Loa Phường Blog

Khi báo chí trở thành nhà tuyên truyền (Phần 2)

Loa Phường

Báo điện tử  Đức NachDenkSeiten ngày 19 và 24/4/2022 đăng liên tiếp 2 bài báo của cựu phóng viên tự do về Trung Đông Karin Leukefeld về chủ đề "Khi báo chí trở thành nhà tuyên truyền - Bài học từ Syria". Với phân tích diễn biến thông tin mà truyền thông Ukraine và phương Tây đưa về xung đột tại Ukraine, người viết so sánh với diễn biến ở Syria để phơi bày tính khả tín của nó. Từ thực tế vô khối tin giả, tin sai sự thật được phát đi từ kênh truyền thông chính thống của Ukraine, báo chí phương tây về xung đột quân sự ở Ukraine vừa qua, thì bài báo rất đáng để mỗi nhà báo của ta và những người muốn làm “nhà truyền thông” trên nền tảng mạng xã hội đọc, tư duy về nó.

 


 Khi bạo loạn năm 2011 ở Syria leo thang thành chiến tranh, Mỹ, Anh, Pháp, Đức, EU và các đồng minh vùng Vịnh Ả Rập và bảy trong số các đồng minh NATO đã rút đại sứ, công dân, doanh nghiệp, tư nhân và chính phủ hợp tác văn hóa, giáo dục và phát triển. Các nhà báo cũng được yêu cầu rời khỏi đất nước bởi (dỡ bỏ) đại sứ quán của họ ở Damascus và các phương tiện truyền thông liên quan đến nhà nước. Nga, Trung Quốc, Iran, một số phương tiện truyền thông Ả Rập và Mỹ Latinh vẫn còn. Tác giả, người được công nhận là phóng viên của Đức vào năm 2010, cũng ở lại. Bởi Karin Leukefeld .

 “Các nhà báo công dân”, các blogger và các trung tâm truyền thông độc lập xuất hiện từ đâu và mô tả tình hình ở Syria bằng những hình ảnh mờ ảo. Một cô gái đồng tính nữ đến từ Damascus được đề cập ở đây, người, sau nhiều tuần viết blog về các cuộc biểu tình và bạo lực, được cho là đã bị cơ quan mật vụ Syria bắt cóc. Hóa ra blog đã được một người Mỹ đưa lên mạng.

Các chương trình hỗ trợ rộng rãi từ EU, bao gồm cả chương trình với đài BBC của Anh dành cho các nhà báo Syria , đã được biết đến . Một thanh niên nói với tác giả là máy ảnh, máy tính xách tay, điện thoại vệ tinh và được phân phát với hướng dẫn quay phim cái gì, như thế nào và ở đâu. Một số thanh niên nhiệt tình đã bị bắt vào đất nước bằng các thiết bị không đăng ký tại biên giới và cuối cùng phải ngồi tù. Những người khác, sau khi quan tâm ban đầu, đã từ chối làm việc với các “khách hàng” thường ẩn danh ở nước ngoài.

Nhiều trung tâm truyền thông mới đã hoạt động trong các khu vực nằm dưới sự kiểm soát của phe đối lập vũ trang và cuối cùng là trực tiếp với "Mũ bảo hiểm trắng". Tổ chức này được thành lập bởi một cựu sĩ quan quân đội Anh và được coi là "phòng thủ dân sự Syria", mặc dù - tương tự như Trăng lưỡi liềm đỏ của người Ả Rập Syria - một phòng thủ dân sự Syria đã tồn tại từ những năm 1950. Những người "Mũ bảo hiểm trắng" ngày càng xác định rõ quan điểm của phương Tây về những gì đang xảy ra ở Syria và được trao giải đặc biệt của "Giải thưởng Đức-Pháp về Nhân quyền và Pháp quyền" tại EU . Nhiều nước EU và NATO, trên hết là Anh, Hà Lan, Pháp và Đức cũng như Mỹ, đã tài trợ cho "Mũ bảo hiểm trắng" với số tiền lớn.

Năm 2019, lãnh đạo Mũ bảo hiểm trắng Riad al-Saleh đã xuất hiện cùng Thị trưởng Kiev hiện tại, Vitaly Klitschko, tại "Bữa tiệc mùa hè BILD100" ở Berlin. Hai ngày trước khi Nga xâm lược Ukraine, Al-Saleh đảm bảo với đất nước về sự đoàn kết của tổ chức ông khi đối mặt với "sự xâm lược của Nga". Một người "đứng về phía cô ấy", nó cho biết trên trang web của tổ chức . Bạn đã sẵn sàng để hỗ trợ.

Cho đến ngày nay, "Đài quan sát Nhân quyền Syria" được coi là nguồn số một về những gì đang xảy ra ở Syria, cùng với "Mũ bảo hiểm trắng". Theo tổ chức này, nó có “một mạng lưới cung cấp thông tin ở Syria”. Đài quan sát được thành lập tại London vào năm 2006, được tài trợ bởi Văn phòng Ngoại giao Anh và Liên minh Châu Âu (EU). Ngày nay nó có trụ sở tại Coventry (London) và do nhân vật đối lập Rami Abdulrahman đứng đầu, người đã nhận được Giải Đặc biệt Nannen năm 2020 vì “lòng dũng cảm xuất sắc” của mình .

Thông tin theo "hướng sở thích"

Những gì đã được truyền tải đến công chúng châu Âu từ Syria trong thập kỷ qua thông qua thông tin không chính thức dường như được xã hội dân sự thu thập không phải là tất cả, mà ở mức độ lớn được các chính phủ quốc gia phương Tây, các tập đoàn truyền thông lớn và các tổ chức của EU tài trợ và lựa chọn. Các phương tiện truyền thông của các đối tác như Nga hay Iran cho rằng phe Syria là không đáng tin cậy. Chính phủ Syria, và đặc biệt là Nga, đã bị đổ lỗi cho tất cả những gì đã xảy ra trong cuộc chiến tàn bạo và bất công kéo dài 10 năm.

Russia Today, kênh tin tức do nhà nước Nga tài trợ, được thành lập vào năm 2005, phát sóng bằng tiếng Anh, Pháp, Tây Ban Nha, Ả Rập và Đức và là một sự điều chỉnh quan trọng đối với phương tiện truyền thông do phương Tây thống trị về nhiều chủ đề, được xác định là “nguồn của tiếng Nga thông tin sai lệch ” vào mùa thu năm 2021 bị cấm bởi Ủy ban EU, ở Anh và cả ở Mỹ.

Lệnh cấm truyền thông Nga ở phương Tây chỉ là một biện pháp trong cuộc chiến thông tin và truyền thông hiện nay giữa một bên là NATO, EU và các đối tác do Mỹ đứng đầu và hiện tại là Nga. Người dân châu Âu phải đối mặt với các thể chế EU và NATO, những tổ chức không bao giờ bầu chọn họ, sử dụng phương tiện truyền thông để khuất phục công chúng theo quan điểm của họ vì lợi ích của họ.

Kể từ sau cuộc chiến tranh Iraq năm 2003, trong đó những lời dối trá về cáo buộc vũ khí hủy diệt hàng loạt và tội ác chiến tranh của quân đội Hoa Kỳ đã bị phanh phui bởi các phương tiện truyền thông quan trọng và những người tố giác và không ít lần được lan truyền trên toàn thế giới bởi Wikileaks và Julian Assange, Hoa Kỳ, EU và các nước NATO đã thành lập một đội quân đặc nhiệm truyền thông, những người được cho là sẽ dẫn đầu "cuộc chiến thông tin" chống lại Nga hiện nay, trong tương lai là chống lại Trung Quốc và trong tương lai có thể là chống lại tất cả các quốc gia và nguyên thủ quốc gia khẳng định lợi ích của mình chống lại khối phương Tây. Syria chỉ là một điểm dừng trên con đường làm thế nào cuộc xung đột về Ukraine được "truyền thông chiến lược" ngày nay. Dưới sự kiểm soát của các bang và quân đội, điều đó có nghĩa là tuyên truyền. Một luật mới của EU nhằm hạn chế hơn nữa quyền tự do thông tin .

Công chúng ở thành viên Châu Âu và khu vực lưu vực không còn có thể tự do lựa chọn các nguồn thông tin của họ. Việc xâm phạm quyền tự do thông tin có nghĩa là "bạn không biết bạn học được gì từ chính trị và truyền thông và những gì bạn không", như đồng nghiệp Peter Hitchens từ tờ "The Mail on Sunday" của Anh nói. Hoặc rằng bạn không biết những gì bạn không nên trải nghiệm. 

Trung tâm truyền thông hay đại lý quảng cáo?

Trung tâm Truyền thông Khủng hoảng Ukraine, một trung tâm truyền thông dành riêng cho cuộc khủng hoảng ở Ukraine (UCMC uacrisis.org ), chỉ là một trong nhiều ví dụ về phương tiện truyền thông mới do nhà nước điều hành. UCMC phổ biến thông tin về các sự kiện ở Ukraine và cho biết họ tập trung vào các vấn đề an ninh quân sự, kinh tế, năng lượng và nhân đạo quốc gia. Được thành lập vào năm 2014 và được tài trợ bởi nhiều cơ quan chính phủ phương Tây, UCMC nhằm cung cấp tài liệu cho các đại diện truyền thông trên khắp thế giới muốn đưa tin về Ukraine. Ngoài các nhà báo, nhóm đối tượng của UCMC bao gồm "các nhà hoạt động xã hội dân sự, các chuyên gia, chính trị gia từ các quốc gia khác, các quan chức chính phủ và nhà ngoại giao".

Kể từ tháng 7 năm 2014, trung tâm cho biết họ đã phân phối các tuyên bố báo chí hàng ngày của các quan chức chính phủ về các diễn biến quân sự ở Ukraine, lấy các liên kết với các phương tiện truyền thông quốc tế như Newsweek làm bằng chứng .

Với con số ấn tượng 2.500 sự kiện báo chí với hơn 6.000 diễn giả chỉ trong hai năm (tính đến năm 2016), trung tâm truyền thông đã giới thiệu các chính trị gia nổi tiếng của Hoa Kỳ như Thượng nghị sĩ John McCain, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Victoria Nuland và (cũ) EU. đại sứ tại Ukraine, Jan Tombinski. Các tuyên bố được dịch sang nhiều thứ tiếng, cụ thể là tiếng Anh, Đức, Pháp, Tây Ban Nha, Ý và Bồ Đào Nha bởi "Phòng Quan hệ Công chúng Quốc tế". Các chuyến đi của các nhà báo được tổ chức, các hội nghị quốc tế, đồ họa thông tin, phân tích, bản tin, v.v. được phát, có thể tìm thấy trên nhiều phương tiện truyền thông quốc tế và cổng Internet. Các mối quan hệ thông tin và truyền thông liên chính phủ đang được tăng cường, như báo cáo của UCMC tự miêu tả. Ví dụ, tham chiếu đến một chiến dịch thông tin về Ukraine ở Hà Lan vào năm 2016, cũng bao gồm các chuyến đi báo chí của các nhà báo Hà Lan qua Ukraine. Sự kiện này là cuộc trưng cầu dân ý về một hiệp định liên kết giữa EU và Ukraine. Năm 2016, 60% người Hà Lan đã bỏ phiếu chống lại việc ký một thỏa thuận như vậy với Ukraine.

Trên thực tế, trung tâm truyền thông UCMC không phải là một trung tâm thông tin truyền thông mà là một cơ quan quảng cáo và PR nhằm thúc đẩy lợi ích của giới lãnh đạo chính trị ở Ukraine ở nước ngoài, người lên nắm quyền trong một cuộc đảo chính năm 2014. Truyền thông phương Tây và các chính trị gia nói về một "cuộc cách mạng".

Hướng quảng cáo của UCMC đang thực hiện có thể được thấy trong “cung cấp thông tin” kể từ khi quân đội Nga bắt đầu xâm lược Ukraine vào ngày 24 tháng 2 năm 2022. Trong bản cập nhật hàng ngày, báo cáo tiền tuyến diễn ra, không thể xác minh được. Điều tương tự cũng áp dụng cho số người tị nạn, chết, mắc kẹt, biến mất. Nhu cầu về vũ khí ngày càng tốt hơn ngày càng lan rộng, các bài phát biểu của Nguyên thủ quốc gia Selensky được công bố, bài phát biểu của ông trước nhiều nghị viện và LHQ. Ngoài ra còn có một liên kết đến "Quân đoàn Phòng thủ Quốc tế của Ukraine", một trang web mà những người nước ngoài muốn (quân sự) bảo vệ "an ninh của châu Âu" ở Ukraine có thể tìm hiểu thêm .

UCMC mô tả “tầm nhìn” của mình là một “thế giới tự do và dân chủ”, trong đó Ukraine là “tiền đồn của tự do và phát triển dân chủ ở Đông Âu”. Ukraine nên là một quốc gia "mà an ninh và tương lai của nền dân chủ trên thế giới phụ thuộc vào". “Giá trị” của anh ấy bao gồm “không bao giờ ủng hộ các bài tường thuật của Nga và chủ nghĩa đế quốc (Nga)” và không bao giờ “nhận tiền của Nga để làm việc”. Một người sẽ "không bao giờ nói dối", "không tham gia vào các chiến dịch chính trị" và "không bao giờ chấp nhận thất bại".

Kể từ khi thành lập vào năm 2014, tổ chức phi chính phủ UCMC và trung tâm báo chí của tổ chức này đã nhận được sự ủng hộ của đông đảo các nhà tài trợ quốc tế. Theo tuyên bố của chính họ, những cơ quan này bao gồm Cơ quan Hỗ trợ Hoa Kỳ US-AID, cơ quan báo cáo cho Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ; Tổ chức tư vấn quốc gia do Quốc hội Mỹ tài trợ, NED; NATO, UNICEF, Quỹ Marshall của Đức / Black Sea Trust, UNHCR, Hiệp hội Hợp tác Quốc tế Đức, GIZ, được tài trợ bởi chính phủ liên bang, và các đại sứ quán của Hoa Kỳ, Hà Lan, Thụy Sĩ, Phần Lan, Na Uy, Thụy Điển và Nước Đức. Heinrich Böll Foundation cũng hỗ trợ UCMC, cũng như Viện nghiên cứu Statecraft của Anh ("statecraft") và một tổ chức tư vấn về các giá trị châu Âu được thành lập tại Cộng hòa Séc .

 

1 nhận xét:

  1. Hướng quảng cáo của UCMC đang thực hiện có thể được thấy trong “cung cấp thông tin” kể từ khi quân đội Nga bắt đầu xâm lược Ukraine vào ngày 24 tháng 2 năm 2022. Trong bản cập nhật hàng ngày, báo cáo tiền tuyến diễn ra, không thể xác minh được. Điều tương tự cũng áp dụng cho số người tị nạn, chết, mắc kẹt, biến mất. Nhu cầu về vũ khí ngày càng tốt hơn ngày càng lan rộng, các bài phát biểu của Nguyên thủ quốc gia Selensky được công bố, bài phát biểu của ông trước nhiều nghị viện và LHQ.

    Trả lờiXóa

Banner Quảng Cáo

Banner Quảng Cáo

Loa Phường

Khẩu hiệu

LIÊN HỆ ĐẶT QUẢNG CÁO

LIÊN HỆ ĐẶT QUẢNG CÁO
Gửi tin nhắn qua Mail: loaphuongblog2015@gmail.com; chúng tôi sẽ liên hệ và thỏa thuận

Translate (Dịch sang ngôn ngữ khác)

Bài đăng phổ biến

Thống kê

Fanpage

Lưu trữ Blog