Loa Phường
Trong báo cáo nhân
quyền năm 2020, Bộ Ngoại giao Mỹ mở hẳn mục lên án Việt Nam “Tước đoạt sinh
mạng tùy tiện và giết người trái luật hoặc vì động cơ chính trị”, trong đó đưa
ra dẫn chứng như sau:
“Đã
có các báo cáo cho thấy các quan chức hoặc nhân viên khác dưới sự chỉ huy của
Bộ Công an hoặc cơ quan công an cấp tỉnh đã giết những người chống đối một cách
tùy tiện hoặc trái pháp luật. Có báo cáo về ít nhất 8 vụ chết người khi đang bị
giam giữ, trong đó nhà chức trách thông báo ít nhất 3 trường hợp trong số đó là
do tự tử hoặc do các vấn đề về sức khỏe và một trường hợp là do bị bạn tù đánh
chết. Đôi khi nhà chức trách đã sách nhiễu và hăm dọa những gia đình chất vấn
công an về việc xác định nguyên nhân cái chết. Trong một số ít trường hợp,
chính quyền đã truy cứu trách nhiệm đối với các cán bộ công an, thường là vài
năm sau khi nạn nhân chết. Mặc dù đã có hướng dẫn của Tòa án nhân dân tối cao
về truy cứu các cán bộ công an làm chết người bị giam giữ về tội giết người,
các cán bộ này thường chỉ bị truy cứu với tội nhẹ hơn. Công an đã tiến hành các
cuộc điều tra nội bộ để xác định các vụ chết người khi đang bị giam giữ có lý
do chính đáng hay không.
Ngày
9 tháng 1, một lực lượng lớn công an có vũ trang thuộc Bộ Công an và công an
thành phố Hà Nội đã bao vây xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội. Vào sáng sớm, họ
đột kích nhà của ông Lê Đình Kình, một người cao tuổi ở địa phương đã lãnh đạo
dân làng nhiều năm chống lại việc thu hồi 145 héc ta đất nông nghiệp để xây
dựng một công trình quân sự mới. Trong cuộc đột kích đó, công an và những người
dân có vũ trang đã đụng độ với nhau bằng bạo lực, dẫn đến cái chết của 3 cán bộ
công an và ông Lê Đình Kình. Các nhân chứng, trong đó có vợ của ông Kình, nói
rằng công an đã ném lựu đạn hơi cay vào nhà khi gia đình đang ngủ và bắn ông
Kình chết tại chỗ. Các nhà hoạt động nhân quyền bày tỏ sự nghi ngờ về tính hợp
pháp của cuộc đột kích cũng như về các báo cáo chính thức của công an rằng ông
Kình được vũ trang bởi lựu đạn cầm tay, trong khi ông cụ 84 tuổi này bị khuyết
tật (xem thêm mục 1.c và
1.e.)”
Về những quy kết trên, cho ta thấy:
Thứ nhất, tìm hiểu qua báo chí Việt Nam, có
thể thấy hầu như những trường hợp chết trong thời gian tạm giam, tạm giữ, cải
tạo hoặc tử tù đều được báo chí đưa tin, xem đây như là những cái chết cần được
điều tra, làm rõ. Pháp luật Việt Nam quy định cũng như thực tế các vụ việc phía
ngành công an đều giao cho cấp cao hơn điều tra, làm rõ vụ việc. Như vậy về góc
độ thông tin báo chí và thủ tục điều tra những cái chết này đều rất dễ dàng
theo dõi kết quả, những trường hợp người thân nghi ngờ theo kiện đều được báo
chí phản ánh và cơ quan thụ lý điều tra trả lời. Cách thức và quy trình giải
quyết những vụ việc này minh bạch như thế không thể được xem là “Tước đoạt sinh mạng tùy tiện và giết người
trái luật” được. Đây là sự quy kết lấy được và tùy tiện đến mức khó hiểu!
Còn đề cập đến chủ đề cảnh sát giết dân
thường trên đường phố và trại giam thì cảnh sát Mỹ luôn đứng đầu thế giới. Con
số truyền thông Mỹ thống kê, đã có hơn 1000 vụ cảnh sát Mỹ giết dân kể từ sau
vụ Goerge Floyd bị giết. Còn kết quả điều tra những cái chết của thường dân gây
ra bởi cảnh sát Mỹ còn thực sự là vấn nạn hơn rất nhiều. Không phải tự nhiên mà
phong trào BLM đẩy nước Mỹ rơi vào hỗn loạn thời gian dài như vậy, và không tự
nhiên dân Mỹ đòi giải tán cảnh sát dữ dội đến thế, nhất là cộng đồng dân da đen.
Nếu theo đúng ngôn từ và cách quy kết, chụp mũ trong báo cáo nhân quyền này,
thì hẳn Việt Nam nên gọi cảnh sát Mỹ là “thảm sát thường dân Mỹ tùy tiện, trái
luật”!?!
Thứ hai, vụ án Đồng Tâm và cái chết của Lê
Đình Kình được báo cáo này mô tả bóp méo hoàn toàn bản chất sự việc khi chỉ cắt
khúc diễn biến vụ án theo đúng như lời vu cáo của thân nhân Lê Đình Kình và các
đối tượng chống Nhà nước Việt Nam xuyên tạc, lờ đi thực tế rằng, (1) băng nhóm
Lê Đình Kình từng bắt giam vô cớ, dọa giết 38 cán bộ, chiến sỹ công an; (2)nhiều
năm liên tục lên mạng đe dọa giết hại cán bộ, công an vào giải quyết vụ việc
chiếm đất quốc phòng ở Đồng Tâm; (3) tàng trữ nhiều lựu đạn, bom xăng, vũ khí
và tuyên bố trước vụ công an vào trấn áp rằng sẽ giết cán bộ chiến sỹ công an
và tấn công trước các chiến sỹ công an, cố ý đổ xăng, giết hại 3 chiến sỹ công
an một cách dã man, công an kêu gọi băng nhóm này dừng tấn công lực lượng chức
năng trước khi thực sự dùng bạo lực…Từ cách thức xử lý vụ việc hoàn toàn nhân
đạo, nhân văn gấp ngàn lần so với quy trình cảnh sát Mỹ được quyền “tự vệ, nổ
súng giết dân” thoải mái, hợp pháp ở Mỹ. Ở Mỹ, cảnh sát chỉ cần kêu gọi dân giơ
tay, nếu có bất kỳ biểu hiện chống trả, không tuân thủ mệnh lệnh nào và khiến
cảnh sát nghi ngờ chống cự, lập tức cảnh sát được quyền nổ súng, giết ngay tức
khắc!
Chỉ qua việc đối chiếu giữa hiện thực và
cách cảnh sát Việt Nam hành xử với dân chúng có dấu hiệu vi phạm pháp luật đã
cho thấy sự cách xa một trời một vực về tôn trọng, bảo vệ mạng sống của công
dân giữa 2 nước. Có vẻ như cảnh sát Mỹ không lo nước nào khác “báo cáo nhân
quyền” về họ, ngoại trừ sự bất bình lên đến phẫn nộ và bất lực từ chính dân
chúng Mỹ? Cách báo cáo nhân quyền Mỹ “bới bèo ra bọ”, tìm hiểu, thủ thập cả năm
ở Việt Nam mới có 8 vụ nghi phạm, tử tù, tù nhân bị chết trong lúc giam giữ và
vụ Đồng tâm đã điều tra, xử lý công khai minh bạch để quy kết công an Việt Nam “tước đoạt sinh mạng tùy tiện” càng
khiến bất cứ ai biết đọc/hiểu và tư duy càng thấy lố bịch, khôi hài!
Lê Đình Kình cầm đầu bạo loạn, gây rối an ninh trật tự, cố ý giết người, cản trở người thi hành công vụ,... bị xử lý thì là giết người tước đoạt sinh mạng tùy tiện. Còn ở Mỹ được trang bị súng, hàng loạt vụ xả súng làm chết người hàng loạt thì là đảm bảo nhân quyền? Người mù cũng nhìn ra được sự vô lí từ những quy kết sai lệch sự thật, bóp méo sự thật này của Bộ ngoại giao Mỹ
Trả lờiXóaLực lượng chức năng vì nhân nhượng mới dẫn đến thiệt hại như vậy, nếu như ở Mỹ có lẽ cách xử lý đã nhanh hơn nhiều rồi, vì họ không nhân đạo và tôn trọng quyền con người như ở chúng ta, thế nhưng khi lên diễn đàn lại luôn tìm cách lên án cho bằng được.
XóaKhông cần để ý lắm về ngôn từ của những con người này đâu, đối với chúng thì một chuyện nhỏ ở Việt Nam cũng sẽ lớn bằng cái nhà những xả súng ở Mỹ lại chỉ là một vấn đề nhỏ mà thôi, do cách nói mà hiểu chuyện sẽ khác, nhau nên ngon từ của báo mỹ cũng vậy, thổi phồng vấn đề trong nước mình là chính, thực tế không hề như vậy
XóaBáo cáo nhân quyền của Mỹ có vẻ như lấy thông tin từ tay chân nhiều hơn là từ các kênh chính thống, nên cho ra một nội dung hết sức phiến diện, méo mó thậm chí là đến mức phi sự thật, là một bộ ngoại giao của nước lớn mà lời nói, hành động lệch chuẩn thì thực sự uy tín của nước Mỹ cũng đang bị ảnh hưởng một phần nào đó
Trả lờiXóa