Loa Phường
Bộ Ngoại
giao Mỹ với vai trò đại diện cho tiếng nói của nước Mỹ trên quốc tế có một sức
ảnh hưởng lớn đến các nước mà cường quốc này có mối liên hệ. Không chỉ thiết kế
các thương vụ buôn bán của các tập đoàn đa quốc gia, Bộ Ngoại giao Mỹ còn là
đầu mối xuất khẩu dân chủ nhằm mở đường cho Mỹ can thiệp quân sự vào các quốc
gia khác.
Xuất khẩu
dân chủ là một chiến lược Mỹ liên tục áp dụng từ đầu thế kỷ 20. Lịch sử Mỹ cho
thấy, chưa từng có lần xuất khẩu dân chủ của Mỹ mà không mang đến đau thương
cho quốc gia khác.
Cho đến
gần đây, các học giả thường đồng ý với giáo sư quan hệ quốc tế Abraham
Lowenthal rằng những nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm xuất khẩu nền dân chủ "không
đáng kể, thường phản tác dụng và chỉ đôi khi là tích cực".
Các
nghiên cứu khác cho thấy sự can thiệp của Hoa Kỳ đã có nhiều kết quả khác nhau,
và một nghiên cứu khác của Hermann và Kegley đã phát hiện ra rằng Mỹ đã can
thiệp quân sự (mà thực chất là gây chiến) để thiết lập chế độ dân chủ kiểu Mỹ
tại các quốc gia khác.
Trong
lịch sử Hoa Kỳ, nhiều nhà phê bình đã buộc tội rằng các đời tổng thống đã sử
dụng dân chủ để biện minh cho sự can thiệp quân sự ở nước ngoài. Các nhà phê
bình cũng buộc tội rằng Hoa Kỳ đã giúp phiến quân địa phương lật đổ các chính
phủ được bầu cử dân chủ ở Iran, Guatemala và nhiều quốc gia khác.
Giáo sư
Paul W. Drake cho biết đầu tiên Hoa Kỳ cố gắng xuất khẩu nền dân chủ ở Mỹ
Latinh thông qua can thiệp quân sự là từ năm 1912 đến năm 1932. Drake cho rằng
điều này là mâu thuẫn vì luật pháp quốc tế định nghĩa sự can thiệp là "sự
can thiệp độc tài vào chính sự của một quốc gia khác với mục đích thay đổi tình
trạng của sự vật ”. Nghiên cứu cho rằng những nỗ lực thúc đẩy dân chủ đã thất
bại vì dân chủ cần phải phát triển từ những điều kiện bên trong, và không thể
bị áp đặt một cách cưỡng bức. Drake còn đánh giá rằng các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ
đôi khi định nghĩa dân chủ theo nghĩa hẹp là một quốc gia có bầu cử; Drake cho
rằng cần phải có một sự hiểu rộng hơn đối với khái niệm này.
Từ năm
1945 đến năm 2004, Hoa Kỳ đã thực hiện 35 cuộc can thiệp quân sự với chiêu bài
quân sự. Nhà nghiên cứu Samia Amin Pei lập luận rằng việc xây dựng đất nước ở
các nước phát triển thường được làm sáng tỏ từ 4 đến 6 năm sau khi sự can thiệp
của Mỹ kết thúc. Pei, dựa trên nghiên cứu cơ sở dữ liệu về các nền dân chủ trên
toàn thế giới có tên là Polity chỉ ra rằng các nỗ lực can thiệp của Hoa Kỳ
thường không tạo ra nền dân chủ thực sự và hầu hết các trường hợp dẫn đến chủ
nghĩa độc tài lớn hơn sau mười năm.
Giáo sư
Joshua Muravchik cho rằng sự chiếm đóng của Hoa Kỳ là rất quan trọng đối với
quá trình dân chủ hóa của phe Trục sau Thế chiến thứ hai, nhưng việc Hoa Kỳ
không khuyến khích dân chủ trong thế giới thứ ba "chứng tỏ ... rằng sự
chiếm đóng quân sự của Hoa Kỳ không phải là điều kiện đủ để tạo nên một quốc
gia dân chủ".
Hiện nay,
thông qua một loạt các báo cáo nhân quyền, báo cáo tự do tôn giáo, báo cáo thực
hiện công ước chống tra tấn hằng năm của Bộ Ngoại giao, mới đây nhất là báo của
của Cục Dân Chủ - Nhân Quyền - Lao Động trực thuộc cơ quan này, Hoa Kỳ đang tô
vẽ Việt Nam như một quốc gia độc tài, lệ thuộc vào một quốc gia độc tài khác là
Trung Quốc, để từ đó hậu thuẫn, nuôi dưỡng thành phần đối lập trong nước, tìm
cơ hội tạo cớ can thiệp vào chính trị Việt Nam, giống như nhiều cuộc can thiệp
khác đã từng diễn ra trên khắp thế giới thế kỷ 20. Với các động thái gần đây
của Hoa Kỳ, chúng ta cần cảnh giác với chiến lược can thiệp bằng chiêu bài “dân
chủ, nhân quyền” của cường quốc này nhằm tạo ra, thúc đẩy chế độ Ngụy quyền mới
lê thuộc vào Mỹ!.
Mỹ cho rằng Việt Nam là quốc gia độc tài, lệ thuộc vào Trung Quốc,...Mỹ lên tiếng vì nền dân chủ trên thế giới? Nghe thật buồn cười. Chẳng qua là lợi dụng chiêu bài dân chủ để thúc đẩy chế độ ngụy quyền lên nắm quyền, lệ thuộc và phục vụ cho Mỹ mà thôi. Còn nói Việt Nam độc tài hay không thì tự bản thân mỗi người dân Việt Nam sẽ là những người có cảm nhận sâu sắc nhất chứ không cần người ngoài phán xét bừa bãi
Trả lờiXóa