Loa Phường Blog

“Tù nhân lương tâm” là một giá trị ảo?

Loa Phường


Năm 1961, luật sư người Anh Peter Benenson đã thành lập tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty International – AI), với mục đích ban đầu là đòi thả 2 tù nhân chính trị người Bồ Đào Nha. Trong bài báo đánh dấu sự thành lập của tổ chức, mang tên “Những người tù bị bỏ quên”, Benenson đã đặt ra khái niệm “tù nhân lương tâm” để thay thế cho khái niệm “tù nhân chính trị”. 



Về nguyên nhân của thuật ngữ này, Nguyễn Trường Sơn (nhân viên phụ trách chiến dịch của Ân xá Quốc tế tại Việt Nam và Campuchia) giải thích:

“Trước khi thuật ngữ tù nhân lương tâm được sử dụng thì trước đây người ta thường sử dụng thuật ngữ tù nhân chính trị. Tuy nhiên AI nhận thấy có rất nhiều người, người ta không hề hoạt động chính trị, mà chỉ đơn thuần thực hiện các quyền con người cơ bản của mình, hoặc các quyền công dân của mình, vì thế mà họ phải chịu cảnh tù đày, bắt bớ, đàn áp. Những người như vậy nếu xét theo tiêu chuẩn của một tù nhân chính trị thì không phải, cho nên AI đã nghĩ ra một khái niệm mới, đó là tù nhân lương tâm”.

Từ đó đến nay, Ân xá Quốc tế đã thường xuyên trao danh hiệu “tù nhân lương tâm” cho nhiều cá nhân bị xử tù vì lý do chính trị, trong đó có nhiều người hoạt động để lật đổ Nhà nước Việt Nam. Nhìn lại quá trình hoạt động của Ân xá Quốc tế, có thể thấy khái niệm “tù nhân lương tâm” mà họ tùy tiện đặt ra vốn tiềm ẩn ít nhất 3 điểm bất hợp lý:

Thứ nhất, Ân xá Quốc tế không hề xem xét xem các nhân vật được trao danh hiệu “tù nhân lương tâm” có đang đe dọa an ninh quốc gia và sự yên bình của xã hội hay không. Họ đã trao danh hiệu này cho những người biểu tình bị bắt trong chuỗi biến cố “Mùa xuân Arab” ở Bắc Phi và Trung Đông, bất chấp thực tế rằng chuỗi biến cố này đã khiến hầu hết các nước liên quan rơi vào cảnh nghèo đói, nội chiến, ngoại thuộc, và tụt điểm nhân quyền trên các bảng xếp hạng quốc tế. Vì vậy, có thể nói danh hiệu “tù nhân lương tâm” chỉ phản ánh một mảnh rất nhỏ của thực tế chính trị; và để phán xét sự đúng sai của cá nhân hay được mất của xã hội, người ta cần dựa vào nhiều yếu tố khác ngoài nó.

Thứ hai, rất khó để kiểm chứng xem liệu một nhân vật có hay không hội đủ những điều kiện để trở thành “tù nhân lương tâm”. Trong khi định nghĩa về “tù nhân lương tâm” có đoạn: “Chúng tôi cũng loại trừ những người đã âm mưu với một chính phủ nước ngoài để lật đổ chính phủ của chính họ”; thực ra không ít “tù nhân lương tâm” sống bằng tiền tài trợ từ các chính phủ phương Tây, thông qua trung gian là ngân quỹ của các tổ chức nhân quyền quốc tế. Trong khi “tù nhân lương tâm” chỉ bao gồm những người biểu đạt quan điểm của mình một cách trung thực, và không bao gồm những người ủng hộ bạo hành, dường như nhiều gương mặt đang giữ danh hiệu “tù nhân lương tâm” đã vi phạm những tiêu chuẩn đó. Một ví dụ tiêu biểu là “tù nhân lương tâm” Trần Khải Thanh Thủy. Trước khi bị bắt vào năm 2007, Thủy từng bị đồng đội tố là tham nhũng, đấu tranh chỉ để ăn tiền, do Thủy nhận của nước ngoài 30 triệu VNĐ mỗi tháng để thu hút “dân oan”, mà chỉ chi 100.000 VNĐ mỗi ngày cho việc đó. Bà Thích Đàm Thoa, một trong những người tố cáo Thủy, bị Thủy đe dọa hành hung và dọa giết nhiều lần. Sau khi ra tù, Thủy cũng thường xuyên lặng mạ, dọa đánh, dọa giết những người cạnh tranh với mình trong giới chống Cộng ở hải ngoại. Và Thủy không hề bị Ân xá Quốc tế tước danh hiệu “tù nhân lương tâm” sau những hành động đó.

Tóm lại, “tù nhân lương tâm” chưa chắc đã có lương tâm, và chưa chắc đã góp phần nâng cao nhân quyền trong dài hạn. Nó là một danh hiệu do tổ chức Ân xá Quốc tế tự đề ra, rồi tự tiện phân phát và thu hồi, mà không bị ai giám sát. Những xưởng sản xuất giá trị ảo như Ân xá Quốc tế không hề hiếm gặp trong giới “hoạt động nhân quyền”, và là một trong những nguyên nhân khiến giới này ngày càng mất uy tín vì các vụ bê bối.

13 nhận xét:

  1. Tù nhân lương tâm chính xác là một giá trị ảo, khó mà biết được người đó rốt cuộc có tư cách đạo đức như thế nào để mà trao cho họ cái danh hiệu đó đến từ một tổ chức nào đấy. Còn cái tên gọi tù nhân lương tâm, tù nhân chính trị khi được dùng ở Việt Nam hoàn toàn là ảo, là do các đối tượng tự tâng bốc nhau mà thôi

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Toàn mấy thằng đâu đâu ra tự đặt biệt danh rồi tự tung hô nhau chứ đéo có cái gì cả. Lương tâm cái gì khi bán rẻ cả dân tộc mình bác nhỉ? Chúng nó nghĩ rằng cứ dùng cái vỏ bọc đấy thì mọi người sẽ bị lừa, là sẽ quay sang ủng hộ chúng nó đấy. Nhưng tiếc là đéo ai care

      Xóa
  2. Đâu là những điều kiện để xác định ai là một người đảm bảo tư cách là một tù nhân lương tâm, một người hoạt động vì quyền con người chứ không có gì sai lệch khác? Chứ ở Việt Nam ,mấy cái bọn mà vẫn được gọi là tù nhân lương tâm với cả tù nhân chính trị toàn là những thằng đéo có đạo đức và phản bội tổ quốc mà thôi

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ở Việt Nam chả có cái pháp luật nào quy định về cái khái niệm đấy cả nên dĩ nhiên nó đều vô nghĩa ở Việt Nam. Nên mặc kệ là bọn rận chúng nó thích phóng đại rồi đặt biệt danh cho anh em đồng đội mình rồi tự sướng với nhau thì kệ chúng nó, chúng mình vẫn biết là chúng mình không công nhận cái đó

      Xóa
  3. Lấy cái mác tù nhân lương tâm để nhằm che đi cái sự xấu xa trong lương tâm đạo đức chứ có gì hay ho và đáng tự hào? Toàn ngồi tự sướng với nhau chứ chẳng có cái gì khác ngoài lòng tham lam cả. Rõ ràng là sống vi phạm pháp luật Việt Nam chứ có gì hay ho mà phải tung hô rồi tung dương rồi trao cả danh hiệu tự sướng với nhau

    Trả lờiXóa
  4. Thật ra rất khó để kiểm chứng xem liệu một nhân vật có hay không hội đủ những điều kiện để trở thành “tù nhân lương tâm”. Bởi một số kẻ tự xưng là tù nhân lương tâm nhưng lại nhận tiền hỗ trợ từ các tổ chức nước ngoài và thực hiện hành vi chống phá nhà nước , chống phá chính và mà không nhận được sự ủng hộ từ quần chúng nhân dân

    Trả lờiXóa
  5. Tù nhân lương tâm là một danh xưng mà bọn rận chủ tự dựng lên một cái cớ gây áp lực bắt chính quyền chúng ta có những lệnh ân xa, miễn tù cho các đối tượng chống đối bị bắt mà đằng sau đó là các áp lực về mặt ngoại giao

    Trả lờiXóa
  6. Tóm lại, “tù nhân lương tâm” chưa chắc đã có lương tâm, và chưa chắc đã góp phần nâng cao nhân quyền trong dài hạn. Nó là một danh hiệu do tổ chức Ân xá Quốc tế tự đề ra, rồi tự tiện phân phát và thu hồi, mà không bị ai giám sát. Nên tù nhân lương tâm không phải là cái loại tử tế gì, càng đúng với cái bọn tù nhân lương tâm Việt Nam

    Trả lờiXóa
  7. Mũi nhọn mà họ tập trung vào là vấn đề nhân quyền với nhiều hình thức tinh vi, thâm độc, xảo trá. Ở Việt Nam không bao giờ có cái gọi là “tù nhân lương tâm” mà thực chất đó chỉ là những người vi phạm pháp luật.

    Trả lờiXóa
  8. Ở bất kỳ quốc gia nào, những người vi phạm pháp luật cũng sẽ bị xử lý theo đúng các quy định của pháp luật. Đó là một thực tế mà chúng tôi tin rằng, những người lợi dụng vấn đề về dân chủ, nhân quyền nhằm mục đích chống phá Nhà nước Việt Nam hẳn không thể không biết?

    Trả lờiXóa
  9. bất kỳ quốc gia nào cũng đều sử dụng công cụ thông qua hệ thống pháp luật để quản lý xã hội. Mọi hành vi của các tổ chức, cá nhân đều phải tuân thủ những quy định của pháp luật do nhà nước ban hành. Ở Việt Nam không thể có cái gọi là tù nhân lương tâm

    Trả lờiXóa
  10. Hệ thống pháp luật của Việt Nam là thể hiện ý chí, nguyện vọng của toàn dân Việt Nam. Vì vậy, việc tuân thủ pháp luật, thượng tôn pháp luật của mọi tổ chức, mọi công dân là vấn đề tất yếu, vi phạm pháp luật thì sẽ bị xử lý, vậy nên tổ chức Ân xá quốc tế đừng xuyên tạc gì thêm nữa

    Trả lờiXóa
  11. tù nhân lương tâm dưới góc nhìn của đám phản động và các thế lực thù địch khác là những kẻ bán rẻ nhân cách, lợi dụng sự giúp đỡ bên ngoài để chống phá chính phủ nước mình. Những kẻ được cho là tù nhân lương tâm thì được bao người là đấu tranh cho quyền lợi của nhân dân hay chỉ là sự mưu lợi cá nhân mà thôi?

    Trả lờiXóa

Banner Quảng Cáo

Banner Quảng Cáo

Loa Phường

Khẩu hiệu

LIÊN HỆ ĐẶT QUẢNG CÁO

LIÊN HỆ ĐẶT QUẢNG CÁO
Gửi tin nhắn qua Mail: loaphuongblog2015@gmail.com; chúng tôi sẽ liên hệ và thỏa thuận

Translate (Dịch sang ngôn ngữ khác)

Bài đăng phổ biến

Thống kê

Fanpage

Lưu trữ Blog