Cuteo@
Được
biết đến là linh mục có hoạt động cực đoan, chống đối khi còn làm mục vụ tại
Giáo xứ/ Cộng đoàn DCCT Thái Hà (Hà Nội) trực thuộc Tỉnh dòng chúa cứu thế Việt
Nam. Khi Nguyễn Ngọc Nam Phong bị bề trên thuyên chuyển về hoạt động tại trụ sở
nhà chung ở TP Hồ Chí Minh, Y vẫn “Thói nào tật nấy”, thường xuyên có hoạt động
tuyên truyền chống đối trên mạng xã hội. Với các tư tưởng cực đoan, Nguyễn Ngọc
Nam Phong vẫn luôn tự tin trong lớp vỏ bọc ra sức tuyên truyền kích động chống
đối Nhà nước, gây mâu thuẫn giữa người dân với chính quyền, mất đoàn kết lương –
giáo.
Hôm
qua ngày 4/1, trên trang cá nhân của Nguyễn ngọc Nam Phong vừa có bài đăng kêu
gọi cầu nguyện cho các đối tượng là thành viên “Hội nhà báo độc lập” đang bị
TAND TP Hồ Chí Minh đưa ra xét xử. Y đăng trên trang cá nhân của mình với nội
dung như sau: “xin cầu nguyện cho các
thành viên Hội nhà báo độc lập sẽ bị đưa ra toà xét xử vào ngày mai
(05/1/2021), tại toà án nhân dân thành phố hcm, luôn can trường để làm chứng
cho công lý và cùng phản đối phiên toà bất công này!”. Với những lời lẽ như
vậy, Nguyễn Ngọc Nam Phong công khai cho bàn dân thiên hạ được biết y đang hỗ
trợ, hậu thuẫn cho các đối tượng vi phạm pháp luật Việt Nam, mặc dù y thừa hiểu
rằng pháp luật không có “vùng cấm” một khi đã xâm hại đến các quy định cấm của
pháp luật thì chắc chắn phải chịu trách nhiệm. Là một người hoạt động mục vụ
lâu năm, nhưng Nguyễn Ngọc Nam Phong tỏ ra rất cảm tính, ác cảm, thậm chí là cố
tình không hiểu biết luật pháp, đó cũng là cách để y can dự vào chuyện chính
trường mà phớt lờ đi công tác mục vụ của mình.
Việc
Nguyễn Ngọc Nam Phong phản đối phiên tòa xét xử các đối tượng trong “Hội nhà
báo độc lập” làm chúng ta nghĩ đến “thiên chức” làm Linh mục của y thực sự
không hề xứng đáng. Mặc dù y học, được giác ngộ con đường của đạo pháp, chân lý
của sự thật, nhưng chính bản thân Y lại đang cố tình làm ngược lại với sự thật,
công lý. Rõ ràng, pháp luật là các quy định chuẩn mực về những việc được làm,
những việc phải làm và những việc không được làm, nhằm đảm bảo quyền lợi của mọi
đối tượng trong xã hội và yếu tố pháp luật dĩ nhiên là bất khả xâm phạm, ấy vậy
mà Nguyễn Ngọc Nam Phong vẫn cố tình làm ngược lại, kêu gọi cộng đồng phản đối
phiên tòa xét xử Phạm Chí Dũng và đồng bọn. Nói vậy để hiểu, bản thân Nguyễn Ngọc
Nam Phong không xứng đáng để khoác lên mình chiếc áo linh mục, đứng rao giảng
cho các con chiên.
Dĩ
nhiên, không phải vì lời của Nguyễn Ngọc Nam Phong mà phiên tòa xét xử các đối
tượng bị hoãn, mọi thứ vẫn diễn ra theo đúng quy định của pháp luật. Phiên tòa
xét xử tuyên phạt bị cáo Dũng (Đối tượng cầm đầu hội nhà báo độc lập) 15 năm
tù, Nguyễn Tường Thụy và Lê Hữu Minh Tuấn (các đối tượng thành viên cốt cán
trong hội) cùng 11 năm tù về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền
thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống phá Nhà nước CHXHCN Việt Nam".
Sau khi mãn hạn tù, cả 3 bị cáo phải chịu thêm 3 năm quản chế tại địa phương.
Như vậy, các đối tượng trong “Hội nhà báo độc lập” xứng đáng lãnh các hậu quả
do chính họ gây ra. Thiết nghĩ rằng, phiên tòa không xa cũng là lúc để kết án các
hành vi vi phạm pháp luật trắng trợn của Nguyễn Ngọc Nam Phong, để y ngộ ra rằng
chính y không phải là “vùng cấm” bởi chiếc áo thầy tu./.
Bao giờ đến lượt thằng Phong vậy hả?.
Trả lờiXóaCó thể thấy, đám phản động, rân chủ đang cố hình thành các tổ chức dân sự độc lập nhằm đối lập lại các tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức xã hội, tổ chức nghề nghiệp của chúng ta. Hai từ “độc lập” thường xuyên được chúng sử dụng vào tên các hội nhóm như Hội nhà báo độc lập, Văn đoàn độc lập… Hai từ “độc lập” ở đây lại mang nghĩa thoát ly khi các tổ chức này không muốn chịu sự lãnh đạo của Đảng, muốn trở thành tổ chức đối lập với Đảng. Và cái kết có hậu dành cho lũ kền kền đã đến, còn NNNP cứ cẩn thận, rồi sẽ đến lượt ông!
Trả lờiXóa