Loa Phường Blog

AI CÙNG NHÀ VĂN NGUYÊN NGỌC BÊNH VỰC CÁC TÊN TỘI PHẠM Ở ĐỒNG TÂM?

 Loa Phường


Diễn biến phiên tòa sơ thẩm những ngày qua, gần như hầu hết các bị cáo đã thành khẩn nhận tội, xin khoan hồng. Phiên tòa cho thấy kết luận điều tra của cơ quan công an, bản cáo trạng của Viện Kiểm sát đã phản ánh đúng diễn biến tội ác của băng đảng Lê Đình Kình. Quá trình điều tra, xử lý hoàn toàn khách quan, công tâm, đảm bảo nghiêm minh và tính nhân đạo của pháp luật. Từ thực tế đó, rất nhiều người dân bày tỏ bức xúc, phẫn nộ với tuyên bố của nhà văn Nguyên Ngọc trước phiên tòa xử vụ án Đồng Tâm, nguyên văn: “Là công dân Việt Nam, là nhà văn Việt Nam, tôi tố cáo tội ác trời không dung đất không tha này trước toàn dân Việt Nam và thế giới. Tôi thiết tha kêu gọi mọi bậc trí giả trong nước và trên thế giới cùng mọi người có lương tri lên án tội ác man dại này và ngăn chặn nó có thể tái diễn bất cứ ở đâu”. Tuyên bố này được đám săn tin RFA, bồi bút zân chủ như Tuấn Khanh và đồng đảng “nhân sỹ trí thức” trong nhóm Bauxite Vietnam, Dân quyền…PR, tung hô rầm rộ.





 

Ông Hồ Ngọc Thắng, Việt kiều Đức cho rằng, mỗi quốc gia đều có những quy định pháp lý riêng, đặc biệt là quy định của Bộ luật hình sự, nhưng nếu đưa vào hoàn cảnh của CHLB Đức thì hành động của ông Lê Đình Kình và đồng bọn cũng là những hành động khủng bố. Hậu quả của hành động mù quáng và điên rồ mà ông Lê Đình Kình và đồng bọn phải hứng chịu là tất yếu. Từ đó, ông Thắng nhận định “Ai đã và đang cùng nhà văn Nguyên Ngọc bênh vực cho những tên tội phạm ở Đồng Tâm. Theo quan sát của tôi có ba nhóm:

1. Những người có thái độ thù địch với Đảng và Nhà nước Việt Nam. Họ hoặc người thân trong gia đình là người đã bị hệ thống pháp luật Việt Nam trừng phạt. Nhân vật điển hình là ông Nguyễn Hữu Vinh, bút danh Anh Ba Sàm, đã bị tuyên án 5 năm tù vì Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân. Những người có người thân bị „đấu tố“ trong Cải cách ruộng đất tại miền Bắc Việt Nam giai đoạn 1953–1956. Ngoài ra, những người trước đây được hưởng ân huệ của bộ máy chính quyền tay sai do ngoại bang tạo dựng và nuôi dưỡng ở miền Nam.

2. Những người có thái độ bất mãn với chế độ, trong đó có nhiều người thuộc giới văn nghệ sĩ và cựu chiến binh. Nhân vật điển hình trong nhóm này là nhà văn Nguyên Ngọc và ông Nguyễn Quang A. Có nhiều lý do dẫn đến thái độ bất mãn của họ. Có người cho rằng họ cống hiến nhiều nhưng được đãi ngộ ít. Có người vỗ ngực cho mình là tài, giỏi nhưng được bố trị địa vị không tương xứng.

3. Số còn lại là những người ăn phải „bả“ của ngoại bang nên cái gì của Việt Nam đều xấu, đều tồi. Đại diện cho nhóm này là nhà văn Võ Thị Hảo đang sống lưu vong ở Đức

Cùng chung quan điểm với ông Thắng, fbker Ngô Thu Hà đánh giá, vì sao vụ án Đồng Tâm không hề thất Mỹ, EU lên tiếng dù nhân viên ĐSQ Mỹ từng gặp Trịnh Bá Phương nhận tài liệu và thỉnh cầu Mỹ lên tiếng ủng hộ chúng hay ĐSQ Mỹ cũng đã cử người tham dự phiên tòa và nêu quan điểm cá nhân: “Ắt hẳn, qua nghiên cứu Cơ quan ngoại giao Mỹ, EU thấy rằng nhóm thảo khấu tại Đồng Tâm đúng là những kẻ giết người máu lạnh theo kiểu khủng bố thật. Thế nên họ chẳng dại gì mà lên tiếng bênh vực. Không chừng sứ quán Mỹ, EU còn bảo giới chức Việt Nam xử thế là nhẹ tay chứ nếu ở bển, cho ăn kẹo đồng cả lũ!

 

12 nhận xét:

  1. Vụ án Đồng Tâm đã được thể hiện qua kết luận điều tra, bản cáo trạng và bản án và chưa có vấn đề mâu thuẫn gì mà cơ bản đã thể hiện đúng bản chất của đối tượng. Chỉ có những người chống đối lâu năm mới có thể kêu oan cho những kẻ giết người này

    Trả lờiXóa
  2. THật là vô lý khi kêu oan cho mấy kẻ tội phạm này, chỉ có những kẻ rận chủ chuyên đi chống đối nhà nước mới đưa ra mấy cái phát ngôn không có tí logic nào ở đây, kết luận của cơ quan điều tra đã rõ còn kêu gì nữa, nực cười thật sự

    Trả lờiXóa
  3. Ngày xưa vẫn đọc văn của Nguyên Ngọc mà nay rất buồn khi một người cũng cái tài viết văn như ông khi già về lại có những sự sai lệch về tư tưởng chính trị! Lại đi chống đối lại nhà nước. Phải chăng ông Nguyên Ngọc cũng có những bất mãn gì đó chứ một người hồi trẻ cống hiến mà già lại đổ đốn như này thật là khiến cho người ta cảm thấy vô cùng nực cười

    Trả lờiXóa
  4. Nhìn thấy 3 bộ phận tiêu biểu ủng hộ nguyên ngọc thì có thể hiểu hệ tư tưởng mà ông nguyên ngọc đang "theo đuổi" rõ ràng là hệ tư tưởng của những kẻ muốn chống đối nhà nước, không có tha thiết đến cái gọi là lợi ích quốc gia dân tộc mà chỉ muốn lợi dụng những cái có thể lợi dụng được để tấn công vào hệ thống chính trị của ta để làm suy giảm lòng tin nơi nhân dân mà thôi

    Trả lờiXóa
  5. Đúng là cũng phải là hạng người như thế nào thì mới thu hút sự ủng hộ đồng tình của toàn những thành phần chống phá như thế. NGuyên Ngọc là đại diện cho những kẻ già rồi mới đổ đốn, cũng từng có một tuổi trẻ trải qua thời mất nước, nhìn thấy nhân dân cực khổ bần hàn, rồi giờ lại không quý trọng cuộc sống hiện tại , lại không ngừng lợi dụng cái danh tiếng mà mình có để rồi gây nên những tai tiếng là điều không thể chấp nhận được

    Trả lờiXóa
  6. Nguyên Ngọc hay là cái đám ủng hộ lão ta bênh vực cái đám đồng thuận thì đều là một lũ ngu và mù giống nhau. Chả nhẽ không nhìn thấy các đối tượng còn đã nhận lỗi cầu xin sự khoan hồng rồi hay sao mà vẫn muốn bênh vực được đám đó? Bộ những gì mà bọn chúng gây ra chưa đủ làm thiệt hại đối với nhà nước hay sao? Chúng nó còn giết người ấy

    Trả lờiXóa
  7. Thật là đáng buồn cho một nhà văn đã từng là người được bao người mến mộ, vậy mà khi về già ông lại có những tư tưởng sai lệch như thế, thật là không thể chấp nhận được

    Trả lờiXóa
  8. Chỉ có những người thù địch, bất mãn với chế độ nên cái gì Đảng và Nhà nước làm cũng thấy sai. Chứ riêng vụ Đồng Tâm thì Mỹ và EU cho đến giờ chưa hề chính thức lên tiếng, bởi nhóm Lê Đình Kình và Tổ đồng thuận bản chất là khủng bố, mà các nước đó trước giờ phải hứng chịu rất nhiều thiệt hại do bọn khủng bố gây ra, tất nhiên là không thể ủng hộ cái đám tội phạm ở Đồng Tâm rồi.

    Trả lờiXóa
  9. Theo quy định của pháp luật nhiều nước, thì những hành động của Lê Đình Kình và đồng bọn là những hành động khủng bố. Đừng nói là Tòa án không nhân đạo hay thiếu công bằng, xin thưa là việc đám tội phạm này vẫn sống sót để đứng trước Tòa, hưởng bản án từ 2-7 năm là may mắn cho chúng rồi. Chứ nếu việc này xảy ra tại các nước Mỹ và EU thì chúng chỉ có nước ăn đạn đồng tại trận thôi.

    Trả lờiXóa
  10. Hậu quả mà Lê Đình Kình và đám tay chân của hắn phải hứng chịu ngày hôm nay là hệ quả tất yếu. Ngoài những phần tử bất mãn với chế độ như nhà văn Nguyên Ngọc, thì người dân Việt Nam đều đồng tình với kết luận mà Tòa đưa ra, riêng hầu hết các bị cáo cũng đều nhận ra tội lỗi và thậm chí còn từ chối sự bào chữa của các luật sư, như vậy chẳng có ai bị hàm oan ở đây cả.

    Trả lờiXóa
  11. Phát ngôn của Nhà văn Nguyên Ngọc lại tạo ra những làn sóng ủng hộ của đám dân chủ, các báo đài chống Việt Nam ở nước ngoài và số văn nghệ sĩ, trí thức có thái độ hằn học, bất mãn với Đảng và Nhà nước. Nhưng chắc chắn, những người Việt Nam yêu nước chân chính và hiểu biết pháp luật sẽ ủng hộ quyết định của Tòa án đối với các bị cáo vụ Đồng Tâm, chứ hông phải những lời phản đối vô căn cứ này.

    Trả lờiXóa
  12. Nhà văn Nguyên Ngọc trong những năm gần đây đã biểu hiện rõ sự biến chất trong tư tưởng, có đầy những phát ngôn bất mãn, khiêu khích chế độ. Việc ông này lên tiếng bảo vệ những bị cáo trong vụ Đồng Tâm cũng không phải điều bất ngờ, một khi đã có định kiến đối với Đảng và Nhà nước thì trong mắt ông ta việc gì cũng là sai trái, và đám tội phạm chống chính quyền lại trở thành anh hùng.

    Trả lờiXóa

Loa Phường

Khẩu hiệu

LIÊN HỆ ĐẶT QUẢNG CÁO

LIÊN HỆ ĐẶT QUẢNG CÁO
Gửi tin nhắn qua Mail: loaphuongblog2015@gmail.com; chúng tôi sẽ liên hệ và thỏa thuận

Translate (Dịch sang ngôn ngữ khác)

Bài đăng phổ biến

Thống kê

Fanpage

Lưu trữ Blog