Loa Phường Blog

Lựa chọn giữa phòng dịch và duy trì sinh hoạt kinh tế, cách nào tốt hơn?

 Loa Phường

Trước diễn biến phức tạp của dịch bệnh khởi nguồn từ Đà Nẵng, trong dư luận phi chính thống trên Internet, đã xuất hiện nhiều bài viết khai thác các mâu thuẫn chính trị, xã hội khi bình luận về diễn biến của dịch COVID-19 tại Việt Nam. Trong đó, mâu thuẫn giữa nhu cầu kiểm soát, cách ly để ngăn chặn dịch bệnh với nhu cầu duy trì sinh hoạt kinh tế bình thường cũng là một vấn đề thường xuyên được đề cập đến.

Cụ thể, nếu chỉ xét các ý kiến tương đối ôn hòa và duy lý, thì 2 luồng dư luận vừa kể khác nhau như sau:

 

Muốn duy trì
sinh hoạt kinh tế bình thường

Muốn kiểm soát, cách ly
để ngăn chặn dịch bệnh

Người phát biểu

 

_ Một số bác sỹ (như Phạm Ngọc Thắng).

_ Một số doanh nhân và người lao động trong khu vực tư nhân.

_ Cánh ủng hộ Donald Trump trong giới chống đối.

 

_ Các tài khoản FB ủng hộ Nhà nước.

_ Một số cán bộ, công chức.

Yêu sách

 

_ Cô lập các địa phương có ổ dịch với phần còn lại của đất nước.

_ Ngừng đưa người Việt ở nước ngoài về

_ Ngừng phong tỏa các bệnh viện, đưa các chúng trở lại hoạt động.

_ Ngừng truy dấu F0, F1…

_ F1 cách ly tại nhà thay vì cách ly tập trung.

_ Người dương tính cách ly tại nhà, phát bệnh thì được kê thuốc cảm cúm thông thường, có biến chứng mới đi viện.

_ Người đến từ vùng dịch phải khai báo y tế và tuân thủ 3 cấp độ theo dõi y tế như người dương tính.

_ Tăng giám sát xuất nhập cảnh, tuyên truyền các biện pháp phòng hộ cá nhân.

 

_ Thực hiện phong tỏa, cách ly, giãn cách xã hội như chỉ đạo của chính quyền các cấp.

 

Động lực

 

_ Giảm thiệt hại đối với việc kinh doanh.

_ Giảm thất nghiệp.

 

_ Đảm bảo an toàn.

_ Tránh để dịch bệnh bùng phát tại địa phương mà mình chịu trách nhiệm.

 

 



Ngoài ra, các nhóm ủng hộ Donald Trump cũng đưa ra những ý kiến cực đoan hơn trong dòng dư luận “muốn duy trì sinh hoạt kinh tế bình thường”. Chẳng hạn, họ tuyên truyền rằng COVID-19 chỉ nguy hiểm ngang “cúm mùa”, rằng khẩu trang không có tác dụng giảm nguy cơ nhiễm bệnh…

Hiện cánh ủng hộ Donald Trump trong giới chống đối đã bắt đầu dùng các bài viết của bác sĩ Phạm Ngọc Thắng để tuyên truyền. Trong trường hợp dịch bệnh còn kéo dài và gây ra nhiều ca tử vong, mâu thuẫn giữa nhu cầu kiểm soát, cách ly để ngăn chặn dịch bệnh với nhu cầu duy trì sinh hoạt kinh tế bình thường sẽ còn gia tăng trong dư luận, và bị giới chống đối lợi dụng.

Sau khi xem xét vấn đề, chúng tôi xin đưa ra 3 ý kiến:

Thứ nhất, cần lưu ý rằng hiện nay, Chính phủ Việt Nam đang chủ trương dung hòa nhu cầu kiểm soát, cách ly để ngăn chặn dịch bệnh với nhu cầu duy trì sinh hoạt kinh tế bình thường, thay vì hy sinh nhu cầu này để giữ nhu cầu kia một cách cực đoan. Chẳng hạn, trong cuộc họp trực tuyến về công tác phòng dịch chiều 02/08, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã phát biểu rằng “cần cân bằng giữa an ninh y tế và an ninh kinh tế xã hội, đặc biệt không làm những việc thái quá như ngăn sông cấm chợ; không được tuyên bố cách ly xã hội mà chưa tính toán phương án phù hợp, nhất là chưa có ổ dịch, vì điều này dễ dẫn đến bế tắc các hoạt động kinh tế, xã hội và đây còn là mầm mống gây mất trật tự an ninh”. Trong cuộc họp chiều 04/08, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã yêu cầu “quyết không để làn sóng dịch bệnh thứ hai xảy ra ở Việt Nam, không để quay lại giãn cách xã hội trên diện rộng, ở quy mô toàn quốc”. Ý tưởng cô lập ổ dịch Đà Nẵng với phần còn lại của đất nước cũng đã được Bí thư Tp.HCM Nguyễn Thiện Nhân nêu ra. Như vậy, Chính phủ Việt Nam đang lắng nghe một cách đầy đủ quan điểm của cả hai phía trong cuộc tranh luận.

Thứ hai, cả hai bên trong cuộc tranh luận này đều bị thúc đẩy bởi những nhu cầu vị kỷ (như muốn giảm bớt thiệt hại cho doanh nghiệp của mình, muốn dịch không lan đến địa phương do mình quản lý, khiến mình phải chịu trách nhiệm…). Vì vậy, thay vì chọn phương án của một trong hai bên đang tranh luận làm giải pháp chung cho cả nước, nên lập gói giải pháp chung trên cơ sở các phép tính định lượng về tỉ lệ chi phí / lợi ích. 

9 nhận xét:

  1. nhìn kĩ vào tình hình hiện tại trên toàn thế giới thì có thể thấy rằng con virus Covid khiến cả thế giới chao đảo và rơi vào bế tắc trong những tháng qua vì thế mà không thể xem nhẹ việc phòng chống dịch bệnh. Tuy nhiên nền kinh tế thế giới chịu ảnh hưởng hết sức nghiêm trọng gây mất an toàn cuộc sống của nhân loại. Vì thế các quốc gia cần có giải pháp để dung hòa các lợi ích, đáp ứng yêu cầu hiện nay.

    Trả lờiXóa
  2. Có dẹp được dịch bệnh thì kinh tế mới phát triển bình thường được. Đó là sự thật mà không thể chối cãi được, càng không thể đánh đổi kinh tế và sức khỏe cộng đồng. Sức khỏe cộng đồng không có thì ai phát triển kinh tế và phát triển kinh tế cho ai hưởng

    Trả lờiXóa
  3. Ý kiến thì nhiều lắm nhưng chỉ mới nằm ở khâu ý tưởng thôi đưa ra chắc gì đã ổn, trong khi các biện pháp của chính quyền đưa ra đang đưa lại hiệu quả rất cao, thiết nghĩ bây giờ không nên đắn đo quá nhiều mà nên bắt tay nhau cùng chính quyền chống dịch, gạt đi mọi luồng ý kiến, chỉ một thời gian nữa chúng ta sẽ đẩy lùi được dịch bệnh lần thứ 2.

    Trả lờiXóa
  4. Thử nghĩ xem nếu an ninh xã hội không ổn định thì làm sao phát triển kinh tế, chẳng nhẽ cứ duy trì kinh tế đạp lên trên tính mạng của người dân vì dịch bệnh ư, thay vì tranh cãi nên chọn phương án nào thì sao không lo nghĩ cách để tìm ra một phương án phù hợp chu toàn đôi bên

    Trả lờiXóa
  5. Chính vì tư tưởng của ông Trung mà bây giờ nước Mỹ đang giãy dụa trong dịch bệnh đấy, thế mà nhiều kể vẫn muốn phát triển cái tư tưởng đây, coi covid chỉ là cúm mùa. Bản thân hắn ngu thì chớ còn muốn lây lan ra cho cộng đồng để làm hại bao nhiêu người đọc nữa, mùa dịch mà gặp những tư tưởng như thế này thì khốn khổ cho người dân mình

    Trả lờiXóa
  6. Biết là chuyện cách ly xã hội có thể làm ảnh hưởng đến nền kinh tế tuy nhiên trong một số thời điểm ta vẫn phải ưu tiên chống dịch nhất là khi tình hình dịch đang trở nên căng thẳng. F1 là những người trực tiếp tiếp xúc với người bệnh nên mang khả năng nhiễm bệnh cao, không thể cách ly tại nhà được, vậy nên tôi không ủng hộ những quan điểm đó

    Trả lờiXóa
  7. Chắc chắn để phải đưa ra biện pháp cách ly xã hội để hạn chế sự lây nhiễm của dịch bênh thì Đảng và Nhà nước ta cũng đã có những tính toán, xem xét; chứ chắc chắn không ai muốn ngừng trệ các hoạt động để gây ảnh hưởng đến các hoạt động kinh tế cả; còn nếu cứ cố chấp muốn tiếp tục các hoạt động thì sẽ "toang" ngay như tình hình các nước Mỹ, Trung bây giờ vậy

    Trả lờiXóa
  8. Dẹp dịch thì bình thường hoat hoạt động kinh tế, có hết dịch mới tập trung chống dịch được vậy mà tại sao vẫn cần bảo thủ , ý kiến về cái việc cách ly xã hội. Có cách ly thì chắc chắn cũng phải cần thiết thì mới cách ly xã hội chứ còn chẳng chính quyền nào chủ trương muốn gây ảnh hưởng đến hoạt động kinh thế đâu. Có lẽ một số người nên tìm hiểu lại sự cần thiết của việc cách ly xã hội

    Trả lờiXóa
  9. Tham bát mà bỏ mâm thì kinh tế cũng chả thể hồi phục nổi đâu, cứ phải ổn định dịch bệnh đã lúc đó hẵng tính đến chuyện phát triển kinh tế, bài học của mỹ và anh vẫn đang còn nguyên giá trị đó, cố gắng mở cửa trở lại trong mùa dịch rồi kết quả vẫn là con số 0 tròn trĩnh, chúng ta đâu dại mà đi theo vế xe đổ đấy.

    Trả lờiXóa

Loa Phường

Khẩu hiệu

LIÊN HỆ ĐẶT QUẢNG CÁO

LIÊN HỆ ĐẶT QUẢNG CÁO
Gửi tin nhắn qua Mail: loaphuongblog2015@gmail.com; chúng tôi sẽ liên hệ và thỏa thuận

Translate (Dịch sang ngôn ngữ khác)

Bài đăng phổ biến

Thống kê

Fanpage

Lưu trữ Blog