Chính Luận Trang
Cotu@
Khoác áo tu chưa chắc đã phải người chính đạo, ngồi thiền lâu chắc
gì đã tĩnh tâm, kẻ ăn ở có tâm không bao giờ nói điều “ác độc”, “xúc phạm” nhân
cách người khác. Ấy vậy mà, một kẻ như Nguyễn Ngọc Nam Phong lại khoác chiếc mũ
Linh mục làm điều “xằng bậy”, tác oai, tác quái khắp mọi nơi. Dã tâm, tham vọng
làm chính trị của Nguyễn Ngọc Nam Phong được lột tẩy qua những hành vi sử dụng
đám đông, lấy con chiên làm tấm bia chắn, sử dụng vai “linh mục” để trốn tránh
trách nhiệm trước pháp luật.
Nguyễn Ngọc Nam Phong tiếp tục sử
dụng những từ ngữ ám chỉ bôi nhọ hình ảnh chủ tịch Hồ Chí Minh
Không cớ gì tác giả lại không dùng tên thánh, sử dụng từ tôn
nghiêm là Linh mục để gọi Nguyễn Ngọc Nam Phong, bởi vì tác giả biết rằng, nếu
như sử dụng những từ này đối với Phong là cả một sự sỉ nhục, thiệt thòi cho những
người đang là tín đồ Công giáo. Những người Công giáo chân chính sống rất chan
hòa, điềm tĩnh, sống có đạo, có trước có sau và không bao giờ vi phạm những lời
Chúa răn... và cũng không bao giờ “ngậm máu phun người” như Phong. Tác giả thật
không thể hiểu tại sao một người tư cách là linh mục lại có hành động xấu xa, tồi
tệ đến vậy. Phải chăn quỷ dữ hắc ám tâm hồn của Y.
Phong chịu chức Linh mục tại Dòng cứu thế Thái Hà ngày 29/11/2005,
tính đến nay đã gần 14 năm. Và mới đây, ngày 12/4 Ngọc Nam Phong đã bị tỉnh
dòng DCCT thuyên chuyển về hoạt động tại tỉnh Dòng hoạt động tại trụ sở chính
(38, Kỳ Đồng, Tp Hồ Chí Minh). Thuyên chuyển là vậy, những trong thâm tâm của
Phong vẫn chưa bao giờ từ bỏ con đường phá hoại cực đoan, đưa thông tin một
cách sai sự thật, vu khống người khác.
Mặc dù trước đó, Phong đã từng bị cộng đồng mạng gay gắt chỉ trích
về hành vi vu cáo hình ảnh chủ tịch Hồ Chí Minh. Nhưng, đến tại thời điểm này,
khi mà Y đã được chuyển vào Sài Gòn vẫn tìm cách bôi nhọ, ám chỉ xúc phạm hình ảnh
của lãnh tụ dân tộc Việt Nam. Với tư cách, đạo đức của linh mục như vậy liệu có
xứng đáng để răn dạy các con chiên của mình không ? Nếu như Y càng xuyên tạc
hình ảnh của chủ tịch Hồ Chí Minh, một điều rất dễ xẩy ra là tạo ra sự rạn nứt
trong mối đoàn kết Lương – Giáo, gây ra mâu thuẫn trong cộng đồng xã hội. Và đó
có lẽ là những tội ác của quỹ dữ khó có thể tha thứ được đối với Nguyễn Ngọc
Nam Phong.
Phong đã hành xử thiếu suy nghĩ khi mà những bài đăng, lời nói của
Y vi phạm lời răn của Chúa, vi phạm quy tắc Giáo hội. Cụ thể, "Ngươi không
được làm chứng dối chống lại đồng loại". (Xh 20,16). "Thầy bảo cho
anh em biết: Đừng thề chi cả... Nhưng hễ có thì phải nói có, không thì phải nói
không. Thêm thắt điều gì là do ác quỷ". (Mt 5,33).
Từ trường hợp của Nguyễn Ngọc Nam Phong cũng rút ra cho tổ chức công giáo trong việc lựa chọn, thụ phong linh mục sau này, cần phải có sự nghiên cứu, chọn lựa kỹ càng hơn, nếu để xảy ra các trường hợp tương tự như y chỉ là xấu hình ảnh công giáo trong mắt người dân hơn.
Trả lờiXóaTên phong này y hệt linh mục đặng hữu nam, ban đầu chỉ bóng gió với chính quyền nhưng càn ngày càng manh động, đến hiện tại gần như hắn trực diện đối đầu với phía mình, tất nhiên mọi lời lẽ chỉ là giả tạo, vu khống mà có nhưng tạo do dư luận sự bất bình, rất nhiều người đặt câu hỏi tại sao không có biện pháp với những con người này sớm, chúng ta vì hai chữ nhân quyền mà quá nhân nhượng.
Trả lờiXóaThuyên chuyển là vậy, những trong thâm tâm của Phong vẫn chưa bao giờ từ bỏ con đường phá hoại cực đoan, đưa thông tin một cách sai sự thật, vu khống người khác. Thậm chí hắn có tỏ thái độ chống dối mạnh mẽ hơn, côn khai ủng hộ các ý kiến của giới rận chủ, cổ vũ cầu nguyện cho những kẻ bị chúng ta bắt xử lý trong thời gian qua
Trả lờiXóaVới tư cách như Phong thì lấy đâu để răn dạy con chiên cơ chứ, để hắn thụ phong linh mục chắc hẳn là điều hối tiếc nhất của nhiều người thời điểm trước đó, vì họ đã chắp thêm cánh cho một con hổ xấu xa, để từ đó nó có thể làm việc ác một cách thuận lợi hơn, nếu không phải linh mục thì chắc chắn bây giờ phong đã năm ngoan trong nhà tù chứ không thể tác oai tác quái như vậy
Trả lờiXóa