Loa Phường Blog

Dụng ý đằng sau đề xuất “phi chính trị hóa ngành Công an” của Nguyễn Hữu Vinh sau vụ Đồng Tâm


Loa Phường
Không giống như nhóm Diễn đàn XHDS hay CLB Lê Hiếu Đằng cũng băng đảng VOICE lợi dụng vụ Đồng Tâm đòi khởi tố, xử lý công an tham gia “cướp đất”, “giết hại” băng nhóm nổi loạn Lê Đình Kình và cầu xin quốc tế tận dụng việc này để can thiệp vào nền tư pháp, chính trị Việt Nam, Nguyễn Hữu Vinh - cựu cán bộ công an mới ra tù về tội Tuyên truyền chống Nhà nước (do lập ra mấy trang chuyên đăng bài chống chính quyền) viết liên tiếp hai bài ‘An ninh công an VN: "Thanh bảo kiếm liệu đã bị mẻ cùn’?” đăng trên BBC, cho rằng vụ việc Đồng Tâm cho thấy ngành công an đã trở thành “kiêu binh”, có năng lực nghiệp vụ kém và đưa ra một số yêu sách đòi phi chính trị hóa ngành công an như: Ngành Công an phải phục vụ người dân thay vì Đảng, bỏ dần lực lượng an ninh; cho đến khi ngành Công an chỉ còn 2 chức năng là cảnh sát và phản gián; Chuyển các chức năng như quản lý trại giam, hộ tịch hộ khẩu, xuất nhập cảnh cho những ngành khác; Tuyển người ở các ngành nghề khác rồi đào tạo ngắn hạn, thay vì tuyển học sinh phổ thông vào trường Công an; Để Quốc hội, các đoàn thể quần chúng, báo chí giám sát ngành Công an;  Công an không tham gia cơ quan dân cử.


Từ vụ 3 chiến sỹ công an hy sinh trong vụ Đồng Tâm, ít nhiều khiến dư luận băn khoăn, không ít ý kiến nhận định có thể phía công an bị động do không thể ngờ đến tính chất lưu manh, liều lĩnh của băng nhóm Lê Đình Kình. Tuy nhiên việc công an bắn chết Lê Đình Kình đang cầm lưu đạn cố thủ và tấn công công an vây bắt cũng như bắt sống 22 kẻ liều mạng, thu giữ toàn bộ vũ khí chưa sử dụng, cũng cho thấy công an đã quyết liệt và thành công trong xử lý vụ việc. Từ đó cho thấy, việc Nguyễn Hữu Vinh vin vào thiệt hại và sự bị động đó để công kích, phủ nhận vai trò, hiệu quả chiến đấu của ngành này thể hiện rõ ý đồ lợi dụng vụ việc và sự đau xót của dư luận nhằm hạ thấp chiến công của họ phục vụ cho mưu đồ đen tối của ông ta.
Cũng không phủ nhận, trong những yêu cầu cải cách mà Nguyễn Hữu Vinh đặt ra cho ngành Công an, có một số là khả thi, còn số khác là bất khả thi. Việc để công chúng và báo chí giám sát công an đang được thực hiện dần, qua những giải pháp nhỏ như cho phép người dân quay phim CSGT từ ngày 15/01/2020. Việc “chuyển các chức năng như quản lý trại giam, hộ tịch hộ khẩu, xuất nhập cảnh cho những ngành khác” thực ra đã được Trung Quốc thực hiện, ở Việt Nam không ít ý kiến tương tự nêu trên báo chí và diễn đàn Quốc hội, nhưng rõ ràng ý kiến này mới chỉ là thiểu số, chưa thực sự khiến dư luận, hệ thống chính trị ủng hộ.
Tuy nhiên cái đòi hỏi “phi chính trị hóa ngành Công an” bóc trần ý đồ của ông Vinh. Bởi đã là kẻ có học, tốt nghiệp trường sỹ quan an ninh, hiểu biết về khoa học chính trị, ông Vinh không thể không hiểu, phi chính trị hóa ngành công an không phù hợp với mô hình chính trị mà Việt Nam đang áp dụng. Vì vậy, bài viết của ông không phải là một đề xuất cải thiện ngành Công an; nó chỉ mượn vấn đề này để vận động dư luận trong và ngoài ngành, để gây sức ép đòi thay đổi thể chế chính trị.
Còn nữa, ông Vinh không nên hiểu lầm rằng các nước đa đảng không có lực lượng an ninh. Dưới đây là một đoạn trích trên trang Wikipedia về FBI, cho thấy cơ quan này đã dành khá nhiều nỗ lực để cản trở các hoạt động dân quyền tại Mỹ trong thế kỷ trước. Các bạn có thể tìm từ khóa “COINTELPRO” trên Google để có thông tin chi tiết hơn:



11 nhận xét:

  1. phi chính trị hóa ngành công an không phù hợp với mô hình chính trị mà Việt Nam đang áp dụng, bài viết của ông không phải là một đề xuất cải thiện ngành Công an; nó chỉ mượn vấn đề này để vận động dư luận trong và ngoài ngành, để gây sức ép đòi thay đổi thể chế chính trị

    Trả lờiXóa
  2. đã là kẻ có học, tốt nghiệp trường sỹ quan an ninh, hiểu biết về khoa học chính trị, ông Vinh không thể không hiểu, phi chính trị hóa ngành công an không phù hợp với mô hình chính trị mà Việt Nam đang áp dụng. Vì vậy, bài viết của ông không phải là một đề xuất cải thiện ngành Công an; nó chỉ mượn vấn đề này để vận động dư luận trong và ngoài ngành, để gây sức ép đòi thay đổi thể chế chính trị.

    Trả lờiXóa
  3. Việc phi chính trị hóa hay có yếu tố chính trị của lực lượng công an không liên quan đến việc yếu kém hay hùng mạnh. Và chẳng có lí do chính đáng nào cho viêc phi chính tị hóa lực lượng công an nhân dân. Lực lượng công an sinh ra là để bảo về sự tồn vong của Đảng và nước, bảo vệ tính mạng, quyền lọi của nhân dân. Lực lượng công an mang ý chí của nhân dân, cũng là của Đảng nên phải gắn liền với chế độ chính trị

    Trả lờiXóa
  4. Trong vụ đồng tâm không bao giờ có chuyện vì lợi ích vật chất, vì lợi ích chính trị mà lực lượng công an "đàn áp, giết dân" cả, đây là sự vu khống xuyên tạc của bè lũ phản động chống đối chinh quyền. Chúng chỉ lợi dụng việc này để tố cáo công an thôi. Bởi vì công an là chính nghĩa chiến thắng mưu đồ phi nghĩa của chúng muốn làm loạn đất nước

    Trả lờiXóa
  5. Ông Nguyễn Hữu Vinh - cựu cán bộ công an kia do bị thoái hóa về tư tưởng, bị dụ dỗ lôi kéo của các đối tưởng phản động nên đã chống lại đảng và nhà nước. Mục đích của việc phi chính trị hóa lực lượng công an là để xóa bỏ đi lực lượng bảo vệ mạnh nhất của Đảng, để chúng dê tấn công, lật đổ Đảng, phá hoại nhà nước.Chính vì có những người như ông Nguyễn Hữu Vinh thì mới làm cho thanh bảo kiếm bị cùn mẻ

    Trả lờiXóa
  6. Lời nói một chiều không có căn cứ gì của ông Nguyễn Hữu Vinh - cựu cán bộ công an là không có giá trị xác thực, bởi ông ta đã bị xét xử và đi tù về tội Tuyên truyền chống Nhà nước (do lập ra mấy trang chuyên đăng bài chống chính quyền). Bản thân ông ta đã bị thoái hóa, suy thoái về tư tưởng cách mạng, đi theo con đường phản động thì việc nói xấu, xuyên tạc là bình thường

    Trả lờiXóa
  7. Chính vì có những kẻ bị tha hóa, tự diễn biến tự chuyển hóa như ông Nguyễn Hữu Vinh này mà làm cho ngành công an bị o uế, vì những kẻ như ông mới làm cho Đảng bị yếu kém, và việc mà ông bị xét xử đi tù là thích đáng rồi. Từ đây mà các đối tượng phản động xuyên tạc là nội bộ ngành công an bị nội chiến, không trong sạch , vững mạnh

    Trả lờiXóa
  8. ông Vinh không nên hiểu lầm rằng các nước đa đảng không có lực lượng an ninh. Dưới đây là một đoạn trích trên trang Wikipedia về FBI, cho thấy cơ quan này đã dành khá nhiều nỗ lực để cản trở các hoạt động dân quyền tại Mỹ trong thế kỷ trước. Các bạn có thể tìm từ khóa “COINTELPRO” trên Google để có thông tin chi tiết hơn

    Trả lờiXóa
  9. Nguyễn Hữu Vinh vin vào thiệt hại và sự bị động đó để công kích, phủ nhận vai trò, hiệu quả chiến đấu của ngành này thể hiện rõ ý đồ lợi dụng vụ việc và sự đau xót của dư luận nhằm hạ thấp chiến công của họ phục vụ cho mưu đồ đen tối của ông ta. Đây là cách ông định tấn công chế độ ư,nó thật sự ngu ngốc mà

    Trả lờiXóa
  10. Một người tốt nghiệp trường công an ra được đào tạo bài bản vậy mà tư tưởng chính trị lại lệch lạc đến như thế, nghe cách ông phát biểu là biết nhận thức về chế độ non kém như thế nào, sơm muộn gì thì ông cũng bị cơ quan chức năng sờ gáy, đã vào tù một lần mà vẫn không biết sợ là gì

    Trả lờiXóa
  11. Một kẻ vừa ra tù xong thì nhận thức được bao nhiêu mà bày khôn cho các nhà chức trách, thân ông lo cho mình còn chưa xong, sống không chuẩn mực mà còn muốn bày dại cho người khác. Bỏ lực lượng an ninh đi để những thành phần như ông muốn làm gì thì làm, không có ai quan lý, giám sat xử lý nữa.

    Trả lờiXóa

Loa Phường

Khẩu hiệu

LIÊN HỆ ĐẶT QUẢNG CÁO

LIÊN HỆ ĐẶT QUẢNG CÁO
Gửi tin nhắn qua Mail: loaphuongblog2015@gmail.com; chúng tôi sẽ liên hệ và thỏa thuận

Translate (Dịch sang ngôn ngữ khác)

Bài đăng phổ biến

Thống kê

Fanpage

Lưu trữ Blog