Loa Phường
Bài báo “Cao
ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc bị phê phán vì Hồng Kông” đăng trên RFA mới đây đưa tin về việc Tổ chức Cao ủy nhân quyền LHQ bị
20 tổ chức phi chính phủ về nhân quyền quốc tế tố cáo, lên án, phê phán quyết
liệt chỉ vì Cao ủy Nhân quyền LHQ khen chính quyền Hồng Kong tôn trọng người
biểu tình và lên án giới trẻ biểu tình gây ra cảnh bạo lực ở đất nước này
Trước đó, trong
thông cáo báo chí được đăng tải trên trang website của Văn phòng Cao ủy Nhân
quyền LHQ vào hôm 19/11/2019, phát ngôn viên Rupert Colville cho biết, cơ quan
này "rất quan tâm về tình trạng bạo lực ngày càng gia tăng ở Hồng
Kông", nhưng lại chỉ trích các nhóm thanh niên tham gia vào các cuộc
biểu tình đã gây ra tình trạng bạo lực này. Thông
cáo báo chí của Văn phòng Cao ủy Nhân quyền LHQ nêu rõ: "Đại đa số
người dân Hồng Kông đã thực hiện quyền tự do hội họp một cách hòa bình và tuân
thủ luật pháp - và chính quyền đã rất tôn trọng việc thực thi quyền này.
Do đó, việc sử dụng bạo lực cực đoan - bao gồm chống lại lực lượng cảnh sát -
bởi một số người tham gia vào các cuộc biểu tình là rất đáng tiếc và không thể
tha thứ."
Hôm 25/11/2019, hơn 20
tổ chức nhân quyền quốc tế gồm Ân xá quốc tế (Amnesty
International), Hỗ trợ Quốc tế cho Nhân quyền (International Service for Human
Rights), Tổ chức Chống tra tấn thế giới (World Organisation Against), Liên minh
thế giới vì sự tham gia của người dân (CIVICUS), Điều 19 (Article 19), ….đã lên tiếng chỉ trích
Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc đã đưa ra tiếng nói sai lệch về tình
hình biểu tình ở Hồng Kông, cho rằng: “Thông cáo báo
chí của Văn phòng Cao ủy Nhân quyền LHQ vào hôm 19/11, đánh giá chính quyền
Hồng Kông đã rất tôn trọng việc thực thi quyền tự do hội họp hòa bình là
không chính xác”, rằng cảnh sát Hồng Kông ngày càng từ chối cấp phép cho các
cuộc hội họp và tuần hành ôn hòa, cũng như giam giữ tùy tiện các cá
nhân vì lý do “hội họp bất hợp pháp”; “Cảnh sát đã bắt giữ gần
4.500 cá nhân liên quan đến các cuộc biểu tình kể từ ngày 9 tháng 6, và
có bằng chứng đáng
tin cậy về việc tra tấn và ngược đãi người biểu tình của
cảnh sát khi bị giam giữ”. Đồng thời tuyên bố của 20 tổ chức này lên án “Văn
phòng Cao ủy đã làm tổn hại đến uy tín của mình qua việc phớt lờ sự tàn
bạo của cảnh sát và sự đàn áp của người dân Hồng Kông trong việc thực thi ôn
hòa các quyền tự do cơ bản của họ” và kêu gọi Cao ủy nhân quyền LHQ
Michelle Bachelet, nên công khai tố cáo Chính phủ Hồng Kông vì vi phạm có hệ
thống các quyền tự do hội họp hòa bình và tự do ngôn luận, và lên án việc sử
dụng bạo lực không cần thiết và không tương xứng của cảnh sát Hồng Kông.
RFA bình luận rằng, “xung đột tiếng nói giữa Cao ủy Nhân quyền
LHQ và các tổ chức nhân quyền quốc tế là điều hiếm khi xảy ra” cùng gắn thêm
bình luận chụp mũ cho Cao ủy nhân quyền bằng cách “Nhiều người nhận định Văn
phòng Cao Ủy Nhân quyền đã chịu nhiều ảnh hưởng từ nhà cầm quyền Bắc Kinh khi
đưa ra nhận xét thiếu khách quan về tình hình biểu tình ở Hồng Kông”.
Đây
là sự việc đáng theo dõi, nếu như Trung Quốc mua chuộc được tổ chức Cao ủy Nhân
quyền LHQ như cáo buộc của RFA thì xem ra quan hệ giữa Mỹ và EU với Cao ủy Nhân
quyền LHQ thời gian tới sẽ có rất nhiều “thăng trầm”.
RFA
vốn là đài được Chính phủ Mỹ chu cấp bằng ngân sách quốc gia, RFA Việt ngữ cho
thấy rõ chủ trương cổ súy tư tương bài Trung nhằm vào người Việt Nam, luôn ủng
hộ giới zân chủ, phản động chống lại thể chế chính trị hiện nay của Việt Nam,
đòi VN phải “thân Mỹ thoát Trung”.
RFA vốn là đài được Chính phủ Mỹ chu cấp bằng ngân sách quốc gia, RFA Việt ngữ cho thấy rõ chủ trương cổ súy tư tương bài Trung nhằm vào người Việt Nam, luôn ủng hộ giới zân chủ, phản động chống lại thể chế chính trị hiện nay của Việt Nam, đòi VN phải “thân Mỹ thoát Trung”.
Trả lờiXóaMột bên là trung quốc một bên là mẽo, nước nào cũng mạnh cũng muốn mình đúng, nên các tổ chức mang tính vệ tinh cũng khó xử trong sự việc này, lên tiếng thì kiểu gì cũng sẽ bị phản đối, nhưng thực tế mà nói thì tội nhất vẫn là người dân ở hồng kông
Trả lờiXóa