Loa Phường
Tuần vừa qua, biểu tình ở Hong Kong tiếp tục trở thành một tâm điểm chú ý của dư luận phi
chính thống Việt Nam, chủ yếu thông qua 3 diễn biến chính:
Thứ nhất, sau một tuần mất uy tín vì
các biểu hiện bạo lực, phong trào biểu tình đã phục hồi hình ảnh bằng một số hoạt
động ôn hòa. Chẳng hạn, cuộc biểu tình ôn hòa dưới trời mưa hôm 18/08 đã quy tụ
được một lượng lớn người (1,7 triệu theo lời người biểu tình, và 128.000 theo lời
cảnh sát). Tiếp đó, ngày 23/08/2019, khoàng 135.000 người biểu tình đã nắm tay
nhau để tạo thành một hàng rào người dài 32 km ngăn giữa Trung Quốc và Hong
Kong; lấy ý tưởng từ hàng rào người dài 675,5 km từng ngăn 3 nước Baltic đòi độc
lập khỏi Liên Xô vào ngày 23/08/1989. Ngoài ra, liên đoàn sinh viên của 10 trường
đại học Hong Kong cũng tổ chức bãi khóa từ ngày 02/09.
Thứ hai, người biểu tình ủng hộ Trung
Quốc đã tấn công người biểu tình ủng hộ Hong Kong tại nhiều địa điểm trên thế
giới.
Thứ ba, người biểu tình tiếp tục kêu
gọi tẩy chay các diễn viên ủng hộ Trung Quốc như Thành Long, Lưu Diệc Phi…
Trước các diễn biến trên, giới zân chủ đã tiếp tục tìm cách đưa không khí “cách mạng đường phố” ở
Hong Kong đến Việt Nam, bằng cách tuyên truyền theo 3 hướng:
Trong hướng tuyên truyền thứ nhất, họ
tiếp tục ca ngợi sự đông đúc, can đảm, ôn hòa, sáng tạo… của người biểu tình
Hong Kong; đồng thời chê người dân Việt Nam không có những phẩm chất này cùng ý
thức dân chủ, nhân quyền. Họ cũng kêu gọi tẩy chay Thành Long và Lưu Diệc Phi,
để hòa vào phong trào chung của Hong Kong.
Trong hướng tuyên truyền thứ hai,
Tina Hà Giang (BBC tiếng Việt) ca ngợi và gợi ý học tập mô hình “biểu tình tản
quyền” của Hong Kong.
Theo đó, về mặt tổ chức, phong trào
biểu tình không được dẫn dắt bởi một nhóm lãnh tụ duy nhất, mà được tạo thành bởi
hàng trăm nhóm nhỏ khác nhau. Một số nhóm trong đó có nhiều tầng lãnh đạo, và
các lãnh đạo che giấu danh tính. Một số nhóm khác không có lãnh đạo, mà sinh hoạt
dưới dạng diễn đàn trên Internet, trong
đó các thành viên tự bỏ phiếu để bầu chọn lịch trình, cách thức biểu tình.
Về mặt lĩnh vực, một số nhóm hoạt động
dưới dạng “phòng truyền thông” (press room). Khoảng 100 nhân viên của phòng sẽ
liên lạc với các nhóm hoạt động khác nhau, để lên danh sách tất cả các cuộc biểu
tình sẽ diễn ra trong tháng, rồi gửi danh sách cho độc giả và báo chí. Nếu báo
chí nước ngoài cần phỏng vấn người biểu tình hoặc nhà hoạt động trong phong
trào, họ có thể gửi những yêu cầu cụ thể đến nhóm nhân viên này, để được giúp
tìm người trả lời phù hợp.
Trong hướng tuyên truyền thứ ba, giới
chống đối đã mở một chiến dịch công kích những cây bút trung lập tỏ ra không có
thiện cảm với người biểu tình Hong Kong. Trung tâm của chiến dịch này là vụ Trịnh
Hữu Long (Tổng Biên tập Luật khoa Tạp chí) công kích Vũ Khắc Ngọc (giáo viên từng
đưa vụ sửa điểm ở Hà Giang lên báo chí).
Sau khi xem xét vấn đề, chúng tôi xin
đưa ra 2 ý kiến.
Thứ nhất, việc các cuộc biểu tình ở
Hong Kong trở lại khuynh hướng ôn hòa là một điều đáng mừng cho tất cả các bên
liên quan. Cả Trung Quốc (bên muốn giữ sự ổn định của xã hội) lẫn Hong Kong
(bên muốn giữ một mô hình chính trị dựa trên thỏa hiệp) đều bị thiệt hại về lâu
dài nếu khuynh hướng bạo động lên ngôi, làm xã hội Hong Kong tan vỡ và tích tụ
thù hận. Tuy nhiên, các báo “lề trái” ở Việt Nam cần thừa nhận một thực tế, rằng
bạo động vẫn đang tái diễn ở Hong Kong:
Yếu tố bạo lực, và việc hai bên tranh
chấp đều không muốn thỏa hiệp, khiến tương lai của Hong Kong vẫn còn đang rất bấp
bênh. Trong bối cảnh này, kêu gọi giới “dân chửi” Việt Nam biểu tình hùa theo
Hong Kong là vô trách nhiệm, nhất là khi họ đã gây ra nhiều vụ bạo động trong
những năm gần đây, và khuynh hướng bạo động được họ chấp nhận một cách phổ biến:
Thứ hai, qua bài viết của Tina Hà
Giang, có thể thấy dân Hong Kong đã quen với tập quán dân chủ đa đảng, và các tổ
chức của người biểu tình cũng sinh hoạt theo lối dân chủ. Khác với người biểu
tình Hong Kong, đa số các nhóm “dân chửi” ở Việt Nam là những hội kín phi dân
chủ, thiếu minh bạch, tôn sùng những lãnh tụ độc tài như Phạm Đoan Trang và Phạm
Chí Dũng. Vì vậy, nếu giới “dân chửi” Việt Nam muốn học hỏi người biểu tình
Hong Kong, có lẽ họ nên học lối sống dân chủ trong nội bộ và trên Internet trước
khi học cách biểu tình dưới lòng đường. Nếu không, họ sẽ chỉ là những hội đoàn
mạo xưng “dân chủ”, và chỉ biến biểu tình thành công cụ để phá hoại thay vì xây
dựng.
quá chuản
Trả lờiXóa