Loa Phường
Nhân kỷ niệm 30 năm sự kiện Thiên An Môn (04/06/1989 -
04/06/2019), nhiều tổ chức, cá nhân chống đối đã tăng cường tuyên truyền về sự
kiện này để công kích chế độ chính trị của Việt Nam, đồng thời rút kinh nghiệm
cho các hoạt động của họ.

Cụ thể, dịp kỷ niệm 30 năm sự kiện Thiên An Môn trong tuần
qua đã diễn ra trong một số bối cảnh đặc biệt. Tại Đối thoại Shangri-la, Bộ trưởng
Quốc phòng Trung Quốc Ngụy Phượng Hòa đã nói rằng “Vụ việc đó là sự hỗn loạn
chính trị, và chính phủ trung ương có biện pháp ngừng sự hỗn loạn, đó là chính
sách đúng”. Ông Ngụy cũng nói rằng nếu không ngăn chặn hỗn loạn khi đó, thì
Trung Quốc đã không “có ổn định và phát triển” như trong 30 năm qua. Trong khi
đó, ở Trung Quốc, cơ quan chức năng gia tăng kiểm duyệt để loại bỏ mọi bài viết
chứa hình ảnh, từ khóa liên quan đến sự kiện Thiên An Môn khỏi Internet.
Nhân đó, nhiều tổ chức, cá nhân chống đối đã mượn chuyện
Trung Quốc để công kích Việt Nam, dựa trên việc hai nước có cùng một loại thể
chế chính trị, và cùng một thái độ với các cuộc biểu tình mang động cơ thay đổi
thể chế. Cụ thể, họ tập trung vào 3 thông điệp sau:
Thứ nhất, họ tuyên truyền rằng qua việc chính phủ Trung Quốc
“dùng lực lượng quốc phòng như một đội quân xâm lược” để “tấn công chính người
dân của mình”, đồng thời tìm cách xóa mọi thông tin về biến cố sau khi nó xảy
ra, có thể thấy thể chế chính trị của Trung Quốc là xấu, còn thể chế đa đảng
phương Tây (mà một bộ phận sinh viên trên quảng trường Thiên An Môn đòi hỏi) là
tốt. Đặc biệt, để tăng tính thuyết phục cho thông điệp này, những người tuyên
truyền đã tận dụng tối đa những hình ảnh máu me hoặc gây xúc động mạnh về sự kiện
Thiên An Môn, hoặc những thư từ, chuyện kể, hồi ký của người trong cuộc.
Thứ hai, họ công kích quan điểm rằng cần hy sinh những người
đòi dân chủ trên quảng trường Thiên An Môn vì sự ổn định và con số tăng trưởng
của Trung Quốc. Chẳng hạn, Đỗ Ngà tuyên truyền rằng vì Trung Quốc “đè nén các lực
lượng chính trị đối kháng” và “ngăn cấm tự do ngôn luận”, “che giấu sự thật”, ổn
định chính trị ở Trung Quốc là “không bền vững”, và nước này lúc nào cũng như
“một thùng thuốc nổ đợi châm ngòi”.
Thứ ba, họ công kích việc chính phủ “xóa ký ức” về một sự
kiện lịch sử bằng cách kiểm duyệt thông tin và truy tố những người tàng trữ,
lưu hành thông tin.
Ngoài ra, đảng Việt Tân đã cho người tham gia và tạo dáng
chụp ảnh tại một cuộc biểu tình tưởng niệm sự kiện Thiên An Môn, do ACAT tổ chức
ở Paris hôm 04/06/2019.
Nhìn tổng thể, có 3 tổ chức viết nhiều bài khai thác hướng
tuyên truyền này – là BBC, Luật khoa Tạp chí và Việt Tân.
Sau khi xem xét vấn đề, chúng tôi xin đưa ra 3 ý kiến.
Thứ nhất, sự kiện Thiên An Môn là một biến cố chính trị xảy
ra ở Trung Quốc, chứ không phải ở Việt Nam. Nếu bạn xem Việt Nam và Trung Quốc
như 2 dân tộc độc lập với nhau, đừng phê bình Nhà nước Việt Nam vì một biến cố
chính trị chỉ xảy ra ở Trung Quốc 30 năm trước. Đừng lập luận rằng những quốc
gia có thể chế giống nhau sẽ hành xử giống nhau. Bởi khi dùng lập luận này, bạn
sẽ phải kết luận rằng mọi nước đa đảng sẽ đều vỡ nợ như Hy Lạp.
Nếu bạn là người có tư duy độc lập, hãy tự tìm thông tin
trên Internet, để biết rằng chưa từng có một “Thiên An Môn ở Việt Nam”. Cho dù
truyền thông phương Tây đã từng đưa tin sai, một cách khá buồn cười, về chuyện
đó:
Thứ hai, ta không thể khẳng định rằng các sinh viên trên quảng
trường Thiên An Môn là tuyệt đối đúng, còn chính phủ Trung Quốc là tuyệt đối
sai, vì hai lý do.
Lý do thứ nhất, là theo kinh nghiệm lịch sử, các cuộc “cách
mạng dân chủ” sốc nổi chưa chắc đã đem lại kết cục tốt đẹp cho Trung Quốc. Dù
cuộc Cách mạng Tân Hợi năm 1911 khai sinh một chính phủ đa đảng, nó đã chỉ mở
ra một giai đoạn hỗn loạn kéo dài 38 năm – trong đó Trung Quốc lần lượt trải
qua một chế độ quân chủ của Viên Thế Khải và một giai đoạn nội chiến giữa các
nhóm quân phiệt bắt tay với ngoại quốc. Trong quá trình đó, chính phủ cách mạng
ban đầu của Tôn Dật Tiên cũng biến thành một thế lực độc tài quân sự, tham
nhũng, cấu kết với quân phiệt địa phương và nước ngoài. Vì 30 năm ổn định vừa
qua của Trung Quốc rõ ràng dễ chịu hơn 38 năm hỗn loạn mà Cách mạng Tân Hợi mở
ra, phát ngôn của ông Ngụy Phượng Hòa tại Đối thoại Shangri-la không hẳn là
không có căn cứ.
Lý do thứ hai, là không ít chế độ đa đảng mà Mỹ dựng lên đã
tiến hành những vụ “Thiên An Môn”. Chẳng hạn, chính phủ Hàn Quốc đầu thập niên
1950 đã tiến hành cuộc “thảm sát Jeju” khiến gần 10 vạn người chết, và thông
tin về vụ việc bị che giấu trong nhiều thập kỷ. Mới đây, chính phủ đa đảng của
Myanmar đã tiến hành đàn áp sắc tộc thiểu số Rohingya, và che giấu con số
thương vong. Ngay ở nước Mỹ thời Chiến Tranh Lạnh, trong chương trình phản gián
COINTELPRO kéo dài hơm 20 năm, FBI đã theo dõi, đe dọa, tung tin giả để bôi nhọ
hàng nghìn nghệ sĩ, trí thức và nhà hoạt động nhân quyền, vì cho rằng họ có
liên quan đến “cộng sản”. Danh sách mục tiêu của họ bao gồm cả các phong trào
phản chiến, phong trào bảo vệ quyền của người da màu, của phụ nữ, của người đồng
tính, của động vật; cùng một loạt các tên tuổi như John Lennon, Martin Luther
King, Malcom X, Noam Chomsky… Chương trình này bị dừng sau khi báo chí phát hiện
FBI ám sát một nhà hoạt động nhân quyền.
Suy cho cùng, mọi thể chế đều là những cỗ máy mà người dân
tạo ra, để bảo vệ người dân khỏi mối đe dọa từ thiên nhiên, từ nước ngoài, và từ
chính bản thân họ. Và nhân tính không đến từ những cỗ máy: nhân tính đến từ những
giá trị tốt đẹp mà bạn phải giữ gìn trong từng quyết định cá nhân.
Thứ ba, chúng tôi thấy đảng Việt Tân không có tư cách công
kích chính quyền Trung Quốc, chừng nào họ còn che giấu sự thật về “vụ Thiên An
Môn” của chính họ, được phản ánh qua phim tài liệu “Khủng bố ở Little Saigon”.
Thành ngữ “Chó chê mèo lắm lông” đang mô tả đúng thái độ của họ.
Mượn chuyện trung quốc để đá chuyện việt nam là một thủ đoạn không hề mới mẻ, nhưng chưa bao giờ đủ sâu sắc để chúng ta tin vào những sự đánh đồng đó là sự thật cả, trung quốc là trung quốc họ không thế là mình.
Trả lờiXóaViệt Nam không thể làm được như trung quốc và cũng không bao giờ hành động như trung quốc cả, mượn chuyện tàu để nói chuyện ta chỉ là cái văn của đám phản động để đả kích chính quyền thôi, bản chất vấn đề không có một mối liên hệ nào cả
Trả lờiXóaMột sự kiện ở đẩu đâu bên tàu tự dưng vác về việt nam làm cái gì, thiên an môn của trung quốc cho diễn lại nó còn chả dám làm nữa là gán cho việt nam mình, đám phản động cứ thích kiếm cớ này cớ nọ để gây chuyện với mình đó chứ
Trả lờiXóa