Loa Phường
Ngày 12/05/2019, Nguyễn Văn Hóa kể với
hai gương mặt chống đối đang thi hành án khác, là Hoàng Đức Bình và Nguyễn Bắc
Truyển, rằng vừa mình “bị đánh bầm dập” và “bị phạt biệt giam” vì từ chối hợp
tác với cán bộ điều tra. Cùng ngày, Bình và Truyển tuyên bố tuyệt thực để “bảo
vệ” Hóa. Sau buổi thăm tù ngày 23/05, gia đình Bình truyền tin này ra ngoài, và
Phạm Đoan Trang phát động một chiến dịch truyền thông để “bênh vực”, ca ngợi
Hóa, Bình, Truyển, đồng thời công kích hệ thống nhà tù Việt Nam.
Trong tuần qua, chiến dịch truyền
thông này đã phát triển theo 2 hướng.
Thứ nhất, họ ca ngợi hành động tuyệt
thực và người tuyệt thực. Phạm Đoan Trang hô hoán rằng vào ngày 28/05, Bình,
Truyển “đã tuyệt thực sang ngày thứ 16 và yếu dần”; trong khi một số gương mặt
chống đối đang tại ngoại cũng đăng ký “tuyệt thực tiếp sức” từ 1 đến 3 ngày, hoặc
tổ chức thắp nến cầu nguyện để ủng hộ. Linh mục Ngô Văn Kha của nhà thờ Thái Hà
gọi tuyệt thực là “đỉnh cao” của “cuộc đấu tranh bất bạo động”, trong đó phạm
nhân “lấy tính mạng của mình” để lên án nhà tù, lên án chế độ, và thể hiện sự đoàn
kết với nhau. Khi đưa ra các thông điệp vừa nêu, giới chống đối và các tổ chức
quốc tế luôn mô tả Hóa, Bình, Truyển như những “người bị bỏ tù vì tham gia hoạt
động bảo vệ môi trường”. Cách mô tả này sai sự thật, vì ba người vừa nêu bị
truy tố do tham gia hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước, hoạt động lật đổ Nhà
nước; trong đó có người đã tham gia bạo động.
Thứ hai, Phạm Đoan Trang tuyên truyền
rằng nhà tù đã “ỉm đi” nhiều thư khiếu nại, thư liên lạc với gia đình của Hóa,
và đây là điều sai trái, vì “mọi người tù đều có quyền được tiếp cận thông tin
hệt như các công dân bình thường”. Tranh nhận xét rằng Nhà nước luôn “bưng bít
thông tin”, vì thông tin khiến người dân có sức mạnh. Từ đó, Trang kêu gọi cộng
đồng “trang bị thông tin cho mình, cho nhau, và luôn tìm mọi cách để kẻ ác phải
chịu trách nhiệm, chịu thiệt hại vì hành động của chúng, dưới bất kỳ hình thức
nào”. Tuyên bố của Trang sai sự thật, vì trái với quy chế trại giam ở hầu hết
các nước.
Các bồ tèo của Nguyễn Văn Hóa có quyền dùng truyền thông để
phản ánh các vấn đề của trại giam. Tuy nhiên, truyền thông phải phản ánh đúng sự
thật. Để chỉ ra những điểm sai lệch trong truyền thông về vụ Nguyễn Văn Hóa, chúng
tôi có thể đặt ít nhất 2 câu hỏi sau:
Thứ nhất, nếu tuyệt thực thật sự là “đỉnh cao” của “cuộc đấu
tranh bất bạo động”, trong đó phạm nhân “lấy tính mạng của mình” để lên án nhà
tù, lên án chế độ, như linh mục Ngô Văn Kha nói, thì vì sao mọi nhà “dân chửi”
từng tuyệt thực đều sống khỏe cho đến nay? Và những “đợt tuyệt thực tiếp sức”
dài từ nửa ngày đến 3 ngày nhằm mục đích gây cười hay gì?
Thứ hai, nếu Nguyễn Văn Hóa “chỉ hoạt
động vì môi trường, không có mục đích chống Nhà nước”, thì vì sao Hóa lại tham
gia đảng Việt Tân và được đảng này đưa đi huấn luyện ở nước ngoài? Vì sao các
trang tin ủng hộ Hóa đều có nội dung chống Nhà nước? Tại sao Hoàng Đức Bình vẫn
là “nhà hoạt động ôn hòa, bất bạo động”, trong khi ngày 02/04/2017, Bình đã
cùng Bạch Hồng Quyền đưa người bao vây, tấn công tổ tuần tra của Công an huyện
Lộc Hà và Công an xã Thạch Bằng, làm 1 công an bị thương; bao vây, đập phá tài
sản nhà trưởng công an xã Thạch Bằng; kéo lên “chiếm” trụ sở Công an huyện,
UBND huyện Lộc Hà?
Về ý kiến của Phạm Đoan Trang, xin trả lời rằng theo Khoản
1 Điều 47 Luật Thi hành Án Hình sự 2010, “Phạm nhân được gửi mỗi tháng hai lá
thư; trường hợp cấp bách thì được gửi điện tín. Giám thị trại giam, Giám thị trại
tạm giam, Thủ trưởng cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện phải kiểm
tra, kiểm duyệt thư, điện tín mà phạm nhân gửi và nhận”. Như vậy, giám thị trại
giam có quyền không gửi thư của Hóa nếu thư chứa nội dung vi phạm các quy định
về an ninh, trật tự. Ngoài ra, tù nhân ở hầu hết các quốc gia bị giới hạn khả
năng liên lạc với bên ngoài, chứ không có chuyện “mọi người tù đều có quyền được
tiếp cận thông tin hệt như các công dân bình thường” như Đoan Trang nói.
Nói thật là các nhà rân chủ hãy dừng ngay cái trò tuyệt thực này đi, một chiêu trò nhai đi nhai lại mãi. À, lại còn cả các anh chị rận chủ còn bày đặt tuyệt thực theo cơ á,đúng là trò cười cho thiên hạ, để xem bao lâu, dân Việt Nam đang chờ các người tuyệt thực hết để khỏi đi chống phá nhà nước nữa đấy.
Trả lờiXóaCòn kẻ nào đòi tuyệt thực, xin cứ tự nhiên; các anh chị rân chủ nên được liệt vào danh sách động vật nhai lại ấy nhỉ. Có mỗi cái trò cào phím với phét lác thôi. Kêu tuyệt thực cùng đồng đội á, có mà nói cho sang mồm; kể cả tuyệt thực đi nữa thì cũng rất hoan nghênh, càng nhiều anh chị rận chủ tuyệt thực càng tốt, đỡ bọn phản động đi.
Trả lờiXóaĐã bị đi tù mà cái Trang còn nói "mọi người tù đều có quyền được quyền tiếp cận thông tin hệt như các công dân bình thường' thế chả hóa đi tù mà vẫn như bố già trong nhà à, không có chuyện hạn chế một số quyền cơ bản của công dân thì sao gọi là đi tù; Thế mà nghe đâu cái Trang đứng đầu lũ dâm chủ trong nước, được bọn phản động mong mỏi lắm lắm vì chúng cho là cái Trang có tài, có trình độ cao mà còn nhận thức ngu như thế này, chả trách bao năm được các chủ nuôi dưỡng mà chúng ngày càng lụn bại, thoi thóp. Còn bọn dâm chủ đứa nào dám tuyệt thực thì lão đây cho mượn nhà để chúng bay tập trung tuyệt thực xem có chống nổi 01 ngày không hay hôm sau lại đàn đúm thịt chó, thịt bò bia, bọt cả lũ làm bẩn xóm tao và rồi lại đăng Phây lừa người thiên hạ ngu dốt, cả tin.
Trả lờiXóa