Chính Luận Trang
Loa Phường
Ngày 21/4/2019, Cơ quan Cảnh sát
điều tra Công an quận 4 (TP.HCM) đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can
Nguyễn Hữu Linh (SN 1958, ngụ TP Đà Nẵng, nguyên Viện phó Viện KSND TP Đà Nẵng)
về tội dâm ô với người dưới 16 tuổi theo Điều 146 Bộ Luật hình sự. Chiều 22/4,
VKSND quận 4 (TP.HCM) đã phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, cấm
đi khỏi nơi cư trú đối với ông Nguyễn Hữu Linh.Tuy nhiên, khá nhiều facebooker
tỏ ra lo ngại vụ án có thể bị khởi tố do sức ép từ dư luận mà chưa đủ chứng cứ
cấu thành tội phạm theo Điều 146 BLHS.
Xem đi xem lại đoạn clip ngắn được
phát trên mạng Internet cho thấy, ông Linh chỉ hôn cô bé, kết thúc hành vi đó
xong rời khỏi cô bé và không có hành vi nào khác, cô bé vẫn đứng bên cạnh ông
Linh chờ thang máy mở cửa.
Trao đổi với PV Báo ANTĐ, luật sư Nguyễn Thị Thúy Kiều (Công
ty Luật TNHH Bắc Nam) cho rằng, theo Thông tư liên tịch số 01 ngày 2-1-1998
(TAND Tối cao, VKSND Tối cao, Bộ Nội vụ) hướng dẫn, thì "Hành vi dâm ô đối
với trẻ em là sờ, bóp vào những bộ phận kích thích tình dục của trẻ em hoặc buộc
trẻ em phải có hành vi như sờ, bóp vào những bộ phận kích thích tình dục của
người đó hoặc của người khác nhưng không có việc giao cấu". Qua đoạn clip
ghi lại trong thang máy thì không thấy ông Linh cựu phó Viện kiểm sát nhân dân
TP Đà Nẵng có hành động dâm ô với bé gái nên nếu cơ quan điều tra không đưa ra
được bằng chứng thuyết phục thì ông Linh có quyền kiện ngược lại những ai, báo
nào đã bôi nhọ ông, nói ông Linh có hành vì dâm ô với một bé gái.
Bày
tỏ lo ngại cho vụ án này, FB Mai Dương đã có bình phẩm giai đoạn kế tiếp của vụ
án:
“Luật sư
nào sẽ bào chữa cho Linh nựng?
Sòng phẳng mà nói, vụ Linh nựng buộc mới khó,
chứ cởi là không quá khó. Khởi tố Linh nựng là một giải pháp mà có lẽ đến những
phút cuối cùng, người ta mới dám làm và phải làm. Về mặt xã hội, ta ủng hộ.
Nhưng về mặt luật pháp, ta thấy nó sẽ còn rất cam go.
Và thú vị.
Cãi thắng cho Linh nựng, đồng nghĩa với việc
phải đối đầu với cộng đồng mạng. Cãi thua cho Linh nựng, thì có thể phải đối
đầu với lương tâm của chính nghề luật sư.
Tiến hay lùi cũng khó. Thứ thì có thể mất cơ
hội làm ăn, thậm chí còn bị đấu tố như xã hội đã đấu tố Linh nựng. Thứ thì nhận
được những cái lắc đầu thở dài của đám người trong ngành, hiểu nghề, hiểu
chuyện.
Linh nựng vô hộp ngồi, trắng đen đặt hết cả vào
pháp đình. Nhưng trước mắt thì xã hội bớt được nhiệt độ, Linh nựng được an
toàn, một số cái đầu đang toan tính dùng Linh nựng để chính trị hóa vấn đề cũng
hết võ, facebook mất bố một câu chuyện hút like.
Chúc mừng Linh nựng vì dù sao cũng đã có đường
lùi trước mắt. Chia buồn với vị luật sư nào tới đây sẽ phải chường mặt ra bảo
vệ cho kẻ dâm ô trẻ con này.
Ấu dâm, dâm ô biến thái cần phải trừng trị
nghiêm khắc, nhưng nhìn cách xã hội vận hành trước một tội danh còn đang nửa
tối nửa sáng, cứ thấy gai gai người”
Trước khi vụ án được đưa ra xét xử, không nên phán xét và luận tội. Mọi chứng cứ công an thu thập được chắc chắn sẽ được trưng ra tại phiên tòa, lúc đó trắng đen sẽ rõ.
Theo tôi thì trẻ em cần được bảo vệ hơn bất cứ ai, những hành vi xấu với trẻ em đôi không phải góc độ pháp luật mà còn góc độ xã hội nữa, như linh nựng thì thiết nghĩ việc xử lý hắn sẽ đúng hơn là việc chúng ta đắn đo xem có làm hay không nhất là khi đây là 1 chủ thể khá là đặc biệt
Trả lờiXóaThực sự thì vụ việc này không đơn thuần chỉ là góc độ pháp luật mà còn là đạo đức, chuẩn mực xã hội nữa, nói như họ cũng đúng day dứt giữa nghiệp nghiệp và đạo đức, nhưng dù sao thì số đông vẫn muốn tên linh nựng này có một bản án đích đáng cho thứ mà hắn đã làm
Trả lờiXóaẤu dâm, dâm ô biến thái cần phải trừng trị nghiêm khắc, nhưng nhìn cách xã hội vận hành trước một tội danh còn đang nửa tối nửa sáng, cứ thấy gai gai người”.Trước khi vụ án được đưa ra xét xử, không nên phán xét và luận tội. Mọi chứng cứ công an thu thập được chắc chắn sẽ được trưng ra tại phiên tòa, lúc đó trắng đen sẽ rõ.
Trả lờiXóa