Mấy ngày qua cư dân mạng sục sôi, nhiễu loạn trước
thông tin của một số tờ báo trong nước đưa tin chính quyền Thành phố Hà Nội ban
hành Quyết định số 12/QĐ-UBND về nội quy tiếp công dân tại trụ
sở tiếp dân thành phố, trong đó có quy định “Không quay phim, chụp ảnh,
ghi âm khi chưa có sự đồng ý của người tiếp công dân”. Tưởng
chừng đây là một sự việc bình thường, thuần túy thực hiện nhiệm
vụ đưa tin của báo chí nhưng với cách đưa tin thiếu cái tâm, bóp méo thông
tin của nhiều tờ báo đã khiến cho dư luận hiểu sai bản chất vấn
đề, biến quyết định này về nội quy làm việc nhằm bảo vệ
quyền lợi của công dân trở thành vi phạm quyền công dân, trở thành
cái cớ để cho bọn phản động chống phá. Trang facebook luật sư chống đối Lê
Văn Luân hay trang Việt Tân, BBC, RFA ngay lập tức đã chộp lấy vụ
việc và có những bài viết đăng tải, kích động, xuyên tạc vụ việc trên.
Bài trên RFA - một tờ báo nước ngoài thường xuyên đưa tin xuyên tạc về Việt Nam
* Về mặt pháp lý cần làm rõ 3 vấn đề:
1/ Thẩm quyền ký Quyết định số 12 hoàn toàn thuộc thẩm quyền của
Chủ tịch UBND Tp. Hà Nội Nguyễn Đức Chung, được thể hiện rõ tại Khoản 6, Điều
12 Luật Tiếp công dân: "Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh ban hành nội quy
tiếp công dân tại Trụ sở tiếp công dân cấp tỉnh". Tuy nhiên, để đảm bảo
tính khách quan Bộ Tư pháp, Thanh tra Chính phủ đã cử đoàn công tác làm việc
với Hà Nội về việc ban hành văn bản nói trên. Chúng ta sẽ chờ đợi kết luận
của các cơ quan có thẩm quyền vì vậy các nhà báo và dư luận cần bình tĩnh không
để số đối tượng xấu kích động, không đưa tin bài với mục đích câu view làm ảnh
hưởng đến kết quả thanh tra.
2/ Quyết định số 12 của UBND TP Hà Nội, chỉ là sự cụ thể
hóa, sửa đổi, bổ sung các quy định về tiếp công dân trước đó của thành phố, cụ
thể Quyết định số 36/2007/QĐ-UBND ngày 28/03/2007, của thành
phố về việc “Ban hành quy định về tiếp công dân và giải quyết khiếu nại, tố cáo
thuộc thành phố Hà Nội”; Quyết định số 02/2015/QĐ-UBND ngày 10/02/2015,về
việc “Ban hành quy định về
việc tiếp công dân và xử lý đơn khiếu nại, đơn tố cáo, đơn kiến nghị, phản ánh
trên địa bàn thành phố Hà Nội”. Vậy là Quyết định 12 này
không mới mà đó là sự tiếp nối, cụ thể hóa rõ ràng, đầy đủ hơn
cho việc tiếp công dân đạt hiệu quả trong tình hình mới. Nội dung thì rõ
ràng không khác với quy định cơ quan cấp trên. Quyết định số 2276/QĐ-TTCP ban
hành từ ngày 11/8/2015 về Nội quy trụ sở Tiếp công dân Trung ương đã ghi rõ tại
Điều 7 quy định “Không được tự ý quay phim, chụp ảnh, ghi âm khi chưa có sự
đồng ý của lãnh đạo Ban tiếp công dân…”!
3/Về quy định “Không quay phim, chụp ảnh, ghi âm khi chưa
có sự đồng ý của người tiếp công dân”, được quy định tại khoản 7, mục II
của nội quy này đang là điều gây tranh cãi nhất. Theo pháp luật Việt
Nam, công dân có quyền làm những việc pháp
luật không CẤM,đọc kỹ lại chúng ta đều thấy chính quyền thành
phố không CẤM việc công dân quay phim, chụp ảnh cán bộ tiếp dân nhưng ở
đây việc quay phim phải dựa trên nguyên tắc, đạo đức ứng xử xã hội, tôn
trọng quyền công dân, quyền con người của cán bộ tiếp dân theo quy định
của Bộ luật dân sự về quyền hình ảnh cá nhân. Ngoài ra, từ ngữ
pháp luật thì từ “Không được quay phim, chụp ảnh khi chưa có sự
đồng ý” khác hoàn toàn nghĩa của từ “Cấm quay phim chụp ảnh”.
Thực tiễn đã xảy ra nhiều vụ công dân lạm dụng quyền
giám sát cán bộ tiếp dân để dí máy quay vào mặt, vừa quay vừa
chửi, mạt sát cán bộ tiếp dân, hành hung, đập phá trụ
sở nhưng khi đưa lên mạng thì lại cắt xén tạo ra dư luận thiếu thiện cảm
với chính quyền. Ta có thể thông cảm vì người dân trong tình trạng ức chế tâm
lý thì khó có thể tránh được những hành vi mất kiểm soát như vậy nhưng việc hễ
một chút là rút điện thoại ra dí vào mặt cán bộ, chửi bới cán bộ tại chính
trụ sở cơ quan nhà nước thì cần phải có quy định ngăn chặn hành vi,
rồi mới mời các cơ quan chức năng đến điều tra tiếp về hành vi đó có vi phạm
pháp luật hay không.Ở Mỹ hay các nước châu Âu, và hiện tại ở Việt Nam quy định
việc ghi hình, ghi âm đã được luật hóa trong tố tụng hình sự, dân
sự đều theo hướng chuẩn mực CHỨNG CỨ CHỈ ĐƯỢC THỪA NHẬN NẾU ĐÃ ĐƯỢC THÔNG
BÁO VÀ ĐỒNG Ý CỦA CÁC BÊN! Rõ ràng lập luận để bảo vệ quyền lợi của người khiếu
kiện, người dân đến làm việc ở trụ sở tiếp dân được quyền bí mật/công khai ghi
âm, ghi hình và tự bảo vệ khi ra trước pháp luật sau này hoàn toàn thiếu cơ sở
pháp luật!
* Về mặt đạo đức nghề nghiệp, việc lập lờ đánh lận con đỏ,
con đen giữa chữ “Không” và chữ “Cấm” rồi cho rằng quy định trên vi
phạm quyền tự do giám sát của công dân của một số tờ báo đã thể hiện sự bất
lương của một bộ phận phóng viên báo chí hiện nay. Đáng lẽ với nhiệm vụ thông
tin của báo chí, các phóng viên phải giải tìm hiểu, phân tích khách quan toàn bộ
các bộ luật liên quan như Luật dân sự, Hiến pháp, Luật tiếp công dân, Luật tố
tụng hình sự… để người dân hiểu thì họ lại lao vào việc kết hợp với một số
người là luật sư, cán bộ hưu trí chỉ chăm chăm bóp méo vấn đề
đang vi phạm hiến pháp và quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận. Dư
luận đặt nghi vấn phải chăng thời gian qua báo chí đã bị tiêm nhiễm quan điểm
tự do, dân chủ quá trớn và đang lợi dụng “quyền nghi vấn” để tấn
công cơ quan Nhà nước? Báo Tuổi trẻ, Thanh niên… đặc
biệt là báo Dân trí đã mở hẳn một chiến dịch đả phá, kêu gọi dư luận phản
đối, tổ chức bỏ phiếu “Vote ủng hộ hay phản đối” quyết định
trên bất chấp vụ việc đang được cơ quan chức năng xem xét?!
Đã đến lúc Ban Tuyên giáo TW, Bộ 4T cần vào cuộc chấn chỉnh cách đưa tin, giật tít
kiểu công kích chính quyền, kích động dư luận, bóp méo bản chất sư việc
của các cơ quan báo chí đã nêu
“Không được quay phim, chụp ảnh khi chưa có sự đồng ý” khác hoàn toàn nghĩa của từ “Cấm quay phim chụp ảnh” , rõ ràng như thế rồi mà vẫn xuyên tạc được nữa, đúng là chỉ có ở mấy thằng phản động bán nước
Trả lờiXóaHi vọng dư luận sẽ đọc kĩ và hiểu rõ quy định này, đừng để bọn ba que lợi dụng bóp méo sự thật để xỏ mũi chúng ta,một khi quy định được đưa ra thì đã được nghiên cứu, kiểm tra, tính toán kĩ càng, vì vậy chúng ta có thể yên tâm chấp hành,đừng vì nghi ngờ mà để kẻ phá hoại đất nước lợi dụng.
Trả lờiXóaVới thời đại công nghệ thông tin như ngày nay thì việc thông tin đưa lên mạng một cách tràn lan là quá dễ dàng. Vì thế trên mạng có quá nhiều thông tin rẻ tiền làm lạc hướng dư luận để phục vụ cho mục đích xấu xa là rất phổ biến, chúng ta cần luôn phải cẩn thận với các thông tin trái chiều.
Trả lờiXóaThời đại này rồi mà xã hội Việt Nam vẫn đầy rẫy những kẻ không có đầu óc, ngu ngốc, và toxic cả tin vào những điều vô lý, rồi văng những lời thiếu đạo đức làm loạn xã hội. Bao giờ cho dân ta bớt ngu, đất nước bớt loạn lạc, có thể phát triển, để dân bớt khổ dược đây haizzz
Trả lờiXóaVề những trang mạng như trang Việt Tân, BBC, RFA thì chúng ta không còn ai xa lạ gì với những hành động chống phá chính quyền trong việc xuyên tạc, vu khống nhằm chống đối chính quyền của chúng cả. Chính vì thế việc chúng xuyên tạc, vu khống trong việc ban hành quy định mới đây về tiếp dân cũng là điều đã được lường trước. Hi vọng người dân có một cái nhìn khách quan về vấn đề này để không bị những kẻ xấu này lợi dụng .
Trả lờiXóaMọi người dân cần phải tỉnh táo trước những thông tin trên mạng xã hội trước diễn biến các trang mạng như BBC , RFA đang bóp méo , đưa thông tin sai sự thật về Quyết định số 12/QĐ-UBND về nội quy tiếp công dân tại trụ sở tiếp dân thành phố, trong đó có quy định “Không quay phim, chụp ảnh, ghi âm khi chưa có sự đồng ý của người tiếp công dân” . Về quyết định này thì hoàn toàn hợp lý nhằm đảm bảo chính quyền lợi của cán bộ tiếp dân và của nhân dân , và cũng được bảo đảm về mặt pháp lý cũng như đạo đức con người .
Trả lờiXóaRõ ràng thì việc chính quyền Thành phố Hà Nội ban hành Quyết định số 12/QĐ-UBND về nội quy tiếp công dân tại trụ sở tiếp dân thành phố, trong đó có quy định “Không quay phim, chụp ảnh, ghi âm khi chưa có sự đồng ý của người tiếp công dân” là hoàn toàn đúng đắn và cần thiết. Thế nhưng đâu đó vẫn có những kẻ lợi dụng vấn đề này để xuyên tạc và làm xấu thêm tình hình.
Trả lờiXóaMọi người cần phải hiểu rằng, cái thời đại này trên mạng Thị Nở cũng có thể biến thành Ngọc Trinh, bò rống cũng có thể biến thành ca sĩ. cần phải tỉnh táo để nhận biết đâu là thông tin tích cực, ủng hộ những thông tin đúng, chứ đừng nhắm mắt mà làm theo mấy lời xúi giục, tin những luận điệu xằng bậy của bọn phản động!
Trả lờiXóaDân mình thì cơ bản là họ hiểu và đồng tình với quyết định của chủ tịch ubnd tp hà nội nhưng một bộ phận vẫn đang bị dư luận trái chiều, lề đường định hướng nên dẫn đến suy nghĩ hơi lệch lạc thì phải
Trả lờiXóaTrong số cư dân mạng, nhiều người thực sự quan tâm đến những vấn đề của xã hội, song cũng không ít người muốn “nấp vào đám đông” để “ném đá giấu tay”. Chỉ vì những thông tin thiếu kiểm chứng mà cơ quan chức năng đôi khi phải huy động nhiều lực lượng vào cuộc để điều tra, tiêu tốn bao tiền của... Vì thế, tôi cho rằng mỗi người cần có trách nhiệm với hành động của chính mình.
Trả lờiXóa