Loa Phường
Trong hai tuần trở lại đây, Bộ Công an đã chính thức công bố dự
thảo Nghị định hướng dẫn thi hành Luật An ninh Mạng, đồng thời có nhiều hoạt
động tuyên truyền, phổ biến thông tin về luật, khiến dư luận chú ý.
Cụ thể, ngày 31/10/2018, Bộ trả lời báo chí rằng "lực lượng
chuyên trách bảo vệ an ninh mạng chỉ được phép tiếp cận thông tin cá nhân của
người sử dụng có hoạt động vi phạm pháp luật, với trình tự, thủ tục nghiêm ngặt
(bằng văn bản), được các cấp có thẩm quyền phê duyệt. Nếu lực lượng này lạm
dụng, làm lộ thông tin cá nhân của người sử dụng sẽ bị xử lý theo pháp
luật".
Ngày 02/11, Bộ chính thức công bố dự thảo Nghị định hướng dẫn
thi hành Luật An ninh Mạng, để lấy ý kiến dư luận trong vòng 2 tháng. Dự thảo
mới bao gồm 30 điều, lược bớt một số điều khoản gây tranh cãi có trong bản thảo
cũ, vốn xuất hiện lên mạng xã hội từ ngày 10/10.
Hôm sau, ngày 03/11, Chánh văn phòng Bộ Công an Lương Tam Quang
đã nói trong cuộc họp báo rằng: "...Có 18 quốc gia trên thế giới đã có văn
bản luật quy định các doanh nghiệp nước ngoài phải lưu trữ dữ liệu quan trọng
trong phạm vi lãnh thổ quốc gia, như Mỹ, Canada, Trung Quốc. Ngày 25/05, quy
định bảo vệ dữ liệu cá nhân của liên minh châu Âu cũng chính thức có hiệu lực,
cho phép cá nhân kiểm soát dữ liệu của mình khi tham gia các diễn đàn, mạng xã
hội. Các công ty phải cam kết không chuyển dữ liệu cá nhân cho bên thứ 3; nếu
bị phát hiện sẽ bị phạt 20 triệu euro hay 4% doanh số toàn cầu...".
Trong suốt tuần qua, các tổ chức, cá nhân chống đối cũng ráo
riết tuyên truyền phản đối Luật An ninh Mạng, chủ yếu tập trung vào 2 điểm.
Thứ nhất, họ phản bác các hoạt động, phát ngôn mới của Bộ Công
an xoay quanh Luật An ninh Mạng. Cụ thể, ngày 05/11, nhân viên Google Dương
Ngọc Thái viết rằng dù dự thảo Nghị định đã có một số sửa đổi, nó vẫn buộc mọi
công ty cung cấp dịch vụ Internet tại Việt Nam kiểm duyệt nội dung và cung cấp
dữ liệu cho Bộ Công an. Vì việc chuyển dữ liệu cho bên thứ 3 mà không có sự
đồng ý của Nhà trắng hay Bộ Tư pháp là phạm luật Mỹ, Luật An ninh Mạng sẽ buộc
các công ty Mỹ như Facebook và Google "rút khỏi Việt Nam". Cùng ngày,
Thái cũng phản bác phát biểu hôm 03/11 của ông Lương Tam Quang. Thái viết rằng
trong "18 quốc gia yêu cầu doanh nghiệp nước ngoài lưu trữ dữ liệu quan
trọng ở trong nước" mà ông Quang nêu ra, Canada chỉ yêu cầu lưu trữ dữ
liệu của những tổ chức hành chính công, còn Mỹ chỉ yêu cầu lưu trữ dữ liệu tài
chính và thuế. Trong khi đó, quy định bảo vệ dữ liệu cá nhân của EU không buộc
các công ty phải lưu trữ dữ liệu trong phạm vi EU, hoặc cung cấp dữ liệu cho
các chính phủ.
Một trong các quan điểm của Dương Ngọc Thái bị bác bỏ vào ngày
06/11, khi Bộ Công an khẳng định rằng Luật An ninh Mạng sẽ không khiến Facebook
và Google rời khỏi Việt Nam. Trong thực tế, Google đã thuê khoảng 1.781 máy
chủ, Facebook đã thuê khoảng 441 máy chủ tại 8 doanh nghiệp cung cấp dịch vụ
trong nước. Đáp lại, Hoàng Ngọc Diêu viết rằng thông tin mà Bộ Công đưa ra là
không khả tín, vì Facebook chỉ có 3 trung tâm dữ liệu ở Mỹ, Thụy Điển,
Singapore, nếu có thuê máy chủ ở Việt Nam thì cũng chỉ dùng làm chỗ lưu trữ
trung gian. Đài RFA tiếng Việt hỏi công ty Facebook về vấn đề này, và được trả
lời rằng Luật An ninh Mạng không làm ảnh hưởng đến cam kết bảo vệ người sử dụng
của Facebook.
Trong hướng tuyên truyền thứ 2, các tổ chức, cá nhân chống đối
nhắc lại các lập luận cũ mà họ từng dùng để phản đối Luật An ninh Mạng. Cụ thể,
Trương Huy San nói luật này vi phạm quyền tự do ngôn luận, Trần Vũ Hải nói luật
sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh nói luật này được
sao chép từ luật Trung Quốc, Lã Việt Dũng nói Trung Quốc sẽ nắm được dữ liệu
của người dùng Internet Việt Nam thông qua các mạng xã hội Việt Nam dùng công
nghệ Trung Quốc...
Nhìn tổng thể, phong trào phản đối Luật An ninh Mạng trong năm
nay đã chịu ảnh hưởng lớn từ Trương Huy San, Diễn đàn Xã hội Dân sự, Luật khoa
Tạp chí, Hate Change, và nhân viên Google Dương Ngọc Thái. Trong các trang tin
nước ngoài có bản tiếng Việt, VOA và RFA theo đuổi chủ đề này liên tục hơn BBC.
Trong thời gian còn lại của năm 2018, người dùng Internet Việt
Nam có thể thoải mái góp ý về dự thảo Nghị định hướng dẫn thi hành Luật An ninh
Mạng. Tuy nhiên, trước khi phát biểu quan điểm của mình, có 3 điểm họ nên lưu
ý.
Thứ nhất, không có chuyện Luật An ninh Mạng khiến Facebook rời
Việt Nam. Trong chuyến thăm Việt Nam vào ngày 14/09/2018, đại diện Facebook là
ông Simon Milner đã cam kết xây dựng nhóm làm việc chung giữa Facebook với cơ
quan quản lý Việt Nam, đồng thời hợp tác chặt chẽ với Chính phủ Việt Nam
để giải quyết các vấn đề còn tồn tại. Thêm nữa, từ nhiều tháng nay, nhiều nhà
chống Cộng đã phàn nàn rằng Facebook đang xóa bài, khóa tài khoản của họ theo
đề nghị từ chính phủ Việt Nam. Các nhà chống Cộng nên chấp nhận sự thật rằng
Facebook đang hy sinh thứ nhân quyền thần thánh của họ vì lợi nhuận.
Thứ hai, quan điểm quản lý thông tin mà Việt Nam đang áp dụng
không phải là hiếm trên thế giới. Ở Đức, hành vi đăng tải lên báo chí hoặc
Internet các nội dung sai sự thật, phỉ báng tổng thống, phỉ báng nhà nước, phỉ
báng tôn giáo, các nội dung có tác động phá hoại trật tự công cộng, kích động
hận thù… đều bị xem là phạm tội hình sự. Ngày 30/06/2017, Đức đã ban hành “Đạo
luật Chế tài Mạng”, cho phép chính phủ Đức yêu cầu các mạng xã hội gỡ bỏ những
nội dung trái luật vừa nêu, nếu không muốn phải nộp khoản tiền phạt lên đến 50
triệu Euro.
Thứ ba, theo tiết lộ của cựu nhân viên CIA Edward Snowden, thì
Cơ quan An ninh Quốc gia Mỹ (NSA) được quyền truy cập trực tiếp vào server của
một loạt các hãng lớn – như Facebook, Google, Microsoft, Apple, Yahoo, PalTalk,
YouTube, Skype, AOL – để theo dõi hoạt động Internet toàn cầu. Nói cách khác,
chính phủ Mỹ có thể theo dõi dữ liệu của mọi người Mỹ và Việt Nam, mà không cần
yêu cầu các công ty lưu trữ dữ liệu trên lãnh thổ Mỹ. Thêm nữa, các hoạt động
theo dõi này diễn ra trong bí mật, chứ không được điều chỉnh bằng Luật An ninh
Mạng như ở Việt Nam.
Như vậy, dù có hay không Luật An ninh Mạng của Việt Nam, thì
nhân quyền thiêng liên và bất khả xâm phạm của bạn cũng đang bị chính phủ Mỹ vi
phạm.
Kiểm soát an ninh mạng là việc làm cần thiết đối với tất cả các quốc gia trên thế giới. Việc kiểm soát này không phải như đám dân chủ xuyên tạc trên mạng là quản lý dữ liệu thông tin người dân mà là kiểm soát để chặn đứng các âm mưu xuyên tạc, kích động, chống đối hướng đến người dân của các thế lực thù địch!
Trả lờiXóaChắc chắn không có một quốc gia nào muốn bị phẩn tử xấu lợi dụng mạng để hoạt động chống đối chính quyền mình, vì vậy việc kiểm soát an ninh mạng là điều tất yếu của mỗi quốc gia nhằm bảo vệ an ninh quốc gia mình. Việt Nam cũng vậy thôi, còn chỉ những tên phản động, dân chủ mới lên tiếng xuyên tạc, phản đối thôi chức chả có ai khác cả bởi qua luật này thì chúng hết những hành động chống đối của chúng bằng những hành động xuyên tạc, chống đối của chúng. Vậy nên việc ban hành luật an ninh mạng là điều rất bình thường và cần thiết!
Trả lờiXóaKhông hề có chuyện Đảng và nhà nước kiểm soát mọi thông tin của người dân như đám dân chủ đã xuyên tạc. Luật an ninh mạng sinh ra không phải để làm những chuyện như vậy mà mục đích chính là bảo vệ người dân khỏi sự tấn công qua mạng Internet của các thế lực thù địch trong và ngoài nước!
Trả lờiXóaxin lỗi mỹ chẳng có tư cách chó gì đâu mà đòi can thiệp vào công việc nội bộ của đất nước việt nam cả, nhà nước việt nam hoàn toàn có quyền kiểm soát an ninh mạng mà không phải e sợ một thế lực nào cả cho nên việc có nhiều kẻ lên tiếng phản đối dự luật an ninh mạng này thì hãy bỏ qua những lời mà chúng đang nói đi
Trả lờiXóaĐối với đám dân chủ thì không phải là việt nam không được lưu mà là không muốn cho nước mình lưu hệ thống tại trong nước ấy, như thế chúng nó sẽ rất khó để hoạt động như ngày xưa
Trả lờiXóa