Loa Phường
Ngày 01/09/2017,
để bày tỏ quan điểm phản kháng chế độ, Huỳnh Thục Vy đã xịt sơn trắng lên 2 lá
cờ đỏ sao vàng mà UBND phường Thống Nhất, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk cắm 2
bên lề đường Hồ Chí Minh. Vì vậy, dự kiến cuối tháng 11 này, Tòa án Nhân dân
thị xã Buôn Hồ dự kiến xử sơ thẩm Huỳnh Thục Vy về tội "Xúc phạm quốc
kỳ", theo Điều 276 Bộ luật Hình sự 1999 đã khiến một số tổ chức, cá nhân
chống đối đã có hoạt động tuyên truyền để chuẩn bị dư luận trước phiên tòa. Các
động thái đáng kể đến từ Huỳnh Thục Vy và gia đình, đài BBC tiếng Việt, và Phạm
Lê Vương Các.
Cụ thể, ngày
12/11, đài BBC tiếng Việt đã thực hiện một cuộc phỏng vấn dài với Huỳnh Thục
Vy, và đặt nó trong loạt bài "Global Vietnamese". Cuộc phỏng vấn này
đưa ra 3 thông điệp để xây dựng hình ảnh Vy. Thứ nhất, Vy nói thẳng rằng mình
muốn thay thế chế độ chính trị hiện tại của Việt Nam bằng chế độ dân chủ tư
sản, mà Vy cho là ưu việt hơn. Thứ hai, Vy kể rằng Nhà nước Việt Nam thường
xuyên "sách nhiễu" Vy và những người xung quanh, để ngăn cản Vy hoạt
động. Thứ ba, Vy phỏng đoán rằng Nhà nước truy tố Vy vì 3 mục đích, là ngăn cư
dân địa phương ủng hộ Vy, ngăn Vy tiếp tục liên lạc với các nhóm chống đối
người Thượng ở Tây Nguyên, và ép Vy xin ra nước ngoài tị nạn để tránh phải vào
tù khi con nhỏ đủ 3 tuổi. Qua thái độ của Vy khi nói về trường hợp Trần Huỳnh
Duy Thức, có thể thấy Vy để ngỏ khả năng đi tị nạn.
Trong khi đó,
ông Huỳnh Ngọc Tuấn, bố của Huỳnh Thục Vy, đang phàn nàn trên mạng xã hội rằng
mình chưa được mời đến phiên tòa của con gái.
Cũng trong tuần
qua, Phạm Lê Vương Các đã viện dẫn luật nhân quyền quốc tế để khẳng định rằng
Huỳnh Thục Vy vô tội. Đầu bài viết, Các thừa nhận rằng theo Khoản 3, Điều 19
của Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị, thì hành vi "tự do
biểu đạt" có thể bị hạn chế vì lý do trật tự công cộng hoặc an ninh quốc
gia. Tuy nhiên, theo một văn bản hướng dẫn thi hành Công ước mà Uỷ ban Nhân
quyền công bố vào năm 2011, thì Ủy ban "quan ngại" với những luật về
tội không tôn trọng Quốc kỳ. Từ đó, Các tuyên bố rằng Huỳnh Thục Vy vô tội, vì
Luật Điều ước Quốc tế của Việt Nam quy định rằng: "Trường hợp văn bản quy
phạm pháp luật và điều ước quốc tế mà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
là thành viên có quy định khác nhau về cùng một vấn đề thì áp dụng quy định của
điều ước quốc tế đó".
Tuy nhiên, văn
bản hướng dẫn mà Phạm Lê Vương Các nêu không hề khẳng định một cách chắc chắn
rằng người "xúc phạm quốc kỳ" phải được xem là vô tội. Văn bản đề cập
đến vấn đề này bằng một ngôn ngữ thiếu chắc chắn, như sau:
"...Công
ước đánh giá cao những biểu đạt không bị ngăn cản (...) mọi nhân vật của công
chúng, bao gồm cả (...) người đứng đầu nhà nước và chính phủ, đều có thể là đối
tượng chính đáng của những phê phán và đối lập về chính trị. Theo đó, Ủy ban
bày tỏ quan ngại với những luật về những vấn đề này, như tội khi quân, bất
kính, không tôn trọng người có thẩm quyền,[88] không tôn trọng cờ và các biểu
tượng, phỉ báng người đứng đầu nhà nước...".
Vậy sau khi văn
bản trên có hiệu lực vào năm 2011, dân chúng các nước đa đảng có tiếp tục bị
phạt vì tội "khi quân" không? Cuối năm 2011, một người đàn ông
Australia đã bị phạt 803 USD do dám chĩa mông về phía nữ hoàng Anh khi biểu
tình. Năm 2016, một người Malaysia phải chịu 1 năm tù vì tội xúc phạm hoàng
gia, và chính phủ Malaysia không công bố lời xúc phạm đó. Đầu năm 2018, một
hiệu trưởng trường tiểu học ở Campuchia phải đối diện với mức án 5 năm tù giam
do công kích vua và hoàng tử nước này trên Facebook. Tuy nhiên, Thái Lan mới là
nước nổi tiếng nhất về án tù dành cho tội "khi quân". Tháng 10/2015, một
người đang bị tạm giam để điều tra về tội "xúc phạm hoàng gia" đã
chết trong tù, và Bộ Tư pháp Thái Lan tuyên bố rằng ông này tự tử. Tháng 12
cùng năm, một công nhân Thái Lan phải đối diện với mức án 37 năm tù, vì tội
đăng nội dung xúc phạm con chó của nhà vua Thái Lan lên Facebook. Tháng
06/2017, một người Thái Lan khác đã bị kết án 35 năm tù vì đăng nội dung xúc
phạm hoàng gia lên Facebook. Những vụ việc trên đã xảy ra mà không có bất cứ sự
can thiệp nào từ luật nhân quyền quốc tế.
Trên đây mới là
vài ví dụ tiêu biểu. Ở mỗi quốc gia, tùy thuộc vào đặc điểm văn hóa, tôn giáo,
tin ngưỡng của đa số người dân mà đề ra các quy phạm pháp luật tương ứng để bảo
vệ các giá trị của cộng đồng mình. Nếu bạn đến các quốc gia Hồi giáo mà hôn
nhau ngoài đường thì cẩn thận mà "nhập kho". Văn bản pháp luật quốc
tế về nhân quyền ai cũng biết đều do các nước mạnh chi phối nên dễ hiểu họ đề
cao giá trị mà họ tôn vinh, tuy nhiên hầu hết đều để ngỏ hoặc thừa nhận việc áp
dụng quy phạm pháp luật trên cơ sở tôn trong giá trị văn hóa, đạo đức, tín
ngưỡng của mỗi dân tộc, mỗi đất nước. Ngay cả ở Mỹ, hành vi liên quan đến ứng
xử, tín ngưỡng ở bang này thì bị xử lý nhưng sang bang khác thì lại vô tội là
chuyện bình thường. Thế nên ở Việt Nam, hành vi xúc phạm quốc kỳ là vi phạm pháp
luật, còn nếu Huỳnh Thục Vy, Phạm Lê Vương Các và các đồng đảng muốn thoải mái
xúc phạm quốc kỳ không bị xử lý hình sự, họ có quyền lựa chọn rời bỏ quốc gia
để tới nơi phù hợp với "tín ngưỡng" của mình!
Hành vi xúc phạm quốc kỳ của Huỳnh Thục Vy đúng là không thể tha thứ được, ấy thế mà mấy tổ chức nước ngoài như Human Rights Watch vẫn nhảy vào khóc thuê cho con này đấy! Nhưng chúng nó không có quyền gì để mà can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, và nói gì thì nói Huỳnh Thục Vy vẫn sẽ phải chịu án phạt thôi!
Trả lờiXóaNếu mày muốn thay đổi chế độ cộng sản thành chế độ tư sản thì sao không chạy luôn sang Mỹ mà sống? Hay còn chờ có bản án tù mọt gông rồi mới kêu gào để được đưa sang đó, để rồi phải chạy về Việt Nam như Lê Thu Hà, nhục như một con chó? Đùa chứ chắc đây là con mẹ phản động ngu nhất hệ mặt trời.
Trả lờiXóaxúc phạm quốc kì là sỉ nhục quốc thể Việt Nam.quốc kì là biểu tượng thiêng liêng nhất,là linh hồn của dân tộc,là niềm tự hào của toàn thể nhân dân.mọi hành vi xúc phạm quốc kì nước ta cũng là hành vi tuyên chiến với pháp luật,với đất nước và nhân dân ta.cho nên không thể nào chấp nhận được hành động điên rồ như thế,cần phải có biện pháp xử lý kiên quyết,mạnh tay
Trả lờiXóaXúc phạm quốc kì nước Việt Nam thì chẳng còn gì mà bào chữa nữa nhé! Mấy đứa trẻ choai choai chưa đến tuổi vị thành niên còn phải đi cải tạo chứ đừng nói đến con mẹ này. Nhận thức năng lực trách nhiệm hình sự đã quá đầy đủ rồi còn ngu như thế thì tự chịu. Còn đám dân chủ khác thì cũng đừng tốn nước bọt làm cái gì cho mất công cả!
Trả lờiXóaHành vi nó rõ ràng thế thì bênh kiểu gì cho được, người dân họ còn đang sôi máu thế kia, đứa nào ra mặt về phe nó thì cũng coi như quay lưng với người dân việt nam luôn đi còn gì
Trả lờiXóa