Loa Phường
Ngày 12 tháng 6 năm 2018, Quốc hội Việt Nam đã bỏ phiếu thông
qua Luật An ninh mạng. Trong buổi họp, chỉ có 15 đại biểu bỏ phiếu không thông
qua. Chỉ một ngày sau, đại biểu Dương Trung Quốc đã khoe với báo chí rằng ông
là một trong số 15 người này. Ngoài ra, ông Quốc cũng kêu gọi Quốc hội công bố
lá phiếu thuận/chống của từng đại biểu, để người dân tiện giám sát đại biểu mà
họ đã chọn.
Tuy nhiên, ít ai biết rằng đề xuất này đến từ ông Nguyễn Quang
A, người đứng đầu tổ chức chống Nhà nước là Diễn đàn Xã hội Dân sự, chứ không
phải từ ông Dương Trung Quốc. Cụ thể, ngày 29 tháng 5, Nguyễn Quang A viết trên
Facebook cá nhân rằng các đại biểu Quốc hội phải công khai lá phiếu của mình
khi thông qua dự luật An ninh Mạng và dự luật Đặc khu, để “dân biết ai là người
yêu nước và ai là kẻ bán nước”. Ngày 2 tháng 6, phóng viên chống chính quyền trên
facebook Mai Quốc Ấn viết bài tuyên truyền theo hướng tương tự, đồng thời cho
biết ông Dương Trung Quốc đã đưa ra đề nghị này từ năm 2010. Trong hai bài viết
vào ngày 6 và ngày 12, tổng biên tập Luật khoa Tạp chí là Trịnh Hữu Long cũng
tuyên truyền tương tự. Phải đến ngày 13 tháng 6, ông Dương Trung Quốc mới phát
biểu trên báo chí rằng “nên công khai nút bấm của các đại biểu Quốc hội”. Cụm
từ “công khai nút bấm” mà ông Quốc sử dụng giống hệt tiêu đề bài viết của Mai
Quốc Ấn vào ngày mùng 2.
Trong khi đó, Mai Quốc Ấn và Dương Trung Quốc có thể có liên hệ
với nhau. Dương Trung Quốc đã làm đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai 4 nhiệm kỳ
liên tiếp. Còn Mai Quốc Ấn là con trai của Mai Sông Bé, người giữ chức Chủ tịch
Hội Nhà báo tỉnh Đồng Nai trong 5 nhiệm kỳ liên tiếp và giữ chức Giám đốc Đài
Phát thanh – Truyền hình Đồng Nai nhiều năm, dù không có bằng cấp III.
Ngoài ra, còn có nhân chứng khẳng định rằng Dương Trung Quốc
quen dùng ngôn ngữ của các nhà chống Cộng. Cụ thể, sau khi gặp Dương Trung Quốc
ở Hà Nội vào cuối tháng 6 năm 2017, "phóng viên" Tôn Phi của trang
mạng chống nhà nước là "Việt Nam Thời báo" khẳng định rằng Quốc được
bạn bè gọi là Dương Trung Cộng, và cảm thấy thích thú về việc đó.
Qua một số sự việc có vai trò và thể hiện sự dẫn dắt, định hướng
dư luận của ông Dương Trung Quốc qua vụ việc như vụ "đòi tiền cơm"
cho nhóm dân nổi loạn Đồng Tâm, vụ đòi "công lý" cho tâm thần chính
trị hoang tưởng có chứng chỉ như Lê Anh Hùng... đều cho thấy ông Dương Trung
Quốc luôn "tung hứng nhịp nhàng" với giới đầu não "nhân sỹ trí
thức chống cộng", đủ để khiến dư luận đặt câu hỏi: Sao trùng hợp ngẫu
nhiên nhiều đến thế!?!
Nếu Dương Trung Quốc vừa ăn nói như một nhà chống Cộng, vừa giúp
các nhà chống Cộng tuyên truyền trên báo chí chính thống, thì phải chăng ông
Quốc là đại biểu của phe chống Cộng núp danh nghĩa "đại biểu của người dân
Đồng Nai"?
Nếu đúng như nhận định nêu trên, đã đến lúc dư luận nên cân nhắc
việc đề nghị đại biểu Dương Trung Quốc 'công khai nút bấm" của mình trong
chuyện này. Ông Quốc cần nói rõ ông bỏ phiếu thuận hay phiếu chống cho chế độ
chính trị của Việt Nam hiện tại. Nếu ông quyết định chống chế độ Xã hội Chủ
nghĩa để thuận theo Nguyễn Quang A và phe cánh chống Nhà nước, ông nên rời khỏi
mọi vị trí trong nhà nước Xã hội Chủ nghĩa. Còn nếu ông dùng vị trí trong chế
độ để chống chế độ, ông sẽ vừa phản bội tổ chức, vừa phản bội lý tưởng của cá
nhân ông.
Công bằng mà nói, việc “công khai nút bấm” của các đại biểu Quốc
hội thật sự giúp người dân giám sát Quốc hội tốt hơn. Tuy nhiên, đa số người
dân Việt Nam mới tiếp cận các thứ quyền mới mẻ này, kỹ năng để hưởng thụ các
quyền năng dân chủ, nhân quyền cũng như ứng phó với các chiêu trò dắt mũi, lợi
dụng, thao túng từ các thế lực truyền thông (cả lề trái và lề phải) còn rất hạn
chế.
Từ cuối tháng 5 đến nay, nhóm Diễn đàn Xã hội Dân sự của Nguyễn
Quang A liên tục định hướng dư luận, khiến một bộ phận không hề nhỏ trong dân
chúng tin rằng chính phủ đang “bán nước” cho Trung Quốc khi định cho nhà đầu tư
nước ngoài thuê đất ở đặc khu kinh tế với thời hạn 99 năm. Trên thực tế, các
doanh nghiệp đang lên kế hoạch đầu tư vào 3 đặc khu trên chưa có bất cứ doanh
nghiệp Trung Quốc nào; trong dự luật không có điều khoản nào "cho Trung
Quốc thuê" cả... Khi làm vậy, "phong trào dân chủ" do Nguyễn
Quang A dẫn dắt, được giới chống cộng thổi bùng, phụ họa đã đánh lừa dư luận,
vì thời hạn cho thuê không phải là vấn đề cốt lõi của dự luật Đặc khu, và luật
pháp hiện hành đã cho nhà đầu tư nước ngoài có thể thuê đất với thời hạn 70 năm
trên toàn quốc. Quả lừa này đã góp phần gây ra cuộc bạo động ở Bình Thuận, một
số khu công nghiệp phía Nam, và phong trào “biểu tình kẹt xe” của đảng Việt
Tân. Nếu công khai lá phiếu của các đại biểu Quốc hội vào thời điểm này, thuận
theo yêu cầu của nhóm Nguyễn Quang A, thì Quốc hội sẽ chỉ đẩy Việt Nam vào tình
trạng hỗn loạn.
Quốc hội Việt Nam đã và đang cải cách để nâng cao tính minh bạch
của mình. Tuy nhiên, các quyết định cải cách phải được đưa ra vào thời điểm phù
hợp, tương thích với trình độ quản lý và kiểm soát xã hội cũng như năng lực thụ
hưởng và dân trí của đại đa số người dân. Tất cả đòi hỏi này được đáp ứng đến
đâu phải đến từ các nghiên cứu công phu, chứ không phải từ đề nghị của các tổ
chức chống chế độ. Còn không tương lai Việt Nam không khác gì bãi chiến trường
sau khi "thử nghiệm cách mạng dân chủ" như Syria, Iraq...
Tưởng rằng nhất Cuốc nhì A. Hoá ra A nhất Cuốc về nhì thôi. Mồm A tởm lợm tanh hôi. Miệng Cuốc ngậm cứt, nổi trôi giữa dòng ...
Trả lờiXóaBài viết hay quá,cảm ơn tác giả.
Trả lờiXóaDương Trung Quốc có mối quan hệ thâm tình sâu đậm với đám trí thức rân chủ như Nguyễn Quang A cùng bầy đoàn xã hội dân sự của ông ta. Dương lão không khác gì cái loa tuyên truyền của đám phản động. chỉ tiếc rằng cái loa này tuyên truyền một cách công khai trên báo chí chính thống
Trả lờiXóaLão Dương Trung Quốc này dường như giọng nào lão cũng nói được, gió chiều nào lão che ngay chiều đó. Loại người như lão được giữ tư cách đại biểu quốc hội chỉ tổ làm bẩn nghị trường, làm ô uế mặt báo mà thôi
Trả lờiXóaChỗ nào có bất ổn là chỗ đó có dấu răng của Dương Trung Quốc, vụ nào lão ta cũng lên tiếng theo kiểu vuốt đuôi dư luận, chính lão là người đưa ra những phát ngôn gây hiểu lầm, khiến nhân dân hiểu sai về các dư luật của quốc hội, góp phận gây ra vụ bạo loạn ở Bình Thuận
Trả lờiXóa