Người dân kiến nghị xem xét tư cách của một số Đại biểu Quốc Hội

Loa Phường

Sau các cuộc biểu tình, bạo loạn xảy ra ở các tỉnh phía Nam chưa có dấu hiệu hạ nhiệt đang khiến dư luận lo ngại cho đây là một phần “hậu quả” từ phát ngôn thiếu cân nhắc, thậm chí bị cho là “hàm hồ” một cách có hệ thống của một số Đại biểu Quốc hội như ông Dương Trung Quốc hay Trương Trọng Nghĩa.

Ông Trương Trọng Nghĩa

Bản thân người viết tình cờ ngồi quán nước nghe các ông, các bà kháo nhau về nguyên nhân các cuộc biểu tình vừa qua là do Nhà nước, Quốc hội định bán nước cho Trung Quốc đến 99 năm! Người viết bài này đã ngay lập tức giảng giải, các bác đã đọc dự thảo luật về các đặc khu hay tìm hiểu về vấn đề này chưa mà lại nói Nhà nước, Quốc hội bán nước cho Trung Quốc? Thì tất cả đều đồng thanh, phản bác quyết liệt, “thế chị không nghe chính các đại biểu Quốc hội nói đấy à, cho thuê 99 năm khác gì bán nước, cho Trung Quốc thuê khác gì rước hổ beo vào nhà”. Đến đây thì bó tay chấm com thiệt!

FB Nguyễn Trọng Nghĩa, một giáo dân miền Trung cho rằng, “Đại biểu quốc hội Trương Trọng Nghĩa phát ngôn bậy gây ra bạo loạn trong những ngày qua: “Cho thuê đất 99 năm là hình thức nhượng địa”.

Đại biểu này đánh đồng việc "cho thuê đất" với "nhượng địa" làm người dân hiểu nhầm là "bán đất" gây hoang mang và mất lòng tin vào Chính phủ, Quốc hội. Chính bọn phản động trong và ngoài nước đã dựa vào câu nói "vô lối" này để kích động người dân, hướng lái người dân chống Trung Quốc, cho rằng "cho thuê đất" 99 năm là bán đất, bán nước cho Trung Quốc trong khi chưa có bất kỳ câu từ nào trong "Dự luật đơn vị hành chánh" nhắc tới hai từ Trung Quốc.

Hậu quả do ông đánh đồng việc "cho thuê đất" là "nhượng địa" chính là đã làm xã hội náo loạn, biểu tình đến gây thiệt hại khôn lường.

ĐỀ NGHỊ ÔNG THÔI NHIỆM VỤ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI!”

Xem link https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2173022279595432&set=a.1581227102108289.1073741839.100006630438603&type=3

Dư luận bên lề còn cho rằng, ông Trương Trọng Nghĩa từng có dấu hiệu lợi ích nhóm khi bị tố cáo ông Nghĩa chính là thành viên điều hành YKVN hiện đang là công ty cung cấp dịch vụ tư vấn luật cho dự án Casino Hồ Tràm ở Bà Rịa - Vũng Tàu, dự án của một tài phiệt phố Wall có lẽ là Casino bị ảnh hưởng nặng nhất nếu các đặc khu đi vào hoạt động. Hồ Tràm được tài trợ vốn bởi một liên danh do BIDV dẫn đầu, từng rót vào dự án này 175 triệu USD. Dễ hiểu ông này có “động cơ” trong việc chống dự luật đặc khu, phát ngôn của ông thực sự góp phần gây ra ngòi nổ cho đám phản động bấu víu vào, thổi phồng chiến dịch phản đối, gán ghép yếu tố Trung Quốc vào dự luật này, người dân như ở Bình Thuận bị kích động xuất phát từ bức xúc với dự án nhiệt điện Vĩnh tân của Trung Quốc mới dẫn đến cuộc bạo loạn, tấn công trụ sở chính quyền như những ngày qua.

Xem link https://googletienlang2014.blogspot.com/2018/06/su-that-kinh-hoang-ang-sau-loi-noi-tam.html?m=1

Ông Dương Trung Quốc

Người không thể không nhắc đến tiếp theo là ông ĐBQH Dương Trung Quốc vốn nổi danh khi đeo đuổi bảo vệ “nhân quyền” cho nhóm nổi loạn, bắt nhốt 38 cán bộ, chiến sỹ công an ở Đồng Tâm, quy kết công an Hà Nội đã “tấn công” người dân ở đây, đòi chính quyền phải “cảm ơn và trả tiền cơm dân nuôi” trong những ngày bị nhốt, hành hạ, đe dọa thể xác và tinh thần. Xin trích nguyên văn “Tôi đã chứng kiến cảnh người dân và những người chiến sỹ công an bị giữ chia tay nhau. Không biết đến bây giờ TP Hà Nội đã trả tiền cơm cho dân chưa, vì họ bỏ tiền túi ra nuôi dưỡng anh em và chăm sóc như con cháu trong nhà...”. Với thứ tư duy này, dư luận lo ngại, đến ngày đẹp trời nào đó giữa “cơn nóng biểu tình”, ông ĐBQH này buông lời “KHI NÀO BÌNH THUẬN TRẢ TIỀN XĂNG CHO DÂN PHAN RÍ XÀI ĐỂ ĐỐT ỦY BAN??” thì thật đáng sợ!!!

Còn đây là ý kiến của một fbker về một số phát biểu “không xứng đáng là Đại biểu Quốc hội:

“Trích phát biểu đại biểu Dương Trung Quốc (Đồng Nai): Cho thuê đất 99 năm khác gì “cầm cố”.

Link: https://baomoi.com/nhung-phat-bieu-nong-ve-dac-khu-va-thue-dat-99-nam/c/26358765.epi

Xin thưa ông nghị Dương Trung Quốc, cái này dân ngu cu đen tôi xin giải thích cho ông hiểu thế nào là cầm cố. Cầm cố là đưa tài sản cho người ta rồi mình lấy tiền, phải đóng lãi cầm cố theo định kỳ, chừng nào có tiền chuộc mới lấy lại tài sản. Còn cho thuê là hợp đồng cho thuê tài sản, hết hạn người cho thuê lấy lại không phải tốn khoản tiền nào. Trong thời gian thuê, bên thuê không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ đã cam kết, thì sẽ bị đuổi bất cứ lúc nào. Bởi vậy, ngẫm lại khi ĐBQH Hoàng Hữu Phước liệt ông vào danh sách “Tứ đại ngu” là đúng, không sai chút nào.

Dân ngu cu đen tôi một lần nữa xin hỏi ông Trương Trọng Nghĩa và Dương Trung Quốc: “các ông đã đọc qua và có hiểu dự thảo Luật đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt là gì không? Mà phát biểu ngớ ngẩn như vậy?”. Từ ngữ tiếng Việt mà ông còn chưa rành như thế này là ông giả ngu hay ông cố tình đánh tráo khái niệm để cổ súy cho phản động chống phá ??? ”

Xem link https://www.facebook.com/photo.php?fbid=224041648326571&set=a.112863799444357.1073741828.100021622131636&type=3&theater

Hay:

“Dương Trung Quốc được dư luận cho là "chú hề chính trị", khoác áo ĐBQH nhiều khóa, đáng ra phải vì dân, nhưng ông ta, với tư cách là người ngoài Đảng thường phát ngôn ngược lại đường lối chủ trương của Đảng có hại cho đất nước. Xin nêu vài vụ việc điển hình:

- Năm 2015, Dương Trung Quốc cùng nhà văn Nguyên Ngọc, Đinh La Thăng - UV BCT...kêu gọi ủng hộ tên tội phạm chiến tranh Bob Kerry làm người đứng đầu trường học FUV, suýt nữa " rước voi dày mả tổ"

- DTQ nói rằng " không công nhận nghề mại dâm là đạo Đức giả", đã bị ĐBQH Hoàng Hữu Phước chửi cho "đại ngu"

- Trong vụ đất quốc phòng tại Đồng Tâm, Dương Trung Quốc vu khống "công an đánh dân", bị ĐBQH Đào Thanh Hải, phó giám đốc CA tp. Hà Nội phản bác.

- Mới đây, tại kỳ họp QH lần thứ 5, khóa XIV, về việc QH thông qua dự luật Đặc khu kinh tế, với tư cách ĐB, Dương Trung Quốc phát ngôn tầm phào mà dư luận chửi cho là hết sức dốt nát, được báo chí tổng hợp lại như sau: "Không cẩn thận ĐKKT sẽ là nơi di dân thôi. 99 năm thì tôi nghĩ là những nhà đầu tư công nghệ cao thời 4.0 họ không cần thời gian. Chỉ có các nhà đầu tư bất động sản và đầu cơ bất động sản mà thôi".

Nếu ai đã đọc qua bản dự luật ĐKKT, hoặc nắm bắt qua truyền thông về dự luật này sẽ nhận thấy Dương Trung Quốc hồ đồ, xuyên tạc, hiểu sai lệch mọi vấn đề...

Bộ trưởng Bộ KH - ĐT Nguyễn Chí Dũng giải trình: "Luật đã quy định rõ về sử dụng đất, nếu sau một năm mà không triển khai thì thu hồi, không dễ dãi để nhà đầu tư lợi dụng".

Những phát biểu ngu ngơ thiếu tinh thần trách nhiệm của Dương Trung Quốc với vai trò ĐBQH đã vô tình hoặc cố ý định hướng xấu cho dư luận, mị dân, nối giáo cho giặc... là một trong những nguyên nhân tiếp tay cho những kẻ xấu, cụ thể là Tổ chức khủng bố Việt Tân lôi kéo, kích động " người dân yêu nước" " biểu tình ôn hòa" bằng các hành vi vi phạm pháp luật, đập phá trụ sở làm việc, tài sản của công, gây mất trật tự an ninh xã hội ở nhiều nơi trong nước, điển hình là tại Bình Thuận.

ĐBQH là người đại diện cho nhân dân, vì dân.. Dương Trung Quốc thường phát ngôn bất lợi cho dân tộc, có lợi cho các thế lực thù địch...như vậy là hoàn toàn không xứng đáng là ĐBQH. Ấy vậy mà vẫn được bầu vào QH nhiều khóa?

Vậy Dương Trung Quốc có xứng đáng là Đại biểu Quốc hội?

Xem link https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=631625917206018&id=100010758455274

Còn nhớ, bản thân ông Dương Trung Quốc từng “xuống đường” với đám phản động No-U, bên cạnh Bùi Hằng; tìm đủ mọi cách “đòi công lý” cho một “tâm thần đã có chứng chỉ” là Lê Anh Hùng…Đã đến lúc, Quốc hội cần xem xét đến tư cách đại biểu Quốc hội của các vị này!