Vì sao đám Nguyễn Tường Thụy tấn công nhóm luật sư Ngô Anh Tuấn?

Loa Phường

Như đã nêu trong bài trước, các lý do được Nguyễn Tường Thụy nêu ra để phản đối nhóm luật sư zân chủ Hà Huy Sơn, Ngô Anh Tuấn khi khuyên bị cáo nhận tội là tiếp tay cho chính quyền (vì chính quyền luôn muốn các bị cáo này nhận tội), hại bị cáo vì khiến án tù nặng thêm (chối tội sẽ thoát được án tù hoặc đằng nào cũng lĩnh án tù thì nhận tội thành bất lợi) và quan trọng nhất là hại đến phong trào zân chủ (hại đến hình ảnh bị cáo trước truyền thông, hại đến tinh thần đấu tranh của đồng bọn và chắc chắn di hại đến các nguồn lực tài chính đổ vào ủng hộ các bị cáo và đồng bọn của họ bên ngoài).

Lý do quan trọng nhất là việc làm của ông Ngô Tuấn đã gây thiệt hại lợi ích cho “phong trào dân chủ”, làm xấu hình ảnh phong trào và gây thiệt hại gián tiếp đến Nguyễn Tường Thụy, Trương Văn Dũng. Một zân chủ khác nói thẳng toẹt ra rằng, nhờ thông tin về một bị cáo ốm yếu nhưng kiên cường trước phiên xử mà đồng bọn ở ngoài đã làm truyền thông quyên góp được rất nhiều tiền ủng hộ cho chính bị cáo, thân nhân bị cáo và cả các zân chủ bị “đàn áp” khác.

Nhìn vào hoạt động của ekip Nguyễn Tường Thụy, Trương Văn Dũng, Nguyễn Thúy Hạnh cho thấy, nhóm này đều lập nhiều quỹ riêng bí mật và công khai dưới danh nghĩa ủng hộ cho số bị bắt, xử lý. Quỹ ngầm như Hội Bầu bí tương thân hay Hội nhà báo độc lập do Thụy, Trương Dũng đứng tên không ai biết, không ai hay, riêng quỹ công khai do Nguyễn Thúy Hạnh kêu gọi đã lên tới hàng trăm triệu đồng trong thời gian ngắn, không chỉ thừa tiền thuê luật sư, trợ giúp cho vợ con bị caó mà còn hỗ trợ được nhiều anh chị zân chủ khác. Tỉ như trong đợt quyên góp Quỹ 50k , Nguyễn Thúy Hạnh đã quyên được hàng chục triệu cho Phạm Đoan Trang. Việc các bị cáo nhận tội hay bị truyên truyền nhận tội rõ ràng bất lợi cho những ông bà chủ quỹ này khi không thể kêu gọi sự thương hại từ kiều bào và đồng đảng. Có thể còn thiệt hại đến rất nhiều dự án dân chủ ngầm khi các nhà đầu tư chán nản, thất vọng, rút vốn..

Xem màn đối thoại, truy ép, xúc phạm, công kích của Nguyễn Tường Thụy với Ngô Tuấn cho thấy rõ ý đồ dồn ép Tuấn phải thừa nhận đã khuyên thân chủ nhận tội, đã đưa tin bất lợi về phiên tòa, bất chấp ông luật sư đáng thương tuyên bố hỏi chính thân nhân bị cáo và các luật sư khác để xem ông ta đã SAI chỗ nào!!!

Thật hài cho làng zân chủ “NGÁO” vì tình trạng quá nhiều bị cáo nhận tội, xin khoan hồng vì bị ràng buộc quá nhiều LỢI ÍCH này. Từ đó mới thấy chuyện ngược đời là các bà vợ trong Hội anh em dân chủ HAEDC khăng khăng khuyên chồng “kiên cường”, “chối tội”, áp lực luật sư bào chữa theo hướng phủ nhận mọi tội trạng và không xin giảm án, không xin khoan hồng cho chồng mình, dù biết rõ mức án sẽ rất nghiêm minh. Thực tế phiên tòa xử Nguyễn Văn Đài và đồng bọn cho thấy, Phạm Văn Trội nhận tội, xin khoan hồng chỉ còn mức án 7 năm tù so với Nguyễn Văn Đài và dàn thủ lĩnh còn lại từ 13-15 năm tù. Trở về trước, Lê Công Định nhận tội nhanh chóng ra tù, phơi phới cưa gái, lừa đảo tình tiền tung trời, tội cho tay anh hùng Trần Huỳnh Duy Thức ở tù rục xương với án 15 năm.

 Vậy đã rõ, điều gì đã khiến những kẻ tự nhận là “đồng đội” và vợ con các bị cáo zân chủ này quyết đạt cho bằng được yêu cầu các bị cáo phải chống án, kiên  cường, dũng khí... Càng nghĩ người còn chút tâm, chút đạo chắc không thể cắt nghĩa được thứ động cơ đáng sợ kia đã biến họ thành thú dữ, chứ không còn là người nữa. Chỉ chết thằng nào ngu nghe họ, “nhất nhật tại tù thiên thu tại ngoại”, còn họ thì bận bịu với các dự án “từ thiện” và chửi bới điên cuồng khi bị ảnh hưởng.