Nhạn Biển
Theo page Đồng hành với No-U tiết lộ, cả tuần vận động miệt
mài các hội nhóm “xã hội dân sự” trong nước, các trí trong Diễn đàn xã hội dân
sự mới thu được 51 chữ ký đòi trả tự do cho Ba Sàm, trong đó có đến gần chục
chữ ký từ “nhà chống Cộng hải ngoại”. Một sự thụt lùi thảm hại nếu so sánh với
các cuộc vận động đòi trả tự do cho Cù Huy Hà Vũ, Bùi Hằng, Phương Uyên…và các
đợt ký tên khác do các “nhân sĩ trí thức” này khởi xướng cách đây 2,3 năm.
Nhìn vào danh sách ký tên độc có Nguyễn Lân Thắng, Đặng Bích Phượng (No-U), Phạm Chí
Dũng, Nguyễn Tường Thụy (Hội Nhà báo độc lập), còn lại chỉ có rơi rớt vài trí thức trong
ekip thân thiết với cụ Nguyễn Quang A, không còn “hội đoàn” nào quan tâm đến
cuộc vận động cho Ba Sàm – vốn từng sát cánh với họ trong cuộc chiến thông tin
“lề trái” nữa. Điều này không lạ khi chính các trí trong nội bộ Diễn đàn XHDS
từng phản đối phe cánh Nguyễn Quang A sử dụng Anh Ba Sàm giọng điệu cực đoan,
cờ vàng “không phù hợp với các trí Việt” tí nào. Bản thân đám trẻ zận chủ còn
chê Ba Sàm “não ngắn”, đúng đẳng cấp “thông tấn xã vỉa hè”, không có lấy bài
viết thể hiện tư duy đầu óc chống đối , giỏi lắm thì nặn được vài comment …
Nội dung “Yêu cầu” gửi cho ông Bộ trưởng Bộ Công an rất đơn
điệu, nhạt nhẽo, không có tí nhuệ khí nào, kiểu như vài dòng lấy lệ, làm cho
có, cho đỡ bị xem là “thiếu ân tình” với chí hữu tham gia khai sinh ra trang
Diễn đàn xã hội dân sự của các trí. Lý do để yêu cầu trả tự do cho Ba Sàm được
cho là dựa vào đơn khiếu nại của vợ Ba Sàm về việc bị bắt vi phạm thủ tục tố
tụng và lập luận rằng Ba Sàm chỉ thể hiện “quyền tự do ngôn luận”, “là người nhiệt thành yêu nước, kiên quyết chống
nhà cầm quyền Trung Quốc ” bị gán ghép theo Điều 258 BLHS là vi phạm Hiến pháp, Tuyên
ngôn, Công ước quốc tế về nhân quyền... Không lẽ nào bộ óc và nhiệt huyết của các
cụ “nhân sĩ trí thức” cũng đã vào tù cùng Anh Ba Sàm?
Đơn khiếu nại ( http://www.viettan.org/Vo-anh-Ba-Sam-khieu-nai-lan-2.html)
của vợ Anh Ba Sàm thể hiện sự ngây ngô, gây rối ren kiểu học đòi chị vợ Cù Huy
Hà Vũ, kiện bá láp theo kiểu “Chí Phèo” rằng khăng khăng chồng tôi không thuộc
điều khoản nào đến nỗi bị bắt khẩn cấp (đảm bảo vì chồng tôi không có ý đồ trốn
chạy, không có ý định tiêu hủy chứng cứ chạy tội, bla, bla); rằng quá trình thu
giữ tang vật Cơ quan công an không giao biên bản cho đại diện gia đình để biết
xem chúng tôi có mất đồ đạc gì không (còn Anh Ba Sàm có được nhận hay không
chúng tôi không quan tâm) theo Điều 145 BLTTHS là vi phạm pháp luật, trong khi
điều luật này chỉ rõ giao biên bản “cho người chủ đồ vật” và “cơ quan quản lý đồ vật, tài liệu bị tạm giữ”, trong khi đó không chịu chứng minh Anh Ba Sàm không
phải là chủ sở hữu, chủ đồ đạc đó? Học võ của gia đình họ Cù nhưng xem ra vợ Ba
Sàm chưa nắm các “trò mèo” lách luật gây nhiễu thông tin như vợ Cù Huy Hà Vũ!
Còn căn cứ đòi trả anh Ba Sàm vẫn theo cách “cổ truyền” là đứng ra đảm bảo anh Ba Sàm thực hiện tự do ngôn
luận, chống Trung Quốc, bảo vệ Tổ quốc, đếch cần biết báo chí, công an đã trưng
ra anh ta lập ra cả công ty tuyển dụng bộ máy nhân sự làm bình phong cho việc
điều hành hàng chục trang tin chống chính quyền, kể cả việc yểm trợ, bao thầu
điều hành, bảo mật cho các trang web, blog của các cụ “nhân sĩ trí thức” không
có thời gian/điều kiện kiếm bài, post bài.
Việc Anh Ba Sàm câu kết với thành viên Việt Tân hoạt động chống
phá chính quyền hiện nay, xuyên tạc, bôi nhọ lịch sử, phỉ báng lãnh đạo, lãnh
tụ của Đảng Cộng sản…thể hiện rất rõ trong bài báo Lật mặt kẻ giả danh dân chủ nói sàm và nói ngược Nguyễn
Hữu Vinh trên Báo Pháp Luật
ngày 10/5/2014 cho thấy chứng cứ thu được, quá đủ và chặt chẽ cho Điều 258
BLHS:
“…Sự thực là,
Nguyễn Hữu Vinh đã có cả một quá trình dài liên tục đăng tải các bài viết xuyên
tạc tình hình trong nước, nói xấu lãnh đạo Đảng và Nhà nước, kêu gọi kích động
dư luận phản kháng chủ trương, chính sách… Vinh bịa đặt trắng trợn những “trang
sử”, chắp nối những câu chuyện vô căn cứ rồi quy trách nhiệm lịch sử cho lãnh
tụ Hồ Chí Minh; nhiều vị cố lãnh đạo Đảng Cộng sản như Trần Phú, Hà Huy Tập,
Nguyễn Chí Thanh, Phạm Văn Đồng, Lê Duẩn… cũng bị đưa lên “chép sử” để bêu
riếu, xúc phạm bằng những lời lẽ châm chọc, đả kích…
Vinh còn tự cho mình cái quyền phán rằng người này “thân Mỹ”,
người kia “thân Tàu” mà cố tình phớt lờ một sự thật rằng, Đảng và Nhà nước Việt
Nam đã và đang thực hiện chính sách ngoại giao đa phương, làm bạn với tất cả
các nước trên cơ sở bình đẳng, đôi bên cùng có lợi! Tất cả những bài viết của
Vinh không hề hướng đến “nâng cao dân trí và mở rộng quyền tự do thông tin” như
chính Vinh vẫn tự tô vẽ mà còn cấu kết với Đinh Ngọc Thu xây dựng, dẫn dắt dư
luận hòng chống phá Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam.
Trước khi bắt giữ Vinh, cơ quan công an đã nhiều lần thực
hiện tiếp xúc, vận động, thuyết phục, giáo dục nhằm đưa Nguyễn Hữu Vinh quay
trở lại con đường đi đúng đắn song Vinh đã cố tình lao sâu hơn về phía đối
nghịch. Việc bắt giữ Vinh và Thúy ngày 5/5 là việc cực chẳng đã sau rất nhiều
nỗ lực “chữa bệnh cứu người” của các cơ quan chức năng. Đây là việc thực thi
chức trách bình thường của các cơ quan bảo vệ pháp luật, hoàn toàn không có
“mối liên hệ” nào với sự kiện Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan HD -981
ngoài khơi biển Đông”.
Xem ra, vụ vận động ký tên tập thể này của các cụ trí thất
bại thấy rõ vì sự mất uy tín, bị xem thường của “giới đấu tranh dân chủ” với cả
những người khởi xướng lẫn đối tượng được kêu gọi là Anh Ba Sàm!
Chúng tôi không bao giờ tin là anh Ba sàm có tư cách đốn mạt như thế,như lời kể của tác giả bài viết - nhưng dầu sao cũng xin cảm ơn vì đã cho chúng tôi một bài đọc.!
Trả lờiXóaTả tơi kiếp phận khỉ đánh đu
Trả lờiXóaVài đồng bạc lẻ đổi kiếp tù
Thân cận dửng dưng ngồi chậc lưỡi
Dại khôn khôn dại sáng hay mù?
TRUYỀN ĐƠN TỐ CÁO.
Trả lờiXóaTỔNG BÍ THƯ ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM NGUYỄN PHÚ TRỌNG NHẬN HỐI LỘ 100 LƯỢNG VÀNG ĐỂ DUNG TÚNG BAO CHE CHO NHỮNG TỘI ÁC CƯỚP CỦA - GIẾT NGƯỜI.
Hộp thư spam nay đã có 3658 số lần xem trang.
Tớ nghĩ chắc Ba Sàm không đốn mạt như Boong nói đâu,anh ta rất có lòng tự trọng,đáng kính !
Trả lờiXóaThương anh Ba Sàm quá,bổng dưng bị thiên hạ chửi tưng bừng ! người ngay thường gặp nạn là vậy !
Trả lờiXóaHê Hê, Nhạn Biển kiếm được hình ảnh của Ba Sàm thể hiện rõ bản chất mặt chuột của Sàm quá
Trả lờiXóaBọn rận này không nghĩ ra trò gì khác mà lại quay về cái máng lợn cũ này? Ký tên thì có kết quả chó gì cơ chứ, làm đi làm lại mãi mà không biết chán à?
Trả lờiXóaTrong lịch sử hình như chưa có kẻ phạm tội nào bị xử lý hình sự được thả sớm vì những yêu cầu có ký tên tập thể thì phải. Tạo sao bọn rận chủ không chịu tìm hiểu điều tối thiểu này nhỉ?
Trả lờiXóa