Thứ Sáu, 6 tháng 7, 2018

Sự thật vụ nhà hảo tâm chi 200 triệu làm đường bị công an còng tay vì không xin phép

Loa Phường


Sự thật vụ nhà hảo tâm chi 200 triệu làm đường bị công an còng tay vì không xin phép

Công an huyện Củ Chi (TP.HCM) đã có kết luận về vụ "nhà hảo tâm" tố bỏ tiền túi trải nhựa đường bị công an xã còng tay vì không xin phép.

Ngày 5/7, nguồn tin của PV từ Thanh tra Bộ Công an (V24) – Bộ Công an cho biết, đã nhận được Báo cáo kết quả điều tra giải quyết tố giác tội phạm của Công an huyện Củ Chi (TP.HCM) về vụ việc có liên quan đến nhà hảo tâm chi 200 triệu đồng trải nhựa đường bị công an còng tay.
Theo đó, ngày 9/5, Cơ quan CSĐT – Bộ Công an tiếp nhận đơn tố cáo của ông Bùi Hoàng Anh (ngụ xã Trung An, huyện Củ Chi, TP.HCM) tố 3 cán bộ công an xã Tân Thạnh Đông có hành vi giam, giữ người trái pháp luật.
Đến ngày 6/6, V24 tiếp tục nhận đơn trình bày cầu cứu khẩn cấp của ông Anh về việc bị 3 cán bộ công an xã còng tay suốt 24 tiếng, khống chế, đánh đập, không cho ăn uống...
Đồng thời, trong thời gian trên, nhiều cơ quan báo chí đã phản ánh về sự việc gây xôn xao dư luận nên V24 đã đề nghị Công an huyện Củ Chi báo cáo sự việc.
Theo kết luận số 1474/CACC-TH của Công an huyện Củ Chi, ông Bùi Hoàng Anh đã có hành vi chống đối người thi hành công vụ nên Công an xã Tân Thạnh Đông đã tạm giữ, đồng thời báo cáo lên Công an huyện Củ Chi về vụ việc.
Cụ thể, ông Bùi Hoàng Anh được 6 hộ dân gồm ông Lý Minh Hùng, bà Trần Thị Cẩm Loan, Phạm Hồng Điệp, Dương Văn Mắn, Phùng Thị Huyên, Nguyễn Phi Hùng có đất tại ấp 6, xã Tân Thạnh Đông (huyện Củ Chi) "thuê trải nhựa đường ra vào khu đất của các hộ với giá 120 triệu đồng".
Tuy nhiên, con đường trên được xây dựng trên phần đất của Công ty TNHH MTV Bò sữa TP.HCM thuộc Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn.
Đến giữa tháng 4/2018, ông Anh bắt đầu thi công con đường trên, đến ngày 28/4, ông Anh bị UBND xã Tân Thạnh Đông lập biên bản về việc thi công công trình không phép và đình chỉ mọi hoạt động của công trình.
Sự thật vụ nhà hảo tâm chi 200 triệu làm đường bị công an còng tay vì không xin phép - Ảnh 2.
Con đường lầy lội lúc đang thi công.
Ngày 4/5, ông Anh tiếp tục thi công công trình trên nên ông Huỳnh Văn Thành – Phó Chủ tịch UBND xã Tân Thạnh Đông cử tổ kiểm tra đến lập biên bản đồng thời tịch thu 1 xe lu thi công công trình. Ông Bùi Hoàng Anh đã chấp nhận kí tên vào biên bản vi phạm để UBND xã giải quyết.
Trong khi tổ công tác đang hướng dẫn đưa xe lu về trụ sở UBND thì tài xế điều khiển xe lu là Trần Văn Tý chạy đến rồi gỡ bình ắc quy, sau đó bỏ chạy để lại xe lu.
Tổ công tác thuê một xe tải để đưa xe lu về trụ sở thì lúc này ông Bùi Hoàng Anh điều khiển xe máy chở theo 2 bình xăng đụng vào xe tải và dùng hộp quẹt định đốt, tuy nhiên, ông Anh bị lực lượng chức năng khống chế.
"Tang vật bị thu giữ là xe lu, xe máy và 1 ĐTDĐ, nhưng phía công an xã không lập biên bản", ông Hoàng Anh nói.
Sự thật vụ nhà hảo tâm chi 200 triệu làm đường bị công an còng tay vì không xin phép - Ảnh 3.
Con đường ông Anh cho rằng đã bỏ 200 triệu ra làm.
Tại trụ sở công an, ông Anh không thừa nhận có hành vi sai phạm và không kí vào biên bản vi phạm hành chính!. Bên cạnh đó, Hoàng Anh cho rằng mình thắng không kịp xe nên va chạm vào xe tải chứ không có ý định chống đối."Do lúc đầu đối tượng Hoàng Anh manh động, có hành vi chống đối lực lượng thi hành công vụ, có ý định dùng xăng, quẹt gas để gây cháy nên Công an xã Tân Thạnh Đông khống chế, còng tay rồi đưa đối tượng về trụ sở để làm việc.
Trong quá trình làm việc, công an xã Tân Thạnh Đông không khống chế, còng tay Bùi Hoàng Anh như nội dung tố cáo mà báo chí đã đưa tin", báo cáo của Công an huyện Cụ Chi nêu.
Nói về việc tịch thu điện thoại của ông Anh, đại diện Công an xã Tân Thạnh Đông cho rằng, để tránh trường hợp người này liên lạc với các đối tượng khác. Đến ngày 8/5, công an đã trả lại điện thoại cho ông Hoàng Anh.
"Sau khi bị tạm giữ ở trụ sở, ông Bùi Hoàng Anh được gặp gia đình, bạn bè, được ăn uống đầy đủ và không đánh đập. Trong khi chống đối lực lượng chức năng, ông Anh bị thương ở chân nên được đưa đến Phòng khám Đa khoa Tân Quy để khám và chụp X-Quang", Công an xã Tân Thạnh Đông nói.
Nhận thấy hành vi của ông Bùi Hoàng Anh chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm "Chống người thi hành công vụ" nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Củ Chi đã lập hồ sơ, chuyển Công an xã Tân Thạnh Đông xử phạt hành chính về hành vi "Dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực để chống người thi hành công vụ" với số tiền 3.500.000 đồng.
Đồng thời, đề nghị UBND xã Tân Thạnh Đông xử lý hành vi xây dựng trái phép với ông Bùi Hoàng Anh bằng cách trả nguyên lại hiện trạng ban đầu con đường cũ.
Trao đổi với PV trưa 4/7, ông Bùi Hoàng Anh xác nhận đã nhận được thông báo và sẽ đào bới để trả lại con đường như trước kia.
Previous Post
Next Post

post written by:

11 nhận xét:

  1. Nhà báo Hữu Danh không biết gì về vụ việc thì tốt nhất nên im lặng chứ đừng phát ngôn vớ vẩn. Đừng lấy cái danh nhà báo ra là muốn nói gì thì nói. Nhà báo phải có lương tâm thì mới có thể làm người khác tin được. Vụ việc này đã quá rõ ràng rồi.Anh Hoàng Anh đã làm sai và đã phải trả lại hiện trạng ban đầu của con đường. Đừng có không hiểu đúng sự tình rồi vu cáo chính quyền như vậy.

    Trả lờiXóa
  2. Toàn mấy cái thằng nhà văn nói láo nhà báo nói phét thôi, để xem sự chém gió này của mày sẽ còn kéo dài đến khi nào không biết gì thì tốt nhất ngậm miệng lại để người ta khỏi bảo mình ngu chứ đừng có nói láo. Tên là Hữu Danh quả đúng với những câu sủa ngu xuẩn của ngài đấy nhà báo ạ :)

    Trả lờiXóa
  3. Vì thế trong giới "cò đất" hay có câu: "Đi nhanh 05 phút là đi trước 50 năm" ý ám chỉ nếu đường đây mà là đường nhựa sớm thì giá nhà đất của 03 hộ kia (chưa tính số đất nền nằm phía sau sát con đường 100m này) sẽ tăng cao so với các nhà đất quanh đó, dù là cách 01 con đường, chứ đợi đến lúc cả xã lên đường nhựa hết thì...giá như nhau nhé!

    Trả lờiXóa
  4. UBND Tp.HCM đã duyệt chi 20 tỷ từ ngân sách cho UBND Củ Chi để làm tuyến đường chính-phụ ở ngay khu vực này, cho nên con đường 100m (đường nhánh) vốn đã nằm trong kế hoạch làm đường, và 03 hộ dân sát con đường này đang có ý định rao bán nhà đất.

    Trả lờiXóa
  5. Phía doanh nghiệp đã có đơn yêu cầu phải trả lại nguyên trạng nên ông Hoàng Anh phải làm là đúng rồi, thế mà trong báo lại đổ hết lên đầu Chính quyền chưa kể còn đăng cả loạt ảnh Giấy khen rằng tay Hoàng Anh có thành tích bắt cướp này nọ, thế lúc được khen đó đã nhận tiền thưởng chưa, nhận rồi mà giờ vẫn muốn dùng mớ Giấy khen đó để bám vào lòng "thương" của dân xứ Đông Lào à ! (những bài báo khóc mướn thế này thật tởm lợm)

    Trả lờiXóa
  6. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  7. Nhận thấy hành vi của ông Bùi Hoàng Anh chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm "Chống người thi hành công vụ" nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Củ Chi đã lập hồ sơ, chuyển Công an xã Tân Thạnh Đông xử phạt hành chính về hành vi "Dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực để chống người thi hành công vụ" với số tiền 3.500.000 đồng.

    Phạt như này là quá nhẹ ấy chứ

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Như đã nói ở bài trước, con đường này chỉ có 1 hộ dân sinh sống, nhưng phía cuối con đường là đất của nhà thằng Hoàng Anh. Việc bỏ ra 200 triệu làm đường đéo thấm gì so với lợi nhuận mà nó thu được từ việc giá đất đội lên gấp chục lần khi đất được cắt như bìa đậu, cắm mốc, có mặt đường nhựa láng cóng.

      Nói thẳng tưng, nếu không có con đường này, những tay đầu cơ ngồi khóc tiếng mán với đất chó ỉa mà chúng đá bỏ tiền ra mua, chính xác là đầu cơ.

      Xóa
    2. - ở đời chẳng ai cho không ai cái gì đâu. Giờ đây thì mọi chuyện đã qúa rõ ràng rồi. Bọn nó chỉ là những thằng đầu cơ đất nhiều mưu mẹo kiếm tiền thôi. Nhưng xin thưa, những gì chúng làm đều là vi phạm pháp luật qúa rõ sau những phân tích của tác giả bài viết này. Hy vọng mọi người đọc được để nhìn ra bản chất của sự việc để không bị mắc lừa.

      Xóa
    3. Ừ, thì ai dại gì mà bỏ ra không 200 triệu làm đường từ thiện cả, ở đời không có cái gì là miễn phí. Tất cả đã nằm trong toan tính của chủ thể cả rồi. Một thằng đầu cơ đất ngang nhiên ngông cuồng chống pháp luật nhà nước, lừa dối nhân dân thì đáng phải cho bỏ tù đi thôi. Nghe mấy cái tít báo Đất Việt với cả Làng Mới mà khó chịu quá, nghe rất sặc mùi chĩa mũi vào chính quyền trong khi chưa hiểu hoặc cố tình không hiểu bản chất của vấn đề.

      Xóa
  8. Ngay sau khi được thông não, các anh chị Đất Việt đã kiểm tra lại và thấy đúng như bài tôi viết và có bài đăng đúng với sự thật. Dù vậy, tôi vẫn phiền lòng với bài "Bị còng tay vì làm đường...quá đẹp" và bài "Phá đường nhựa để quay về thời đường đất" của tờ lá cải có tên Làng Mới.

    Trả lờiXóa