Thứ Sáu, 30 tháng 3, 2018

HLV Nhật Bản: "Không ngờ Việt Nam có đội U19 hay đến như vậy"

HLV Nhật Bản: "Không ngờ Việt Nam có đội U19 hay đến như vậy"

U19 Việt Nam vô địch giải U19 Quốc tế 2018. Ảnh: Độc Lập.

HLV Kimori Daisuke của U19 Mito Hollyhock (Nhật Bản) bất ngờ khi Việt Nam có lứa cầu 

Để thua U19 Việt Nam 1-2 ở lượt trận cuối cùng, qua đó đánh mất cơ hội giành ngôi thứ 3 chung cuộc, HLV Kimori Daisuke của U19 Mito Hollyhock đã dành khá nhiều lời ngợi khen cho U19 Việt Nam, đội bóng mà theo đánh giá của ông là không có bất kỳ một điểm yếu nào cả.
"Thực sự, giải đấu này đã giúp cho các cầu thủ trẻ của U19 Mito Hollyhock học hỏi được rất nhiều điều. Không nên nói Nhật Bản ở trình độ khác, vì bóng đá ở các lứa trẻ thì luôn có yếu tố bất ngờ. Điều quan trọng là chúng tôi học được lối chơi, tinh thần chiến đấu rất nhiệt của bóng đá Việt Nam, Thái Lan hay Hàn Quốc.
Phải thừa nhận, tôi khá bất ngờ khi Việt Nam lại có được lứa cầu thủ 19 tuổi chất lượng và hay đến như vậy. Đó là tập thể mạnh, đoàn kết và gần như không có bất kỳ một mắt xích nào yếu. Vậy nên tôi không thể chọn ai nổi bật nhất trong một tập thể toàn những cá nhân xuất sắc như vậy".
HLV Nhật Bản: Không ngờ Việt Nam có đội U19 hay đến như vậy - Ảnh 1.
U19 Việt Nam giành ngôi vương với 4 trận thắng tuyệt đối. Ảnh: Độc Lập.
Giành chiến thắng thứ 4 liên tiếp và bảo vệ thành công chức vô địch giải U19 Quốc tế 2018, HLV Vũ Hồng Việt của U19 Việt Nam cũng đã chia sẻ về hành trình đi đến đỉnh vinh quang của ông và các học trò, vị thuyền trưởng người Hà Nội cho hay.
"Điều quan trọng giúp U19 Việt Nam bảo vệ thành công chức vô địch là việc thể thức thi đấu được thay đổi. Chỉ phải thi đấu 4 trận tính điểm, đội nào cao nhất sẽ giành ngôi vương giúp U19 Việt Nam giảm thi đấu một trận. Vì nếu có trận chung kết, phải gặp lại đối thủ đã chơi trước đó thì không biết chuyện gì sẽ diễn ra.
Đặc biệt, năm nay BTC giải đã mời được các đội bóng nước ngoài rất chất lượng, chất lượng hơn giải năm ngoái chúng tôi vô địch ở Nha Trang. Các CLB Nhật Bản, Hàn Quốc và Thái Lan, mỗi đội cho chúng tôi nhiều bài học về kinh nghiệm và cách bắt nhịp trận đấu.
Và điều khiến tôi vui và hài lòng, sau giải đấu này các học trò của tôi ở U19 Hà Nội đã có 7 cái tên được HLV Hoàng Anh Tuấn gọi lên U19 Việt Nam chuẩn bị cho giải giao hữu ở Hàn Quốc. Riêng tôi có thể sẽ dẫn dắt U16 Việt Nam trong thời gian tới đây".
Soha News

Thứ Năm, 29 tháng 3, 2018

Nước Pháp lạnh nhạt khi tiếp ông Nguyễn Phú Trọng?

Loa Phường
Trên các trang tin của “phong trào dân chủ” nội, ngoại những ngày gần đây ngập tràn thông tin đả kích chuyến thăm Pháp của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Nào là cộng đồng người Việt ở Pháp biểu tình phản đối chuyến thăm. Nào là nước Pháp sẽ ghẻ lạnh, sẽ đề cập/lên án vấn đề nhân quyền của Việt Nam. Nào là truyền thông nước Pháp không thèm đếm xỉa đến chuyến thăm này, bla, bla… Nổi bật nhất trong đó là bài viết công phu của ông Chủ tịch Tập hợp dân chủ đa nguyên Nguyễn Gia Kiểng – tổ chức mà hơn 40 năm qua kiên trì, quyết liệt hô hào đoàn kết, tập hợp lực lượng đối lập trong và ngoài nước để lật đổ cộng sản.
Bài viết có tiêu đề “NƯỚC PHÁP LẠNH NHẠT TIẾP NGUYỄN PHÚ TRỌNG”, cho rằng  “cuộc thăm viếng này đã không gây được sự chú ý nào. Nó âm thầm và lặng lẽ một cách lạ thường” trong khi “Ông Nguyễn Phú Trọng đã đem theo một phái đoàn rất hùng hậu”; Truyền thông Pháp không thèm “đếm xỉa” đến chuyến thăm kiểu “Ngay trong ngày phái đoàn ông Trọng tới Paris tin duy nhất mà Thông Tấn Xã Pháp (AFP) thông báo liên quan tới Việt Nam là một đám cháy tại Sài Gòn làm 13 người thiệt mạng”, “Một ngoại lệ là tờ báo L'Humanité của Đảng cộng sản Pháp. Tờ báo này có loan tin, nhưng chỉ có tác dụng làm cho chuyến thăm buồn hơn. L'Humanité là một tờ báo đang hấp hối của một Đảng cộng sản Pháp đang chết. Tờ báo chỉ còn sống thoi thóp nhờ tài trợ của chính quyền Pháp”; không có nhân vật cáp cao nào của Chính phủ Pháp đón tiếp kèm bình phẩm đầy chua ngoa “Phải nói sự rẻ rúng mà chính quyền, báo chí và dư luận Pháp dành cho ông Trọng đã vượt mọi giới hạn, nhất là khi chính quyền cộng sản Việt Nam nhấn mạnh rằng chuyến công du chính thức này cũng là để long trọng kỷ niệm 45 năm quan hệ ngoại giao và 5 năm quan hệ đối tác chiến lược giữa hai nước” nguyên nhân do Pháp “không cần và cũng không muốn có cuộc thăm viếng này”, “quan hệ Việt Pháp không quan trọng”… ; tiếp đó là hàng tràn giang dòng chữ phân tích nguyên nhân sự “khinh bỉ” Pháp với Việt Nam bằng sự liệt kê các “vi phạm nhân quyền” và hậu quả đất nước đang gánh chịu do Đảng cộng sản lãnh đạo.
Trong làng chống cộng hải ngoại, không ai phủ nhận tài năng bút pháp của ông Nguyễn Gia Kiểng. Ông được liệt vào hàng trí thức chống cộng hải ngoại, các cuốn sách của ông này như “Tổ quốc ăn năn” được xem như “kim chỉ nam” từng hấp dẫn hầu hết giới trí thức trong nước chạy theo và gia nhập làng dân chủ, tiêu biểu như Phạm Đoan Trang, Nguyễn Văn Đài, Trịnh Hữu Long, Nguyễn Thanh Giang… Tuy nhiên, hầu hết số này sau thời gian gắn bó với ông đều “chạy làng” vì sự độc đoán, chuyên quyền, “vắt chanh bỏ vỏ”… Ngay trong chính tổ chức của ông này là Tập hợp dân chủ đa nguyên đã rêu rã, tan hoang, chia năm xẻ bảy, đại chiến quần hùng nguyên nhân cũng bởi sự độc tài, tham quyền cố vị, tiêu diệt phe cánh trái ý… của ông Kiểng.
Bàn về bài viết, chẳng cần phải nói gì nhiều, xin mời xem mấy tư liệu sau:
Kết quả hình ảnh cho tổng bí thư thăm pháp
- Chuyến thăm Pháp của Tổng Bí thư đã được đón tiếp long trọng bằng nghi lễ dành cho nguyên thủ quốc gia  - điều không tưởng của giới chống cộng hải ngoại, nhất là giới cờ vàng ở Pháp như ông Kiểng. Thật đau đớn cho ông, bao công lao gây dựng cả phong trào trí thức chống cộng ở Pháp giờ đến cuối đời phải chứng kiến quan hệ Pháp với Đảng CSVN thế này.
Mời các bạn xem bài báo tổng kết về chuyến thăm: ra tuyên bố chung rất tốt, hầu hết các quan chức cao cấp nhất đại diện hành pháp, lập pháp của Pháp đều tiếp đón, các tập đoàn đều đến bàn bạc cơ hội hợp tác, lễ chiêu đãi kiểu “quốc yến” đã diễn ra với sự chủ trì của Tổng thống Pháp
- Về truyền thông Pháp, có thể nói chưa có nhiều thông tin, bài báo, nhưng cũng đã có nhiều bài mà ông Kiểng không dám nhắc đến, hoặc ông đang tìm cách “không nghe, không biết”
Dễ hiểu bởi quan hệ Việt - Pháp chưa có “điểm nhấn lợi ích chung nào” đáng kể, không phải như Mỹ do Mỹ cần Việt Nam làm trung tâm chiến lược an ninh Mỹ ở Thái Bình Dương, hoặc kinh tế còn thấp, nên chuyến thăm chưa thu hút nhiều “nhóm lợi ích” của Pháp để tâm. Nhưng ngần ấy bài báo chắc đủ để thấy sự “o bế”, “bịt miệng báo chí Pháp” của ông Kiểng – kẻ sống ở Pháp quá nửa cuộc đời.
Xin bonus luôn cho ông link bài báo Pháp mô tả chi tiết chuyến thăm, nhất là chụp hẳn dòng twitter của Tổng thống Pháp bình luận rất tốt cho bác Tổng nhà ta
Kết quả, ông Tổng Trọng đã dành các câu từ mỹ miều cảm tạ sự trọng thị của nước Pháp dành cho ông https://vov.vn/chinh-tri/dang/tong-bi-thu-nguyen-phu-trong-gui-dien-cam-on-tong-thong-phap-744402.vov
- Còn dân Việt ở Pháp à, bên cạnh cuộc biểu tình của một nhúm mấy ông bà già cờ vàng, không biết có phải các đệ tử của ông Kiểng không, nhưng rõ ràng là quanh cảnh nhóm dân Việt khác với cờ đỏ sao vàng chào đón ông Tổng thì đông đảo hơn hẳn. Chỉ tiếc truyền thông làng dân chủ chỉ rải ngập hình ảnh nhúm cờ vàng mà thôi nên tôi chưa có thời giờ đi tìm các đường link.
Còn các suy diễn khác của ông Kiểng thì chẳng cần bàn, bởi những điều đó chẳng mới mẻ gì, ông đã cần mẫn viết suốt 2/3 cuộc đời của mình, nay đã gần trăm tuổi ông vẫn giữ gìn, bảo quản rất tốt thứ văn phong chống cộng quen thuộc đó. Bảo sao phần lớn giới trí thức chống cộng trong nước đều là sản phẩm do ông nhào nặn lại cực đoan, xuống dốc và khiến dân chúng Việt khiếp đảm đến thế.


Thứ Ba, 27 tháng 3, 2018

MC Phan Anh bị chỉ trích khi phê phán công tác hỗ trợ cư dân sau ‘thảm hoạ Carina’


Một tài khoản mạng được cho là làm việc trong lực lượng hỗ trợ cư dân Carina đã lên tiếng phản bác những phê phán của MC Phan Anh và cho biết sự việc không hề giống như anh đã chia sẻ.

Những ngày vừa qua, thông tin về vụ cháy chung cư Carina tại quận 8, TP.HCM gây ra nhiều thiệt hại nghiêm trọng về người và của gây xôn xao mạng xã hội. Không chỉ dư luận mà nhiều nghệ sĩ trong làng giải trí cũng lên tiếng chia buồn với gia đình các nạn nhân và kêu gọi quyên góp, ủng hộ.
Chung cư Carina cháy trong đêm gây ra nhiều thiệt hại lớn.
Mới đây, MC Phan Anh đăng tải dòng trạng thái về sự việc. Anh chia sẻ bài báo có nội dung “Cư dân chung cư Carina bị đe doạ khi muốn đối thoại với chủ đầu tư” và cho biết bản thân nhận thấy nhiều bất cập trong công tác hỗ trợ cư dân hậu hoả hoạn sau khi trực tiếp đến hiện trường.
“Tối hôm 24/3 mình có mặt ở Carina, nghe người dân nói chuyện mình cũng thấy bức xúc với chủ đầu tư khi không làm tròn hết trách nhiệm với cư dân… Mình thấy sự phối hợp khá yếu của các ban ngành, đoàn thể, không rõ đầu mối tổng chỉ huy là ai.
Người dân đến đóng góp, tặng quà cũng không rõ ai quản, số lượng người bị thiệt hại, vào viện, ra viện không cập nhật đầy đủ rõ ràng nên tin đồn thất thiệt khá nhiều…” - anh viết.
Bài đăng của MC Phan Anh.
Sau khi đăng tải, bài viết lập tức nhận được sự quan tâm chú ý từ cư dân mạng. Đáng chú ý, một người dùng được cho là làm việc trong lực lượng hỗ trợ thuộc Đoàn thanh niên quận 8, Trung tâm công tác xã hội thanh niên thành phố đã lên tiếng phản bác những chia sẻ trên.
Người này cho biết MC Phan Anh không có mặt đủ lâu, tiếp xúc với nhiều cư dân cũng như vào tận nơi khu vực phân phối nhu yếu phẩm cho người dân, dẫn đến việc không nắm được cụ thể tình hình mà vội vàng lên tiếng phê phán.
“Khi anh đến cũng chỉ đi vòng vòng bên ngoài sân chung cư đối diện, chứ hoàn toàn không ăn, không ngủ, không trắng đêm tại chung cư cùng với người dân bị nạn. Thậm chí anh còn không bước chân vào khu vực bên trong nơi bọn em đang thực hiện công tác phân phối các nhu yếu phẩm cho người dân…” - cư dân mạng này viết.
Nguyên văn bài đăng chỉ trích MC Phan Anh của cư dân mạng được cho là làm việc trong lực lượng hỗ trợ cư dân Carina.
Trước ý kiến chỉ trích, bài đăng đã được gỡ bỏ khỏi trang cá nhân MC Phan Anh. Nam MC hiện cũng không chia sẻ thêm bất cứ thông tin nào liên quan đến vụ cháy chung cư Carina.
Huyền Nguyễn (Soha)
Nhóm Green Trees quảng bá thứ nghệ thuật bệnh hoạn, hạ nhục văn hóa Hà Nội và người phụ nữ

Loa phường 
Năm 2015, cây bút chống Cộng Phạm Đoan Trang cướp phong trào bảo vệ cây xanh của các NGO, để thành lập nhóm Green Trees. Dù Green Trees tự xưng là một “nhóm sinh viên bảo vệ môi trường”, các thành viên quan trọng của nó đều đã quá tuổi sinh viên và đều đã tham gia phong trào chống Cộng từ trước. Họ dùng Green Trees để tổ chức các cuộc biểu tình, nhằm tập hợp lực lượng, chuẩn bị làm “cách mạng đường phố” lật đổ chính quyền trong tương lai.
Trong link dưới đây, toàn bộ tiến trình hoạt động và các thủ đoạn quen thuộc của Green Trees đã được làm rõ:
Đáng chú ý, từ tháng 8 năm 2015, Green Trees bắt đầu tổ chức các buổi chơi nhạc miễn phí trên đường phố để lôi kéo đám đông tò mò, nhằm phục vụ mục đích tuyên truyền, kết nạp của họ. Khi làm việc này, họ đã bắt chước phương pháp làm “cách mạng đường phố” ở các nước Bắc Phi và Trung Đông, mà đảng Việt Tân đưa vào giảng dạy trong các “khóa huấn luyện đấu tranh bất bạo động” ở ngoại quốc.
Trong các buổi chơi nhạc của Green Trees, thành viên giữ vai trò quan trọng nhất có lẽ là nhạc công Đặng Vũ Lượng. Ông Lượng chính là người tổ chức buổi “trình diễn nghệ thuật nhằm phản đối túi nilon” ở hồ Gươm vào ngày 4 tháng 2 năm 2018 (2). Ngoài ra, ông Lượng cũng một trong những người dạy nhạc kiêm chỗ dựa tinh thần cho lãnh tụ chống Cộng Phạm Đoan Trang. Như vậy, khi bà Trang cố tỏ ra là một nhà cách mạng lãng tử phớt đời, yêu âm nhạc hơn quyền lực nhằm thu hút cảm tình của đám đông, có lẽ bà đã được Đặng Vũ Lượng cố vấn.
Để hiểu khuynh hướng nghệ thuật của Phạm Đoan Trang và nhóm Green Trees, phải tìm hiểu khuynh hướng nghệ thuật của Đặng Vũ Lượng.
Nói một cách dễ hiểu, thì Đặng Vũ Lượng ưa chuộng thứ nghệ thuật bệnh hoạn, chuyên khai thác những ẩn ức tâm lý để câu khách và kích động đám đông.
Hãy lấy thái độ của ông với nghệ thuật ẩm thực làm ví dụ. Ông Lượng quản lý trang bán đồ ăn mang tên “Bếp PAM”, và viết các bài về ẩm thực cho trang này. Trong một bài viết về món bún thang, một món ăn thanh nhã của người Hà Nội, Đặng Vũ Lượng đã tuôn ra đủ các thứ bẩn thỉu, bệnh hoạn, và ám ảnh tình dục của mình:



Cần lưu ý rằng bài viết này của Đặng Vũ Lượng không phản ánh sự thật, mà bóp méo sự thật. Ông Lượng đã bóp méo cách làm bún thang của người Hà Nội, để nhạo báng, hạ nhục lối sống thưởng thức của người Hà Nội xưa. Có thật ông Lượng làm thế chỉ vì bức xúc với vấn đề an toàn thực phẩm, như một độc giả đã đoán trong phần comment? Hay thực ra khi công kích văn hóa Hà Nội một cách thô bỉ, ông Lượng đang ngầm ghen tị với tác phong, uy tín và vị thế chính thống của bộ phận văn nghệ sĩ đại diện cho Hà Nội thời trước?
Tiếc cho Đặng Vũ Lượng, dù ông có nói gì thì bún thang vẫn ngon, và vẫn có những người Hà Nội bình thản lưu giữ nét văn hóa đó, như người phụ nữ comment dưới bài.
Sau khi đem nỗi ám ảnh tình dục của mình ra để bình luận về ẩm thực, Đặng Vũ Lượng tiếp tục đi tìm nó trong văn thơ. Trong ảnh này, ông Lượng share lại bài viết bệnh hoạn của Đặng Thân, một nhà thơ cách tân đã cũ:
Qua việc Đặng Vũ Lượng thích chí khi dè bỉu phẩm giá của người phụ nữ, có thể thấy ông Lượng không hề tôn trọng bình đẳng giới hay phẩm giá con người. Nói cách khác, lý tưởng về “nhân quyền” của Green Trees chỉ là lý tưởng suông, không thấm vào đầu, chỉ được dùng làm khẩu hiệu kích động lật đổ.
Đặng Vũ Lượng và Green Trees không phải là nhóm chống Cộng duy nhất theo đuổi khuynh hướng nghệ thuật bệnh hoạn, chuyên khai thác ám ảnh tình dục và những hình ảnh bẩn thỉu để câu khách. Ngược lại, phong trào chống Cộng Việt Nam dường như khá có duyên với khuynh hướng này. Chẳng hạn, vụ “cách mạng cá” năm 2016 đã thu hút ít nhất hai nhóm nghệ thuật bệnh hoạn tham gia. Nhà xuất bản Giấy Vụn, dây chuyền in lén các sách chống Cộng ở Việt Nam, cũng được thành lập bởi một nhà thơ theo khuynh hướng bệnh hoạn và tương đối bất tài, là ông Bùi Chát (“chùi bát”).
Vậy vì sao phong trào chống Cộng lại cần khuynh hướng nghệ thuật bệnh hoạn? Khác với các nghệ sĩ có tài, các nhà chống Cộng không muốn biến mâu thuẫn nội tâm của dân chúng thành cái đẹp và niềm vui. Nếu họ làm thế, người dân sẽ vui vẻ làm ăn và hưởng thụ cuộc sống, thay vì theo họ lật đổ chính quyền. Trong khi đó, nghệ thuật bệnh hoạn lại khiến mâu thuẫn nội tâm của dân chúng tích tụ dần, và khiến những con người ham mẫu thuẫn, kiếm sống bằng mâu thuẫn tìm đến với nhau, để tạo thành những phong trào bệnh hoạn như phong trào chống Cộng.
Không đáng ngạc nhiên, khi Đặng Vũ Lượng dùng chính trang “Bếp PAM” để tuyên truyền chính trị và đánh bóng cho bản thân mình:
Hóa ra dù Phạm Đoan Trang và Đặng Vũ Lượng nói rất nhiều về nhân quyền, công lý, hòa bình, họ lại là những con người nghiện mâu thuẫn, chuyện kiếm ăn bằng cách kích động mâu thuẫn.

Chú thích:


Thứ Hai, 26 tháng 3, 2018

Hưởng ứng Anh, ông Trump lệnh trục xuất 60 nhà ngoại giao Nga, 14 nước EU cùng ra tay


Hưởng ứng Anh, ông Trump lệnh trục xuất 60 nhà ngoại giao Nga, 14 nước EU cùng ra tay

(Ảnh: AP)

Đây là động thái đáp trả Nga liên quan đến vụ ám sát Sergei Skripal, đồng thời là hành động cứng rắn nhất của Mỹ nhằm vào Nga dưới thời tổng thống Trump.
Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh cho 60 nhà ngoại giao Nga bị Mỹ coi là gián điệp phải rời khỏi nước này, nhằm phản ứng vụ cựu điệp viên hai mang người Nga Sergei Skripal và con gái Yulia bị ám sát bằng chất độc thần kinh Novichok tại Anh hôm 4/3. Ông Trump còn ra lệnh đóng cửa lãnh sự quán Nga tại Seattle.
"Ngày hôm nay (26/3) tổng thống Donald J. Trump đã ra lệnh trục xuất hàng chục nhân viên tình báo Nga khỏi Mỹ, và đóng cửa lãnh sự quán Nga tại Seattle do cơ sở này nằm quá gần các căn cứ tàu ngầm của chúng ta và gần hãng Boeing," phát ngôn viên Nhà Trắng bà Sarah Huckabee Sanders nói.
"Mỹ hành động như vậy để phối hợp với các đồng minh NATO và các đối tác của chúng tôi trên khắp thế giới, nhằm phản ứng lại việc Nga sử dụng vũ khí hóa học cấp độ quân sự trên lãnh thổ Vương quốc Anh - diễn biến mới nhất trong chuỗi hành động gây bất ổn [của Nga] trên thế giới".
"Mỹ sẵn sàng hợp tác xây dựng quan hệ tốt đẹp hơn với Nga, nhưng điều đó chỉ xảy ra khi chính phủ Nga thay đổi cách hành xử."
Theo bà, lệnh trục xuất "sẽ làm nước Mỹ an toàn hơn" và "làm giảm khả năng Nga theo dõi người Mỹ để tiến hành các chiến dịch mật có thể đe dọa an ninh quốc gia của Mỹ".
"Với những bước đi này, Mỹ và các đồng minh cùng đối tác gửi thông điệp rõ ràng tới Nga rằng hành động của họ sẽ mang lại những hậu quả," bà Sanders nói thêm.
Hưởng ứng Anh, ông Trump lệnh trục xuất 60 nhà ngoại giao Nga, 14 nước EU cùng ra tay - Ảnh 1.
Thông cáo báo chí của Nhà Trắng về việc trục xuất "các nhân viên tình báo Nga"
14 nước EU trục xuất các nhà ngoại giao Nga
Cùng thời điểm, 14 nước Liên minh châu Âu (EU) - gồm Đức, Ba Lan, Pháp, Ukraine, Latvia... cũng ra lệnh trục xuất các nhà ngoại giao của Nga với cùng lý do liên quan đến vụ Skripal - hãng RT (Nga) đưa tin. 
Ngoại trưởng Ba Lan tuyên bố nước này quyết định "không hoan nghênh 4 nhà ngoại giao Nga". Trong khi đó, tổng thống Ukraine Petro Poroshenko thông báo trục xuất 13 quan chức ngoại giao của Nga, Czech trục xuất 3 người và Đan Mạch trục xuất 2 người.
Hà Lan thông báo nước này trục xuất 2 "nhân viên tình báo Nga", Estonia thì trục xuất tùy viên quân sự của Nga. Bộ ngoại giao Italy nói sẽ ra lệnh trục xuất 2 nhà ngoại giao thuộc đại sứ quán Nga trong vòng một tuần.
Ông Donald Tusk, Chủ tịch Hội đồng Châu Âu (EC) cho biết các nước EU có thể sẽ áp đặt thêm nhiều biện pháp nhằm vào Nga trong những ngày tới, bên cạnh các vụ trục xuất.
Lệnh trục xuất ngày 26/3 (giờ địa phương) là hành động cứng rắn nhất của Mỹ nhằm vào Nga dưới thời tổng thống Trump, bất chấp ông Trump và đồng cấp Nga Vladimir Putin đã đạt một số tiến triển trong quan hệ cá nhân. Mới đây, Mỹ cũng công bố các biện pháp cấm vận nhằm vào một số cá nhân và thực thể có liên hệ với điện Kremlin.
Các quan chức Mỹ gọi vụ đầu độc Skripal ở Salibury, Anh, hôm 4/3 là "đòn tấn công vào đồng minh thân cận nhất của Mỹ và là mưu đồ liều lĩnh nhằm sát hại một công dân Anh ngay trên lãnh thổ Anh". Họ cho biết có "hơn 100 điệp viên Nga" nằm vùng trong vai trò các nhân viên ngoại giao ở Mỹ, đồng thời mô tả số lượng như vậy là "không thể chấp nhận".

Tính đến nay, ít nhất 10 nước thành viên thuộc EU đã sẵn sàng hành động phối hợp với Mỹ để phản ứng nhằm vào Nga trong vụ Skripal.Trong số 60 người bị trục xuất khỏi Mỹ có 48 người làm việc cho đại sứ quán Nga và 12 người thuộc đoàn đại biểu Nga tại Liên hợp quốc. Những người này có 7 ngày để rời khỏi Mỹ.
Ban đầu, chính phủ Anh của thủ tướng Theresa May đã ra lệnh trục xuất 23 nhà ngoại giao Nga để đáp trả vụ Skripal, sau khi kết luận điều tra của Anh kết luận Moskva có dính líu. Để đáp trả, Nga cũng trục xuất 23 nhà ngoại giao Anh.
Moskva cảnh báo sẽ đáp trả tương xứng nếu chính quyền Trump trục xuất các quan chức của họ. Trước đó, đại sứ quán Nga tại Washington cũng thúc giục ông Trump không bị cuốn theo "tin tức giả mạo" về vụ đầu độc Skripal.
Theo RT, chính phủ Nga bác bỏ cáo buộc liên quan đến vụ án, và đề xuất hợp tác toàn diện với cuộc điều tra nghi vấn Skripal bị mưu sát. Moskva cho biết đã đề nghị Anh cung cấp mẫu độc chất sử dụng trong vụ việc, nhưng London từ chối.
Vì sao buổi trao giải Văn Việt lần thứ 3 bị ngăn chặn?

Loa Phường
Ngày 25/3/2018, tại Thành phố Hồ Chí Minh tập trung hầu hết các thành phần tham gia, ủng hộ và tài trợ cho giải Văn Việt do Văn đoàn độc lâp – một tổ chức đòi ly khai khỏi Hội nhà văn Việt Nam do Nguyên Ngọc đứng đầu đã tụ họp về đây để trao giải Văn Việt lần 3 do nhóm điều hành tự phác thảo, tự trao giải và tự PR luôn.
Cũng như mọi năm, giải thưởng này thực chất dành cho những người cùng phe cánh, ủng hộ hoặc ngấm ngầm ủng hộ nhóm văn sỹ ly khai, chống cộng kể trên, với những gương mặt quen thuộc kiểu như Phạm Nguyên Trường,  thậm chí cả những người không liên quan đến văn học nhưng là “đối tượng đặc biệt” còn được “Chủ tịch Hội đồng giải Nguyên Ngọc” trao tặng riêng như trường  hợp Tuấn Khanh – kẻ nổi danh với các bài viết cực đoan, xuyên tạc, kích động chống Đảng, Nhà nước.

Năm 2017, trong lần trao giải Văn Việt lần 2, ông Nguyên Ngọc không ngại tuyên bố thẳng thừng, giải thưởng này dành cho “văn sỹ dám dấn thân”, dành cho những tác phẩm bị cấm xuất bản trong nước hoặc tác giả “bị đàn áp” và ông Nguyên Ngọc không giấu được khát vọng, năm sau (tức 2018) giải Văn Việt sẽ được trao trong Dinh Độc Lập!!!. Dư luận đã chỉ mặt đặt tên, giải Văn Việt thực chất là dành cho “người nhà” của “Văn đoàn độc lập”, kiểu “con hát mẹ khen hay” mà thôi.
Nhà tài trợ chính cho giải thưởng này lại là ông Nguyễn Quang A - đại gia dân chủ ôm mộng đi làm cách mạng lật đổ cộng sản với số tiền mấy trăm triệu mỗi năm, dành chi cho việc trao giải, dành cho cho các thành viên Văn đoàn độc lập bay từ nước ngoài về, từ Hà Nội vào để “liên hoan, trao giải” với nhau. Cũng chính trong buổi trao giải Văn Việt lần 2, ông Nguyễn Quang A là “đạo diễn” quay lại cảnh các “văn sỹ” đã bôi nhọ, xúc phạm Anh hùng lực lượng vũ trang Võ Thị Sáu, đến nay vẫn đang lan truyền trên mạng như là “bằng chứng” để hạ bệ anh hùng Võ Thị Sáu cũng như mục tiêu của trào lưu “Giải thiêng” trong văn học mà giới này đang cổ súy.
Nói thẳng thừng ra rằng,  trao giải “Văn Việt” là chiêu trò nhằm tạo thương hiệu, đánh bóng cho các gương mặt “thế hệ nối tiếp” của Nguyên Ngọc, Nguyễn Quang A và họ chẳng ngần ngạ giấu giếm, lợi dụng việc trao giải này để gây thanh thế, thu hút lực lượng cho cái gọi là “Văn đoàn độc lâp” kia.
Việc hàng loạt các nhân vật tổ chức, tham gia buổi trao giải này bị ngăn chặn, bị tác động (theo như tố cáo của Hoàng Hưng, Nguyên Ngọc) dẫn đến họ không thể trao giải như mọi năm cho thấy, chính quyền đã nhận rõ bản chất, mưu đồ và toan tính của những văn sỹ này qua trò trao giải Văn Việt bất hợp pháp kia nên đã quyết tâm ngăn chặn.
Dư luận mong mỏi, chính quyền cần quyết liệt xử lý nghiêm những kẻ tự dựng lên, tự trao giải thưởng trái phép với ý đồ công khai chống Nhà nước này, cho dù họ có là ai đi chăng nữa, khi mà họ dám tấn công vào lãnh tụ, biểu tượng thiêng liêng của đất nước, khi họ suy tôn những kẻ chống Nhà nước và những tác phẩm sặc mùi chống phá, thì rõ ràng, họ đã công khai chống Nhà nước, vi phạm pháp luật, không thể để họ ngoài vòng pháp luật được


Mô hình dân chủ phương Tây sẽ chống được tham nhũng?

Loa Phường
Kết quả hình ảnh cho corruption in the united states

Trước cuộc chiến chống tham nhũng của Đảng, đám zân chủ xuyên tạc, đây là cuộc đấu đá, thanh trừng nội bộ. Nhưng khi lập luận này ngày càng lung lay, khó tin thì chúng chuyển hướng cho rằng, trừ khi thay đổi chế độ chính trị theo dân chủ phương Tây thì mới chống tham nhũng đến gốc rễ được, còn không cuộc chiến này chẳng đi đến đâu vì chế độ "độc tài" là nguồn gốc và nuôi dưỡng tham nhũng!?!
Họ tuyên truyền và lập luận rằng, mô hình đó sẽ giúp lựa chọn được cá nhân, đảng phái tốt nhất để lãnh đạo đất nước - một yếu tố quan trọng để ngăn ngừa tham nhũng. Lướt qua lý thuyết có vẻ là như vậy? Nhưng có thực sự như vậy ko? Vậy thực tế mô hình dân chủ kiểu phương Tây với ”tam quyền phân lập" , " đa nguyên đa đảng" kiểm soát lẫn nhau có chống tham nhũng hiệu quả không?

image1.JPGHãy nhìn Hàn Quốc. Một chư hầu bám đuôi Mỹ mấy chục năm, sao chép đủ các loại mô hình của Mỹ nói riêng và Phương Tây nói chung, đến nay được coi là 1 đất nước dân chủ, phát triển hàng đầu châu Á
Nhưng đây, dân mạng đã phác họa lên bức tranh tham nhũng của các nguyên thủ Hàn Quốc. Năm 2017, Tổng thống Hàn Quốc bà Park Geun-hye ngay khi đương nhiệm đã bị bắt vì tội tham nhũng và bị cáo buộc 1 loạt tội danh khác.  Năm nay, chỉ mới hôm kia thôi, thế giới lại giật mình khi cựu Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung-bak tiếp tục bị bắt vì tội danh... tham nhũng. Tính đến nay đã có 4 Tổng thống Hàn Quốc bị truy tố về tội tham nhũng, 1 Tổng thống tự sát khi bị điều tra tham nhũng. Quả là con số rất "ấn tượng" với 1 nước dân chủ.
Còn đây, mẫu hình dân chủ chuẩn chỉ nhất là Hoa Kỳ, thì xin mời google cụm từ "tham nhũng" trong các lĩnh vực bằng tiếng Anh sẽ cho danh sách vô cùng "đầy đặn" và số tiền tham nhũng bị xử lý cũng tương đương với sự giàu có tài chính của cường quốc này

Tham nhũng trong quân đội Mỹ, rặt cỡ triệu đô, không tèm nhèm:



(3)Đây là quân đội Mỹ hối lộ tham nhũng $3 triệu dollars ở chính căn cứ Hàn Quốc

Câu hỏi đặt ra là:
- Nếu mô hình dân chủ kiểu Phương Tây có hiệu quả chống tham nhũng đến vậy thì tại sao các vụ tham nhũng nhiều đến vậy ? Các Tổng thống Hàn Quốc vào tù vì tham nhũng với nhiều tấm gương tày liếp mà vẫn nối dài danh sách, nhiều tổng thống sau khi rời bỏ chiếc ghế quyền lực rất lâu mới bị truy tố, lúc tại vị vẫn vô tư đục khoét.
- Nếu mô hình dân chủ kiểu Phương Tây có thể chọn được những cá nhân xuất sắc nhất cả về tài lẫn đức lên nắm quyền thì vì sao hết tổng thống này đến tổng thống khác được bầu của Hàn Quốc, hay các quan chức Mỹ kia đều nhúng chàm tham nhũng?
Nên nhớ các vụ án tham nhũng thường kéo theo cả "nhóm lợi ích", bởi một mình quan không thể tham nhũng được nếu không có cả bộ máy bắt tay với nhau

Xem link "Vụ tham nhũng cực khủng của quan chức California bị phanh phui hé lộ hậu trường chính trị khủng khiếp" https://www.youtube.com/watch?v=62K7xX81nhg

Mới đây nhất, một quả bom tham nhũng ở chính quyền "thủ đô tỵ nạn " Westminster với toàn người Mỹ gốc Việt hay người Mỹ với màn mafia thao túng quyền lực công khai, lộ liễu, cả làng đều biết nhưng không đủ bằng chứng tố cáo, cho đến khi chính ông cảnh sát trưởng đứng ra tố cáo! Nay những quan tham trong danh sách đen bị tố cáo đó vẫn đang tích cực vận động cho cuộc bầu cử tiếp theo. Thực tế cho thấy, quan tham ở Mỹ mức án rất nhẹ và cơ hội cho họ trở lại chính trường luôn rộng mở, không khắt khe như ở VN!


Bộ Giáo dục cho rút toàn bộ tác phẩm của thành viên Văn đoàn độc lập ra khỏi Sách giáo khoa?
Loa Phường

Thông tin chưa chính thức, đang bị giới nhân sỹ chấy thức la lối, rằng: Ngày 13/3/2018, Ban Tuyên giáo trung ương đã gửi công văn yêu cầu Ban cán sự đảng Bộ Giáo dục cho rút toàn bộ tác phẩm của các tác giả tham gia Văn đoàn độc lập ra khỏi Sách giáo khoa.


Thật hài hước, ông Nguyễn Quang Lập tức tối, chất vấn, kiểu: “Đã có công bố chính thức của Đảng và Nhà nước về Văn đoàn độc lập là tổ chức phản động hay không?”, “Đã có văn bản của Nhà nước cấm Văn đoàn độc lập hoạt động không?” hay “Một tổ chức không bị cấm hoạt động cũng không bị đảng nhà nước công bố đó là tổ chức phản động thì các thành viên tham gia tổ chức đó có phản động không, có phạm pháp không?”
Trước đó, một trong những thành viên sáng lập Văn đoàn độc lập là ông cựu Chủ tịch Hội Nhà văn Hà Nội Phạm Xuân Nguyên cũng mè nheo, ăn vạ kiểu tương tự khi bị buộc phải “từ chối ứng cử” chức vụ này trong Đại hội Hội nhà văn Hà Nội, bất chấp hội đồng họp lên họp xuống tác động, kiểm điểm ông phải từ bỏ Văn đoàn độc lập, không nên đi hai hàng, không nên “muốn cả vợ cả lẫn vợ lẽ”, không nên vừa tham gia tổ chức thuộc Mặt trận Tổ quốc vừa tham gia tổ chức hô hào ly khai, chống lại Mặt trận Tổ quốc, tức chống lại hệ thống chính trị ….
Nếu như thông báo trên của Ban Tuyên giáo là đúng, đồng nghĩa với việc hàng loạt những tác phẩm nổi tiếng như Rừng Xà nu của Nguyên Ngọc sẽ đưa khỏi cuốn sách giáo dục về lòng yêu quê hương đất nước cho các thế hệ tương lai của đất nước.
Vừa qua dư luận lan truyền tuyên bố của tướng quân đội Võ Tiến Trung, “Trung Tướng Quân đội Võ Tiến Trung: Tôi tiếc vì đã từng sẵn sàng chết cho cây bút Nguyên Ngọc sống!”. Họ vô cùng phẫn nộ khi nhóm văn sỹ này bôi nhọ hình tượng AHLLVT Võ Thị Sáu cũng như phát động trào lưu “Giải thiêng” trong sáng tác, bản chất nhằm bôi nhọ lãnh tụ và lãnh đạo Đảng, Nhà nước để tấn công hạ uy tín Đảng Cộng sản VN
Xem link Mưu mô đen tối đằng sau các bài viết trở cờ của những văn sĩ như Nguyên Ngọc hay Truyền hình Quân đội cảnh cáo mưu đồ lợi dụng "Giải Thiêng" để hạ bệ anh hùng dân tộc!

Hành động quyết liệt trên của ngành tuyên giáo là bước đi cần thiết đưa những kẻ trở cờ, cơ hội ra khỏi hệ thống giáo dục, để các thế hệ sau không phải thắc mắc: tại sao ông ấy phản bội dân tộc, xuyên tạc chiến tranh, sỉ nhục liệt sỹ, báng bổ giá trị thiêng liêng …mà con vẫn phải học và ca ngợi tinh thần yêu nước, yêu dân tộc của ông ấy!!!


Thứ Bảy, 24 tháng 3, 2018

Chiêu trò chữa cháy của “Tổ đồng thuận” tại Đồng Tâm

Biển Xanh
Mấy ngày nay khi đi qua khu vực sân bay Miếu Môn người ta lại thấy sự xuất hiện của một số công dân khiếu kiện xã Đồng Tâm tiếp tục tổ chức tập trung kéo đến khu vực đất đồng Sênh thuộc sân bay Miếu Môn để chiếm đất như chính những ngày này năm ngoái.
Người ta vẫn nhìn thấy những cái tên quen thuộc đã tổ chức gây mất an ninh trật tự tại xac Đồng Tâm hơn một năm qua. Lê Đình Công (Công mọc sừng) đi ra trồng cây mà đi giày đen, mặc cample. Hắn không làm mà đứng chỉ chỏ ra đang một ông chủ đất. Còn hơn 40 con người khác lầm lũi, trong đó có những con tốt trong tay Lê Đình Công và Tổ Đồng thuận như Nguyễn Thị Đề, Lê Thị Loan, Nguyễn Thị Hoan, Bùi Thị Nối. Những con tốt này trong thảm hại, nghe theo lời công như trẻ nhỏ nghe lời cha mẹ dù đối với một số người thì Công đáng tuổi con.
Kết quả hình ảnh cho Lê Đình Công
Người ta tự hỏi đất đồng Sênh là đất quốc phòng đã được UBND thành phố Hà Nội kết luận, vậy tại sao Lê Đình Công và một số công dân khiếu kiện xã Đồng Tâm vẫn kéo đến để xâm chiếm. Cái luận điệu chia đất cho các hộ để trồng cây hàng năm thì ai cũng nhận ra. Nhưng nếu nhìn sâu vào hoạt động kích động người dân đến đồng Sênh trồng cây lâu năm của Lê Đình Công và Tổ Đồng thuận ta mới thấy được âm mưu của chúng và cũng thấy được sự run sợ của Lê Đình Kình. Việc kích động dân tổ chức xâm chiếm đất quốc phòng, trồng cây lâu năm của Tổ Đồng thuận là nhằm mục đích nhận được tiền đến bù, hỗ trợ của Nhà nước khi tập đoàn Viettel tổ chức thi công dự án A1 tại khu vực như chính lời Lê Đình Công oang oang nói với số dân khiếu kiện l. Một số người bị chúng lấy lợi ích kinh tế để bịt mắt mà làm theo chúng mà không biết rằng Tỏi đồng thuận đã xác định không thể đòi được đất tại khu vực đồng Sênh như đã hứa với dân trước đây. Do đó phải tổ chức trồng cây lâu năm để vớt vét chút tiền đền bù, hỗ trợ như một cách “chữa cháy” cho cái luận điệu trước đây.
Nhưng nếu ai công tỉnh táo thì sẽ thấy, việc đền bù, hỗ trợ cho người dân chỉ được tiến hành với những hộ dân trồng trọt trên khu vực trước khi có quyết định thu hồi và đất thuộc quyền sử dụng của các hộ dân.
Đất đồng Sênh là đất quốc phòng, do đó có trồng cây lâu năm hay cây gì trên đó thì khi tổ chức thì công nhà nước sẽ không hỗ trợ. Hành vi của một số công dân do Lê Đình Kình và Tổ đồng thuận kích động để trồng cây tại khu vực đồng Sênh là hành vi xâm chiếm đất quốc phòng, vi phạm nghiêm trọng pháp luật. Hành vi này cần phải được các đơn vị quân đội là đơn vị được nhà nước giao quản lý đất quốc phòng phải có biện pháp xử lý nghiêm để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Mặt khác người dân Đồng Tâm cũng nên tỉnh táo nhận thấy số đồng thuận đã xác định đất đồng Sênh là đất quốc phòng không đòi được, việc trồng cây lâu năm trên đó chỉ tốn công sức tiền bạc, thời gian của bà con mà sẽ không nhận được gì.

Thứ Năm, 22 tháng 3, 2018

“Bà Đầm Xòe” Phạm Thành phát điên vì Putin, Tập tái đắc cử?

Loa Phường
Trên facebook của mình, Phạm Thành đăng “bài cảm tưởng” của ông sau khi Tập Cận Bình và Putin đều tái đắc cử với số phiếu khủng cùng với tuyên bố đưa 2 đất nước này trên con đường tiến lên “giấc mơ cường quốc”. Có vẻ như Trung, Nga nổi lên cùng với sự yếu đi của Mỹ, châu Âu và “Việt cộng” ngày càng khẳng định vị thế đang khiến những zân chủ gia như Phạm Thành phát điên, xin trích những “tiên đoán” của ông về tương lai Nga, Trung, Việt:
Kết quả hình ảnh cho Nhà văn Phạm Thành
Đánh giá về tương lai nước Nga, Trung Quốc thời Putin và Tập Cận Bình, Phạm Thành “tiên đoán”: “Thời gian chỉ còn là ngày một ngày hai, chúng ta sẽ thấy, Nga Sô, Tàu Cộng sẽ bị phơi lưng, trắng bụng, bồng bềnh trên mặt nước như những con cá đã chết như thế nào. Hiện thực đang vận động của thế giới văn minh, của những người đấu tranh cho tiến bộ xã hội, đã như những tấm lưới vây, từng bước vây chặt, dồn chúng vào một góc. Dù chúng có vẫy vùng, có hung hăng húc vào lưới hay tung nhảy kiểu gì thì chúng cũng không thể thoát ra ngoài. Putin vừa tái đắc cử tổng thống Nga nhiệm kỳ thứ 4, đã vội vàng mơ “trở lại thời Liên Xô trước đây”. Tập Cận Bình mới lên ngôi hoàng đế Trung Hoa cũng vội vàng ảo mộng “lấy lại vị thế của Trung Hoa trước đây”. Cả hai vị hoàng đế này đều muốn mình và dân tộc mình trở về thời quá khứ. Cả hai đều muốn đi ngược lại bước hành quân tiến lên của nhân loại. Đó là dấu hiệu mê sảng, không hơn không kém, của một kẻ có bệnh đang ở kỳ hấp hối. Chỉ có kẻ mê sảng trong giai đoạn hấp hối mới mơ trở lại ngày xưa, trở lại miền quá khứ như vậy” .
Khổ thân ông, nước Mỹ và Châu Âu mấy năm nay hô hào bao vây Nga mà chưa bóp chết được và hạ bệ nổi Putin, thậm chí ngược lại, dân Nga đặt hoàn toàn niềm tin vào Putin trong việc lấy lại vị thế cường quốc đã mất đi một thời gian dài, truyền thông Nga đang đặt vấn đề khi Putin trăm tuổi thì ai sẽ lãnh đạo nước Nga. Còn Trung Quốc thì rõ rành đang là anh nhà giàu lắm tiền nhiều của “xâm chiếm” cả  Mỹ và Châu Âu bằng kho tiền của tích lũy bao năm. Truyền thông Âu, Mỹ giờ tắt đài toàn phần về cái chết của nước Nga và sự tan rã tất yếu của Trung Quốc sau mấy năm tuyên truyền cật lực, nhồi nhét bằng tiếng Việt qua đài BBC, VOA, RFA… Hơn ai hết Trump đang lo cứu vị thế của nước Mỹ đang bị Nga cướp mất ngôi bá chủ về công nghệ vũ khí, Trung cướp mất vị thế kinh tế đầu tàu.
Đánh giá về tương lai Việt Nam, Phạm Thành cho rằng “Việt Nam ngày một bị cô lập, ngày một trở nên cô đơn trên trường quốc tế, trong lúc đất nước tiền hết, tham ô tham nhũng khủng khiếp tràn lan, không có ngoại lệ cho bất kỳ một cán bộ, chiến sĩ có chức sắc nào; lòng dân oan hận như lửa cháy ngày một lan rộng, bốc cao; trong khi chính phủ kiến tạo chỉ là một lũ ngao ngơ, tham lam, tàn bạo, ngu dốt; trong khi “đảng ta là một đảng cầm quyền” chỉ còn là một tổ chức phản động. Hiện thực này đã và đang biến con thuyền đất nước thành một tảng bè mục nát trôi lênh bềnh trong đám bọt bèo đen ngòm, thối hoắc. Đây là những dự liệu báo hiệu chế độ độ tài cộng sản Việt nam đang bắt tốc độ tan rã ra từng mảng, từng cây trong dòng cuốn chảy của lịch sử thay đổi xóa sổ các chế độ độc tài. Sự hung hăng, tàn bạo, to mồm của chúng với dân trong nước và quốc tế, chỉ thể hiện sự phát tác của căn bệnh ung thư đã di căn và đang chui sâu vào những bộ phận thiết yếu của cơ thể sống như óc, tim, lòng mề”, đồng thời tiên đoán số phận “Việt cộng”: “Đất nước Việt Nam đã như một tảng bè mục nát, chẳng cần ai phải làm gì, thì độc tài đảng cộng sản Việt Nam cũng sẽ chìm sâu vào lòng đất và tan tác như bọt bèo trong đại dương biển cả mênh mông”.
Xem ra ông này đang sống và cô lập mình trong “thể giới” của mình bằng việc đưa ra đánh giá bi quan về hiện thực. Chắc hẳn ông không thể tiếp nhận được thành quả ngoại giao từ APEC khi các “đại đế” kéo ùn ùn đến VN với ghi nhận tuột bậc về vị thế kinh tế, chính trị đang phát triển, dân Việt đang mua sắm đất đai, lập “làng người Việt” ở khắp Mỹ, Âu và đời sống người dân khiến bao Việt kiều về nước phải ngỡ ngàng tốc độ thay da đổi thịt.
Đọc các “nhận xét” và “tiên đoán” của blog, cây bút của làng zân chủ mới thấy độ nghiêm trọng về nhận thức, sự đóng khung về não trạng và tư duy của họ. Với “thể trạng” này, biết bao giờ họ lật đổ được công sản như khao khát mấy chục năm qua nhỉ?
Được biết “Bà Đầm Xòe” với các “tác phẩm” kiểu “Cò Hồn xã nghĩa” với văn phong tương tự như trên, chất chứa đầy hận thù thể chế từng được Việt Tân đinh đưa ra hải ngoại “đào tạo” bất thành, được làng zân chủ chọn mặt gửi vàng ra ứng cử ĐB Quốc hội, được truyền thông phương Tây chọn làm “cộng tác viên” hưởng lương hàng tháng… cho thấy qua thực đây là “vốn quý” của làng zân chủ, cờ vàng trong sự nghiệp “chống cộng”  của họ. Bảo sao cái làng này ngày càng bệnh hoạn và suy thoái, ông Phạm Thành đang phải tất tả ngược xuôi chụp mũ, chấn chỉnh tư duy “thiên cộng” của đám zân chủ viên thoái trào, như chúng ta chứng kiến ông đang say mê tấn công, thóa mạ bác sỹ zân chủ nổi tiếng miền Nam Đinh Đức Long chỉ vì ông Long thừa nhận vai trò của ĐCSVN trong thống nhất đất nước, lên án Huỳnh Thục Vy chống cộng kiểu “bất hợp pháp” khi xịt sơn lên cờ đỏ sao vàng là hành động thiển cận, bị giật dây, nguy hiểm bản thân vì đã vi phạm pháp luật sờ sờ ra đó.