Thứ Năm, 30 tháng 4, 2015

Hãy trả lời đi, bọn Giặc trong nhà

 Thi Nguyễn
Tôi rất thích câu tướng Trà nói với ông Dương Văn Minh vào 30/4/1975: Chúng ta không có người thắng - kẻ thua, chỉ có dân tộc VN đã chiến thắng. Đúng thế, khi non sông về một mối, khi đất nước sạch bóng quân xâm lược thì người Việt Nam đã thắng, dân tộc Việt Nam đã thắng.
Tôi cũng thích lời GS Vũ Văn Mẫu nói sau lời tuyên bố đầu hàng của ông Dương Văn Minh về hòa hợp và hòa giải dân tộc, ngay tại thời khắc lịch sử 40 năm trước đây.
Trong không khí hoan hỉ của toàn dân tộc những ngày tháng Tư rực rỡ này, thảng hoặc đó đây vẫn có những luận điệu hết sức ngớ ngẩn, trơ trẽn và tráo trở.
Họ đang bôi bẩn tà áo dài Việt Nam
Nhạn Biển

Tại cuộc tuần hành cây xanh vừa qua đã xuất hiện nhóm phụ nữ Trần Thị Nga, mẹ con Maria Thúy Nguyễn, Tuyết Anh, vợ Ba Sàm,  bà Trần Thị Hài …đồng loạt mặc áo dài, trang điểm đẹp, cố tình khiêu khích lực lượng bảo vệ, tái hiện các Bùi Hằng cực đoan, quá khích, ăn nói vô học và tự quay clip tung lên mạng, tự hào về “thành tích” văng tục, chửi bậy, thóa mạ nhân viên trị an, vô hình chung tạo bức tranh phản cảm đối lập với ý nghĩa hành động tuần hành yêu cây mà họ đang cố bấu víu, trưng trổ, lòe bịp công luận.

Thứ Tư, 29 tháng 4, 2015

RẬN CHỦ BỐC PHÉT ĐỂ NGỬA TAY XIN CÁC NGHỊ SĨ RỦ LÒNG THƯƠNG
Nhạn Biển
Nhân dịp các nghị sĩ tổ chức nói chuyện ở Đại sứ quán Đức về XHDS, Rận Chủ lũ lượt kéo nhau đi "trảy hội". Vẫn là các gương mặt không tuần chay nào thiếu nước mắt như Nguyễn Đình Hà (RFA), Gió Lang Thang Trịnh Anh Tuấn (Mạng lưới Blogger Việt Nam), Lô Đề (Hội Anh em Dân Chủ), Tuấn Đỗ (Hoàng Sa FC), Anh Chí (NoU HN)... Do hôm nay là buổi công khai nên còn rất nhiều thành phần lâu nhâu từ dân oan đến trẻ con vừa qua tuổi vị thành niên thích tập tành làm anh hùng. Sau phần trình bày các khái niệm chung chung của các quyền tự do, các Rận chủ sốt sắng lên tiếng.
Zân oan tiêu sài như đại gia
Nhạn Biển

Vừa qua trên mạng ngập tràn hình ảnh gia đình “dân oan” Maria Thúy Nguyễn ở Đồng Linh, Đằng Giang, Hải Phòng tiêu xài xa hoa, ăn mặc sang trọng, đối lập với những bức ảnh được đám rận chủ “làm truyền thông” về một gia đình cùng quẫn, ăn mặc nhếch nhác, sống vật vờ, đói kém, nhận từng đồng tiền “cứu đói” của hải ngoại và các quỹ zân chủ trong nước đang quyết tử bên ngôi nhà tôn dựng tạm.



Thứ Ba, 28 tháng 4, 2015

Dư luận sau phát ngôn gây sốc của Ngô Bảo Châu về 30 tháng 4
Nhạn Biển
 Việc vị giáo sư họ Ngô nêu điều kiện hòa giải dân tộc là lãnh đạo Nhà nước phải “nghiêng mình” trước cái chết của mọi “người lính vô danh”, tức người lính chết không được vinh danh hay nói thẳng toẹt ra là những người lính VNCH mới thực sự chứng minh cái tâm hòa giải “không hận thù người chết” thực sự gây sốc, tuy nhiên không lạ đối với những người quá quen và hiểu vị giáo sư Toán học này.

Thứ Hai, 27 tháng 4, 2015

Nghi án cây xanh và sự hiểu biết của những kẻ tuần hành vì cây xanh

 Thi Nguyễn

Câu chuyện về Cây xanh đang rì rầm, đầy thị phi.
Sự thật hiển nhiên là có một số kẻ sử dụng chủ đề Cây xanh để chống phá chính quyền.
Bạn hãy tra Gúc ba từ “yêu cây xanh” và sẽ thấy tôi nói hoàn toàn có cơ sở. Trong những nhóm hay trang, kể cả trang cá nhân trên fb có liên quan đến cây xanh, bạn sẽ thấy người ta khoái trá thế nào khi gây khó khăn, trêu tức ..và vân vân … đối với chính quyền. Bạn sẽ không thể nào tìm thấy một sợi nhỏ cái gọi là “tình yêu” đối với cây xanh đối với toàn bộ thời lượng các bài viết. Chỉ có tuyên truyền cách chống phá và liên quan đến chống phá.
Trừ những kẻ Biểu tình viên, ăn vạ viên, … tại sao một bộ phận các bạn trẻ có văn hóa lại hùa theo một cách hồ hởi như vậy? Và họ đang tin tưởng một cách chắc chắn rằng họ đang là những người cấp tiến, rằng chính quyền đang “khuất tất” trong vụ án Cây xanh kia.
Sốc: Giáo sư Ngô Bảo Châu đòi lãnh đạo Nhà nước Việt Nam hòa giải với lính VNCH đã chết!!!
Nhạn Biển
Khi cả nước chuẩn bị chào mừng ngày đại lễ 40 năm giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, vị giáo sư họ Ngô bên kia bờ đại dương lại gây sốc với màn phát biểu trên facebook bày tỏ nguyện ước: vào ngày lễ mừng 50 năm kết thúc chiến tranh (tức 10 năm nữa), sau lễ duyệt binh, lãnh đạo Nhà nước sẽ nghiêng mình và thắp hương ở đài tưởng niệm người lính vô danh chết trong chiến tranh mà không cần quan tâm đến “màu áo” của họ. Dường như phát biểu quá mập mờ, gây tranh cãi, vị này tiếp tục giải thích “thông điệp” của mình về “người lính vô danh” tức là “những cái chết bị quên lãng”, muốn hòa giải dân tộc thì trước hết phải hòa giải với người chết, người sống nên thôi hận thù người chết vì “những đau khổ trong cuộc sống hiện tại của bạn không phải do những người vô danh chết trận cách đây hơn 40 năm  gây ra”. Tạm cắt nghĩa những phát biểu lấp lửng này rằng thể hiện nguyện ước thế hệ lãnh đạo tương lai sẽ hòa giải với những “nấm mồ” của người lính VNCH, chỉ dấu cho sự hòa giải dân tộc!!!

Chủ Nhật, 26 tháng 4, 2015

Chúng đã lộ rõ bản chất:  lợi dụng cây xanh để chống phá.
Nhạn Biển

Sau nhiều tuần liên tiếp lôi kéo được một số người dân tham gia các cuộc tuần hành ở Bờ Hồ sáng Chủ Nhật dưới danh nghĩa “bảo vệ cây xanh” nhưng thực chất là tập hợp lực lượng gây rối trật tự, ngày 26/4/2015, nhóm Vì một Hà Nội xanh do tên Nguyễn Công Huân điều hành tiếp tục hô hào “tuần hành cây xanh”. Cuộc “tuần hành” lần này đã phơi bày bản chất của những kẻ tổ chức, cầm đầu.

Thứ Bảy, 25 tháng 4, 2015

DLV là ai?
Nhạn Biển

Chưa khi nào cụm từ “Dư luận viên” lại trở thành chủ đề được mổ xẻ đến như vậy, nhất là sau khi báo chí hợp pháp trong nước đem những người mặc áo “DLV” ra đấu tố vì đã ngộ nhận các “DLV” ngăn cản “người yêu nước tưởng niệm các liệt sỹ Gạc Ma” (?). 

Thứ Năm, 23 tháng 4, 2015

JB Nguyễn Hữu Vinh tố nhạc sỹ Tuấn Khanh viết suy diễn, ngây ngô
Nhạn Biển
Trong bài viết “Vòng vậy thế tục” của nhạc sỹ Tuấn Khanh thóa mạ ông tân linh mục Giám tỉnh Nguyễn Ngọc Bích vì nhắm đến chức Giám mục Dòng Chúa cứu thế đã ngăn cản hoạt động hỗ trợ cho “phong trào dân chủ” của Dòng Chúa cứu thế Kỳ Đồng, phản bội giáo luật, đặt nghi vấn “nội bộ Dòng Chúa cứu thế” thay máu bộ máy và khiêu khích các tín đồ này “có vượt được vòng vây thế tục” để tiếp tục phụng sự “công lý”…

Thứ Ba, 21 tháng 4, 2015

Nguyễn Chí Đức: Những thành phần nhố nhăng làm hỏng No-U
Nhạn Biển

Trong clip tự quay mới đây có nội dung Nguyễn Chí Đức góp ý thẳng thắn với No-U, Nguyễn Chí Đức cho rằng, những thành phần nhố nhăng đã làm hỏng NO-U qua những việc làm như mua chuộc, cho tiền, kích động zân oan lộ liễu, thích khiêu khích với công an, chính quyền được truyền thông hải ngoại bơm thổi, hoạt động phi chính trị (như tưởng niệm, cổ súy phong trào ĐMCS)…

Chủ Nhật, 19 tháng 4, 2015

30 tháng 4, zận chủ sẽ làm gì?
 Nhạn Biển
Kết quả hình ảnh cho lan thang
Nguyễn Lân Thắng
Những ngày này, thị trường đấu tranh zân chủ mạng sôi động, náo nhiệt hẳn lên.
Nguyễn Lân Thắng và đám rận nội cuồng Mỹ đang hô hào dân mặc áo đen vào ngày 30/4 như truyền tải thông điệp “để tang” cho mất đi cơ hội đến với “nền tự do văn minh Tây phương”. 

Công an Hà Nội nên điều tra nhóm Vì Một Hà Nội Xanh
Nhạn Biển
Nếu như 2 cuộc tuần hành đầu tiên do nhóm 6700 cây xanh khởi xướng, dư luận chưa đặt nhiều nghi ngại đối với vấn đề này bởi sự bức xúc của nhân dân Thủ đô đối với cách thức triển khai dự án thay thế cây xanh là có thật. Nhưng kể từ khi Nhóm Vì Một Hà Nội Xanh được xem là nhóm đứng ra tổ chức, hô hào tuần hành vì cây xanh Hà Nội liên tiếp nhiều buổi sáng Chủ nhật gần đây, thì dư luận có thể nhận thấy rất rõ những phân tích, nhận định về việc các cuộc tuần hành đã bị những kẻ xấu lợi dụng.

Thứ Năm, 16 tháng 4, 2015

Khi zân chủ cạn tình với nhau
Nhạn Biển
Nhà zân chủ Nguyễn Văn Thạnh từng có quan hệ nồng thắm “tình đồng bọn” với “Người bảo vệ dân quyền” Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Bất đồng xuất hiện kể từ khi ông này tìm đến “người tình trong mộng” là LS Võ An Đôn – “anh trai” của Quỳnh, “tự ý” kêu gọi quyên góp tiền ủng hộ LS Đôn mua điện thoại mới, lắp đường truyền Internet và mua xe ô tô để “bảo vệ tính mạng”. Quỳnh lập tức tuýt còi, cảnh báo LS Đôn về chiêu trò lợi dụng danh tiếng của LS Đôn để “làm tiền”, nguy cơ sẽ hủy hoại thanh danh…LS Đôn khiếp vía, vội thanh minh “Tôi có điện thoại smartphone rồi”, ý là đừng lợi dụng tên tuổi tôi nữa. Cả hệ thống fan của Quỳnh, LS Đôn nhảy vào chém nhà zân chủ Nguyễn Văn Thạnh tơi tả, ép bằng được ông nay phải hủy sự kiện “từ thiện” trên.

Thứ Ba, 14 tháng 4, 2015

Đoan Trang là con nhà lành?
Nhạn Biển


Kết quả hình ảnh cho doan trang blogger
Đoan Trang


Câu hỏi này vang lên trong đầu tôi ngay sau khi đọc “ Lời tự thú trước đêm giao thừa”  của blogger Đoan Trang. Tên của cô gái này là Đoan Trang – chứng tỏ gia đình cô gái như bao ông bố bà mẹ khác mong muốn con gái mình có đủ công, dung, ngôn, hạnh - chuẩn mực của người phụ nữ Việt Nam. Chọn cái tên ấy cho con gái của mình hẳn ý thức về “cái đẹp” ăn sâu và gắn bó với mọi lời dạy dỗ, kèm cặp của những đấng sinh thành ra cô gái này. Nhưng đọc Lời tự thú này nó không phải là tự thú về cách hành xử, lỗi lầm hay tội lỗi ghê gớm nào hết, nó chỉ là tiết lộ về thói quen (trong quá khứ?) sinh hoạt tình dục, chụp ảnh, quay clip ghi lại những cuộc tình “lãng mạn nhất” và “yêu là phải hết mình” của cô gái sinh ra và lớn lên trong gia đình gia giáo giữa thủ đô Hà Nội ?
Công an cần điều tra “Ban tổ chức” tụ tập đông người ở Bờ Hồ ?
Nhạn Biển


Cô Phạm Thị Đoan Trang trên facebook cùng tên tuyên bố, khẳng định có một Ban tổ chức đứng ra sắp xếp, quản lý những người tụ tập ở Bờ Hồ dưới danh nghĩa “bảo vệ cây xanh”. Không những thế, cô Đoan Trang này còn cảm ơn công an đã không giải tán cuộc tụ tập trái phép của họ, lên án nhóm thanh niên tự nhận “Quân lực VNCH” tham gia đoàn tuần hành khi không được sự đồng ý của “Ban tổ chức”!

Nghị định số 38/2005/NĐ-CP quy định rõ “Việc tập trung đông người ở nơi công cộng phải đăng ký trước với Uỷ ban nhân dân có thẩm quyền nơi diễn ra các hoạt động đó và phải thực hiện đúng nội dung đã đăng ký. Quy định này không áp dụng đối với các hoạt động do các cơ quan Đảng, Nhà nước, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức chính trị - xã hội tổ chức.” (Điều 7) và “Đối với những trường hợp tập trung đông người trái pháp luật, gây rối trật tự công cộng hoặc thực hiện các hành vi bị nghiêm cấm quy định tại Điều 5 Nghị định này thì các cơ quan chức năng có trách nhiệm áp dụng các biện pháp cần thiết theo quy định của Nghị định này và các quy định khác của pháp luật có liên quan để ngăn chặn và xử lý nghiêm minh các hành vi vi phạm.” (Điều 11) trong đó những hành vi bị nghiêm cấm tại Điều 5 là:
Điều 5. Các hành vi bị nghiêm cấm
1. Lợi dụng các quyền tự do dân chủ của công dân để thực hiện hoặc lôi kéo, kích động, mua chuộc, cưỡng ép người khác tập trung đông người nhằm gây rối trật tự công cộng hoặc để thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật khác.
2. Tập trung đông người trái với quy định của pháp luật ở lòng đường, vỉa hè, trước trụ sở cơ quan, tổ chức, tại khu vực đang diễn ra các hội nghị quốc tế, kỳ họp Quốc hội, Hội đồng nhân dân hoặc các hoạt động chính trị quan trọng khác của Đảng, Nhà nước, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức chính trị - xã hội hoặc nơi công cộng khác.
3. Tiến hành các hoạt động quy định tại Điều 7 Nghị định này mà không được phép của Uỷ ban nhân dân cấp có thẩm quyền.
4. Gây cản trở hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức, của cán bộ lãnh đạo của Đảng, Nhà nước, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức chính trị - xã hội hoặc cản trở, chống người thi hành công vụ.
5. Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để dung túng, bao che hoặc xử lý không nghiêm minh các hành vi vi phạm pháp luật về bảo đảm trật tự công cộng.
6. Các hành vi khác gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự công cộng, cuộc sống bình thường của nhân dân hoặc trái với thuần phong mỹ tục, nếp sống văn minh nơi công cộng.


Ít nhất trong trường hợp này những người trong Ban tổ chức cuộc tuần hành này đã vi phạm Khoản 3 Điều 5 Nghị định nói trên.
Việc xác định người cầm đầu, tổ chức cuộc tuần hành trên thực ra không khó trên không gian mạng này, chỉ có điều công an có làm hay không. Nhóm “Vì một Hà Nội xanh” đã công khai nhận hô hào, tổ chức buổi tuần hành này. Facebook Gió Lang thang tự nhận admin nhóm, tự nhận khởi xướng và chịu trách nhiệm điều phối cuộc tuần hành với thành viên của nó. Người sáng lập ra group Vì một Hà Nội Xanh này là facebooker Huân Nguyễn, tức Nguyễn Công Huân với thông tin, dữ liệu còn nguyên vẹn trên group này
Việc nhóm này tiếp tục lộng hành, liên tiếp tổ chức cho nhóm No-U biểu tình chuyên nghiệp ở Bờ Hồ, lợi dụng phong trào bảo vệ cây xanh để biểu dương lực lượng ở trung tâm thủ đô, cũng như để nhóm tay sai phản động lưu vong Dân Luận công khai tuyên bố là “Ban tổ chức” buổi tụ tập trái phép, công khai lôi kéo, lừa mị người yêu cây xanh gây rối là nguy cơ đe dọa trực tiếp đến an ninh trật tự của Thủ đô.
Sự thực chứng minh cuộc tuần hành ngày 12/4/2015 vừa qua, đã xuất hiện nhóm 5 thanh niên mặc áo có logo “Quân lực Việt Nam cộng hòa”, ủng hộ “Cờ vàng” trong nhóm tuần hành, đang bị công an điều tra. Hiện nhóm NO-U chuyên biểu tình gây rối với những thành viên như Mai Thanh, Trương Văn Dũng, Bạch Hồng Quyền, Nguyễn Lân Thắng …tiếp tục diễn trò tụ tập trước trụ sở công an quận Hoàn Kiếm “đòi người” là mấy thanh niên cổ súy “Cờ vàng” nói trên. Các “nhà bảo vệ nhân quyền” như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh lên tiếng bảo vệ “nhân quyền” cho những thanh niên này, cho thấy bản chất cho đám khởi xướng “Vì một Hà Nội xanh” kia đang cùng đồng bọn diễn trò: kẻ hô hào cổ súy “Cờ vàng”, kẻ công khai phủ nhận liên quan đến “Cờ vàng” để cùng nhau “diễn trò” nuôi dưỡng các cuộc tuần hành khi biết rằng, công an sẵn sàng giải tán chúng nhưng với người dân yêu cây xanh thực sự thì chính quyền không muốn mạnh tay, và chúng tiếp tục lợi dụng những quần chúng ngây thơ kia để chống phá Nhà nước, khoe khoang lực lượng với các thế lực hải ngoại, tiếp tục nuôi dưỡng nhau để cùng TỒN TẠI.


Đoan Trang và băng đảng

Hoàn toàn không khó khi băng hình ghi lại đầy đủ những người tham gia tuần hành. Hoàn toàn không khó xác định cô Đoan Trang này đang ở đâu và Ban tổ chức của cô ta là những ai. Hoàn toàn không khó xác định Gió lang thang đang điều hành nhóm Vì một Hà Nội xanh là Trịnh Anh Tuấn cũng như việc tiếp quản nhóm này từ phản động lưu vong Nguyễn Công Huân. Mong rằng công an sớm điều tra và làm sáng tỏ bản chất sự việc trước công luận.


Thứ Sáu, 10 tháng 4, 2015

Chuyện dài tập: "Kinh hồn công an Việt Nam khủng bố zân chủ" Kỳ IV: Trương Văn Dũng bị bắt cóc!!!
Nhạn Biển
Lực lượng công an Việt Nam từ lâu đã bị Chính phủ các nước Mỹ phương Tây, các tổ chức nhân quyền quốc tế, đài báo nước ngoài lên án vi phạm nhân quyền, đàn áp dân chủ. Nguồn thông tin, cơ sở của lập luận này được lấy từ CÁC NHÀ ĐẤU TRANH DÂN CHỦ VIỆT NAM trong nước và ngoài nước, chung quy gốc gác đều từ các ÔNG BÀ DÂN CHỦ quốc nội. Bởi vậy, Loa Phường xin mở chuyên mục dài kỳ thu thập những chuyện mang chủ đề  “KINH HỒN CÔNG AN VIỆT NAM KHỦNG BỐ ZÂN CHỦ”, mời các bạn theo dõi.

  Chuyện dài tập: Kinh hồn công an Việt Nam khủng bố dân chủ kỳ I 
: Công an uy hiếp tính mạng bố đẻ Đinh Nguyên Kha trong ngày Quốc tế Nhân quyền

 Chuyện dài tập: Kinh hồn công an Việt Nam khủng bố kỳ II: Công an Đồng Tháp đàn áp nhân quyền quanh phiên tòa phúc thẩm xử Bùi Hằng
Chuyện dài tập: Kinh hồn công an Việt Nam khủng bố dân chủ Kỳ III: Công an đàn áp người khởi xướng phong trào “Tôi không thích ĐCSVN”
Kỳ IV: Trương Văn Dũng bị bắt cóc!!!
Sau khi công an đưa giấy triệu tập 3 “về việc có mặt tại khu vực hồ Hoàn Kiếm sáng ngày 14/3/2015 và chứng kiến hành động, lời nói của số người mặc áo có in dòng chữ DLV”, Trương Văn Dũng vẫn ngang ngược tuyên bố không lên trụ sở CAQ Hoàn Kiếm nên sáng ngày 9/4, ông này đã bị áp tải về trụ sở CAQ Hoàn Kiếm khi đang đi trên đường.
Ngay sau khi Trương Văn Dũng bị áp tải lên trụ sở, ông ta dùng điện thoại của mình loan báo khắp “bạn hữu”, và ngay lập tức kích hoạt hệ thống facebook, trang web “đấu tranh dân chủ” cả trong và ngoài nước. Những thông tin được đưa ra kiểu như “CA bắt cóc anh Trương Văn Dũng”, “Công an bắt giam Trương Văn Dũng”…đồng thời tranh thủ quảng cáo rằng anh này là “hình ảnh đẹp của người tranh đấu” (Dân làm báo, Phạm Thanh Nghiên), rằng công an, DLV luôn tấn công ông ta…











  

 Trên thực tế, ngồi trong trụ sở làm việc của công an, Trương Văn Dũng vẫn í ới với người nhà, bạn bè liên tục, “đe dọa” công an “nếu đường dây điện thoại của anh không liên lạc được thì anh gặp chuyện không hay” tức lúc đó vợ con, “bạn hữu” của anh ta đứng sẵn ở ngoại trụ sở sẽ “làm loạn”, tuyên bố hùng hồn “không trả lời các câu hỏi của công an và yêu cầu có luật sư đại diện”, tranh thủ giả bệnh để đồng bọn bên ngoài “kêu cứu”, như “Cách đây 3 phút anh Truong van Dung cho biết qua phone là anh bị lên cơn cao huyết áp, người choáng váng. Anh đã yêu cầu được chăm sóc y tế song vẫn chưa được đáp ứng”, sau khi được ra khỏi trụ sở thì lên mạng chém gió, khoe thành tích “chiến đấu” với công an hoành tráng như thế nào…

Đồng bọn của Trương Văn Dũng bên ngoài (ông Mai Dũng) tranh thủ phác họa các phương án “khủng bố” chính quyền với quy trình hoàn hảo như: 
“1/Gửi đơn khiếu nại lên các cấp có thẩm quyền: Văn phòng Chủ tịch nước, Văn phòng chính phủ, Bộ công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
2/ Thông tin đến tất cả các Đại sứ quán tại Hà Nội.
3/ Thông tin đến các cơ quan truyền thông trong nước và Quốc tế tại Hà Nội và các cơ quan Thông tấn báo chí trên thế giới.
4/ Thông tin đến các cơ quan Nhân quyền Liên hợp Quốc.
5/ Về phía gia đình: Sẵn sàng cho phương án căng băng rôn khẩu hiệu đòi trả tự do lập tức cho ông Trương Văn Dũng ngay tại cổng cơ quan công an Hoàn Kiếm (sau khi thông báo cho các cơ quan thông tấn trong ngoài nước đến chứng kiến)
6/ Chuẩn bị xăng (đủ dùng) buộc vào người để sẵn sàng tự thiêu phản đối nếu bị đàn áp. (Đã đến lúc cần có sự hy sinh cao nhất để gây tiếng vang nhằm thức tỉnh sự quan tâm hơn nữa của cộng đồng đến vấn đề nhân quyền tại Hà nội nói riêng và Việt nam nói chung)”

Phía dưới bản hoạch định này tag đủ các “nòng cốt zân chủ”, các ĐSQ Mỹ - phương Tây, các đài báo “quốc tế” RFA, VOA, đại diện Việt Tân…cực hoành!
Gọi đúng  đây là minh chứng cho sự VU CÁO, XUYÊN TẠC, ĐÁNH TRÁO BẢN CHẤT sự việc không ai hơn zận chủ.

Nó còn chứng minh một sự thật khác nữa là, Trương Văn Dũng – kẻ mà Nguyễn Tường Thụy gọi là “đầu bò”, “đầu đất”, cư dân mạng phong là “kẻ thích sát thương”, DLV goi là “kẻ hèn nhát”…nhưng với truyền thông của “phong trào dân chủ”, Việt Tân thì ông ta là người hùng, là biểu tượng “nhà đấu tranh”. Khi “biểu tượng”, “người hùng” của họ bị công an sờ đến, lập tức họ cuống cuồng, náo loạn giành giật như một bảo bối, sợ “mất” anh ta như mất đi Bùi Hằng vậy.
Phải chăng Trương Văn Dũng – tuy trình độ văn hóa “lùn” cấp 2, hành nghề “xe ôm” kiêm “bảo kê dân oan”, lấy “sát thương làm vũ khí đấu tranh” ...là điểm tựa tinh thần cho cái gọi là đấu tranh dân chủ của Việt Nam!?!




Thứ Năm, 9 tháng 4, 2015

Phải chăng dân chủ là chính quyền làm bất cứ cái gì cũng phải phá?
Nhạn Biển
Dự án thay thế cây xanh Hà Nội, kè lấn sông Đồng Nai, xây tháp truyền hình …là những mục tiêu “tấn công” thời gian qua mà đám zận chủ đang khai thác nhiệt tình theo kiểu “phá cho được”, thành công trong việc kích thích, tạo dư luận, phá xong thì tất nhiên, họ sẽ tấn công chính quyền với mục tiêu hạ bệ thể chế chính trị như mong muốn.




Bàn về việc xây tháp truyền hình cao nhất thế giới thì cách thức như kiểu phá vụ bắn pháo hoa Thủ đô dịp đại lễ 10/10 hay Tết Nguyên đán là lãng phí khi so khoản tiền này với việc cứu đói, trường học, bệnh viện thiếu… là cấp bách hơn, quan trong hơn. Các “nhân sỹ trí thức” lại làm cái đơn yêu cầu, chất vấn ông Tổng Giám đốc Truyền hình Việt Nam về “hiệu quả” của dự án xây tháp này, thực chất xỏ xiên hiểm ác kiểu “VTV định dùng tháp này để truyền tiếp các đài truyền hình Trung Quốc chăng?”. Hiện các chấy thức, zận chủ rất khoái chọc hoặc móc xích mọi hành động, chương trình, kế hoạch của chính quyền đều thể hiện “quỵ lụy”, “bán nước” cho Trung Quốc để nhằm gây mất niềm tin vào chế độ - mục tiêu quan trọng nhất của họ.
Thực tế VTV trả lời rõ, tiền xây tháp này là cổ phần theo kiểu kêu gọi góp vốn tư nhân, nhà nước không bỏ vốn đầu tư, ai đầu tư sau này sẽ được tham gia khai thác công năng phục vụ du lịch, kinh tế, quảng cáo thương hiệu. .. Bản chất là ông VTV đứng ra đầu tư thu lời, đơn giản như muốn leo lên đó ngắm cảnh Hà Nội phải mất mấy chục USD như Tòa tháp đôi ở Kuala Lumpur, ly café tính giá gấp vài chục lần so với mặt đất, muốn treo cái biển quảng cảo chỗ đó sẽ đắt hơn chỗ khác…chưa kể  sẽ nâng giá thương hiệu du lịch cho Hà Nội, sẽ tạo ngàn  vạn công ăn việc làm giải quyết gốc rễ nghèo đói. Lỗ lãi gì ông đầu tư chịu chứ Nhà nước có mất đồng “thuế của dân” nào đâu? Chưa kể VTV sẽ khai thác phục vụ truyền thông, phục vụ An ninh quốc gia mật mẽo gì đó chỉ có ông Truyền thông mới rõ.
Nếu ai từng đến Kuala Lumpur sẽ không thể không đến thăm Twin Tower (Tòa Tháp đôi) như một biểu tượng của đất nước, thủ đô này. Từ áo, vật dụng, quà lưu niệm…đều có hình ảnh Tháp đôi  phục vụ du khách muốn lưu giữ kỷ niệm về Malaysia. Quanh khu vực Tháp đôi là quần thể du lịch, thương mại, ẩm thực…tấp nập bậc nhất Thủ đô này. Từ đó cho thấy, việc xây dựng “biểu tượng” du lịch, biểu tượng quốc gia có ý nghĩa rất lớn cho phát triển kinh tế trước mắt và lâu dài mà tầm nhìn những kẻ tối mắt, tối mũi chỉ biết ĐẬP và PHÁ sẽ không thể thấy được. Vậy đâu mới là THOÁT NGHÈO BỀN VỮNG!?!
Về dự án kè lấn sông Đồng Nai chứ không phải LẤP sông Đông Nai như Lều báo và zận chủ ăn hôi đang vu cáo. Thực chất là một tập đoàn kinh tế tư nhân đầu tư kè lấn một khúc quanh phình to của sông Đồng Nai, tạo cảnh quan tươi đẹp kết hợp du lịch, nhà ở, văn phòng…thương mại, sẽ giúp nâng giá trị vùng đất tăng mạnh, chính quyền vui vì thu được tiền đất, tạo công ăn việc làm, và thu hút đầu tư ...Đổi lại , một quãng sông cong hóa phẳng, nhiều ý kiến tâm huyết cho rằng, đáng lẽ sông đồng Nai và các con sông có đoạn “cong mềm mại” ấy cần hàng ngàn dự án như thế để thay đổi bộ mặt vùng đất, nhưng không phải ở đâu cũng có doanh nghiệp, tập đoàn bỏ vốn đầu tư.
Nếu như “nhân sỹ chấy thức” thể hiện đăng cấp ở phá dự án tháp truyền hình thi đám đám zận chủ miền Nam bu vào kích động dân chúng phản đối dự án LẤP sông ĐÔng Nai, zân chủ ở Hà Nội đang ăn hôi phản đối dự án TÀN SÁT cây xanh. Ông Bí thư Phạm Quang Nghị sau khi thấy dân phản đối dự án THAY THẾ cây xanh dữ dội, vội chỉ đạo dừng, kiểm tra, cảnh cáo hàng loạt cán bộ cấp dưới, sau thời gian kiểm tra lại phải than, không thấy nó sai chỗ nào sao lại bị dân phản đối dữ dội thế!!!
Nguyên nhân tất cả nguyên nhân có lẽ các quan đầu tỉnh cần cho rà lại hệ thống lều báo chỉ biết giật tít kiểu “cơn mưa trái mùa ở TP HCM quý như vàng” thành “cơn mưa vàng” câu được ối view, câu nói của ông Phó ban Tuyên giáo Thành ủy là “không phải việc gì cũng hỏi dân, vậy chính quyền làm sao làm được cái gì” thành “chặt cây không cần hỏi dân”, …chưa kể những vụ đang được xác minh thì giật tít vụ việc có dấu hiệu phạm tội nọ tội kia rùm beng khiến dân chúng hoảng loạn, rận chủ được mùa tha hồ triển khai, tung ra các dự án kiểu như “Tây chay Tân Hiệp Phát”, “Phản đối lấp sông Đồng Nai”, “Chấm dứt việc tàn sát cây xanh”…tranh thủ quảng bá “chiến dịch nơ xanh” ăn theo sự kiện Hông Kong thu bộn tiền đầu tư từ các tổ chức phản động hải ngoại hay quỹ dân chủ chuyên tạo cách mạng mầu của phương Tây.
Liên tưởng Đà Nẵng, ông Nguyễn Bá Thanh vì muốn tạo hình ảnh thành phố tươi đẹp với hàng cây thẳng tắp, ông đã dẹp dư luận, quyết đoán và nhờ đó Đà Nẵng có một bộ mặt đáng mơ ước như hiện nay.
Việc tạo môi trường dân chủ, thu hút người dân tham gia sinh hoạt chính trị có ý nghĩa tích cực, con đường giúp đất nước phát triển. Tuy nhiên cùng với nó, việc cấp bách không kém là xiết chặt trách nhiệm của các phương tiện truyền thông, người dân khi lợi dụng quyền tự do ngôn luận, báo chí với mục đích chống phá. Chừng nào làm tốt việc này thì đám zận chủ, chấy thức kia mới ý thức được quyền luôn đi đôi với trách nhiệm, chống phá với ý đồ đen tối tất sẽ bị xử lý nghiêm minh thì may ra mới vãn hồi trật tự xã hội. Chẳng hạn trong vụ việc trên, ông Giám đốc Đại truyền hình hoàn toàn có thể kiện nhóm ký đơn tập thể mang danh “nhân sỹ trí thức” trên có ý đồ vu cáo, phá hoại dự án ích nước lợi dân trên, nhất là sau khi ông đã đăng đàn trả lời rõ lợi ích của dự án mà họ vẫn phá quấy. Chủ quản dự ản kè lấn sông Đồng Nai nên kiện và đòi bồi thường thiệt hại với những cá nhân, tổ chức, báo chí xuyên tạc họ LẤP sông Đồng Nai, cản trở dòng chảy, …với mức phạt cả về tài chính, trách nhiệm hình sự mới khiến đám người này ý thức trách nhiệm  pháp lý luôn song hành với tự do ngôn luận.


Thứ Tư, 8 tháng 4, 2015

Khi báo chí không còn tự kiểm soát được chính mình?
Nhạn Biển

Sự việc báo Petro Time của cựu đại tá Nguyễn Như Phong làm Tổng biên tập giật tít “Cây xanh Thủ đô lại bị “DLV” đem ra làm cái cớ” với nội dung khiến tất cả ai hiểu việc, liên quan đều ngơ ngác, không hiểu giờ đây ai mới là “DLV”, ai là kẻ lợi dụng và ai là kẻ đang bị lợi dụng. Bài báo đăng vội vàng sau cuộc tuần hành bảo vệ cây xanh ngày 29/3/2014, sau vài tiếng lại bị sửa vội vàng, rồi cũng ngay trong đêm lại bị hạ vội vàng kèm theo trang báo điện tử bị “tạm ngưng sửa chữa”!!!
 Trước đó, sự kiện nhóm No-U Hà Nội – nhóm chuyên kêu gọi biểu tình vì bất cứ  lý do gì miễn giúp cho ảo vọng tập dượt cách mạng đường phố như Ukcraina, Thái Lan, Bắc Phi, Đông Âu hay Hong Kong có thể đến được Việt Nam, hô hào tưởng niệm liệt sỹ Gạc Ma ngày 14/3/2015 bị hàng loạt báo chí (trong đó có cả Petro Time”) ca ngợi là “những người yêu nước”, lên án các “DLV” phá hoại, ngăn cản “tưởng niệm liệt sỹ của người dân yêu nước” trở thành sự kiện nóng bỏng thu hút dư luận sau buổi họp báo ngày 17/3/2015 ông Giám đốc Công an TP trả lời sẽ “xác minh về nhóm thanh niên mặc áo “DLV””.
Để hiểu vì sao sự kiện này trở nên nóng bỏng trong dư luận vì khi cả đất nước đang sôi sục trước hành động leo thang xung đột ngoài Biển Đông của Trung Quốc, cả nước hướng về Biển đảo, việc tôn vinh hình ảnh người lính giữ gìn biển đảo trở thành xu hướng khách quan của xã hội. Nhóm No-U Hà Nội gồm những cá nhân chống Nhà nước lọc lõi, sành sỏi từ năm 2013 đã nương theo “phong trào yêu nước” này để phục hồi các hoạt động biểu tình, tụ tập, gây rối an ninh trật tự tại Bờ Hồ được như những năm 2011, 2012, liên tục tổ chức tưởng niệm các sự kiện liên quan đến Trung quốc xâm lược như Trung Quốc chiếm Hoàng Sa ngày 19/1/1974, Trung Quốc xâm lược Biên giới phía Bắc 27/2/1979 hay chiếm Gạc Ma 14/3/1988. Nếu nhìn vào hình thức bề ngoài ai cũng tưởng họ là công dân yêu nước, căm thù Trung Quốc, ca ngợi những người lính hy sinh vì chủ quyền Tổ quốc, nhưng nhìn vào bản chất, nội dung chính các cuộc tưởng niệm này sẽ thấy ngay hành vi “phản nghịch” như khẩu hiệu hô thể hiện “phản đối” chính quyền hèn với Trung Quốc, “tàn sát” các liệt sỹ…Những thanh niên mặc áo “DLV” là những người bám sát các “biểu tình viên” chuyên nghiệp này, hiểu rõ bản chất chống phá, cực đoan của thành viên NO-U này đến “chân tơ kẽ tóc”, tự liên kết với nhau lại để vạch bộ mặt thật của họ, ngăn cản họ tuyên truyền chống phá đất nước, lợi dụng tưởng niệm gây rối trật tự. Lòng yêu nước trong sáng, vô tư, đầy nhiệt huyết bị báo chí “rội gáo nước lạnh” tất khiến bản thân, bạn bè, những người hiểu việc uất nghẹn, bức xúc, lên tiếng bảo vệ họ. Gia đình, cơ quan, tổ chức của những “DLV” này hầu hết là cách mạng, yêu nước, bảo vệ thể chế…tất sẽ “sốc”. Cả thế giới “chống cộng” trong ngoài nước tất nhiên sung sướng tột đỉnh vì từ kẻ bị báo chí, chính quyền lên án “phản động” nay đồng đội họ được “rửa tội”, vinh danh thành “người yêu nước” chứng tỏ con đường phục quốc Việt  Nam Cộng hòa đã trở nên rất gần!
Bên phản đối, bên cổ súy cùng dư luận tò mò, bảo làm sao các bài báo đó chẳng được view khủng, thu hút dư luận khủng. Nghe nói Vnexpress trước và sau sự kiện “DLV” này tăng vị trí xếp hạng đáng kể trong kênh báo chí thương mại, điện tử, đồng nghĩa với giá trị quảng cáo lên bội phần, doanh thu vì thế cũng “phát đạt” theo. Ngay phía cộng đồng “DLV” này, kênh youtube Việt vision tăng view khủng, từ “trị giá” 50 triệu lên hàng trăm triệu VNĐ. Trang web Danchuonline.com (được in trước áo ngực của DLV) lập tức lọt vào tóp 5000 website hàng đầu thế giới, nhóm “Đấu tranh chống luận điệu xuyên tạc” của nhóm thanh niên trẻ trong logo sau áo các DLV trở thành nhóm VIP, đông thành viên nhất, sôi động nhất trong hàng ngũ các group “chống rận” (cụm từ dùng để chỉ những kẻ tự nhận đấu tranh dân chủ nhưng thực chất chống Nhà nước). Từ chính những con số đong đo đếm được này, cho thấy vì sao câu view lại gắn với “lợi nhuận” trong “kinh doanh thông tin” hiện nay.
Sự kiện page “Tôi yêu Quân đội nhân dân” hơn 230 ngàn thành viên sau 3 năm hoạt động được kẻ sáng lập bán cho báo lá cải, phản bội “lý tưởng” của cả dàn admin và thành viên đang gây sốc cho “cư dân facebook”. Nói vậy để thấy được sức mạnh “câu view”, “câu like” dường như trở thành mục tiêu sống còn trong thời đại “cơ chế thị trường” của báo chí mạng.
Trở lại sự kiện báo Petro Time đăng bài tấn công DLV gần đây, khi đọc nội dung kết hợp với tất cả bức ảnh, ngôn từ thì ai cũng hiểu “phóng sự” này lại đang nhằm vào nhóm NO-U đang lợi dụng phong trào bảo vệ cây xanh với cách thức nham hiểm như tưởng niệm liệt sỹ chống Trung Quốc, tức chiếu theo chuẩn quan điểm chủ báo, nhóm NO-U kia mới là “DLV”, “mới là kẻ phản động”, tự phản bác chính bài báo trước đó ca ngợi những kẻ này là “yêu nước”. Còn “DLV” đích thực ngơ ngác, không hiểu sao tự nhiên NO-U bị mặc định là “kẻ lợi dụng lòng yêu nước”. Bài báo này tất bị chính thành viên NO-U chửi bới như cặp vợ chồng Nguyễn Tường Thụy trên facebook của họ.
Điều này thêm lần nữa chứng tỏ, những phóng viên mang danh làm “phóng sự” phán xét các hiện tượng xã hội thực chất đều xào xáo từ một góc độ nào đó họ chộp giựt được trên mạng, nêm mắm muối ngôn từ sao cho gây sốc chứ tiệt nhiên không tìm hiểu bản chất sự việc, không có kỹ năng tìm hiểu bản chất sự việc, chụp giật vô trách nhiệm đến không thể tưởng tượng được. Hiện tượng “láo nháo” mang danh “phóng sự” không chỉ ở báo Petro Time này, mà đáng lo ngại lại đang là căn bệnh kinh niên, mang tính di căn của cả hệ thống báo chí Việt Nam.


Dư luận chưa hết “ôm bụng cười chảy nước mắt” khi hình ảnh những cô gái gọi ăn mặc siêu thoáng, chuyên đứng gốc cây chờ khách ban đêm, trong chiến dịch bảo vệ cây xanh được “dân mạng” thổi nên thành cả đêm ôm cây, ngăn chặn chặt cây được lên kênh truyền hình VTVC9 với phóng sự “Giới trẻ lập chốt trong đêm quyết tâm bám trụ ngăn chặn việc chặt cây xanh ở Hà Nội”. Thật đáng sợ cho một nền “báo chí cách mạng” được Chủ tịch Hồ Chí Minh dày công vun đắp ngày càng trở thành “lều” báo, lều vịt xơ xác, đổi trắng thay đen, tha hóa đến cùng cực!
Có lẽ sau khi câu view bằng “cướp, giết, hiếp” nhiều năm khiến chai sạn độc giả, không tậu được nhiều view nữa thì họ nhắm đến những giá trị cốt lõi, thiêng liêng nhất của dân tộc là “lòng yêu nước” để đem ra “mua bán lợi nhuận”.
Sự việc báo GIáo dục Việt Nam ăn theo chiến dịch lên án “DLV” bằng bài viết “Những kẻ vong ân bội nghĩa”, sau sửa thành “Hành động không thể chấp nhận được” khi nhận được đơn kiến nghị của chính nạn nhân cùng đầy đủ “chứng cứ minh oan” cho họ, nhưng báo này viện dẫn “bài báo có sự chỉ đạo từ cấp trên”, kiên quyết không chịu dỡ bài kèm theo bao biện “chúng tôi coi chúng (những thanh niên yêu nước mặc áo “DLV”) là con cháu cần phải dạy bảo”. Trên thực tế những ngôn từ mà báo này tự biện là “dạy bảo” và “cần rút kinh nghiệm” kia là sự vu khống họ “có thế lực giật dây”, sỉ nhục “vong ân bội nghĩa”, ……
Bất cứ người dân nào có trách nhiệm đều lo lắng cho số phận nước nhà khi một số phóng viên biến chất góp phần làm suy đồi đạo đức, nay lại triệt tiêu giá trị “yêu nước” – thành trì cuối cùng để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, giữ vững An ninh quốc gia trong bối cảnh đất nước đang gặp nhiều khó khăn, kẻ bá quyền lăm le sát nách đe dọa dùng vũ lực cùng bao nhiêu kền kền đang mong ngóng nhảy vào biến nước ta thành “con bài” chính trị mua bán, trao đổi lợi ích như số phận VNCH khi xưa. Phải chăng họ mong đất nước loạn, dân chúng khốn đốn thì lúc đó, báo chí mới chứng minh được “giá trị quyền lực thứ tư” đoạt bá ngôi đầu?


CHUYỆN CỦA NHỮNG NHÀ “TÌNH DỤC HỌC”
Nhạn Biển

Kết quả hình ảnh cho lã dũng
Lã Dũng


Kết quả hình ảnh cho dũng aduku
Dũng Akudu


Kết quả hình ảnh cho đoan trang blogger
Đoan Trang

Lã Dũng, Thu Trang, Dũng Aduku, Đoan Trang… là những nhà đấu tranh tiên phong trên con đường 
đấu tranh đòi quyền “tự do tình dục” tại Việt Nam. 
Dũng Aduku - đảng trưởng đảng Bao Cao su là một tay giang hồ có tiếng trong làng rân chủ. Anh ta điều hành một nhóm ô hợp, là nơi tập trung của đám người bất mãn, đầu đường xó chợ, lười lao động nhưng lại thích hưởng thụ. Hoạt động dưới danh nghĩa “đấu tranh dân chủ - nhân quyền” nhưng thực chất cái “đảng” của anh ta chỉ giỏi giải ngân quỹ bằng những trận bóng đá và sau đó là tụ tập nhậu nhẹt. Trong làng rân chủ, Dũng Aduku là một cái tên khá mờ nhạt cho đến ngày anh này bị bắt vì tội giao cấu với trẻ em. Tính đến thời điểm bị bắt, cô bạn gái mà anh này thường đưa đến các buổi ăn nhậu mới qua tuổi 15. Điều này đã được những bạn đồng nhậu của anh ta xác nhận. Nhưng cái lệ của làng rân chủ là khi một nhà đấu tranh bị bắt thì nhất định tội trạng của anh ta/chị ta phải có dây mơ rễ má, liên quan đến “dân chủ - nhân quyền”. Có như vậy, người ta mới có cớ để “tố cáo” chính quyền Việt Nam đàn áp nhà rân chủ với các ông Tây bà đầm. Trong vụ án của Dũng Aduku, khi anh này mới bị bắt, nhiều nhà rân chủ đã cố gắng bới lông tìm vết, nhào nặn thông tin để biến cô bạn gái 15 tuổi kia thành công an, bắt chính quyền đi đổ vỏ bằng lý lẽ “cộng sản dùng mĩ nhân kế, gài bẫy nhà rân chủ”. Sau này, khi lá đơn xin khoan hồng của anh Dũng bị rò rỉ, các nhà rân chủ lại tổ lái thành “Dũng Aduku bị bắt trong quá trình đấu tranh đòi quyền “tự do tình dục” . Từ đây, tên tuổi anh được sánh ngang với những “tù nhân lương tâm” như Cù Huy Hà Vũ, Bùi Thị Minh Hằng, Lê Quốc Quân. Nhiều tổ chức nhân quyền quốc tế nhắc đến tên anh như một tấm gương sáng về tinh thần đấu tranh dân chủ.
Tiếp bước Dũng Aduku. Nhà đấu tranh Lã Việt Dũng (đã có vợ con) rủ cô đồng nghiệp Thu Trang (đã có người yêu) vô nhà nghỉ để….. “họp chi bộ” nhằm tìm ra một hướng đi mới cho phong trào đấu tranh đòi quyền “tự do tình dục”. Nhưng thật không may, sáng hôm đó anh này bước chân trái ra cửa nên trong lúc họp, “nghị quyết” chưa được thông qua thì bố cô Trang đã kéo họ hàng đến dần cho anh ta một trận vì tội dụ dỗ con gái nhà lành. Thế rồi với khuôn mặt đầy máu me, dù đau đớn nhưng anh Lã vẫn không quên tạo dáng, chụp lại một “Nụ cười nhân quyền” để lưu lại cho hậu thế. Chỉ ít phút sau sự kiện gây chấn động nhà nghỉ ấy, “Nụ cười nhân quyền” của anh đã tràn ngập trên mạng xã hội. Ông cụ thân sinh của cô Trang được chính cô con gái yêu gọi là “tay sai của chính quyền”, mấy anh giai làng họ hàng nhà cô được phong làm công an, mật vụ…. Từ đấy, một truyền thuyết mang tên “công an đánh người” được các anh chị rân chủ dựng lên và lăng xê nhiệt tình. Sau sự kiện này, các nhà rân chủ đã thành lập một phong trào đấu tranh yêu cầu chính quyền phải có biện pháp bảo vệ sự an toàn cho những người đi chơi gái như anh Lã.
Một nhà đấu tranh mới nổi của lĩnh vực này là cô “con gái nhà lành” Phạm Đoan Trang. Trước thềm năm mới, khi nhà nhà sum họp đón giao thừa, cô lặng lẽ lên mạng viết vài lời tự thú về chuyện cô có ngủ với vài anh kèm sở thích ghi lại cảnh quan hệ tình dục. Yêu đương vốn là chuyện của hai người, chính quyền không can thiệp. Hơn nữa, ở giai đoạn tiền mãn teen bây giờ, cô cũng không quá nguy hiểm tới mức công an phải chui vào chăn để đếm xem cô ngủ với bao nhiêu người hay có bao nhiều cái ảnh sex. Chẳng ai bắt cô lên giường với giai, cũng chẳng ai cầm tay cô để chụp ảnh. Tất cả đều là do cô tự nguyện, ảnh sex thời ngây thơ, trong trắng tuổi 30 của cô chỉ cô và người tình có. Nếu cô không nói, cũng chẳng ai biết một Đoan Trang ngây thơ, trong sáng lại có lúc “đồ đốn” đến vậy. Nhưng đã có gan ăn cắp thì phải có gan chịu đòn. Cô dám chụp ảnh thì dám đối mặt với lúc nó bị công khai. Người tình của cô có tung ảnh nóng, thì cô kiếm anh ta mà đổ tội, hà cớ gì mà cô bắt chính quyền đi đổ vỏ. Cô đang yêu cầu chính quyền phải chịu trách nhiệm cả với những việc cô làm ở trong chăn thì phải ? Làng rân chủ Việt Nam, phụ nữ không chồng mà chửa, con mỗi đứa một cha, đàn ông năm thê bảy thiếp là chuyện bình thường. Xem ra trong tương lai không xa, sẽ có ngày càng nhiều những nhà đấu tranh kiêm “tình dục học”, hứa hẹn nhiều chiêu trò còn quái dị hơn nữa