Thứ Hai, 12 tháng 5, 2014

LỀ TRÁI SAU BIỂU TÌNH

Nhạn Biển

 Ngập tràn trên lề tin là kiểu “Biểu tình chống biểu tình!”, “Biểu tình theo Định hướng XHCN” hay “Đoàn biểu tình nhân dân quyết không nhập chung cùng đoàn ‘biểu tình quốc doanh’” …đại loại cố gắng dìm những quần chúng mang theo cờ đỏ sao vàng, cờ đảng, hình ảnh Bác Hồ, Võ Nguyễn Giáp, gọi họ là “phá đám”, “cướp công”,  “lợi dụng biểu tình chống TQ vào ý đồ riêng của phe nhóm của mình”…Nhìn chung, phần đông đều chua chát “Có thể nói buổi xuống đường ngày hôm nay tại hai thành phố Sài Gòn và Hà Nội chưa thực sự thành công theo mong muốn của những người khởi xướng và mong muốn của các vị Tiền Nhân. Bởi nó đã bị Cộng sản Việt Nam biến cuộc biểu tình đi theo Định hướng XHCN. Một kiểu biểu tình vừa được Cộng sản Việt Nam lưu manh thiết kế ra.” !?!

Còn nhìn vào nội bộ và quan sát thực tế, thì có khá nhiều vấn đề đáng hài hước với đám “đấu tranh dân chủ” cho Cờ vàng này:

 KHÔNG ĐỨNG CÙNG HÀNG NGŨ

Đám nhân sỹ trí thức tổ chức riêng cuộc biểu tình ở trong Nam không dính dáng với đám “Việt tân”, cài mục tiêu khác vào cuộc biểu tình mà ông Tương Lai gọi đó là “sai lầm chính trị” khi trả lời BBC. Lã Việt Dũng liền gọi ông này là “QÚA KHỨ”, một số rận vào phụ họa, cho ông ta là “chết rồi mà chưa chôn”…Tâm lý này chắc hẳn trái ngược hoàn toàn với những ca ngợi có cánh dành cho các “nhân sỹ trí thức” làm “ngọn cờ dân chủ” của chúng mới không lâu trước đây.

Mâu thuẫn quyết liệt, sống mái trong việc đưa hay không đưa mục tiêu “không liên quan” chống Trung Quốc vào cuộc biểu tình khiến một số biểu tình viên chuyên nghiệp ở Hà Nội do không tìm được tiếng nói chung đã di cư vào Nam biểu tình như Lã Việt Dũng, Gió Lang Thang Trịnh Anh Tuấn… Trước đó khoảng 20 mống cũng đã làm cuộc biểu tình riêng trước ĐSQ Trung Quốc ngày 9/5 để thể hiện đúng với “Lời kêu gọi biểu tình của 20 tổ chức dân sự” vào ngày 11/5!

Như vậy không chỉ đám già trong Bauxite, Diễn đàn XHDS bị chia rẽ, các hội nhóm còn lại cũng hài hước không kém!

TRANH CÃI THẮNG HAY THUA


Phần đông cho rằng, chúng thất bại khi bị “lợi dụng đi biểu tình”, “là con rối cho chính quyền”, bị phe Cờ đỏ chiếm lĩnh trận địa, bị “DLV” giật xé các khẩu hiệu… Nhất là số ngoài Bắc, không hô được các khẩu hiệu lên án chính quyền như khát vọng.

Có một nhúm theo chủ nghĩa “GATO” (tức tự sướng) thì cho rằng chúng thắng, vì đã cài được “mục tiêu đấu tranh dân chủ”, “đòi trả tự do cho người yêu nước” vào cuộc biểu tình (số trong Nam), đã cài được “phe phò Đảng” đi biểu tình theo Lời kêu gọi của chúng, sung sướng vì báo lề đảng để lọt vài hình ảnh của người phe họ...

Phe kiên quyết cho lần biểu tình này chúng đã thắng lợi chủ yếu là phe trong Nam hay những thân tín, ruột rà Việt tân ( Dân làm báo, đám MLBVN ở VOICE) như Mẹ Nấm Gấu thì tự sướng “Nói chung là đi biểu tình thể hiện thái độ và có thông điệp dứt khoát thành công nên giờ mình không quan tâm các bạn GATO, ghen ghét nói cái gì”.

Thậm chí, Phạm Thanh Nghiên còn đe nẹt “Trừ bọn lề đảng, DLV, nếu ngày hôm nay người Việt nào kết luận cuộc biểu tình là thất bại của những nguời yêu nước Tự do hẳn là có cái nhìn phiến diện, thiếu khách quan và thiếu thiện chí.”. Tuy nhiên ngay lập tức cô này được lão già Nghiêm Việt Anh chấn chỉnh về “tiềm năng phi dân chủ, độc tài” và dạy cho bài học về văn hóa hành xử “của xã hội Tự do-Dân chủ thật sự”: “Đánh giá, nhận xét một vấn đề, sự việc là quyền cá nhân của mỗi người, nhưng không nên kết tội người khác bằng chủ quan của mình "phiến diện thiếu khách quan,thiếu thiện chí" (?)”.

Đúng là tài dẹp dư luận của cô Thanh Nghiên này rất …đẳng cấp!

MIỀN NÀO BIỂU TÌNH “CHẤT” HƠN, “THÀNH CÔNG” HƠN

Lã Việt Dũng vào biểu tình trong Nam và bày tỏ sự mãn nguyện “No-U ít nhưng mà chất”, có nghĩa đồng bọn No-U ở Hà Nội tuy đông nhưng biểu tình không “chất” bằng Sài Gòn! Trước đó anh này từng than thở “Lúc này có lẽ em Nệ là rung đùi đắc ý nhất. Bố khỉ, có mỗi một câu của em mà làm tan đàn xẻ nghé. Em ý mà xinh chút nữa chắc nghiêng nước nghiêng thành rồi. Nệ ơi, anh yêu em!”. Một câu nói khôi hài để giễu cợt đám No-U Hà Nội không dám đi ngoài lề cuộc biểu tình chống Trung Quốc như Lời kêu gọi của 20 tổ chức nọ.

Ngược lại, Binh Nhì Nguyễn Tiến Nam thì cho rằng “Ở HN không hô được nhưng em nghĩ hôm nay cũng là một bài học về sự đoàn kết có thể mọi người nói là quốc doanh, nhưng em thấy nó thể hiện được lòng yêu đoàn kết có thể bỏ qua sự bất đồng của nhau để cùng có một cuộc biểu tình ( trước đại sứ quán) tuần hành thành công”.

Về số lượng, thì miền Bắc con số người tham gia được đánh giá khoảng trên 2000, trong khi miền Nam được vài trăm, chủ yếu là phe zân chủ và các “DLV” chiến đấu với nhau. Trước đó, có một nhóm do bà Beo Hồng khởi xướng đã khởi phát cuộc biểu tình vào thứ 7 vì không muốn dính dáng với đám “lợi dụng biểu tình” với con số lên tới hơn 300 người.
Kết cục, xem ra khó phân thắng bại. Một cựu biểu tình viên trẻ, thành viên MLBVN và NKBN là Florence Knightingale châm chích khá bi hài “Giang hồ đồn đại rằng cuối tuần này, phe đối lập tiếp tục kêu gọi biểu tình, và chính quyền tiếp tục ngăn cấm. Người Việt tiếp tục chửi nhau, và người Trung Quốc tiếp tục bị người Việt chọc cười.”
Trước đó anh này cũng chia sẻ bài viết của page Anonymous Reformers:
 “Khi cùng đứng tên để kêu gọi biểu tình chống Trung Quốc, "20 tổ chức dân sự" muốn xây dựng uy tín cho mình và cài thêm các thông điệp chính trị mà mình thích vào cuộc biểu tình. Khi cử đám cận thần và tay chân đi tham gia biểu tình, đảng Cộng sản cũng muốn củng cố uy tín của họ và cài thêm các thông điệp chính trị có lợi cho họ. Vậy "biểu tình phản động" và "biểu tình quốc doanh" có cái đếch gì khác nhau đâu, mà sao anh em dư luận viên hai lề cứ phải kèn cựa nhau thế nhỉ ?
Các đồng chí đối lập đòi hỏi chính quyền phải có thái độ dứt khoát với Trung Quốc, thì bây giờ nó dứt khoát hơn rồi đấy. Mới hôm nọ, các đồng chí tuyên bố rằng "không bao giờ có chuyện chính quyền bật đèn xanh cho biểu tình chống Tàu", thì bây giờ nó bật xanh lè lên rồi đấy. Vậy sao các đồng chí không khen phát cho nó shock, và cho mình đáng mặt quân tử trong con mắt dư luận, mà cứ phải đay nghiến nó về tội "cướp công biểu tình", "lợi dụng biểu tình để mê hoặc nhân dân"?
Giữa việc lên tiếng chống Trung Quốc và việc tận dụng vấn đề Trung Quốc để chống Cộng, cái nào quan trọng hơn cái nào?
Có thể đánh giá phẩm cách và tư chất của một lực lượng chính trị trong lúc họ tranh công, và qua thái độ của họ với đối thủ”
Đọc lề trái và nhìn tổng thể cũng có cái thú của nó đấy chứ. Nhưng món này không dành cho những người thiếu kiên nhẫn, thiếu tính chịu đựng vì để đưa ra được tổng kết trên, mất cực nhiều thời gian, công sức và sự kiềm chế của tác giả.

Previous Post
Next Post

post written by:

7 nhận xét:

  1. Thôi đi các cụ nội ơi,cho con xin,lúc này là lúc nào và việc gì đang xảy diễn ra trên đất nước chúng ta các cụ không biết sao mà còn gây xáo trộn,gây chia rẽ nhau trong quần chúng nhân dân ?! thật đáng buồn !

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. việc gì đang diễn ra trên đất nước chung ta thì ai ai cũng biết, nhưng những người gây xáo trộn, chia rẽ nhau trong quần chúng thì không phải là tác giả bài viết này. Tác giả bài viết cho thấy cách nhìn đúng về cuộc biểu tình vừa qua, người dân đã thực hiện đúng vai trò của mình. Chỉ có đám zận chủ thì thấy có chút thất bại khi người dân thay vì chống chính quyền lại ủng hộ đảng, nhà nước để chống lại TQ và chúng đang cố tìm cách để chuyển mình từ thế thất bại, bị động sang chủ động bằng việc cho rằng số người dân mang cờ đảng, ảnh Bác là người được chính quyền huy động, được chính quyền chỉ đạo...

      Xóa
    2. Những kẻ nào mới là những kẻ đang cố gây xáo trộn trong nhân dân? Chính là bè lũ phản động các người, các người mặt dày cũng vừa phải thôi. Đi biểu tình thì lén lút, bị người dân đuổi đánh chối chết nhưng vẫn còn lên mạng để tự sướng được. Nực cười quá đám phản động ạ

      Xóa
    3. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

      Xóa
    4. chính những kẻ như tên Nặc danh mới là những kẻ gây xáo trộn,gây chia rẽ nhau trong quần chúng nhân dân. Khi biểu tình thì chúng cố ý trà trộn vào đoàn để có những lời nói, biểu ngữ chống đối cách mạng rồi đi biểu tình phản đối Trung Quốc mà chúng còn mang theo những băng rôn đòi thả tù nhân chính trị thì chúng ta cũng thừa hiểu lòng yêu nước của chúng ở mức độ nào, chúng tham gia biểu tình có phải do ý thức hay không hay có chủ ý trước mới đi

      Xóa
  2. Bài viết trên thật sự rất ý nghĩa và phân tích sự việc biểu tình rất chính xác.Bài viết cần được phổ biến rộng để mọi người có thể đọc và biết cũng như hiểu rõ hơn về việc biểu tình.Không để cho bọn giận phá hoại đảng và nhà nước có thể lợi dụng lòng yêu nước,lòng tin của mọi người vào đảng và nhà nước!

    Trả lờiXóa
  3. Đúng là những kẻ xấu, đục nước béo cò nhưng rất tiếc dân Việt Nam đâu dễ bị các bác lừa, chỉ các bác - những kẻ tham tiền tham của chống lại chính quê hương mình, đi ôm chân bọn đế quốc thì mới có thể phát ngôn ra những lời khốn nạn như vậy.

    Trả lờiXóa