Thứ Sáu, 31 tháng 5, 2013

" Kêu gọi biểu tình chống Trung Quốc xâm lược" hay kích động gây rối???
Loa PhườngPhường Loa

Lời kêu gọi xuống đường tham gia biểu tình chống Trung Quốc xâm lược lại xuất hiện trên các trang mạng, nội dung chẳng khác gì  so với những lần trước. Vẫn là ....vẫn là...là cũ rích, đến cả địa điểm tụ tập cũng vẫn là... hồ Hoàn Kiếm. 
Nghe qua, những người ít hiểu biết sẽ bị mắc bẫy, thậm chí sẽ hăng hái tham gia hoạt động này, bởi đã là con dân nước Việt, lòng yêu nước hừng hực chảy trong huyết quản, những điều đó sẽ khiến họ nghe theo và xuống đường tham gia biểu tình vào ngày Chủ nhật  2/6 này.
Song với ai có chút ít hiểu biết, thì lời kêu gọi chỉ là một màn kịch vụng về của một nhóm phản động lưu vong tại Mỹ, những muốn ôm ảo vọng về việc dựng lại thây ma ngụy quyền tại miền nam Việt Nam trước đây. Theo tìm hiểu, lời kêu gọi biểu tình này lại không phải xuất phát từ trong nước mà là từ một trang tin của nhóm người Việt lưu vong tại Mỹ- trang nguoi-viet.com, sau đó các trang tin khác như danoan2012, chauxuannguyen..org hứng lại rồi đăng lên.

.

Trang nguoi-viet.com xuất hiện thông tin kêu gọi biểu tình đầu tiên


Thật là nực cười, nếu mấy anh người Việt ở Mỹ yêu nước, giận lũ Tàu khựa bắt nạt ngư dân trong nước thì thiếu gì cách thể hiện lòng yêu nước ấy. Sao các anh không thể hiện lòng yêu nước của mình bằng việc ủng hộ vật chất cho những người trực tiếp bám biển?Chẳng phải Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam và nhiều tổ chức xã hội khác đã phát động nhiều phong trào có ý nghĩa như “Tấm lưới nghĩa tình” hỗ trợ ngư dân bám biển Hoàng Sa, Trường Sa và nhiều phong trào khác.
Không thể ủng hộ bằng vật chất thì cộng đồng người Việt tại Mỹ cũng có thể tổ chức biểu tình phản đối hành vi gây hấn của Trung Quốc ở biển Đông…Vấn đề là sao họ không tự làm mà lại tung ra lời kêu gọi để đánh lừa dư luận trong nước???
Câu trả lời chỉ có một: Đây là âm mưu nham hiểm của tổ chức phản động lưu vong tại Mỹ cấu kết với số đối tượng cơ hội trong nước, lợi dụng lòng yêu nước của quần chúng nhân dân để  kích động các hoạt động tụ tập đông người, gây rối trật tự công cộng, sâu xa hơn là hòng thực tập những màn cách mạng đường phố với mưu đồ lật đổ chính quyền.
          Nhân đây cũng xin thưa với mấy anh lưu vong rằng, để xử lý  vấn đề trên biển với Trung Quốc, Nhà nước ta đã có nhiều hoạt động cụ thể thiết thực, chứ chẳng phải kêu gào, kích động gây rối suông như các vị vẫn làm bởi việc làm của các vị chỉ nhằm chia rẽ nội bộ, khiến đất nước suy yếu và tiếp tay cho ngoại bang như các vị vẫn làm trước đây mà thôi. 
        Trong suốt thời gian qua, chính phủ Việt Nam đã tiến hành nhiều biện pháp đồng bộ từ các hoạt động ngoại giao, kêu gọi sự ủng hộ từ cộng đồng quốc tế đến nghiên cứu khoa học, lịch sử về vấn đề Biển Đông để khẳng định chủ quyền Quốc gia và quan trọng hơn là xây dựng cho chính mình một tiềm lực quốc phòng đủ mạnh để bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của Tổ Quốc.
          Thưa mấy anh hải ngoại giấu mặt và mấy chị cơ hội quốc nội núp danh “yêu nước”, tại Khoản 1 điều 5 Nghị định 38/2005/NĐ-CP ngày 18/3/2005 của Chính phủ quy định một số biện pháp bảo đảm trật tự công cộng đã quy định rõ:
Điều 5. Các hành vi bị nghiêm cấm
       1. Lợi dụng các quyền tự do dân chủ của công dân để thực hiện hoặc lôi kéo, kích động, mua chuộc, cưỡng ép người khác tập trung đông người nhằm gây rối trật tự công cộng hoặc để thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật khác.
          Ngày 13/5/2013, Ủy ban Nhân dân Quận Hoàn Kiếm đã ban hành Quyết định 03/2013/QĐ-UBND ngày 13/5/2013 về việc “Quy định về những hoạt động tại khu vực hồ Hoàn Kiếm và vườn hoa Lí Thái Tổ” , theo đó các hành vi tụ tập đông người gây rối là hành vi phạm pháp…

          

Nội quy hoạt động tại khu vực hồ Hoàn Kiếm và vườn hoa Lý Thái Tổ


         Còn nữa, cái trò “Kêu gọi biểu tình chống Trung Quốc xâm lược” thực chất là kích động gây rối trật tự công cộng của mấy anh lưu vong và vài ả cơ hội trong nước sẽ chẳng lừa phỉnh được ai. Những kẻ cố tình núp bóng “yêu nước” để gây mất trật tự công cộng, ảnh hưởng đến an ninh trật tự sẽ bị pháp luật xử lý nghiêm minh. Không tin cứ thử làm xem.


Thứ Hai, 27 tháng 5, 2013

Trương Duy Nhất và Nguyễn Xuân Diện.
Loa PhườngPhường Loa

Trương Duy Nhất

Việc Trương Duy Nhất bị bắt khiến cư dân mạng xôn xao dẫu biết đó là một cái kết tất yếu. Đáng tiếc cho Nhất – một nhà báo đã từng được dư luận biết đến vì một góc nhìn khác. Giá như Nhất chỉ dừng lại ở những bài phản biện chân thực thay vì những lời xảo ngôn, góc nhìn méo mó, xuyên tạc sự thật như thời gian vừa qua. Một lần nữa chúng ta thấy rõ bài học nghề nghiệp:  khi các nhà báo, chính thống hay tự do khi không còn dùng ngòi bút của mình để phản ánh sự thực một cách khách quan do bị sức ép của tiền bạc và danh vọng dẫn đến chỗ nói bừa, làm ẩu thì kết thúc đều giống nhau - đó là rơi vào vòng lao lý, cho dù đó là Nguyễn Việt Chiến, Hoàng Khương hay Trương Duy Nhất.


Nguyễn Xuân Diện


          Có một kẻ khác mà Loa Phường tôi thiết nghĩ đáng ném vào địa ngục chứ không phải hỏa lò là Nguyễn Xuân Diện - tên lưu manh chính trị. Với những hành vi lợi dụng tự do, dân chủ để thách thức chính quyền, tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam. Xin hỏi đến bao giờ các cơ quan chức năng mới thực thi pháp luật với một kẻ tội đồ như Nguyễn Xuân Diện. Hy vọng ngày đó sẽ không xa xôi.
Sinh viên sau khi ra trường nghĩ gì về tình trạng thất nghiệp?
Sông quê

 
Thất nghiệp sau khi tốt nghiệp đại học luôn là vấn đề ở mọi quốc gia

Theo thống kê, cả nước ta hiện nay có hơn 500 trường Đại học, Cao đẳng;  có khoảng 26,2% cử nhân đại học ra trường nhưng không có việc làm, 70,8% cử nhân ra trường lại làm những công việc trái ngành nghề được đào tạo, chỉ có khoảng 19% cử nhân làm đúng ngành nghề được đào tạo. Thực trạng sinh viên ra trường không làm đúng ngành nghề hay thất nghiệp là nỗi lo không chỉ của bản thân sinh viên, gia đình mà còn là bài toán khó giải quyết đối với các cơ sở đào tạo và các nhà quản lý giáo dục, là vấn đề mà Nhà nước đang hết sức quan tâm hiện nay.

 

Bên cạnh những nguyên nhân chủ yếu dẫn đến tình trạng sinh viên thất nghiệp mà các báo cáo tổng kết của ngành Giáo dục đã đưa ra trong thời gian qua về việc phát triển quá nhanh các trường, các ngành nghề đào tạo, về chất lượng dạy và học, về  sự mất cân đối trong quy hoạch nguồn nhân lực, về ảnh hưởng của tình trạng khủng hoảng kinh tế…Chúng ta phải nhìn nhận, đánh giá đúng thực chất để tìm ra những giải  pháp giải quyết  những nguyên nhân chủ quan từ phía sinh viên như sau:
 
Chờ việc

Thứ nhất, nhiều sinh viên hiện nay không xác định đúng đắn lý tưởng sống của mình, không xác định rõ mục tiêu phấn đấu, vì vậy vấn đề định hướng cho sinh viên là một việc làm rất quan trọng. Không có định hướng rõ ràng và đúng đắn, nhiều sinh viên có thể sẽ bị lạc hướng, không cố gắng phấn đấu cho lĩnh vực mình đang theo đuổi. Không nên quá phụ thuộc và chịu sự chi phối, áp đặt của bố mẹ, gia đình. Bố mẹ luôn mong muốn những điều tốt đẹp cho con em mình nhưng chỉ có bản thân chúng ta mới thực sự biết mình muốn gì và cần gì. Cái tư duy “cha mẹ chỉ đâu con đánh đó” đã khiến một bộ phận sinh viên đi chệch hướng. Mỗi sinh viên đều có thể tỏa sáng hay ít ra cũng có thể trở thành một người giỏi, có năng lực và đóng góp nhiều điều có ích cho xã hội nếu được làm đúng ngành nghề và phát huy được năng lực. Chính vì thế, mỗi chúng ta sẽ phải tự tìm lối đi mà mình mong muốn.

Thứ hai, nhiều sinh viên sau khi tốt nghiệp ra trường không muốn nhận công tác tại các tỉnh thành xa, không muốn trở về cống hiến cho quê nhà. Họ mong muốn được làm việc, lập nghiệp tại những thành phố lớn, những nơi có điều kiện phát triển kinh tế, xã hội nên chấp nhận làm những công việc lao động giản đơn, lao động trái ngành nghề mình đã học. Nhiều sinh viên không thỏa mãn với những công việc đã làm, mức lương được hưởng, dường như họ chỉ muốn thay đổi và tìm kiếm cơ hội để làm giàu bằng mọi giá.

Thứ ba, sinh viên hiện nay ra trường rất thiếu sự chủ động, kinh nghiệm làm việc và kỹ năng về chuyên môn. Theo thống kê, cả nước có khoảng 63% sinh viên thất nghiệp vì thiếu kỹ năng, thiếu kỹ năng mềm: thuyết trình, thuyết phục người đối diện, trình độ ngoại ngữ, vi tính là những cái thiếu nhất của sinh viên Việt Nam hiện nay. Thực tế cho thấy, nhiều sinh viên tốt nghiệp loại khá, giỏi tại những trường đại học có tiếng trong nước nhưng khi xin việc làm lại bị các doanh nghiệp trong và ngoài nước từ chối vì năng lực chuyên môn còn thấp. Vì vậy trong quá trình học tập, mỗi sinh viên cần tăng cường nghiên cứu, chủ động trang bị cho mình thêm những kiến thức có ích cho bản thân và công việc; Khi mới ra trường nên thử sức ở những môi trường khắc nghiệt để có cơ hội học hỏi, bổ sung kinh nghiệm và kiến thức cho mình.

Thứ tư, sinh viên mới ra trường thường bị động khi tìm việc, họ hay dựa dẫm hoặc ỷ lại vào bố mẹ, tận dụng các mối quan hệ của bố mẹ và chờ đợi các cơ quan, công ty nào đó tìm đến mình. Mặt khác, nhiều sinh viên quá kỳ vọng và lý tưởng hóa công việc nên chấp nhận thất nghiệp, chờ đợi một thời gian dài để tìm kiếm cơ hội. Các bạn đừng vội đòi hỏi phải được bố trí làm việc ngay ở một vị trí quan trọng mà hãy chấp nhận vị trí khởi nghiệp là một nhân viên bình thường, trải qua quá trình làm việc thực tế, tích lũy kinh nghiệm chúng ta sẽ có cơ hội để đạt được vị trí mà mình mong muốn.

Tóm lại, giải quyết việc làm cho sinh viên sau khi tốt nghiệp ra trường trong tình hình hiện nay là vấn đề hết sức quan trọng, có ý nghĩa rất lớn đối với xã hội, cần phải có sự quan tâm hàng đầu của Nhà nước và các cơ quan có thẩm quyền. Các bạn sinh viên hãy suy nghĩ, lựa chọn cho mình một hướng đi đúng đắn để góp phần
đẩy lùi được nạn thất nghiệp cũng như tình trạng thiếu việc làm từ đó đưa đất nước Việt Nam ngày càng phát triển tiến lên theo hướng đã định, khẳng định thế hệ sinh viên ngày nay có vai trò quan trọng trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc. 


Chủ Nhật, 26 tháng 5, 2013

Hoa Kỳ - xin đừng dung túng cho chủ nghĩa khủng bố
Loa PhườngPhường Loa

Sự kiện 11 tháng 9
Sự kiện 11/9


Hình ảnh chiếc máy bay thứ hai bay vào tòa tháp đôi

Hơn ai hết Mỹ là nước thấm thía cái giá phải trả cho chủ nghĩa khủng bố (CNKB). Nhiều cuộc chiến đẫm máu đã xảy ra liên quan đến CNKB, hàng triệu mạng sống đã bị cướp đi vì khủng bố. Người ta hẳn chưa quên cuộc khủng bố đẫm máu diễn ra ngày 11/9/2001. Đã có 2.998 người thiệt mạng trong vụ khủng bố này.

Hiện trường vụ khủng bố tại Boston


Nỗi đau của những người bị mất người thân vì nạn khủng bố

          Và mới đây nhất người dân còn chưa hết bàng hoàng khi tại cuộc thi marathon tại Boston Mỹ, hai quả bom của bọn khủng bố phát nổ đã cướp đi sinh mạng của 3 người và khiến 264 người khác bị thương. Những hành động dã man đó của bọn khủng bố đã bị cả thế giới lên án.
          Là một dân tộc đã trải qua nhiều cuộc chiến tranh, Việt Nam yêu chuộng hòa bình hơn bất kỳ quốc gia nào và cũng như những người dân yêu chuộng hòa bình Mỹ, Việt Nam kịch liệt lên án những hành vi khủng bố, giết hại người vô tội dưới bất kỳ hình thức và lý do gì.
          Vừa qua Tòa án tỉnh Long An vừa đưa ra xét xử công khai vụ án tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam, mà trong đó hai đối tượng chính thuộc tổ chức khủng bố “Tuổi trẻ yêu nước” là Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyễn Kha. Tại phiên tòa, cơ quan điều tra đã cung cấp đầy đủ các bằng chứng về hành vi phạm tội của các đối tượng, trong đó có cả chất nổ mà số đối tượng đang chế tạo để làm mìn và bom hẹn giờ với âm mưu đánh bom tại các điểm công cộng. Dư luận hết sức căm phẫn về hành vi của số đối tượng trên.


Mìn hẹn giờ và truyền đơn

          Ấy vậy mà Đại sứ quán Hoa kỳ tại Việt Nam lại lớn tiếng chỉ trích  “Nhà chức trách Việt Nam sử dụng các tội danh trong các luật về an ninh quốc gia để bỏ tù những người chỉ trích chính phủ vì họ bày tỏ quan điểm một cách ôn hòa…. Những việc làm này trái với quyền tư do ngôn luận và như vậy cũng trái với các nghĩa vụ của Việt Nam trong khuôn khổ Công ước Quốc tế về Các quyền Dân sự và Chính trị cũng như các cam kết thể hiện trọng Tuyên ngôn Nhân quyền Thế giới. Kêu gọi chính phủ Việt Nam trả tự do cho những tù nhân lương tâm và cho phép tất cả người dân Việt Nam được bày tỏ quan điểm chính trị của họ một cách ôn hòa”.
          Vậy theo chính phủ Mỹ việc chế mìn, bom tự tạo để đặt ở chỗ công cộng là hành vi bày tỏ quan điểm chính trị một cách “ôn hòa”. Chẳng lẽ cứ phải chờ đến lúc những sự kiện như vụ khủng bố tại giải chạy marathon Boston khiến hàng trăm người bị thương vong diễn ra tại Việt Nam mới là khủng bố???.  Xin thưa với các ngài, trong vụ khủng bố tại Boston, các đối tượng khủng bố cúng đã chế bom từ những nguyên liệu đơn giản và “nồi áp suất” đã được sử dụng trong vụ nổ ở Boston. Giới điều tra nói rằng những kẻ tình nghi đã bị đặc biệt hấp dẫn bởi một bài báo với nhan đề: "Cách chế bom trong bếp của mẹ". Như vậy có thể khẳng định hậu quả của những vụ đánh bom khủng bố là đặc biệt nghiêm trọng cho dù nó được chế tạo từ chất liệu gì, đơn giản hay tinh vi.
          Thiết nghĩ Hoa Kỳ nên có một cái nhìn khách quan và toàn diện hơn về Việt Nam, đừng chỉ vì khác biệt trong hệ thống chính trị hay lời vu cáo của một vài cá nhân mà làm ảnh hưởng đến quan hệ giữa nhân dân giữa hai nước và quan trọng hơn Hoa Kỳ là nước đi đầu trong phong trào chống khủng bố và vì vậy đừng dung túng cho những kẻ khủng bố tại Việt Nam




Thứ Bảy, 25 tháng 5, 2013

Tusangnhamhiem- nỗi nhục của sự xảo ngôn.
Loa PhườngPhường Loa

           

             Có lẽ ở đời nhục nhã nhất là những trò gắp lửa bỏ tay ngưởi bị bại lộ. Ở trang tin tusangnhamhiem, nỗi nhục ấy lặp đi lặp lại đủ cho thấy chủ nhân của trang tin này không còn chút tự trọng nào về nghề nghiệp cũng như uy tín trong giới truyền thông.  Mục đích duy nhất trang tin này nhằm tới là nhằm chia rẽ nội bộ Đảng nên cái cách mà trang tin này lựa chọn là bịa đặt, bịa đến ngượng cả người. Lấy câu chuyện về ông Đặng Thành Tâm là một ví dụ. Hồi 15h58’ ngày 20/5/2013, Trang tin này tung lên mạng  thông tin ĐBQH Đặng Thành Tâm đã chính thức bỏ trốn để lại món nợ hơn 10.000tỷ???
         Trang tin đã khiến cư dân mạng được một phen bàn tán sôi  nổi khi đưa ra thông tin giật gân “Theo thông tin Tư Sang nham hiểm vừa nhận được, sáng nay 20/05/2013 Đại biểu Quốc hội Đặng Thành Tâm vắng mặt không phép và hiện Ban Công tác đại biểu không thể liên lạc được với ông này”. Và để thuyết phục dư luận, trang tin còn “bật mí”: “ Chủ tịch Trương Tấn Sang, người đã đưa Đặng Thành Tâm vào Quốc Hội và ra sức bảo vệ ông này trong suốt thời gian qua cũng tỏ ra “hết sức bất ngờ” và hoang mang trước sự biệt tích đáng ngờ này” và rằng ông Tâm tẩu tán tài sản ra nước ngoài để lại món nợ mất khả năng chi trả hơn 10.000 tỷ đồng và rằng kỳ họp Quốc hội lần này sẽ xem xét việc bãi miễn tư cách đại biểu Quốc hội của ông Đặng Thành Tâm.
          Thế nhưng thực tế cho thấy tusangnhamhiem chi là một loại trang tin bịa đặt vỉa hè, vỉa hè tới mức còn không nắm nổi hoạt động của ông Đặng Thành Tâm , điều này chứng tỏ một điều là cái mà tusangnhamhiem cố tình ngụy tạo nhằm đánh lận con đen rằng trang tin này thể hiện mâu thuẫn nội bộ trong lãnh đạo Đảng đã bị bóc mẽ. Bởi đã ở tầm lãnh đạo lớn thì đâu đến nỗi không nắm nổi thông tin về một vị ĐBQH bình thường như ông Đặng Thành Tâm.
Thế nên chỉ một ngày sau đó tusangnhamhiem bị mất mặt, và  để chữa ngượng trang tin này còn cố vớt vát “Ngay sau khi bị phát hiện bỏ trốn, trước chất vấn của các cơ quan chức năng, và yêu cầu bãi nhiệm của Ban công tác Đại biểu, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã buộc Đặng Thành Tâm phải quay về để xoa dịu dư luận.Sáng 21/5/2013 (giờ Mỹ), Đặng Thành Tâm đã lên chuyến bay để trở về Việt Nam và sáng nay (22/5), ĐBQH Đặng Thành Tâm có mặt tại chương trình họp tổ thảo luận về tình hình kinh tế xã hội của đoàn đại biểu TPHCM nhưng chủ yếu để nghe ngóng tình hình và chơi game điện thoại”. 

Cập nhật: Đặng Thành Tâm một lần nữa đã buộc phải xuất hiện

Bức hình được tusangnhamhiem cho là ông Tâm đang chơi game điện thoại

Đúng là thợ “nổ” còn phải bái phục, chỉ dựa vào một bức hình  của VTV mà trong đó ông Tâm mắt đang nhìn vào điện thoại, chủ trang tin đã nổ ngay ông Tâm chơi game điện thoại – đúng là trò trẻ con vắt mũi chưa sạch thể mà cùng đòi làm blog, rõ nhục mặt. Việc ông Tâm nếu có vi phạm các quy định về ĐBQH thì sẽ bị cơ quan chức năng của QH xem xét. Tusangnhamhiem không thể lợi dụng việc ông Tâm vắng mặt tại QH để xảo ngôn và bôi nhọ người khác được.


Nguyễn Xuân Diện – tự vả vào mồm!!!

Loa PhườngPhường Loa

        Vốn ngu, nhưng lại thích tỏ ra nguy hiểm, đặc biệt rất thích cà khịa với chính quyền – vì “rận chủ” có nghĩa là phải gây sự với  chính quyền để kiếm “xiền” “yểm trợ” từ nước ngoài. Thế nên Nguyễn Xuân Diện ngày đêm rình mò, thấy sự kiện nào là tìm cách xuyên tạc. Bất chấp thiên hạ chửi vào mặt, y cũng cố pốt lên mạng  những lời lẽ bẩn thỉu cốt để ghi công với mấy quan thầy ở nước ngoài. Cái nghề “rận chủ” vốn bản chất là vậy…

        Hôm rồi cơ hội lại đến với chú Tễu khi ông Phạm Quang Nghị   - Bí thư Thành ủy Hà Nội đi thị sát làng cổ Đường Lâm-quê nhà chú Tễu. Câu chuyện về làng cổ Đường Lâm lâu nay cánh báo chí đã tốn không ít giấy mực về những nỗi khổ của người dân sống trong khu vực này. Bởi đã là di sản văn hóa thì không dễ gì trong việc xây dựng, ngay cả việc sửa chữa cũng phải theo quy định. Hiện nhiều ngôi nhà đã xuống cấp nghiêm trọng, người dân sống tại Đường Lâm này rất vất vả do không gian sinh hoạt chật chội, xuống cấp, số lượng người tăng lên song nhà chỉ được phép xây dựng một tầng, chất liệu lại phải theo đúng quy định….Tiền thu được từ nguồn bán vé du lịch lại không được công khai, minh bạch, những người dân trong khu di sản chẳng được hưởng bao nhiêu từ cái danh hiệu “di sản văn hóa”. Bức xúc trước tình trạng trên, nhiều bà con đã gửi đơn đề nghị trả lại danh hiệu cao quý “di sản văn hóa” này.
Đường Lâm, di tích
Ông Nghị cùng đoàn đi khảo sát tình hình tại Đường Lâm (trong ảnh còn có cả các phóng viên đang tác nghiệp)

          Sau khi biết thông tin trên, đích thân ông Nghị đã cùng đoàn công tác về Đường  Lâm để thị sát tình hình và nghe báo cáo về công tác quản lý, bảo tồn và phát huy giá trị di tích làng cổ Đường Lâm tại UBND thị xã Sơn Tây. Sự kiện này được xem là chưa từng có trong tiền lệ.

          Ông Nghị khi xuống thăm làng cổ đã chẳng ngại ngần gặp gỡ những người dân có nhiều bức xúc tại đây để nắm bắt thực tế và ghi nhận những khó khăn của họ, một trong số đó là chị Giang Tú Oanh có nhà bị đình chỉ xây dựng. Bà Oanh đã trình bày với Bí thư về nỗi khổ của những người dân Đường Lâm sống trên mảnh đất ông cha để lại nhưng lại không được sống tự do trên chính mảnh đất của mình, mong được cấp đất giãn dân và được xây nhà mà không phải qua nhiều thủ tục khó khăn. 

Bí thư Thành uỷ Hà Nội Phạm Quang Nghị nói  chuyện với ông Hà  Hữu Thể, chủ nhân ngôi nhà đang được JICA giúp đỡ tu bổ.
 Bí thư Thành uỷ Hà Nội Phạm Quang Nghị nói chuyện với ông Hà Hữu Thể, chủ nhân ngôi nhà đang được JICA giúp đỡ tu bổ.
Sau nghi khảo sát thực tế và lắng nghe ý kiến của nhiều hộ dân  có đơn, ông Phạm Quang Nghị đã thẳng thắn xin lỗi người dân vì sự chậm trễ trong việc tháo gỡ những vướng mắc, đồng thời chỉ đạo các cấp chính quyền linh hoạt vận dụng quy chế quản lý, tạo mọi điều kiện để người dân sửa chữa cải tạo nhà ở…
Câu chuyện rành rành diễn ra trước mắt hàng trăm người vậy  mà Nguyễn Xuân Diện dám xuyên tạc "Hôm nay, Bí thư Thành ủy Hà Nội về Đường Lâm nhưng không gặp người dân”. Đúng là điêu như Diện. Xấc xược hơn hắn còn bịa chuyện: “Người dân cho biết, Bà Thuần và những người dân bức xúc muốn gặp ông Nghị nhưng không được gặp. (?) Ông chỉ đến nhà ông Thể - chủ một ngôi nhà cổ (và hiện đang trùng tu), và là người không có bức xúc gì!. Cánh nhà báo nháo nhào tiếp cận để phỏng vấn nhưng cũng không thể tiếp cận ông.”
          Láo toét và giả dối đến thế là cùng. Nếu không cho nhà báo  tiếp cận như Tễu nói thì liệu cánh phóng viên có thể đưa tin, bài và hình ảnh lên hàng loạt các tờ báo như vậy không??? và chắc chỉ có kẻ mù như Diện mới không nhìn thấy hình ảnh của chính các phóng viên đang tác nghiệp đăng ngay trên báo. Chỉ có loại kền kền ăn xác thối biến thái như Diện mới không được phép có mặt ở đó thôi. Mặt khác việc ông Nghị đi thị sát tình hình, thời gian làm việc có hạn thì chắc chắn không thể gặp gỡ từng người dân như Diện yêu cầu là bà Thuần??? hay bà X nào đó. Bởi mục đích là nghe đại diện để nắm bắt tình hình, tâm tư, nguyện vọng của bà con nơi đây và trên thực tế cuộc thị sát của ông Nghị đã đáp ứng được yêu cầu đó.

Đường Lâm, di tích
Đoàn đã làm việc với các cấp quản lý và các chuyên gia trong lĩnh vực

Theo như khái toán của UBND thị xã Sơn Tây về khoản tiền  cần thiết để hỗ trợ cho việc tu sửa, tôn tạo và đầu tư các nhà cổ tại khu vực này trong 3 năm từ 2013-2015 là khoảng 508 tỷ đồng, ông Nghị cho rằng phải huy động nhiều nguồn lực và với dự toán trên là rất khó khả thi vì toàn Thành phố có trên 5000 di tích và rất nhiều di tích đang xuống cấp nghiêm trọng. Về cơ chế tài chính, những nguồn thu thông qua bán vé, dịch vụ, phải công khai minh bạch, tuy nhiên với các công trình xuống cấp nghiêm trọng thì cần phải xử lý khẩn cấp. Vậy mà trong bài "Lời xin lỗi của ông Nghị và căn bệnh vô cảm"  Diện đã trắng trợn xảo ngôn  " Ông Nghị kỳ này lãi thật! Bỏ cả họp Quốc Hội, dắt lưng 500 tỷ với một bầu đoàn đệ tử đi lên làng cổ. Báo chí tung hô ầm ĩ, dư luận khen nức nở"....
Quen trò núp bóng “tự do ngôn luận” thực chất là nói láo, xuyên tạc để kiếm những đồng tiền bẩn thỉu, chắc chẳng còn lâu nữa những kẻ dơ ráy như Diện sẽ bị pháp luật trừng trị thích đáng. Còn trước mắt pha nói láo này của Diện chẳng khác nào là một cái tát, giáng thẳng vào cái mõm thâm xì của y. 

Chủ Nhật, 19 tháng 5, 2013

‘Người TQ hãy lịch sự khi ra nước ngoài’

BBC

Cập nhật: 07:13 GMT - chủ nhật, 19 tháng 5, 2013
Du khách Trung Quốc
Du khách Trung Quốc thường bị than phiền là ứng xử kém khi đi nước ngoài
Một quan chức cấp cao của Trung Quốc đã kêu gọi khách du lịch nước này phải biết cách cư xử sao cho lịch sự hơn khi đi du lịch nước ngoài.
Ông Uông Dương, ủy viên Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Trung Quốc và là một trong bốn phó thủ tướng nước này, thừa nhận rằng ‘cách hành xử kém văn minh’ của một số du khách Trung Quốc đã làm tổn hại đến hình ảnh đất nước.
Một trong số các ví dụ về ‘ứng xử kém’ của du khách Trung Quốc mà ông Uông đưa ra là nói chuyện ồn ào nơi đông người và khạc nhổ.

Bị đối xử tệ?

Tuy nhiên, theo phóng viên BBC Celia Hatton ở Bắc Kinh thì một số người dân Trung Quốc than phiền rằng họ bị đối xử tệ khi ra nước ngoài.
Đi du lịch nước ngoài hiện nay đã trở nên rất phổ biến trong một bộ phân dân cư Trung Quốc ngày càng trở nên giàu có.
Du khách Trung Quốc tiêu khoảng 102 tỷ Mỹ kim ở nước ngoài chỉ tính trong năm ngoái, tăng 40% so với năm trước đó.
Tổ chức Du lịch Thế giới cho biết du khách Trung Quốc hiện nay là nguồn thu nhập lớn nhất trên thị trường du lịch toàn cầu.
Lời kêu gọi của ông Uông được đưa ra trên trang mạng của tờ Nhân dân nhật báo, cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Trung Quốc.
"Chính quyền hãy tuyên truyền cho người dân biết giữ gìn trật tự công cộng và đạo đức xã hội một cách đàng hoàng, tôn trọng tín ngưỡng và phong tục của nước sở tại, chú ý đến lời ăn tiếng nói và cách xử sự và bảo vệ môi trường."
Uông Dương, phó thủ tướng Trung Quốc
“Nâng cao tính văn minh của người dân và xây dựng hình ảnh đẹp của du khách Trung Quốc là trách nhiệm của chính quyền ở tất cả các cấp và các cơ quan ban ngành có liên quan,” ông viết.
Ông Uông kêu gọi giới chức ‘tuyên truyền cho người dân biết giữ gìn trật tự công cộng và đạo đức xã hội một cách đàng hoàng, tôn trọng tín ngưỡng và phong tục của nước sở tại, chú ý đến lời ăn tiếng nói và cách xử sự và bảo vệ môi trường’.
Bài viết của ông Uông đã nhận được những phản hồi trái ngược trên mạng xã hội Weibo của cộng đồng mạng Trung Quốc.
“Đã đến lúc chúng ta hãy tự cảnh báo bản thân,” một người viết, “Khi mà người Trung Quốc giàu hơn thì chúng ta lại cư xử tệ hơn.”
Tuy nhiên, cũng có người cho rằng một quan chức cao cấp như vậy của Đảng Cộng sản – vốn đang phải đối phó với hàng loạt bê bối tham nhũng – thì không có tư cách gì khuyên người khác phải biết xử sự.
Nhiều người dân Trung Quốc cho rằng họ bị đối xử như những công dân hạng hai khi ra nước ngoài trong khi truyền thông nước này thì đầy dẫy nhưng tin tức về du khách Trung Quốc bị cướp giật.
Hồi đầu năm nay các diễn đàn mạng của Trung Quốc đã tràn ngập những lời lẽ phản đối sau khi có tin rằng một khách sạn ở đảo Maldives đã dẹp ấm nước trong những phòng có khách Trung Quốc, phóng viên Hatton cho biết.
Theo Hatton thì người chủ khách sạn này đã không vui với việc du khách Trung Quốc dùng ấm nước để đun nước nấu mì gói thay vì bỏ tiền ăn uống tại nhà hàng của khách sạn.
Tương Lai- kẻ mù màu chính trị

Loa Phường Phường Loa

       

        Gần đây GS Tương Lai thường được những nhân vật danh giá như “Diện gay”, “Bùi Hằng máu trên, máu dưới” tung hô lên đến tận mây xanh bởi những bài viết giật gân. Trước đây GS đã từng nổi tiếng với vẻ mặt hớn hở và những tràng “gâu, gâu, gâu…” trong khi hô hào “biểu tình chống Trung Quốc”, giờ bài viết của vị GS Gâu Gâu đăng trên trang của Diện biến thái lại làm thiên hạ giật mình bởi căn bệnh mù màu về chính trị của vị GS “khả kính” này.
Xin lấy bài viết mới đây nhất của vị GS “khả kính” này để dư luận cùng tham khảo. Đó là bài viết mà GS gâu gâu ca ngợi em Phương Uyên, Nguyên Kha. Em Uyên của GS Tương Lai không còn ngây thơ như những bài ca ngợi trước đây mà em Uyên của Gâu Gâu hiên ngang, khí phách, với tinh thần yêu nước quật cường…GS trích lại lời Phương Uyên:  “Tôi yêu nước, tôi thể hiện lòng yêu nước. Tôi không ngờ tôi bị bỏ tù vì thể hiện lòng yêu nước ấy… Chúng tôi làm để thức tỉnh mọi người trước hiểm họa Trung Quốc xâm lược đất nước, chúng tôi làm xuất phát từ tấm lòng yêu nước nhằm chống cái xấu để làm cho xã hội ngày càng tốt đẹp tươi sáng hơn”. Xảo trá và ngu muội hơn, vị GS này còn so sánh Phương Uyên với vị lãnh tụ kính yêu của dân tộc - Bác Hồ. Quả là đến thế thì không phải chỉ là mù màu mà là vừa đui vừa điếc.
Xin thưa ông “Gâu Gâu”, những điều ông nói không khỏi khiến những trí thức chân chính xấu hổ khi ông vỗ ngực mình đứng trong hàng ngũ những con người cao quý ấy vậy mà không thể phân biệt nổi sai - đúng, chính – tà, làm những việc đi ngược lại luân lý, đạo đức. Xin thưa để ông và những đồng đảng của ông hiểu rõ:  Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha không bị xét xử về việc viết khẩu hiệu chống Trung Quốc xâm lược Hoàng Sa và Trường Sa như những gì các người cố tình đánh lận con đen mà bị xét xử về hành vi tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam.
Thưa GS Tương Lai (người ta tố ông lừa dối dư luận vì thực chất ông chỉ là Phó GS, nhưng thôi ông vốn thích sang, đành chiều ông vậy), tôi chẳng hiểu ông suy nghĩ thế nào khi viết bài này, song việc Uyên và Kha nhận tiền từ tổ chức phản động lưu vong “Tuổi trẻ yêu nước” để làm và tán phát truyền đơn chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam, kêu gọi lật đổ chế độ không thể gọi là hành vi yêu nước được. 
Truyền đơn chống nhà nước và tiền mà em Uyên, Kha của GS Gâu Gâu đem rải

Mìn hẹn giờ do Kha chế tạo

Yêu nước mà Nguyên Kha lại chế tạo bom và âm mưu đặt bom tại các khu vui chơi công cộng??? Chẳng lẽ theo ông khủng bố giết người vô tội là yêu nước? là thể hiện ý chí quật cường của Phương Uyên và Nguyên Kha?. Ông nghĩ sao nếu ngày nào đó, những người dân vô tội sẽ bị những quả nổ do Nguyên Kha tạo ra giết hại…Phải chăng đó là những hành vi để bảo vệ tổ quốc khỏi bị Trung Quốc xâm lăng??? Hay đó chính là những mưu đồ làm suy yếu đất nước hòng tiếp tay cho giặc ngoại xâm.
Thưa GS gâu gâu, thiết nghĩ những người đã có những học hàm, học vị cao quý đến như ông cũng nên cân nhắc trước khi mở miệng, bởi những kẻ cơ hội như ông sẽ chỉ là những con rối để những kẻ xấu giật dây, hãy mau điều trị căn bệnh mù màu chính trị của mình, bởi không những điều ông nói, viết sẽ chỉ là những tiếng tru gâu, gâu của những kẻ không có tự trọng và bị chính cộng đồng xỉ nhục mà thôi.


Thứ Sáu, 17 tháng 5, 2013

Đức tin và kim tiền

07:00 | 10/05/2013

(Petrotimes) - Đức tin và kim tiền là chủ đề đàm luận kỳ này nhân chuyện thiên hạ sau các thú chơi nhà, chơi xe, chơi thú lạ và nhiều thứ chơi quái gở khác, bây giờ đã có mốt mới, mốt “chơi” chùa của một số đại gia.
Thọ Vinh (NLM số 219)
Đã ló dạng đây đó những ngôi chùa “tư nhân hóa” với mục tiêu kinh doanh rõ rệt biến thành doanh nghiệp chuyên buôn thần bán thánh mà xem ra sự tấp nập không đến nỗi nào.
Các thiện nam tín nữ lên chùa lễ Phật, ai cũng ngạc nhiên khi thấy bức ảnh cỡ đại một gia đình giàu có sang trọng treo chình ình giữa chốn tôn nghiêm. Thì ra đây là ảnh một gia đình hằng tâm hằng sản cung tiến nhiều tiền của để tu tạo chùa. Đây chính là điều mà một số nhà báo gọi là “biến dạng công đức”. Điều đau lòng là có cả những ngôi chùa cổ vài trăm năm tuổi bỗng nhiên mang tên mới chứ không phải tên làng xã quê cảnh thuở xưa. Sau khi thêm tượng mới họ tô tô chét chét, môi son má phấn, bày cả sư tử châu Phi bằng đá đã mang tên người bỏ tiền tu tạo là ông X, ông Y. Bảng đồng ghi tên gắn ở cổng, ảnh cỡ lớn treo nơi chính điện, rồi tượng song thân, bản thân đặt ngang hàng... với tượng Phật. Tất cả nhằm minh chứng cho thú chơi của các đại gia trong việc trùng tu, phục dựng và xây mới đền chùa hẳn sự ghi nhận đơn sơ thường thấy ở các công trình từ thiện, nhân đạo.
Các chuyên gia văn hóa tâm linh cho rằng mốt “chơi” chùa rồi đây sẽ thành phong trào gây khó khăn cho các cơ quan quản lý không biết sẽ phải xử lý ra sao. Cấm ư? Khó đấy! Không cấm thì chùa chiền sẽ mọc như nấm sau mưa dễ xâm hại các di tích thật và xâm hại cả thuần phong mỹ tục. Ai dám đảm bảo rằng sẽ không có chùa tư, chùa nhà mọc lên ở cả những nơi nhếch nhác, xóm liều, khu ổ chuột, khu đèn mờ, khu ăn chơi sa đọa?
Ảnh gia đình đại gia ở chùa Cà Hom, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh
Nay mai khi du khách nước ngoài có dịp thăm chùa theo tour du lịch sắp xếp sẵn sẽ xem lễ, mua hàng, dùng cơm chay và chắc sẽ ngạc nhiên vì sự đa tôn giáo biến dạng ở xứ ta. Có đánh đố họ cũng không sao hiểu nổi đây là thứ tín ngưỡng gì?
Các vị chân tu trong Giáo hội Phật giáo Việt Nam cho rằng, đây là chuyện chưa từng xảy ra trong giáo luật chứ không chỉ riêng Việt Nam. Sử sách ghi rằng, xưa kia khi cho xây chùa, tạc tượng, đúc chuông đến nhà vua cũng không ghi tên, treo bài vị hoàng tộc mà chỉ thể hiện trên sắc chỉ ban ra về việc tâm linh này. Các Phật tử từng hành hương sang đất Phật cũng kể rằng, ở trong chùa thì đến ảnh Tổng thống cũng không treo đừng nói việc treo ảnh gia đình. Có dịp sang Lào, Campuchia, Thái Lan, nơi đạo Phật là quốc giáo cũng không hề thấy việc “tư nhân hóa” các chùa. Hầu như đời vua nào cũng đóng góp công quả dựng chùa nhưng không ai dám đặt tượng mình trong chùa. Ngay tại chùa Vàng chùa Bạc ở Campuchia, người ta cũng chỉ đặt tượng nhà vua Norodom (1834-1904) ngoài khuôn viên chùa.
Ở nơi nọ có tin đại gia đang tìm cách chuyển nhượng một khu đất chùa nhưng vì giá quá cao nên chưa thành. Ở chỗ kia cũng có dự án xây chùa mới trên vị trí của ngôi chùa cũ nhỏ bé rêu phong. Công việc chuẩn bị um xùm lắm, thu hút dư luận cư dân vùng quê với mấy chục phần trăm hộ cận nghèo đang chưa có đường, trường trạm, trại.
Các cụ xưa có câu “có tiền mua tiên cũng được” vận vào cảnh nhộn nhạo chùa tư, chùa đại gia hiện nay, có thể đọc thành “có tiền mua chùa cũng được”.
Người dân đặt câu hỏi chính quyền đâu rồi, cán bộ văn hóa, mặt trận, cơ quan dân vận tôn giáo các cấp đâu rồi mà để chùa chiền như thế?
Trong câu chuyện của các thiện nam tín nữ người ta vẫn rỉ tai nhau rằng ông A, ông B đội bát nhang ở chùa này, đền kia; bà C đỡ đầu ni sư chùa nọ, bà D có phủ ở nhà riêng, bà C công đức cho chùa cái xe Toyota… Điều này cho thấy mê tín dị đoan đang bám rễ trổ mầm trong đời sống tâm linh của các tầng lớp, ngành nghề, địa vị cư dân trong xã hội. Người bị mang tiếng mê tín không chỉ là những người bị coi là dân trí thấp mà cả trí thức, cán bộ đảng viên công chức và quan chức chạy theo xu hướng trần tục hóa, vật chất hóa tín ngưỡng. Làm gì có người nghèo đi vay đi trả ở đền Bà Chúa Kho mà lễ vật đến cả trăm triệu? Mê tín và kiêng cữ khiến nhiều hoạt động của cơ quan như khai trương, khánh thành, họp mặt, thậm chí cả đại hội chi bộ, công đoàn, chi đoàn cho hội cũng phải chọn ngày lành tháng tốt. Cán bộ đi công tác trong nước và nước ngoài nhất nhất kiêng đi vào ngày sát chủ và chọn lọc kỹ càng ngày nọ ngày kia theo lịch vạn sự. Trước khi khởi hành có khóa lễ cầu an.
Bên cạnh việc trần tục hóa, lại có xu hướng thần bí hóa ở cả những di tích linh thiêng bậc nhất. Mới đây tại Đền Thượng trong khu Di tích Đền Hùng bỗng nhiên xuất hiện một hòn đá lạ được dư luận quan tâm. Đây là hòn đá do một người buôn đá quý cung tiến. Quan sát kỹ, người ta thấy hòn đá là đạo bùa Bách Giải Tiêu Tai Phù thường dùng trừ tà tại tư gia, pha trộn giữa Phật giáo Mật tông, Đạo giáo, phù thủy, trận đồ bát quái như của Khổng Minh.
Các chuyên gia cho rằng hiện vật này không thích hợp khi rước vào Đền Thượng, không hiểu tại sao lại được trưng bày ở một nơi thờ Quốc tổ linh thiêng như Đền Hùng. Theo các nhà phong thủy, hòn đá được viết vẽ pha tạp này không thể mang lại cát khí cho dân cư. Ai đó cho rằng, từ khi đặt hòn đá ở Đền Hùng, mọi công việc ở Phú Thọ diễn ra rất tốt đẹp, suôn sẻ chắc là sản phẩm của trí tưởng tượng. Nên nhớ, theo Luật Di sản, đây là hành vi vi phạm. Việc tùy tiện trưng bày một hiện vật không có hồ sơ kiểm định là trách nhiệm của Ban Quản lý khu Di tích Đền Hùng.
Vụ hòn đá lạ thêm một minh chứng về mê tín được “quốc gia hóa” nhưng suy cho cùng cũng là một dạng thờ cúng lễ sống rắn lạ, cá thần… Mê tín gia tăng, nhưng lòng tin lại có xu hướng suy giảm đến kiệt quệ.
Đến chốn linh thiêng không cầu bình an may mắn mà lao vào tranh giành, cướp ấn, đoạt lộc để hy vọng được phù hộ để thăng quan tiến chức, tiền của đầy nhà. Trong cái biển hỗn độn với cái tâm bất an không thể có cơ may để Phật, Thánh ngự được vào. Ai đó nói rất đúng rằng cảm giác quyền lực và kim tiền đang chiếm lĩnh không gian tâm linh. Những kẻ kiếm tiền dễ dàng đã phung phí vào việc xây chùa, dựng tượng, đúc chuông nhằm cầu có thêm nhiều tiền, lắm của kiếp này mà còn cho cả kiếp sau.
Nếu như các vị chức sắc trong Giáo hội Phật giáo, nếu như các nhà sư trụ trì, đồng tâm hiệp lực giữ quy tắc nghiêm cẩn, chắc chắn không thể “tư nhân hóa”, đại gia hóa dù một am thờ nhỏ bị quên lãng. Vạn lần xin lỗi nhà chùa một khi đã đi xe Lead… tất sẽ khó giữ vững nếp chùa. Xin được nói thẳng ra rằng bản thân một số vị trụ trì cũng có khuynh hướng thích hoành tráng, ham đua chen xây chùa thật sang trọng, quy mô.
Xem ra các đại gia đã lobby tất tần tật cả trong và ngoài chùa để tiến hành “âm mưu thôn tính tâm linh” nhân danh “xã hội hóa”. Chùa ngày thêm đông, thêm đồ sộ mà nhân tâm lại trống rỗng và bóng dáng đại từ đại bi cứu khổ cứu nạn của Đức Phật thêm vắng là cảm nhận ưu thời không chỉ của người có đức tin mà còn của cư dân có dịp về nơi cửa Phật.
T.V