Thứ Ba, 29 tháng 1, 2013

Bài học không chỉ của Lô Thanh Thảo
Loa PhườngPhường Loa





Lô Thanh Thảo

Lô Thanh Thảo sinh năm 1977, tại Đồng Nai đã bị tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh tuyên án 3 năm 6 tháng tù giam và 2 năm quản chế vì tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam" vào ngày 8/1/2013.

Câu chuyện bắt đầu từ việc Lô Thanh Thảo khi lang thang trên internet  đã quen  Nguyễn Thị Nhi (Việt kiều tại Mỹ) vào năm 2010, Thảo đã bị Nhi móc nối. Sau nhiều lần trao đổi qua điện thoại, cuối năm 2010, Nguyễn Thị Nhi về Việt Nam. Để mua chuộc Thảo, Nhi đã tặng cho Thảo 1 điện thoại di động, 1 máy tính xách tay và 3 lần gửi cho Thảo tổng cộng số tiền 490USD. Thực chất những món quà này của Nhi là đều có dụng ý, điện thoại và máy tính thực chất là những thư Nhi tìm cách trang bị cho Thảo để phục vụ mưu đồ chống phá nhà nước của thị. Được tặng quà, Thảo phấn khởi vì nghĩ đó là xuất phát từ tình cảm thật biết đâu mình đã bị Nhi lợi dụng vào âm mưu xấu xa của thị.

Sau những lần tiếp xúc và tặng quà, thông qua mail, Nhi gửi cho Thảo bức thư có nội dung tuyên truyền chống nhà nước và bảo Thảo đem in tài liệu này để tán phát. Nghe lời Nhi, Thảo đã làm theo rồi đem rải ở khu vực cầu Thủ Thiêm, quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh. Sau đó Thảo còn tiếp tục in truyền đơn dán ở trung tâm và một số nơi trên địa bàn quận 1, TP Hồ Chí Minh rồi báo cáo lại cho Nhi bằng hình ảnh thông qua email.
 Thảo còn tìm cách tiếp xúc với những người khiếu kiện để quay phim, chụp ảnh rồi gửi cho Nhi. Ngày 27/3/2012 khi đang “tác nghiệp” theo sự chỉ đạo của Nhi tại khu vực cấm ở Văn phòng tiếp dân của Trung ương Đảng đóng tại quận Bình Tân, TP Hồ Chí Minh thì Thảo bị Công an quận Bình Tân bắt. 
3 năm 6 tháng tù giam và 2 năm quản chế là bài học đắt giá cho những kẻ còn mơ hồ, chạy theo vật chất để số đối tượng xấu lợi dụng vào hoạt động chống chính quyền nhân dân. 
Quyết định sai trái của Hội Đồng Thành phố Fountain Valley
Loa PhườngPhường Loa


Theo một số trang tin nước ngoài, Michael Võ – Phó thị trưởng thành phố Fountain Valley – Mỹ đã gửi thư cho các thành viên trong hội đồng thành phố và Phòng thương mại của Thành phố này để kêu gọi phản đối chuyến thăm của một đoàn doanh nhân và quan chức  Việt Nam dự kiến sang thăm thành phố vào tháng 3/2013 với lý do lãng xẹt “phái đoàn cộng sản sẽ “gửi một thông điệp sai trái” ra với cộng đồng dân cư và làm bực bội nhiều người Mỹ gốc Việt”. 




Kiều bào hội ngộ tại một cuộc họp mặt mừng xuân do UBND TP HCM tổ chức


        Thật là xấu hổ cho một người Mỹ gốc Việt khi đi vận động cộng đồng thành phố phản đối việc mở rộng quan hệ thương mại và đối ngoại của chính đất nước mình, Việc làm của Võ đi ngược lại mong muốn của đông đảo cộng đồng người Việt tại Mỹ nói riêng và ở hải ngoại nói chung. Có thể nói sau chiến tranh, một số người Việt đã phải xa quê hương vì nhiều hoàn cảnh và lý do khác nhau, đó là điều khó tránh khỏi sau mỗi cuộc chiến tranh. Dù xa quê, song hầu hết trong số họ đều hướng về quê hương và trong điều kiện có thể đều đóng góp cho sự phát triển của quê hương đất nước. Trong thời gian qua, đã có rất nhiều Việt kiều về nước để thăm quê hương, tìm lại người thân đồng thời đầu tư, tìm cơ hội làm ăn. Có thể nói với chính sách mở cửa và tạo điều kiện cho các hoạt động đầu tư của Đảng và Nhà nước ta, phần lớn các Việt kiều đều đã thành công trong hoạt động đầu tư tại chính quê hương mình. Giao thương giữa Việt Nam và Hoa Kỳ cũng đã đạt tới mức cao nhất kể từ khi bình thường hóa quan hệ. Vì vậy chẳng có lý do gì mà một nhóm nhỏ những người Việt ở Mỹ vẫn ra sức cản trở quá trình hòa hợp dân tộc, phát triển và xây dựng đất nước của Việt Nam.
       Việc làm trên của Michael Võ sẽ chẳng cản trở được công cuộc đổi mới và phát triển tại Việt Nam, cái mà Võ cũng một số kẻ cố tình đi ngược lại quá trình phát triển của đất nước nhận được chỉ là sự lên án của cộng đồng người Việt ở Hải ngoại nói riêng và tại Việt Nam nói chung. Tiếng nói của Võ và hội đồng thành phố Fountain Valley thật cực đoan và nó trở nên lạc lõng hơn bao giờ hết. 

Thứ Bảy, 26 tháng 1, 2013

Những luận điệu nhàm chán và lỗi thời

Loa PhườngPhường Loa

Gần đây dư luận chứng kiến không ít lần một số tổ chức quốc tế đưa ra những nhận xét vô căn cứ về Việt Nam đặc biệt là trước những sự kiện các cơ quan pháp luật Việt Nam xét xử các vụ án chống chính quyền nhân dân. Nó trở thành một kịch bản không thay đổi và quen thuộc đến nhàm chán…Dư luận trong nước và quốc tế buộc phải đưa ra câu hỏi tại sao??? Vì lý do gì mà những tổ chức này lại có những tuyên bố vô căn cứ như vậy???
Chẳng nói đâu xa, ngay sau vụ xét xử 14 bị cáo ở Nghệ An về tội “Hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân”, theo Điều 79, Bộ luật Hình sự, mấy tổ chức quốc tế này lại với giọng điệu quen thuộc lại vu cáo Việt Nam "vi phạm nhân quyền", " độc tài"... Trên thực tế đây là một vụ án đặc biệt nghiêm trọng về quy mô và mức độ vi phạm. Số đối tượng trong vụ án này đã câu kết với một tổ chức phản động lưu vong - Đảng Việt Tân. Tổ chức này đã tuyển dụng các đối tượng trên đưa sang Mỹ, Philippines, Campuchia để tổ chức huấn luyện, giao nhiệm vụ. Số đối tượng này cũng đã nhận tiền và vật chất từ tổ chức này để tiến hành các hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân. Để che đậy hoạt động và lôi kéo một số người nhẹ dạ cả tin, số đối tượng trên lấy danh nghĩa hoạt động chống tham nhũng, bảo vệ chủ quyền biển đảo...để xuyên tạc, bôi nhọ chính sách của Đảng và Nhà nước, kích động các hoạt động chống đối để tiến tới lật đổ. Với các bằng chứng và tài liệu không thể chối cãi tại phiên tòa, các đối tượng trong vụ án đều đã cúi đầu nhận tội và xin sửa chữa, không tái phạm và mong được hưởng lượng khoan hồng. Sự việc rõ ràng, xử theo đúng các quy định của pháp luật vậy mà những tổ chức này đưa ra những lời lẽ bênh vực một cách thô thiển như số đối tượng này “chẳng làm gì hơn là sử dụng các quyền tự do ngôn luận, báo chí đã được luật quốc tế về quyền con người và Hiến pháp quốc gia ghi nhận”, từ đó chụp mũ cho rằng, Nhà nước ta là độc tài. Ngớ ngẩn hơn các đối tượng này lại còn xuyên tạc rằng việc Việt Nam xử tù các đối tượng trên là để giải quyết mâu thuẫn giữa hai phe: Bảo thủ và cấp tiến trong đảng, do số cấp tiến có xu hướng thân Hoa Kỳ và rằng các hoạt động của số đối tượng này đều có vai trò của Mỹ đứng phía sau…
Quả thật âm mưu của số đối tượng này thật thâm độc, chúng tìm mọi cách xuyên tạc chính sách ngoại giao của Việt Nam, thậm chí tung ra những ảo giác cho dư luận về việc Đảng và Nhà nước ta phải dựa vào nước này, nước khác để bảo vệ chủ quyền từ đó kích động chính quyền hèn nhát, để rồi từ đó tập hợp lực lượng, xây dựng căn cứ, trang bị vũ khí cho lực lượng chống đối trong nước nhằm từng bước đi đến lật đổ Nhà nước CHXHCN Việt Nam.
Phụ họa theo màn kịch của số đối tượng này là một số con “rận” ở trong nước…Đó là các đối tượng phản động lợi dụng tôn giáo như JB Nguyễn Hữu Vinh, Lân Thắng …ngửi thấy mùi thịt thối, chúng kéo theo một đàn kền kền chuyên nghề dựng vở núp bóng “tôn giáo”, “dân chủ”. Nào là ủng hộ số giáo dân bị chính quyền xử oan, hiệp thương cho bà con giáo dân bị chính quyền xét xử…Hoạt động của chúng không nhằm mục đích nào khác ngoài cố súy cho số đối tượng vi phạm pháp luật và xuyên tạc chính sách của Đảng và Nhà nước ta.
Nhưng có điều đã là vở kịch nhàm chán thì cũng chẳng có người xem. Bởi chẳng có Chúa nào đi dạy con chiên chống lại chính quê hương, đất nước và dân tộc mình, chí có những thế lực phản động núp danh Chúa mới làm những việc xấu xa như vậy mà thôi. Còn những lời lẽ vu khống kia chỉ là những suy diễn vô căn cứ theo kiểu “nói lấy được” và  vì thế nó cũng chẳng thể thuyết phục nổi bất cứ ai có lương tri.

Thứ Năm, 24 tháng 1, 2013

Để “lọt” tham nhũng, sao thanh tra vẫn… vô can?

(Dân trí) - “Vinashin, Vinalines - kiểm toán, thanh tra đã vào cuộc nhiều lần mà không phát hiện vấn đề gì. Cứ để như vậy, khi vụ việc tham nhũng xảy ra mà thanh tra trước đó vẫn… vô can thì rất băn khoăn” - Phó Chủ nhiệm UB Tư pháp Nguyễn Đình Quyền nêu vấn đề.

Trách nhiệm khi thanh tra để “lọt”… tham nhũng
Tại UB Thường vụ Quốc hội ngày 23/1, Phó tổng Thanh tra Chính phủ Nguyễn Văn Thanh báo cáo việc triển khai thực hiện luật Phòng chống tham nhũng (PCTN) sửa đổi, đến tháng 3/2013, các nghị định về minh bạch tài sản, thu nhập, về trách nhiệm giải trình của cán bộ công chức, viên chức, người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị trong việc thực hiện nhiệm vụ, công vụ và việc thực hiện quy định về công khai, minh bạch trong hoạt động sẽ được trình Chính phủ.
Tháng 2 tới, nghị định quy định chi tiết một số điều của Luật PCTN sẽ được trình Chính phủ xem xét. Dự thảo một số văn bản quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành luật cũng đã hoàn thành và được trình Chính phủ trong quý 1/2013.
Liên quan đến chuyện thay đổi về mô hình tổ chức Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng ở Trung ương và địa phương, ông Thanh cho hay, “hiện tại Thanh tra Chính phủ chưa nhận thấy vấn đề gì vướng mắc trong công tác phối hợp, xử lý hành vi tham nhũng”.
 
Để “lọt” tham nhũng, sao thanh tra vẫn… vô can?
Ủy viên thường trực UB Tư pháp Nguyễn Mạnh Cường: "Quy định về xử lý tài sản tham nhũng vẫn đang... treo".
Phó trưởng Ban Nội chính TƯ Phạm Anh Tuấn cũng thông tin, Bộ Chính trị đã quyết định cho lập lại Ban này với tư cách cơ quan tham mưu, chấp hành của Ban chỉ đạo TƯ về PCTN vào tháng 12 vừa qua, quy định 6 nhóm nhiệm vụ của Ban. Bộ Chính trị đã giao Ban Nội chính chủ trì xây dựng đề án chuyển giao nhân sự từ Văn phòng Ban chỉ đạo TƯ về PCTN thuộc Chính phủ trước đây về Ban Nội chính. Ngày 1/2 tới, Ban chỉ đạo TƯ về PCTN sẽ chính thức hoạt động. Tuy nhiên, quy định về hoạt động của cơ quan thường trực sẽ chậm hơn một chút.
Ủy viên thường trực UB Tư pháp Nguyễn Mạnh Cường khái quát, luật sửa đổi bổ sung một số điều của luật PCTN được thông qua mới đây chỉ kịp sửa đổi một số nội dung theo tinh thần Nghị quyết TƯ 5 nhưng các yêu cầu toàn diện của luật để có thể đem lại thay đổi đột phá vẫn đang… treo. Các vấn đề như mở rộng nhận thức về hành vi tham nhũng sang khối tư nhân, quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân, xử lý tài sản tham nhũng phát hiện được… cần tiếp tục cần đặt ra nghiên cứu sửa đổi toàn diện. Ông Cường yêu cầu Chính phủ có kế hoạch sửa toàn diện luật này.
Đại biểu cũng dẫn lại phát biểu tại kỳ họp Quốc hội cuối năm 2012, Tổng Thanh tra Chính phủ thẳng thắn thừa nhận trách nhiệm về hạn chế trong việc phát hiện hành vi tham nhũng, trong đó có yếu tố do năng lực, trình độ của cán bộ ngành mình nên nhiều vụ việc qua thanh tra nhiều lần vẫn không phát hiện. Ông Cường đặt câu hỏi Thanh tra Chính phủ có giải pháp cụ thể nào để tăng cường năng lực trình độ thanh tra cũng như xử lý trách nhiệm thanh tra viên để lọt tham nhũng.
Phó Chủ nhiệm UB Tư pháp Nguyễn Đình Quyền cho rằng, cử tri và người dân cả nước quan tâm nhất đến hiệu quả PCTN khi sửa luật. Ông Quyền đồng tình với quan điểm cần chỉ thị nâng cao trách nhiệm toàn ngành thanh tra về nhiệm vụ phát hiện tham nhũng. Phải quy định, nếu thanh tra kết luận tốt đẹp mà sau đó lại phát hiện sai phạm, cần xử lý trách nhiệm người thanh tra trước.
“Chúng tôi đã kiến nghị nhiều lần về việc này để tránh tình trạng như Vinashin, Vinalines - kiểm toán, thanh tra trước đó cũng vào cuộc nhiều lần mà không phát hiện vấn đề gì. Cứ để như vậy, khi vụ việc tham nhũng xảy ra mà thanh tra trước đó vẫn… vô can thì chúng tôi rất băn khoăn” – ông Quyền nói.
Hội nghị triển khai luật PCTN, kế hoạch chống tội phạm của UB Thường vụ Quốc hội.
Hội nghị triển khai luật PCTN, kế hoạch chống tội phạm của UB Thường vụ Quốc hội.
Ở khía cạnh khác, Phó Chủ nhiệm UB Tư pháp Nguyễn Văn Luật đặt vấn đề, cần cụ thể hóa hơn nữa điều kiện được hưởng án treo, miễn trách nhiệm hình sự với tội tham nhũng vì dư luận hiện đang bức xúc về việc này. Ông Luật cho rằng, trách nhiệm thuộc lãnh đạo VKSND tối cao, TAND tối cao phải có chỉ đạo trong ngành mình để hạn chế việc áp dụng án treo, xét xử sao cho nghiêm khắc với loại tội phạm này.
Phó Viện trưởng VKSND tối cao Nguyễn Hải Phong khẳng định sẽ xử lý nghiêm minh trách nhiệm cấp dưới nếu làm không đúng. Việc đình chỉ án, trong đó có án tham nhũng, việc miễn trách nhiệm hình sự với căn cứ hành vi phạm tội không còn nguy hiểm nữa, thời gian tới VKSND tối cao sẽ ra văn bản hướng dẫn áp dụng. Việc này cũng sẽ chống lọt tội phạm trong một khâu rất quan trọng.
Làm rõ tình trạng “đột nhiên tâm thần”
Về báo cáo công tác phòng chống vi phạm pháp luật và tội phạm của Bộ Công an, ông Luật phản ánh, vừa qua, ý kiến cử tri và người dân rất hoan nghênh ngành Công an đã có biện pháp quyết liệt để trấn áp tội phạm. Do đó, tình hình tội phạm tại Hà Nội, TPHCM và các địa bàn trọng điểm trong cả nước đã có chuyển biến tích cực.
Tuy nhiên, ông Luật cũng đặt dấu hỏi, có phải do giai đoạn trước ngành đã không thực hiện nhiệm vụ một cách quyết liệt dẫn tới hiện tượng tội phạm ngang nhiên hoạt động, công khai trấn lột giữa ban ngày, cướp chặt tay người trên phố… Trách nhiệm về việc chỉ đạo không nghiêm, không liên tục của lãnh đạo ngành?
Phó Chủ nhiệm UB Tư pháp Lê Thị Nga: Hiện tượng mua bán bệnh án tâm thần hết sức nghiêm trọng.
Phó Chủ nhiệm UB Tư pháp Lê Thị Nga: "Hiện tượng mua bán bệnh án tâm thần hết sức nghiêm trọng".
Phó Chủ nhiệm UB Tư pháp Lê Thị Nga cũng nhận xét, từ sau kỳ họp thứ 4 đến giờ, Quốc hội hết sức quan ngại về tình hình cướp giật, giết người gia tăng tại TPHCM. Hiện tượng trộm cắp, cướp giật cũng gia tăng tại các tỉnh thành lân cận như Bình Dương. Bà Nga cho rằng, đảm bảo an toàn tính mạng người dân khi ra đường, lực lượng chuyên trách (công an) có trách nhiệm lớn. Bà Nga kiến nghị nhân rộng mô hình các tổ công tác đặc biệt của Hà Nội.
Ngoài ra, đề cao trách nhiệm người đứng đầu cũng là một giải pháp. Bà Nga cho rằng: “Nơi nào trộm cướp lộng hành cần xem xét trách nhiệm của giám đốc công an tỉnh và trưởng công an địa bàn. Cán bộ chiến sỹ nào không đáp ứng nhiệm vụ cần thay sớm để đảm bảo an toàn tính mạng cuộc sống của người dân”.
Phó Chủ nhiệm UB Tư pháp cũng khái quát, dư luận hiện rất bức xúc về những vụ giết người, cướp của, hiếp dâm, hiếp dâm trẻ em kinh hoàng xảy ra liên tiếp thời gian qua. Vấn đề gây hoang mang là người phạm tội khi thực hiện hành vi gây án tỏ ra rất bình tĩnh, nhiều vụ hung thủ còn thực hiện việc phi tang với kế hoạch chặt chẽ, tỉnh táo nhưng đến khi đưa ra xét xử lại “đột nhiên tâm thần”. Đường dây mua bán bệnh án tâm thần báo chi phanh phui gần đây đã lý giải cho việc đó.
Bà Nga yêu cầu làm rõ hiện tượng này vì nếu đó là sự thật, sự việc hết sức phức tạp, nghiêm trọng.
Ở khía cạnh khác, theo bà Nga, trong cộng đồng hiện có hàng triệu người mắc bệnh tâm thần và các chứng bệnh liên quan đến tâm thần nhưng không có trong hồ sơ, sự quản lý của cơ quan y tế, dẫn đến tình trạng người tâm thần phạm tội, để lại hậu quả đau lòng. Bà Nga dẫn vụ thanh niên Cao Quốc Huy đột nhập trường mầm non khống chế các cháu bé cũng do mắc bệnh tâm thần. Trao đổi về vấn đề này, bà Nga không giấu được lo lắng.
P.Thảo
Tranh chấp trên biển Đông

Loa Phường Phường Loa

Bức xúc trước thái độ hung hăng của Trung Quốc trên Biển Đông, chính quyền Philippines đã mang tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc tại Biển Đông ra phân xử tại tòa quốc tế. Ngoài việc tổ chức họp báo để công khai sự kiện trên, Bộ Ngoại giao Philippines đã triệu tập Đại sứ Trung Quốc tại Manila Mã Khắc Thanh  để thông báo về quyết định này.
Gần đây dư luận đặc biệt quan tâm tới sự kiện tranh chấp giữa Philippines và Trung Quốc quanh bãi cạn Scarborough mà Trung Quốc gọi là Hoàng Nham, sau đó Trung Quốc đã đưa rất nhiều tàu đánh cá đến đây để gây sức ép với Philippines. Trung Quốc luôn phản đối việc giải quyết tranh chấp chủ quyền ở tòa quốc tế, mà cho rằng phải giải quyết song phương vấn đề này, tuy nhiên dư luận thừa hiểu, Trung Quốc muốn đàm phán song phương để gây sức ép với các nước láng giềng nhỏ.  
Lý do để chính quyền Philippines đưa sự việc trên lên tòa Quốc tế là bởi "đã cạn kiệt tất cả các giải pháp chính trị và ngoại giao nhằm giải quyết thông qua đàm phán hòa bình với Trung Quốc".
Việt Nam đánh giá đây là một sự kiện rất quan trọng bởi Việt Nam cũng đang ở trong tình trạng giống philippines. Nếu Tòa án quốc tế giải quyết tranh chấp tại khu vực này sẽ là tiền lệ cho các vấn đề tương tự trong giải quyết các vấn đề tranh chấp chủ quyền biển đảo giữa Trung Quốc với Việt Nam.
        Trước thái độ hung hăng và bành trướng, nhằm độc chiếm biển Đông của Trung Quốc, ngày 16/1/2013 Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe đã chọn Việt Nam là trạm dừng chân đầu tiên trong chuyến công du nước ngoài của ông sau khi nhậm chức.
Trong chuyến thăm Việt Nam ông đã hội đàm với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, hai bên khẳng định lập trường trong việc phản đối việc dùng vũ lực để thay đổi tương quan hiện tại ở Biển Đông và các tranh chấp ở biển Đông phải được giải quyết một cách hòa bình trên cơ sở luật pháp quốc tế . Hai bên sẽ cùng đối diện các thách thức chung trong khu vực và bổ trợ lẫn nhau trong kinh tế với vai trò đối tác.
Trong khi đó dư luận quốc tế cũng chứng kiến những hoạt động “diễu võ dương oai” nhằm thách thức và đe dọa các nước trong khu vực có tranh chấp biển đảo với Trung Quốc.  Tờ nhật báo Hồng Kông - South China Morning Post ngày 4/1 tiết lộ, Trung Quốc đã thực hiện một loạt những cuộc tập trận tại ba vùng Thẩm Dương, Tế Nam và cái gọi là “Tam Sa”, tất cả các cuộc tập trận đều diễn ra ở các thành phố dọc theo Biển Đông và Hoa Đông, nơi mà các tranh chấp lãnh hải với các nước láng giềng vẫn chưa được giải quyết. Cũng trên tờ báo này ngày 18.1 đã đăng tải những tấm ảnh cho thấy các chiến đấu cơ J-10 thuộc Hạm đội Hoa Đông đã được phái đến vùng biển gần quần đảo Senkaku/Điếu Ngư tranh chấp với Nhật.

            Phô trương vũ khí

Và gần đây nhất những hình ảnh từ vệ tinh cho thấy tên lửa của Trung Quốc trong các cuộc thử nghiệm tại sa mạc Gobi mới đây đã bắn trúng mục tiêu trên mặt đất mang hình dáng tàu sân bay của Mỹ.

Hải quân Trung Quốc tập trận bắn đạn thật ở biển Đông và Hoa Đông
       Máy bay J-10 của Trung Quốc

Cùng với các hoạt động tập trận, thử vũ khí thì tờ dân tộc cực đoan “Thời báo Hoàn Cầu” ngày 24/1 đăng bài xã luận 'Trung Quốc nhất định sẽ cho Nhật Bản một bài học sâu sắc'. Tờ báo tự tin nếu chiến tranh xảy ra, Nhật Bản sẽ hoàn toàn thảm bại…


Tàu tuần duyên Nhật Bản phun vòi rồng vào tàu Đài Loan

Từ những động thái trên cho thấy những tranh chấp trên biển giữa Trung Quốc và những nước láng giềng đã trở nên vô cùng phức tạp.
Trước những diễn biến ngày càng nóng, Tổng thư ký Liên hiệp quốc, ông Ban Ki Moon đã kêu gọi các bên tìm giải pháp hữu nghị cho vấn đề biển Đông


Ông Ban Ki Moon

Theo ông Ban, điều quan trọng là các nước trong khu vực cần giải quyết mọi vấn đề thông qua đối thoại một cách hòa bình và hữu nghị trước hết giữa các quốc gia liên quan đồng thời hứa sẽ theo dõi tranh chấp Biển Đông "một cách kỹ càng". 
"Tình bạn" đẹp của Bùi Hằng và Phương Bích
Loa PhườngPhường Loa

           Nghe mấy con “Rận chủ” cãi nhau vì tiền mới thấy cái bộ mặt thật của chúng thật xấu xa và bốc mùi đến thế nào. Cứ tưởng cái vở ủng hộ dân chủ để móc túi của những người nhẹ dạ cả tin chỉ diễn ra ở hải ngoại với những bà con người Việt ít thông tin về quê hương, hóa ra chúng dùng chiêu bài ấy với chính đồng bọn của mình chỉ vì hai chữ "Đồng tiền". Thế mới thấy đồng tiền có sức mạnh xóa tan cả những cụm từ hào nhoáng như "dân chủ", hay "yêu nước". Quả là tiền bạc, tiền tệ quả không ngoa.



Bùi Hằng và Phương Bích ngày mới tham gia đàn "Rận"

Bùi Hằng và Phương Bích (Đặng thị Bích Phượng) là 2 nhân vật nữ có máu mặt trong đám vỗ ngực tự xưng danh dân chủ, không những vậy Bùi Hằng còn được đồng đảng dựng làm lá cờ của hội khi bình cho nàng cái danh “Người phụ nữ của năm” do Tễu và một số đồng đảng bình chọn, mặc dầu sau đó danh hiệu này bị chính những kẻ cùng hội cùng thuyền với Hằng và Diện phê phán và chỉ chích, bởi nếu chọn người đàn bà luôn mồm chửi “máu trên, máu dưới” làm ngọn cờ cho nhóm thì thật dễ hiểu tại sao phong trào chỉ tồn tại được một thời gian ngắn thì đã tự bị phá sản.
Khi Bùi Hằng bị đẩy lên “ tuyến đầu”, chẳng gì Hằng là loại lưu manh, mặt trơ trán bóng, chẳng ngại gì va chạm...thị được chọn làm "ngọn cờ" cũng vì lẽ ấy. Dĩ nhiên, quậy phá nhiều, giáo dục không được thì chính quyền phải ra roi cho thị đi trại giáo dưỡng. Và thế là cơ hội kiếm tiền đã đến cho lũ “rận chủ”, nhân cơ hội này, bà bạn “con chấy cắn đôi” của Hằng là Phương Bích cùng đồng bọn đã bày ra cái gọi là “quỹ Bùi Hằng”, lấy danh nghĩa quyên góp ủng hộ, hỗ trợ Hằng gặp khó khăn, đồng thời để “cổ súy” cho cái tinh thần “thiêu thân” của Hằng. Lấy được tiền, Phương Bích giữ luôn, nhưng đâu hình như Phương Bích chỉ đôi lần xuất tiền cho Hằng, đó là những món tiền ít ỏi trong đôi lần nhóm “rận”lên thăm Hằng, nhưng sau đó khi Hằng được thả rồi, Bích ta cũng trơ tráo chẳng chịu công khai số tiền thu được là bao nhiêu, chi tiêu như thế nào, còn lại bao nhiêu để chuyển cho Hằng…Thật là tệ quá…Đến khi bị thúc giục Bích mới vất cho Hằng 55 triệu. Cả nhóm xôn xao??? Sao Phương Bích lại làm vậy??? Trời biết, đất biết và Phương Bích biết còn những người khác…chịu. Sau này, đôi lần bị cật vấn, Bích trả lời đã chi khoảng 40 triệu để mua quà cho mấy vị “dáo xư”, “tiến xĩ” hay tham gia phong trào biểu tình để lấy lòng họ như ông Đỗ Xuân Thọ, Khải Ozon, ông Đại tá Quang…Song khi bị hỏi, chẳng biết các vị này có nhận quà hay không nhưng đều giống nhau ở câu trả lời là không biết…Lạ thật…Sao Bích lại tệ thế, lại dùng tiền ủng hộ Hằng để đi mua quà cho người khác, và nếu không mua quà thì có nghĩa là nàng đã bỏ túi riêng…cả hai đằng nghe đều không ổn…
Dư luận đám “rận chủ” sau hồi ồn ào cũng phải bảo nhau, ngậm bồ hòn làm ngọt, nói ra chẳng nhục mặt chính mình…Thế là ôi thôi, tình xưa nghĩa cũ nay còn đâu, đôi bạn nữ thân thiết ngày nào trong phong trào “rận”, cùng đi làm “đạo diễn” cho đám rối, giờ đây “bằng mặt nhưng không bằng lòng”, nhìn nhau với “ánh mắt mang hình viên đạn”….
        Với những kẻ như Hằng, Bích, Diện, Đức…đám “rận chủ” không sớm tan mới là lạ. Chỉ tội nghiệp cho những người nhẹ dạ bị chúng móc túi mà thôi. Đúng là quân ăn cắp...

Những Đạo diễn của đám rối cạn





Tôi có quyền giải quyết đơn thư khiếu nại, tố cáo khắp cả nước vì tôi ...đã được giải Liêm Chính quốc tế.


l
 Tất cả, đi , đi lên TW kiện, thế nào cũng thắng, tôi chịu trách nhiệm, tôi nói sai...cứ... cứ..tát vào mồm!



Các ông, bà cứ kiện đi, tôi đứng đằng sau cho, sẽ có cả luật sư giúp các ông bà, cứ tin vào tôi....




 Muốn thắng kiện, tất cả nghe theo tôi đạo diễn nhé, làm cho đều vào



Cắt, cắt....!!! Anh kia, khẩu hiệu của anh đâu??? Phí cả thời gian luyện tập.



Các em ơi căng khẩu hiệu ra, hướng về phía ống kính nào....






Diễn thế là cũng tạm được rồi, nhưng khi có phóng viên thì phải hướng về phía ống kính và gào lên nhé.






Giơ cao lá cờ lên, nào cùng hô "Rận chủ"




Đi khiếu kiện nhưng phải giương cả khẩu hiệu này để người ta nghĩ mình không phải
 đòi quyền lợi cá nhân mà là vì Tổ Quốc, đã hiểu chưa? già rồi mà sao...chậm hiểu thế...


Trang phục là cứ cờ đỏ mà chơi, như thế công an nó không dám động vào


Bọn quần chúng này ếch lắm, dỗ một tí là được, đã kéo lên đây một đống chờ tham gia biểu tình. Các anh phát lệnh là em cho triển khai luôn....Nhớ tăng thêm bồi dưỡng nhé, hôm nay trời nóng lắm, hô to cũng mệt


Bắt đầu nhé, nhớ làm ầm ĩ để thu hút sự chú ý nhé.



Đạo diễn phải hô to như tôi mới đạt



Chỉ có giơ tờ giấy lên một lúc là xong, cố lên sắp đến giờ nhậu rồi



Lúc nãy phải hô nhiều, mệt rồi...Anh em mình thư giãn tí nhé...



Đi làm "Rận chủ" như thế này, ai chả muốn làm, giá tuần nào cũng tổ chức biểu tình hai lần thì có phải nhậu suốt ngày không nhỉ....



Bồi dưỡng các đạo diễn và diễn viên



Xong việc rồi tụ tập nhậu và chia tiền

Thứ Ba, 22 tháng 1, 2013

Lề trái nói càn

Trên một số trang lề trái, người ta có xu hướng viết về các vấn đề pháp luật, nào là công an bắt người trái pháp luật, tòa án xử sai luật .v.v. và .v.v. nhưng căn cứ nào để nói tòa xử sai, công an bắt người trái pháp luật thì họ không đưa ra được, hoặc trích luật nhưng lại không đầy đủ ….Để phục vụ cho hoạt động của nhóm chống phá núp danh “rận chủ” này là cả một “đàn” luật sư, nhưng khốn nỗi những luật sư giỏi biết phân biệt đúng, sai thì đã không đi theo đám rận này, chỉ còn lại ba tay luật sư thất nghiệp, nửa luật sư, nửa lưu manh…chẳng có ma nào thuê đi cãi, thì đành ăn tiền của đám “rận” để cãi chày, cãi cối.

       Gần đây nhất trên trang danoan2012 đăng bài Tòa xử công khai nhưng…kín, nội dung ám chỉ “mọi công dân đều có quyền tham dự phiên tòa, nhưng tòa án Hà Nội lại không cho phép người dân vào xem phiên tòa xét xử công khai, rồi nhanh chóng quy chụp “tòa xử kín trái với các quy định của pháp luật”…”


Một phiên tòa xét xử tại Tây Ban Nha 

       Xem ra căn bệnh “nói lấy được” của đám “rận chủ” này hết thuốc chữa, nói không cần biết đúng, sai…      Xin thưa, phiên tòa thì cần phải đảm bảo sự tôn nghiêm. Xử công khai không có nghĩa là cho tất cả mọi người ai muốn đều được vào phòng xử án. Phiên tòa công khai không có nghĩa nó là một cái chợ, ai vào thì vào ai ra thì ra. Số lượng người vào phải căn cứ vào số ghế trong phòng, do đó phải ưu tiên những người trực tiếp liên quan đến vụ án như bồi thẩm đoàn, bị can, bị cáo, luật sư người làm chứng và những người nhà thân nhân của họ, cánh báo chí vào đưa tin...Công khai, mời báo chí, báo chí đưa thông tin về việc xét xử đấy là một cách công khai,chứ đâu cứ phải tạo ra một phiên tòa xô lấn, chen chúc thì mới là công khai. Nếu chen lấn, xô đẩy cãi vã mất trật tự thì làm sao có thể tiến hành phiên tòa. Do vậy vụ nào đơn giản, số lượng người liên quan vụ án ít thì những người không liên quan đến vụ án có thể vào phòng xét xử để xem, vụ nào lớn, đông người có liên quan thì phải hạn chế số vào xem theo số lượng ghế có trong phòng xử. Điều quan trọng cho một phiên tòa là bị cáo, người nhà và luật sư của họ đều có mặt để tham gia và chứng kiến quá trình xét xử, như vậy là đúng theo luật. Những người khác đến quan sát thì nếu còn chỗ, tòa sẽ bố trí, nếu hết chỗ thì thôi. Đâu có phải vì thế mà gọi là phiên tòa kín.
Các bị cáo tại phiên tòa

Phiên tòa xét xử vụ án "Hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân tại Nghệ An" ngày 8, 9/1/2013

       Trong một số vụ xét xử, mặc dù đã được các cán bộ bảo vệ phiên tòa giải thích, nhưng một số người dân do có người quen, bạn bè liên quan đến vụ án muốn vào xem song do sức chứa của phòng xử án có hạn nên cán bộ bảo vệ phiên tòa chỉ cho những người trực tiếp liên quan có giấy mời của tòa án được vào phòng xét xử mà thôi. Một số người sau khi được giải thích đã hiểu và chấp hành theo sự hướng dẫn của lực lượng chức năng, song không ít trường hợp đã có những lời lẽ xúc phạm,thậm chí tấn công cả lực lượng bảo vệ phiên tòa. Điều đó cho thấy bảo vệ phiên tòa là một khâu rất quan trọng trong quá trình xét xử và nó khẳng định đám lề trái kia chỉ nói càn cho lấy được mà thôi…

Thứ Hai, 21 tháng 1, 2013

Bắt tạm giam Nguyễn Thị Oanh là đúng luật

Đọc bài  Công an tiếp tục làm càn trên trang “danoan2012”, Loa Phường tôi thấy đám “Rận chủ” này mắc căn bệnh thật khó chữa, đấy là căn bệnh “ngu bẩm sinh” và “vừa ăn cướp vừa la làng”. Trong bài viết này những kẻ núp danh “dân oan” cố gắng la làng về việc  ông Trần Đình Huy gửi “đơn kêu cứu khẩn cấp đến các tổ chức Uỷ ban bảo vệ bà mẹ trẻ em Trung Ương, Hội liên hiệp phụ nữ Việt Nam, Các tổ chức bảo vệ bà mẹ, trẻ em Việt Nam và Quốc Tế, Các bà mẹ đang mang thai trên toàn thế giới, Các cơ quan truyền thông Việt Nam và Quốc Tế, để xin mọi người lên tiếng cứu vợ ông là bà Nguyễn Thị Oanh đã bị bắt và tạm giam một tháng qua, vì là trợ lý cho một giám đốc bị gán ghép cho tội trốn thuế”.

Đúng là hoàn toàn bịa đặt và thiếu căn cứ. Xin thưa với đám “Rận chủ” và “Dân oan”, vị giám đốc mà theo ông Huy đã bị “gán ghép” cho tội trốn thuế là Luật sư Lê Quốc Quân, 41 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH Giải pháp Việt Nam, có trụ sở tại tầng 5, nhà A9, D2, phố Dịch Vọng Hậu, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, Hà Nội, y bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an TP Hà Nội bắt tạm giam ngày 27-12- 2012 vì phạm tội trốn thuế được quy định tại Điều 161 Bộ luật Hình sự. Vậy mà ông Huy lại bảo Lê Quốc Quân bị “gán ghép” tội trốn thuế. Nói như Huy người ta thường gọi là nói càn hay nói láo. Việc Quân phạm tội rõ như ban ngày tới mức cả bày “Rận chủ” chẳng con nào dám mở miệng bênh Quân vậy mà Huy lại nói Quân bị gán ghép. Việc nói càn này của Huy xem ra cũng chẳng có gì là lạ bởi Nguyễn Thị Oanh vợ Huy là mắt xích quan trọng trong vụ án. Oanh là kế toán, đồng thời là em họ của Quân, Oanh biết rõ những ngón trốn thuế của ông chủ Lê Quốc Quân nhưng không những không ngăn cản mà còn bằng nghiệp vụ kế toán của mình hợp thức hóa các hoạt động vi phạm pháp luật của Quân, che mắt các cơ quan quản lý, tất nhiên khi làm những việc vi phạm pháp luật như vậy Oanh đã được anh em nhà Quân trả thù lao thỏa đáng vậy thì tất nhiên khi Quân bị bắt, cơ quan cảnh sát điều tra phải bắt tạm giam đối với Nguyễn Thị Oanh để phục vụ công tác điều tra. Đây là chuyện hết sức bình thường và phù hợp với pháp luật Việt Nam.
Chuyện như vậy nhưng để bênh vợ mình Huy đã làm đơn xuyên tạc sự thật, bôi nhọ  cơ quan điều tra, nực cười hơn cơ sở pháp lý mà Huy trích dẫn để bênh vợ mình là điều 88 bộ luật Tố tụng hình sự, có điều Huy không dẫn đầy đủ điều 88 mà lại cắt gọt chỉ lấy phần có lợi cho mình. Điều 88 có nêu:
88. T¹m giam
1. T¹m giam cã thÓ ®­îc ¸p dông ®èi víi bÞ can, bÞ c¸o trong nh÷ng tr­êng hîp sau ®©y:
a) BÞ can, bÞ c¸o ph¹m téi ®Æc biÖt nghiªm träng; ph¹m téi rÊt nghiªm träng;
b) BÞ can, bÞ c¸o ph¹m téi nghiªm träng, ph¹m téi Ýt nghiªm träng mµ Bé luËt h×nh sù quy ®Þnh h×nh ph¹t tï trªn hai n¨m vµ cã c¨n cø cho r»ng ng­êi ®ã cã thÓ trèn hoÆc c¶n trë viÖc ®iÒu tra, truy tè, xÐt xö hoÆc cã thÓ tiÕp tôc ph¹m téi.
2. §èi víi bÞ can, bÞ c¸o lµ phô n÷ cã thai hoÆc ®ang nu«i con d­íi ba m­¬i s¸u th¸ng tuæi, lµ ng­êi giµ yÕu, ng­êi bÞ bÖnh nÆng mµ n¬i c­ tró râ rµng th× kh«ng t¹m giam mµ ¸p dông biÖn ph¸p ng¨n chÆn kh¸c, trõ nh÷ng tr­êng hîp sau ®©y:
a) BÞ can, bÞ c¸o bá trèn vµ bÞ b¾t theo lÖnh truy n·;
b) BÞ can, bÞ c¸o ®­îc ¸p dông biÖn ph¸p ng¨n chÆn kh¸c nh­ng tiÕp tôc ph¹m téi hoÆc cè ý g©y c¶n trë nghiªm träng ®Õn viÖc ®iÒu tra, truy tè, xÐt xö;
c) BÞ can, bÞ c¸o ph¹m téi x©m ph¹m an ninh quèc gia vµ cã ®ñ c¨n cø cho r»ng nÕu kh«ng t¹m giam ®èi víi hä th× sÏ g©y nguy h¹i ®Õn an ninh quèc gia.
         Như vậy Nguyễn Thị Oanh phạm tội ít nghiêm trọng mà Bộ luật hình sự quy định hình phạt tù trên hai năm và có căn cứ cho rằng Oanh có thể cản trở việc điều tra. Với căn cứ này Viện kiểm sát hoàn toàn có thể phê chuẩn việc bắt tạm giam đối với Oanh.  
         Trong quá trình tạm giữ để điều tra, cơ quan điều tra có tài liệu khẳng định nếu không tạm giam với Oanh, đối tượng này sẽ gây cản trở nghiêm trọng đến việc điều tra, do đó dù Oanh đang có thai việc  viện kiểm sát phê chuẩn lệnh tạm giam với Oanh áp dụng theo Điểm b, Khoản 2, Điều 88 Bộ Luật tố tụng hình sự là đúng theo luật.
         Việc bắt Lê Quốc Quân, lê Đình Quản và Nguyễn Thị Oanh là một lời răn đe, cảnh tỉnh cho những kẻ đang có ý định làm những việc trái pháp luật, đi ngược lại lợi ích của Tổ quốc và nhân dân.