Thứ Sáu, 17 tháng 8, 2018

Chấn động: Hàn Quốc gục ngã đớn đau, thầy trò HLV Park Hang-seo mỉm cười sung sướng



Chấn động: Hàn Quốc gục ngã đớn đau, thầy trò HLV Park Hang-seo mỉm cười sung sướng

Sau chiến thắng "hủy diệt" trước U23 Bahrain, tưởng chừng U23 Hàn Quốc đã nắm chắc trong tay chiếc vé đầu bảng khi đối thủ của họ chỉ là U23 Malaysia. Nhưng có ai ngờ đâu...

Ngay phút thứ 5, Malaysia đã có bàn thắng sớm cực kỳ bất ngờ trước đối thủ được đánh giá cao hơn hẳn. Còn nhớ trận đấu trước, U23 Hàn Quốc cực kỳ dễ dàng xuyên thủng hàng thủ của các cầu thủ U23 Bahrain, và kết thúc trận đấu với trận thắng 6-0 cực kỳ dễ dàng.
Dẫu vậy, trận đấu ấy cũng làm lộ ra điểm yếu nơi hàng thủ của đội bóng vốn là "khắc tinh" của U23 Việt Nam. Dẫu chơi lép vế hơn nhiều, nhưng các cầu thủ U23 Bahrain có không ít cơ hội tiếp cận khung thành U23 Hàn Quốc, chỉ tiếc là những pha kết thúc cuối cùng đều không thể thành công.
Điều mà đội bóng Trung Đông không thể làm được, U23 Malaysia đã làm được từ sớm và khá dễ dàng bởi tiền đạo số 11 Rasid Muhammad Safawi.
Tưởng chừng đấy chỉ là một "tai nạn" nhỏ trên con đường chinh phục chức vô địch Asiad 2018 của Son Heung-min, dù cho cầu thủ đang chơi cho Tottenham này vẫn chưa được tung vào sân ngay từ đầu, như hóa ra nó bắt đầu cho một bi kịch.
Phút bù giờ thứ nhất của hiệp đấu đầu tiên, trong khi các cầu thủ Hàn Quốc liên tiếp hành hạ hàng thủ của đội bóng Đông Nam Á với tỷ lệ cầm bóng lên đến hơn 70%, thì với lối đá phòng ngự có phần xấu xí, nhưng những học trò của HLV Ong Kim Swee không những chỉ giữ vững được mành lưới, mà còn ghi thêm bàn thắng nhân đôi cách biệt, cũng từ pha kết thúc đẳng cấp của Rasid Muhammad Safawi.
Chấn động: Hàn Quốc gục ngã đớn đau, thầy trò HLV Park Hang-seo mỉm cười sung sướng - Ảnh 1.
Son Heung-min không cứu nổi Hàn Quốc khỏi một thất bại đớn đau.
Trước hàng thủ chơi lăn xả và cực kỳ tỉnh táo của U23 Malaysia, suốt hiệp thi đấu đầu tiên, U23 Hàn Quốc, dù nắm trong tay chân sút Hwang Ui Jo ghi hattrick ở trận đấu trước thậm chí còn không tung được bất cứ cú sút trúng đích nào về phía khung thành của thủ môn Muhammad Haziq.
Càng đá, U23 Hàn Quốc càng nôn nóng và rối loạn. Dù cho ngôi sao sáng nhất Son Heung-min được tung vào sân ở phút 57, nhưng tất cả những gì các cầu thủ Hàn Quốc làm được chỉ là 1 cú sút trúng đích, trước khi Hwang Ui Jo ghi bàn thắng duy nhất ở phút thứ 88, chưa đủ để cứu họ thoát khỏi một trận cầu thảm họa.
Thua trận đớn đau trước đội bóng Đông Nam Á, U23 Hàn Quốc mất quyền tự quyết ngôi đầu bảng ở lượt đấu cuối. Chỉ cần U23 Malaysia vượt qua được Bahrain ở lượt đấu thứ 3 vòng bảng, thì kịch bản U23 Việt Nam gặp U23 Hàn Quốc ở vòng 1/8 coi như chính thức phá sản.
Thất bại này của U23 Hàn Quốc đem lại niềm vui lớn của thầy trò HLV Park Hang-seo, bởi rốt cuộc họ không còn phải quá lo lắng cho trận đấu cuối vòng bảng gặp U23 Nhật Bản. Nếu U23 Malaysia hoàn thành nhiệm vụ chiếm ngôi đầu bảng, thì dẫu có thua U23 Nhật Bản, đối thủ tiếp theo của U23 Việt Nam gần như chắc chắn sẽ là một đội bóng dưới tầm.
Tỷ số: U23 Malaysia 2-1 U23 Hàn Quốc
Ghi bàn
U23 Malaysia: Rasid Muhammad Safawi (5', 45'+1)
U23 Hàn Quốc: Hwang Ui Jo (88')
Theo Tri Thức Trẻ
CẦN XỬ LÝ ĐẾN NƠI ĐẾN CHỐN THIẾU NỮ LAO XE MÁY ĐÂM CẢNH SÁT CƠ ĐỘNG GÃY CHÂN

Gió Lành

Nhiều khi thanh niên nam nữ tinh vi lên mạng xoi mói, xúm lại để kể xấu về cảnh sát làm nhiệm vụ trên đường mà không hề nghĩ tới chuyện, hễ cứ có gì xảy ra, hay là tắc đường thì động tác đầu tiên của họ là gào lên gọi cảnh sát đâu cảnh sát đâu giải quyết. Mà nói thật, những lúc ấy cảnh sát thật là quyền rơm vạ đá vì người đi đường ai cũng bức xúc, ai cũng thấy mình cần được phục vụ bla bla… Nhiều nam thanh nữ tú méo biết rằng chính họ vi phạm quy định khi tham gia giao thông lè lè ra rồi không tuân theo điều khiển của công an, lao thẳng vào công an…   

Không thể có đòi hỏi một chiều như thế. Mà nói luôn cho nó vuông, các anh chị đi sai, vi phạm quy định về tham gia giao thông là phải xử lý, chống người thi hành công vụ lại càng phải xử lý và xử lý nghiêm.
Dư luận đang rất bức xúc về chuyện một thiếu nữ 15 tuổi không đội mũ bảo hiểm, phóng xe máy tốc độ cao đâm vào cảnh sát cơ động đang làm nhiệm vụ tại ngã tư Nguyễn Trãi - Khuất Duy, Thanh Xuân, Hà Nội.
Chuyện là 15h ngày 12/8, tổ công tác Y5/141 (Công an TP Hà Nội) phát hiện và ra hiệu lệnh dừng xe nữ thanh niên tóc trắng-vàng điều khiển xe máy mang BKS 29E2-257.03 không đội MBH chạy tốc độ cao hướng Khuất Duy Tiến đi Nguyễn Trãi.
Lúc này, chiến sĩ cảnh sát trong tổ Y5/141 đã ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra. Tuy nhiên, cô gái này không chấp hành lệnh của cảnh sát mà lái xe máy quay đầu xe chạy ngược chiều trên đường Khuất Duy Tiến và đâm vào thiếu uý Nguyễn Hải Đức, người được phân công trong tổ Y5/14 làm nhiệm vụ chống quay đầu.
Cú đâm khiến thiếu uý Đức ngã văng xuống đường. Thấy vậy, một chiến sĩ CSCĐ khác là đại uý Phạm Văn Tuyền tiếp tục ra chặn xe cũng bị cô gái này tăng ga đâm thẳng vào chân. Hậu quả là thiếu uý Đức bị xây xát, còn đại uý Tuyền bị gãy xương chân phải.
Tại chốt Y5/141, cô gái tóc trắng - vàng khai tên Đỗ Thanh Trà (SN 2003 ở số 15, ngách 53 Ngỗ Hoà Bình, Khâm Thiên, Hà Nội). Đáng nói, sau khi bị tạm giữ, thiếu nữ này không những không tỏ ra ăn năn hối lỗi mà còn đăng tải lên mạng xã hội facebook nhờ bạn bè đến cứu.
Tổ công tác Y5/141 đã bàn giao thủ phạm cho Công an phường Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân thụ lý xử lý theo qui định.
Loại đầu xanh đỏ tím vàng lao xe này là nguyên nhân gây tai nạn cho người đi đường như chơi. Thêm vào đó, hành động lao xe vào cảnh sát là không thể tha thứ. Cần xử lý đến nơi đến chốn, dư luận đòi hỏi như vậy.

Miệng lưỡi lừa dân của bố con Lê Đình Kình tại Đồng Tâm

Biển Xanh
Trở lại Đồng Tâm và lại được nghe người dân nơi đây tiếp tục nói về bố con Lê Đình Kình, nhưng bây giờ thay vì bàn tán về việc tại sao chính quyền cứ để những kẻ coi thường pháp luật như Lê Đình Kình vẫn chưa bị xử lý mà người dân nói về Lê Đình Kình với cái giọng mỉa mai vì chính cái miệng lưỡi lừa dân của bố con Kình thời gian qua.


Cuối tháng 7 vừa qua người dân Đồng Tâm được một dịp nhốn nháo, nhất là những người đã đóng tiền, được cắm đất tại khu vực Đồng Sênh mà bố con Lê Đình Kình và một số kẻ cầm đầu khiếu kiện trong “Tổ Đồng thuận” tự ý tổ chức kích động người dân xâm chiếm đất quốc phòng, chia đất cho một số hộ dân trái quy định. Họ nhận được thông tin từ chính “miệng lưỡi” Lê Đình Kình, Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu, Bùi Thị Nối và một só kẻ khác trong “Tổ Đồng thuận” đi từ đầu làng Hoành đến hết thôn Đồng Mít, từ quán cháo lòng của Lê Thị Phượng (em gái Công) đến quán vịt quay tại chợ chiều của Nguyễn Văn Chung (con trai Nguyễn Thị Đề). Chúng oang oang cho rằng đầu tháng 8 người dân xã Đồng Tâm sẽ được nhận đất tại Đồng Sênh, rằng Thanh tra Chính phủ sẽ công nhận đất đồng Sênh là đất nông nghiệp của xã Đồng Tâm. Lê Đình Công, Lê Đình Quang và một số kẻ trong “Tổ Đồng thuận” đi đâu cũng vỗ ngực cho rằng “chính quyền đã sai”. Nhưng bây giờ thì sao? Đã quá nửa tháng 8 rồi, nhưng những gì mà một số người dân còn mù quáng nghe theo bố con Kình và “Tổ Đồng thuận” đã lại bị một phen “chưng hửng”. Những gì mà “miệng lưỡi” bố con Kình nói ra đã không thành hiện thực như bao lần trước đó!
Ngẫm lại người ta mới thấy bố con Lê Đình Kình đã “lừa” một số người dân xã Đồng Tâm theo một kịch bản không có gì mới nhưng vẫn có một số người vẫn chưa nhận ra bản bản chất lưu manh của Kình, Công, Hiểu. Nếu như đầu năm 2017 để khi cần tập trung đông người xâm chiếm đất quốc phòng nhằm phục vụ mục đích chiếm dụng tiền đóng góp của dân thì Lê Đình Kình đã đánh vào tâm lý người dân bằng giọng điệu “sẽ nhận được đền bù trên 6 triệu/m2 đất tại Đồng Sênh”, yêu cầu người dân “đóng tiền” để chúng “chia đất” quốc phòng cho dân. Một điều vô lý nhưng vẫn không ít người đã mù quáng nghe theo.
Đến thời gian gần đây, khi chính quyền xã Đồng Tâm đã đi vào hoạt động hiệu quả, việc tổ chức các hoạt động hội họp của Lê Đình Kình và số thành viên “Tổ Đồng thuận” đã trở lên nhàm chán, một số người trước đây hoạt động tích cực cho Lê Đình Kình như Lê Thị Loan, Nguyễn Văn Điềunhưng hiện nay đã dần khéo léo không tham gia các hoạt động gây mất an ninh trật tự do Kình tổ chức. Những hoạt động chửi bới, đe doạ cán bộ xã Đồng Tâm của Lê Đình Kình, Lê Đình Công, Bùi Văn Tiến, Nguyễn Quốc Tiến…đã gặp phải sự phản đối, tẩy chay của người dân thì Lê Đình Kình lại nghĩ ra cách “khuấy nóng” vụ việc Đồng Tâm bằng cách sử dụng “miệng lưỡi” của mìnhđể kích thích lòng tham của một số người vào ảo tưởng “sắp nhận được đất” tại đồng Sênh.

Bản chất lừa đảo, lợi dụng vụ việc Đồng Tâm để tư lợi cá nhân của bố con Lê Đình Kình rồi cũng dần tự bộc lộ qua những “lời hứa trên mây” bằng cái “miệng lưỡi” sảo quyệt của bản thân chúng. Một sốngười dân Đồng Tâm không còn tin tưởng vào luận điệu của Lê Đình Kình. Rồi đây, không thể biết con người sảo trá như Kình còn nghĩ ra những chiêu trò gì nữa để lừa đảo một số người dân xã Đồng Tâm vẫn nhẹ dạ nghe theo Kình, nhưng có một điều hiển nhiên là người dân Đồng Tâm đã nhận ra bản chất “lừa đảo có truyền thống” của bố con Kình qua chính cái “miệng lưỡi” giọng điệu “nhàm chán” mà chúng lặp đi lặp lại hàng ngày. 
Người dân Đồng Tâm đang ngóng chờ các cơ quan chính quyền của thành phố Hà Nội, huyện Mỹ Đức cần sớm xử lý nghiêm trước pháp luật đối với bố con Lê Đình Kình- những kẻ lừa đảo nhân dân, gây bất ổn tình hình địa phương thời gian qua.



CHỐNG BÃO Ở CHƯƠNG MỸ, HÀ NỘI

Gió Lành 
Nói chứ, các nhà rận chủ lót não xuống đít mới đi tuyên truyền là Hà Nội bỏ mặc nhân dân Chương Mỹ chống lũ, là người dân Chương Mỹ phải chịu abcd… Mưa bão đang vào gần, nay mưa suốt, thấy bảo mai, ngày kia cũng mưa suốt. Bão số 4 đang vào và được đánh giá là nguy hiểm khi càng gần bờ càng mạnh thêm. Dự báo khoảng rạng sáng ngày 17/8, tâm bão sẽ đổ bộ vào đất liền. Trong khi chính quyền thành phố, huyện Chương Mỹ và người dân Chương Mỹ đang chuẩn bị sẵn sàng ứng phó thì các rận lại ngồi nghêu ngao tiếp ca khúc cũ mèm, nhạt nhẽo.
Hiện mực nước sông Bùi đang ở mức 4,3m, dưới báo động lũ cấp I là 1,7m. Trên địa bàn huyện còn 20 hộ dân ở xã Nam Phương Tiến bị ngập úng sân vườn, 30 hộ chưa được cấp điện trở lại… Do đó, huyện Chương Mỹ (Hà Nội) cũng có thể tái ngập lụt, tuy nhiên mức độ không bằng thời điểm tháng 7 vừa qua.
Đê tả Bùi trong đợt mưa lũ vừa qua đã được chống tràn trên báo động III, nhưng để ứng phó với bão số 4, lãnh đạo huyện Chương Mỹ đã yêu cầu các đơn vị tiếp tục duy trì lực lượng ứng trực, sẵn sàng bảo vệ tuyến đê tả Bùi. Tuy nhiên, lo ngại nhất hiện nay là sự cố đê hữu Bùi chưa được xử lý, nếu mực nước lớn sẽ có nguy cơ mở rộng sự cố. Huyện đã yêu cầu cấm xe lưu thông qua khu vực này để bảo vệ đê bao. Chính quyền Huyện Chương Mỹ cũng đã có phương án di dời người dân trong khu vực dự báo sẽ úng lụt…
Tháng 7 vừa qua người dân Chương Mỹ đã chủ động chống lũ với ý thức cao nhất. Chỉ cần có lệnh là tất cả lực lượng đều có mặt đông đủ và bằng chứng là trong đêm 29/7, hơn 500 người dân đã tích cực, khẩn trương thực hiện các biện pháp chống lũ. Người dân chính là nhân tố quan trọng nhất trong chống ngập, chống lũ và qua đợt lũ này mới thấy được rõ tinh thần đoàn kết, chủ động của người dân.Gần 100 cán bộ, chiến sĩ CAH Chương Mỹ cùng các học viên Trường Trung cấp Cảnh sát vũ trang đã trắng đêm tiếp tục gia cố để chống tràn đê tả sông Bùi.
Thực hiện chỉ đạo của Ban Giám đốc CATP, ngay trong đêm 30, rạng sáng 31-7, lực lượng CS đường thủy đã tăng cường đội xuồng máy về huyện Chương Mỹ, phối hợp với lực lượng chức năng cơ sở giúp đỡ người dân trong vùng bị ngập lụt. Đối với vấn đề thiếu thốn của bà con là nước sạch, Chủ tịch TP. Hà Nội đã yêu cầu một số doanh nghiệp hỗ trợ nước sạch phải cấp phát ngay 5.000 bình nước…
Đấy, sơ sơ công việc qua vậy để thấy cái thối của đám rận không làm gì cho người dân chỉ ngồi chém gió âm ư. Thiên tai méo phải là ai muốn ai không, nhưng con người phải có sự chủ động, hành động thực nhá, ngồi mà chém như rận thì trôi mẹ ra sông từ lâu rồi!

NGÔ DUY QUYỀN BỊ MẬT VỤ RÌNH RẬP ĐỂ CƯỚP TIỀN?

Loa Phường 
Ngày 13/8/2018, rận chủ Ngô Duy Quyền tiếp tục lu loa trên facebook cá nhân của mình về việc Quyền được nhận một khoản tiền thông qua Ngân hàng Đông Á, khi được nhân viên ngân hàng giao tới tận nhà nhưng Quyền vẫn không dám nhận số tiền trên. Theo lý do của Ngô Duy Quyền đưa ra, rất có thể đây là một cái bẫy để “mật vụ rình rập, cướp tiền”...

Chỉ riêng đối với Ngô Duy Quyền thì đây không phải là lần đầu tiên, mà trước đó cũng đã có lần Ngô Duy Quyền từng gặp phải tình huống tương tự. Còn đối với những rận chủ khác trong thời gian gần đây, có thể kể đến vụ việc của Nguyễn Tường Thụy “suýt bị cướp” 3200 USD hồi đầu tháng 6/2018, vụ việc của Nguyễn Thúy Hạnh...  
Có thể thấy điểm chung của rận chủ trong những vụ việc này là:
Thứ nhất: các rận chủ luôn cho rằng đây là những cái “bẫy” của cơ quan công an hoặc đổ lỗi cho công an thuê đầu gấu cướp tiền... Qua đó các rận chủ có thể đạt được mục đích PR cho bản thân, đồng thời không loại trừ đây còn là một cách để biển thủ số tiền trên, đổ lỗi cho việc bị “cướp”... mà chẳng ai có thể kiểm chứng, xác thực, “vừa được tiếng mà lại vừa được miếng”.
Thứ hai: Những rận chủ này đều là những người “có số má” trong các hội, nhóm như: vợ chồng Ngô Duy Quyền, Nguyễn Tường Thụy (Hội Bầu bí tương thân); Nguyễn Thúy Hạnh (quỹ 50K, quỹ Lê Anh Hùng...), là đầu mối nhận tiền từ cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước, trong đó có cả tiền của những tổ chức, cá nhân phản động để hỗ trợ cho giới đấu tranh trong nước. Nói về khoản này, tính sơ bộ trong giới rận chủ trong nước cũng có đến hàng chục, vài chục hội, nhóm cũng có tiếng không kém, cũng nhận tiền qua hình thức này. Tuy nhiên, từ trước đến nay chưa hề có rận chủ nào kêu về việc bị “cướp”, mà chỉ nhóm của vợ chồng Nhân – Quyền, Nguyễn Tường Thụy là thường xuyên than vãn. Điều đáng chú ý hơn, đây đều là những rận chủ từng chịu nhiều tai tiếng trong việc ăn chặn tiền từ khi “Hội Bầu bí tương thân” được thành lập, điển hình việc Nguyễn Tường Thụy nhập nhèm 200 thành 2 triệu để bỏ túi 1.800k, hay việc cùng “câu kết” với vợ chồng Nhân – Quyền để đánh bật bãi Lê Hồng Phong – kế toán của “Hội”...
Một việc nữa, nếu những khoản tiền mà các rận chủ nhận là tiền “sạch”, vậy tại sao những rận chủ lại lo sốt vó mỗi lần như vậy. Qua đó có thể khẳng đinh, việc lu loa bị “cướp” chỉ là một chiêu trò của những rận chủ này mà thôi.



Phim "Diên Hi Công Lược" dừng phát sóng phụ đề tiếng Việt
Bộ phim ăn khách "Diên Hi Công Lược" vừa đột ngột dừng phát những tập mới trên YouTube và các ứng dụng xem phim online có bản quyền để đồng bộ tốc độ với bản truyền hình. 


"Diên Hi Công Lược" sẽ bị ngưng phát sóng trên ứng dụng online

Cụ thể, phim sẽ dừng phát sóng tập mới bắt đầu từ ngày 14-8 (theo lịch sẽ phát tập 37, 38), đồng thời gỡ bỏ từ tập 36 trở về trước. Khi bản lồng tiếng trên HTV7 phát đến tập nào thì tập đó sẽ được mở lại trên YouTube và các ứng dụng liên quan.

Điều này gây bức xúc với không ít khán giả vì cuộc chiến trong "Diên Hi Công Lược" đang đến hồi gay cấn. Thông tin từ đơn vị giữ bản quyền gốc (đang phát trên YouTube và cung cấp phim cho HTV) cho biết vì muốn giữ nhịp độ song song giữa truyền hình và online nên họ đành thực hiện cách này. 
Vua Càn Long và hoàng hậu trong phim "Diên Hi Công Lược"

Như vậy, phải đến ngày 4-9, khi HTV phát xong tập 37 và 38 thì ngày 5-9, khán giả mới được xem 2 tập này trên YouTube và các ứng dụng liên quan. Trong khi đó, ngày 31-8, khán giả ở Trung Quốc đã xem hết trọn bộ 70 tập. 

Cảm giác của khán giả đang theo dõi "Diên Hi Công Lược" trên các ứng dụng trực tuyến là sự hụt hẫng tột độ. Chưa kể, việc xem phim phụ đề và lồng tiếng khiến cho cảm xúc người xem hoàn toàn trái ngược. Lồng tiếng giúp người xem đỡ vất vả trong việc đọc phụ đề nhưng giọng nói của nhân vật trong phim không được lột tả một cách chuẩn xác. 

Bên cạnh đó, việc ngưng phát sóng tập mới đến tận 3 tuần sẽ khiến bộ phim bị giảm nhiệt. Hiện tại, toàn bộ 36 tập phim đã phát đều được gỡ khỏi YouTube, chỉ còn lại 4 tập lồng tiếng đã phát sóng trên tivi.

"Diên Hi Công Lược" kể về cuộc đời của cung nữ Ngụy Anh Lạc vốn thông minh, tài trí, nhập cung để báo thù cho chị gái và sau này trở thành Lệnh Quý phi đứng đầu hậu cung thời Càn Long.
Diễn viên trẻ Ngô Cẩn Ngôn trong vai nữ chính Ngụy Anh Lạc

Người Lao động

Thứ Năm, 16 tháng 8, 2018

Ông Bùi Văn Thành bị xóa tư cách Phó Tổng cục trưởng

Bộ trưởng Bộ Công an quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức xóa tư cách Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần-Kỹ thuật, Bộ Công an đối với đại tá Bùi Văn Thành, người đã bị giáng cấp xuống từ trung tướng và Thứ trưởng Bộ Công an.


Ngày 16-8, Bộ Công an vừa có thông tin về xử lý kỷ luật đối với ông Trần Việt Tân và ông Bùi Văn Thành.




Nguyên thứ trưởng Bộ Công an Bùi Văn Thành - Ảnh: Thế Dũng



Trước đó, ngày 31-7-2018, Bộ Chính trị ban hành Quyết định số 822-QĐNS/TW thi hành kỷ luật bằng hình thức Cách chức Ủy viên Đảng ủy Công an Trung ương nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với Thượng tướng Trần Việt Tân; Quyết định số 823-QĐNS/TW thi hành kỷ luật bằng hình thức Cách hết chức vụ trong Đảng (Ủy viên Đảng ủy Công an Trung ương; Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật, Bộ Công an) đối với Trung tướng Bùi Văn Thành.


Ngày 8-8-2018, Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định số 988/QĐ-TTg thi hành kỷ luật bằng hình thức xóa tư cách Thứ trưởng Bộ Công an giai đoạn 2011 - 2016 đối với ông Trần Việt Tân; Quyết định số 989/QĐ-TTg thi hành kỷ luật bằng hình thức cách chức Thứ trưởng Bộ Công an đối với ông Bùi Văn Thành.

Cùng ngày 8-8-2018, căn cứ Tờ trình của Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch nước ban hành Quyết định số 1387/QĐ-CTN giáng cấp bậc hàm từ Thượng tướng xuống Trung tướng đối với ông Trần Việt Tân; Quyết định số 1388/QĐ-CTN giáng cấp bậc hàm từ Trung tướng xuống Đại tá đối với ông Bùi Văn Thành.

Ngày 14-8-2018, Bộ trưởng Bộ Công an ban hành Quyết định số 4493/QĐ-BCA thi hành kỷ luật bằng hình thức xóa tư cách Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật, Bộ Công an đối với Đại tá Bùi Văn Thành.

Bộ Công an khẳng định các quyết định đối với ông Trần Việt Tân và ông Bùi Văn Thành đã được thực hiện theo đúng quy định của Đảng, Nhà nước và Bộ Công an.


Trước đó, ngày 28-7, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã chủ trì cuộc họp của Bộ Chính trịBan Bí thư.


Sau khi xem xét đề nghị của Ủy ban Kiểm tra Trung ương (UBKTTW) tại Tờ trình số 130-TTr/UBKTTW, ngày 27-7-2018 về việc đề nghị xem xét, thi hành kỷ luật Trung tướng Bùi Văn Thành, ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Công an Trung ương, thứ trưởng Bộ Công an, Bộ Chính trị nhận thấy Trung tướng Bùi Văn Thành, với cương vị Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ Công an Trung ương, thứ trưởng Bộ Công an, trực tiếp phụ trách Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật, nguyên ủy viên Ban Thường vụ Đảng uỷ, nguyên phó tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng uỷ Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật.

Cá nhân ông Bùi Văn Thành đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm tại Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật; vi phạm các quy định về bảo vệ bí mật Nhà nước và quy chế làm việc của Bộ Công an; ký văn bản của Bộ Công an đề xuất bán chỉ định một số cơ sở nhà, đất an ninh không đúng quy định pháp luật; ký một số văn bản không thuộc trách nhiệm được phân công; tự ý ký quyết định cho Phan Văn Anh Vũ (còn gọi là Vũ "nhôm" - PV) tham gia đoàn đi nước ngoài và đề nghị cấp hộ chiếu ngoại giao cho Phan Văn Anh Vũ không đúng đối tượng, không đúng tiêu chuẩn.

Những vi phạm của ông Trung tướng Bùi Văn Thành gây hậu quả rất nghiêm trọng, ảnh hưởng rất xấu đến uy tín của tổ chức Đảng, ngành công an và cá nhân ông Thành, gây dư luận xấu và bức xúc trong xã hội.

Căn cứ quy chế làm việc của Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư khoá XII; căn cứ Quy định số 102-QĐ/TW của Bộ Chính trị về xử lý đảng viên vi phạm, Bộ Chính trị quyết định thi hành kỷ luật ông Bùi Văn Thành bằng hình thức cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng (Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ Công an Trung ương nhiệm kỳ 2016 - 2021; Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật Bộ Công an nhiệm kỳ 2010 - 2015).

Giao Ban Cán sự Đảng Chính phủ chỉ đạo thực hiện quy trình xử lý kỷ luật về hành chính và giáng cấp bậc hàm đối với ông Bùi Văn Thành, bảo đảm đồng bộ, kịp thời, tương xứng với kỷ luật của Đảng theo quy định.

Báo Người Lao động
NGUYỄN VĂN ĐÀI ĐÒI LẠI QUYỀN ĐIỀU HÀNH "HỘI ANH EM DÂN CHỦ"


Loa Phường
Ngày 14/08/2018, Nguyễn Văn Đài đề nghị triệu tập một "đại hội bất thường" của Hội Anh em Dân chủ (HAEDC), để bầu lại ban lãnh đạo và sửa đội nội quy, quy chế của hội. Theo đề nghị của Đài, thì HAEDC sẽ có hai thay đổi lớn. Thứ nhất, mọi hoạt động công khai của HAEDC - như lãnh đạo, tổ chức, đào tạo, kêu gọi tài trợ - sẽ "được tiến hành ở nước ngoài". Thứ hai, các thành viên trong nước sẽ "rút vào hoạt động bí mật", và không được ứng cử vào các vị trí lãnh đạo.
Kết quả hình ảnh cho Hội Anh em Dân chủ
Để đọc lời đề nghị của ông Đài, mời bạn click vào đây:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=915533915321177&set=a.123882327819677.1073741828.100005937302699&type=3
Nếu các đề xuất của Nguyễn Văn Đài được thực hiện, thì các thành viên trong nước của HAEDC sẽ mất quyền bầu cử, ứng cử, tham gia vào quá trình ra quyết định của hội, và giám sát tài chính của hội. Họ sẽ chỉ còn là công cụ để thực thi những nhiệm vụ mà hải ngoại giao. Với cách hoạt động đó, ông Nguyễn Văn Đài muốn "Hội Anh em Dân chủ" sẽ do hải ngoại làm chủ.
Còn nhớ thời kỳ Nguyễn Văn Đài bị bắt, HAEDC như rắn mất đầu, đã tiến hành “đại hội” bầu bán nhân sự nhiều lần và đã dẫn đến đại chiến trong nội bộ theo như một loạt bài bị tiết lộ từ trong nội bộ do chính thành viên trong Hội này bộc bạch trên fanpape “Đồng hành với No-U”. Nay thì hầu hết số “lãnh đạo” đã nhập kho với án khủng, song vẫn còn một số “lãnh đạo” trong nước vẫn còn tồn tại, chủ yếu nằm ở miền Trung và giáo phận Vinh. Có vẻ như sau khi Nguyễn Văn Đài ra tù sang Đức muốn khôi phục lại vị trí và điều hướng nhóm này đi theo “lộ trình” của mình, thì một nhóm hợp tác với Việt tân trong giáo phận Vinh và trong nước không đồng tình vì cho rằng cách thể hiện hoạt động của Nguyễn Văn Đài ngày càng cực đoan đến điên cuồng, chiếm quyền phát ngôn của nhóm, không còn “dân chủ” như trước, không dựa trên sự “an toàn” cho những người còn sót lại trong nước nên Đài muốn tổ chức “đại hội bất thường” (tức đại hội trước nhiệm kỳ) để mình đường hoàng lấy lại quyền điều hành hội này như trước đây. Chứng kiến cuộc tranh cãi sòng phẳng kịch liệt giữa Đài và Anthony Lê – một “lãnh đạo” của hội này ở miền Trung cho thấy mẫu thuẫn trong nhóm này đã lên đến đỉnh điểm và Đài đang bất chấp mọi chiêu thức để lấy lại quyền điều hành, như “trưng cầu dân ý” về việc tổ chức hay không tổ chức đại hội trước nhiệm kỳ trên một fanpage cho tất cả các fan của mình vào bỏ phiếu để áp đảo số ít ỏi còn lại trong nước đang “từ chối” quyền điều hành của mình
Có dư luận từ chính thành viên hội này tiết lộ trên facebook cho rằng, chính Nguyễn Văn Đài đã “thỏa hiệp” với công an khi còn trong trại bất chấp số mạng của đồng bọn bên ngoài để được “xuất khẩu” đi Đức, dẫn đến việc công an bắt toàn bộ dàn chủ chốt của hội và chuyển tội danh sang Tội hoạt động lật đổ chính quyền, cho dù về danh nghĩa Đài bị nhận án khủng nhất song không kháng án để nhanh chóng được đi “tỵ nạn chính trị” vì lý do nhân đạo, chữa bệnh ở Đức.
Xem ra dù có một nhúm người đếm trên đầu bàn tay, nhưng nhóm HAEDC này luôn đốt nóng không gian mạng mỗi lần “đại hội” và Nguyễn Văn Đài đang bị đồng bọn trong nước tẩy chay nhưng không muốn lập hội khác mà muốn chiếm lại quyền và danh nghĩa điều hành hội này dưới danh nghĩa “Sáng lập viên”.
Xem ra đại chiến trong nội bộ HAEDC sẽ còn kịch tích, hấp dẫn vô cùng,các bạn chú ý xem Nguyễn Văn Đài từ Đức diễn trò gì để biến hội này từ trong nước thành hội “lưu vong” hoàn toàn nhé



Những cách độc đáo để Huỳnh Thục Vy thoát tội
Loa Phường
Trong vụ Huỳnh Thục Vy, hồi cuối năm 2017, bà Vy đã xịt sơn trắng lên một lá cờ đỏ sao vàng, rồi chụp ảnh đăng lên mạng để phục vụ mục đích tuyên truyền chống Đảng và Nhà nước. Từ thời điểm đó đến nay, cơ quan công an đã 4 lần gửi giấy mời bà Vy làm việc về vấn đề này, nhưng bà đều từ chối gặp. Lúc 7h sáng ngày 09/08, cơ quan cảnh sát điều tra thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắc Lắc đã khám xét nhà ở và bắt tạm giữ Huỳnh Thục Vy, để điều tra về vấn đề này. Chiều cùng ngày, Vy bị khởi tố vì tội “Xúc phạm quốc kỳ, theo Điều 276 Bộ Luật Hình sự năm 1999. Sáng 10/08, Vy được tạm tại ngoại để chăm sóc con nhỏ.

Từ thời điểm đó đến nay, nhiều tổ chức, cá nhân chống đối trong và ngoài nước đã liên tục đưa tin và tuyên truyền về vụ việc. Cụ thể, ngay sau vụ bắt giữ, chồng của Huỳnh Thục Vy đã mượn điện thoại nhà hàng xóm để báo tin cho Phạm Bá Hải (kẻ kiểm soát “Hội Phụ nữ Nhân quyền” mà Vy tham gia sáng lập). Hải đưa tin này lên Facebook cá nhân, và liên tục cập nhật các diễn biến của vụ việc [46]. Sau khi được tạm tại ngoại, Huỳnh Thục Vy tuyên truyền rằng vụ xịt sơn là một hành động “tự do biểu đạt” để “phản đối biểu tượng” của “chính quyền Cộng sản Việt Nam”. Trong khi đó, các tổ chức, cá nhân khác chủ yếu tuyên truyền theo 3 hướng. Một, là lợi dụng việc Vy là phụ nữ trẻ, đẹp, có con nhỏ 22 tháng tuổi, đang hoạt động nữ quyền… để tìm kiếm thiện cảm và sự thương hại của độc giả, đồng thời gây ác cảm với Nhà nước. Hai, là tuyên truyền rằng Huỳnh Thục Vy bị bắt vì có thái độ “chống Trung Quốc” [47][48]. Ba, là liên hệ vụ việc này với lời kêu gọi “tổng biểu tình” vào ngày 02/09.
Trong khi đó, cựu luật sư Võ An Đôn vừa cố vấn rằng Huỳnh Thục Vy nên liên tục sinh thêm 3 đứa con nhỏ, mỗi đứa cách nhau 36 tháng, để được miễn thực thi án tù, ở nhà nuôi con trong vòng 10 năm, đợi chế độ sụp đổ thì thoát tội. Bình luận về giải pháp (lối thoát) này, nhiều người hài hước rằng, nó sẽ làm hủy hoại hình ảnh nàng công chúa phong trào dân chủ, khiến Thục Vy đèo bòng cả đàn con (trúng kế của chính quyền) không phải chục năm mà cả đời tìm cách cày tiền nuôi con hay phải đi ăn xin thê thảm hơn cả Trần Thị Nga và chứng tỏ tài năng “cứu thân chủ” của một luật sư nhân quyền ở tầm “rất thấp” và “rất tệ”
Sau khi xem xét vấn đề, chúng tôi thấy nhan sắc, thành tích biểu tình và lịch sinh đẻ của Huỳnh Thục Vy không liên quan đến hành động khiến bà bị truy tố, là "Xúc phạm quốc kỳ". Dư luận chống Cộng nên để bà Vy tự chịu trách nhiệm trước pháp luật, thay vì tìm những giải pháp lố bịch để giúp bà chạy án.
Vừa qua, phong trào chống Cộng đã lần lượt đón 3 cái tang của Hứa Hoàng Anh, Bùi Tín và Tô Hải. Ba người này, cùng Đỗ Cao Cường, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và Huỳnh Thục Vy, đang được tung hô như những thánh tử đạo mới của phong trào chống Cộng, trên thực tế từ diễn biến các vụ việc cho ta thấy, các nhân vật vừa nêu đang được đánh bóng tên tuổi một cách quá lời.
Tham khảo link
(1) "KHẨN BÁO" - Phạm Bá Hải (FB cá nhân), 09/08/2018, 14:23
[2] "Nhà hoạt động Huỳnh Thục Vy bị bắt vì ‘xịt sơn lên cờ’" - VOA tiếng Việt, 09/08/2018
[3] "Huỳnh Thục Vy bị khởi tố vì xúc phạm quốc kỳ" - RFA tiếng Việt, 10/08/2018


Bàn về các phản đối nhiệt điện than gây ô nhiễm

Loa Phường
Trong những năm gần đây, nhiều nhà máy gây ô nhiễm môi trường – như nhà máy thép của Formosa ở Hà Tĩnh, nhà máy thép của Hòa Phát ở Hải Dương, nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 1 ở Bình Thuận… – đã gây ảnh hưởng đến sức khỏe và sinh kế của người dân địa phương. Lợi dụng sự lo ngại của người dân trước tác hại của các nhà máy này và phản ứng của cơ quan hữu quan, nhiều tổ chức chống đối trong và ngoài nước đã phát động các phong trào biểu tình, bạo động để chống chính quyền, dưới vỏ bọc “phong trào bảo vệ môi trường của các tổ chức dân sự”. Gần đây, một số tổ chức, cá nhân chống đối đã trở lại khai thác vấn đề ô nhiễm để tuyên truyền chống chế độ. Cụ thể, trang Bauxite Việt Nam khai thác chiến lược phát triển nhiệt điện than của Việt Nam, còn cựu phóng viên Đỗ Cao Cường khai thác các “làng ung thư” ở huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương, được cho là hậu quả từ các nhà máy của công ty xây dựng Đông Nam Á, công ty chế biến xuất nhập khẩu Đà Nẵng và công ty thép Hòa Phát.
Kết quả hình ảnh cho biểu tình formosa hà tĩnh
Trong vấn đề nhiệt điện, ngày 04/08, Nguyễn Đức Thắng viết trên trang Bauxite Việt Nam rằng nước ta đang có một “nền điện lực độc tài”, trái ngược với “nền điện lực dân chủ” của thế giới. Theo Thắng, thì “nền điện lực độc tài” đặt trọng tâm vào các nhà máy nhiệt điện than gây ô nhiễm, được xây dựng và quản lý một cách thiếu minh bạch, trong một lưới điện quốc gia có tính độc quyền. Trong khi đó, “nền điện lực dân chủ” đặt trọng tâm vào các cơ sở cung cấp năng lượng tái tạo sạch như điện gió và điện mặt trời, được xây dựng và quản lý một cách minh bạch, tạo thành các “mạng điện mini” cạnh tranh lẫn nhau về giá bán trên thị trường tự do, và không hòa vào lưới điện quốc gia để tránh thất thoát trên đường truyền tải.
Để thuyết phục độc giả, Thắng trích dẫn một cách lộn xộn các số liệu từ một bản báo cáo của tổ chức Bloomberg New Energy Finance. Theo báo cáo này, thì có 3 lý do khiến các dạng năng lượng tái tạo, như điện mặt trời, điện gió và điện thủy triều, ngày càng được ưa chuộng. Thứ nhất, công nghệ hiện đại khiến chúng ngày càng rẻ: giá pin mặt trời đã giảm 99,5% trong khoảng thời gian từ năm 1976 đến năm 2017; giá tuabin điện gió đã giảm 32% trong khoảng thời gian từ năm 2010 đến năm 2017; giá ắc-qui đã giảm 79% trong khoảng thời gian từ năm 2010 đến năm 2017… Thứ hai, chúng ít gây tổn hại cho môi trường hơn nhiều so với các loại năng lượng phi tái tạo truyền thống. Thứ ba, công nghệ thông tin đã cho phép các gia đình, tổ chức hoặc doanh nghiệp tư nhân tự xây dựng và quản lý máy phát điện gió, điện mặt trời, để thiết lập các “mạng điện mini” tại gia, để tự cung tự cấp hoặc cạnh tranh lẫn nhau trên thị trường tự do, thay vì lệ thuộc vào một lưới điện quốc gia mang tính độc quyền và gây lãng phí trên đường truyền tải. Vì vậy, tỷ trọng năng lượng tái tạo đang tăng, và sẽ tiếp tục tăng mạnh trong thời gian tới. Bản báo cáo dự đoán rằng trong tổng sản lượng điện của thế giới vào năm 2050, sẽ có 11% là điện than, 16% là thủy điện, và 48% là điện mặt trời hoặc điện gió. Báo cáo cũng dự đoán rằng Mỹ và Úc đã chấm dứt dùng điện than vào thời điểm đó, dù Mỹ là nước xuất khẩu than lớn nhất thế giới hiện nay. Cuối bài, Nguyễn Đức Thắng bình luận rằng vì Quyết định số 428/2016/QĐ-TTg khẳng định rằng vào năm 2030, Việt Nam sẽ dùng 60% điện than, 5,5% điện gió và điện mặt trời, Việt Nam “là nước duy nhất” có ngành điện “đi ngược với thế giới”.
Ngày 10/08, Nguyễn Đức Thắng tiếp tục viết trên trang Bauxite Việt Nam rằng nước ta cần từ bỏ “nền điện lực độc tài, EVN cho gì được nấy”, để thay bằng "một nền điện lực rất xanh, rất sạch, một nền điện lực vì dân, do dân, từ dân mà ra; một nền điện lực dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra và dân thụ hưởng", như bài trước của Thắng đã vạch ra. Thắng cũng viết rằng trong “nền điện lực độc tài”, Bộ Công thương và EVN đang chèn ép điện gió, điện mặt trời của Việt Nam bằng 4 công cụ, là (1) quy hoạch chung của ngành điện quốc gia, (2) quyền cấp phép đầu tư cho các dự án, (3) việc không hoặc ít đánh thuế bảo vệ môi trường, thuế phát thải CO2 cho nhiệt điện than, và (4) việc áp giá cố định cho điện mặt trời và điện gió.
Khi đăng hai bài viết của Nguyễn Đức Thắng, trang Bauxite Việt Nam đã mở thêm một chuyên mục mới, là “Điện Việt Nam”. Đồng thời, trang này cũng chèn thêm một lời bình dài vào đầu bài viết của Thắng, rằng các nhà máy nhiệt điện gây ô nhiễm môi trường ở Việt Nam đều do nhà thầu Trung Quốc tham gia xây dựng, trong chính sách xuất khẩu công nghệ lỗi thời, gây ô nhiễm của Trung Quốc sang Việt Nam; và rằng không thể có một “nền điện lực dân chủ” trong một “thể chế độc tài” với các lãnh đạo thân Trung Quốc. Những động thái này cho thấy khi tuyên truyền về các nhà máy nhiệt điện than gây ô nhiễm, trang Bauxite Việt Nam sẽ cùng lúc đánh vào vấn đề môi trường, vấn đề Trung Quốc và vấn đề thể chế chính trị, như họ từng làm trong vụ “Bauxite Tây Nguyên” và vụ “Formosa” trước đây.
Sau khi xem xét vấn đề, chúng tôi xin được đưa ra 2 ý kiến.
Thứ nhất, dù công nhận giá trị của nhiều số liệu mà ông Nguyễn Đức Thắng đưa ra, chúng tôi vẫn phải hoài nghi về những kết luận của ông trong bài. Theo chúng tôi được biết, thì từ nhiều năm nay, giá trị của năng lượng tái tạo đã là một chủ đề gây tranh cãi trong giới nghiên cứu thế giới. Những người nghiên cứu về chủ đề này có thể đưa ra những kết luận rất khác nhau, dựa trên mức độ ám ảnh của họ với công nghệ mới, và những nhóm lợi ích kinh tế, chính trị hậu thuẫn họ. Vì vậy, thay vì chỉ trích dẫn một nghiên cứu của những người ủng hộ năng lượng thay thế để tuyên truyền một chiều, ông Nguyễn Đức Thắng nên tham khảo nhiều tài liệu hơn, đồng thời tóm tắt lịch sử của năng lượng tái tạo và những tranh cãi liên quan, để giúp bản thân và độc giả có cái nhìn toàn cảnh về vấn đề.
Thứ hai, nếu năng lượng tái tạo thật sự rẻ, sạch, dễ sử dụng, dễ lắp đặt tại nhà như ông Thắng mô tả, ông nên tự lắp đặt các tấm pin năng lượng mặt trời ở nhà, để tự cung cấp điện cho gia đình mình. Nếu trạm điện tại gia của ông hoạt động hiệu quả, thì không cần ông tuyên truyền, người dân cả nước cũng sẽ tự bắt chước. Còn nếu mô hình mà ông đề nghị chỉ chạy được trên lý thuyết, chứ không chạy được ngoài đời thực, thì ông sẽ tự từ bỏ ảo tưởng, để đỡ mất thời gian của bản thân và tiền đầu tư của quốc gia. Suy cho cùng, muốn tự do thì phải tự lập.
Tham khảo link
"Có hai nền điện lực dân chủ và độc tài" - Nguyễn Đức Thắng (Bauxite Việt Nam), 04/08/2018
 "Về nền điện lực dân chủ ở trên thế giới và độc tài ở Việt Nam" - Nguyễn Đức Thắng (Bauxite Việt Nam), 10/08/2018



Các tổ chức zân sự lại tiếp tục hô hào phản đối dự luật Đặc khu Kinh tế

Loa Phường
Trước thông tin báo chí cho biết Quốc hội sẽ tiếp tục thảo luận về dự luật Đặc khu Kinh tế trong phiên họp kéo dài từ ngày 8 đến 13/08/2018. Đáp lại, các tổ chức chống đối trong và ngoài nước đã tăng cường tuyên truyền về dự luật trong suốt tuần qua. Dù ngày 06/08, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã thông báo rằng Quốc hội chưa thảo luận về dự luật Đặc khu Kinh tế trong kỳ họp tháng 8, đà gia tăng đó vẫn được duy trì. Các hoạt động tuyên truyền hiện tập trung vào 2 vấn đề, là đồn thổi về tương lai của dự luật, và tổng hợp lại các luận điệu cũ để phản đối dự luật.
Kết quả hình ảnh cho dự luật Đặc khu Kinh tế
Về vấn đề thứ nhất, trong buổi thảo luận bàn tròn mà BBC tiếng Việt tổ chức vào ngày 02/08, một số khách mời đã trao đổi về tương lai của dự luật Đặc khu Kinh tế. Cụ thể, cựu Phó Chủ nhiệm Thường trực Văn phòng Quốc hội Việt Nam Trần Quốc Thuận cho rằng vì Đảng đã có “quyết tâm chính trị” trong việc thông qua dự luật này, các đại biểu Quốc hội có thể tự do phát biểu về dự luật, nhưng sau cùng vẫn phải bỏ phiếu theo ý Đảng, tương tự như vụ mở rộng địa giới thủ đô Hà Nội 10 năm trước. Mạc Việt Hồng, chủ trang Đàn Chim Việt Online, cũng có quan điểm tương tự Trần Quốc Thuận. Trong khi đó, Nguyễn Lân Thắng cho rằng vì lượng tổ chức, cá nhân tham gia các hoạt động phản đối dự luật Đặc khu Kinh tế đã lớn hơn hẳn con số tương ứng 10 năm trước, cả Bộ Chính trị, Quốc hội lẫn Chính phủ đều đang phải “đau đầu để tìm cách dập tắt dư luận”, và dự luật có thể không dễ được thông qua.
Về vấn đề thứ hai, trong tuần qua, 3 nhóm Lão Mà Chưa An, Luật khoa Tạp chí và Hội Nhà báo Độc lập đã tổng hợp lại các luận điệu chống dự luật Đặc khu Kinh tế, và gửi chúng đến dư luận bằng 3 hình thức khác nhau.
Cụ thể, ngày 06/08, nhóm Lão Mà Chưa An đã tung ra một bản tuyên bố, trong đó họ yêu cầu chính phủ và Quốc hội không thông qua dự luật Đặc khu Kinh tế vì 3 lý do. Một, là trong bối cảnh môi trường và quy hoạch hiện tại, dự luật này sẽ chỉ làm giàu cho giới “đại gia” kinh doanh dịch vụ bất động sản, nghỉ dưỡng, casino, chứ không làm lợi cho các hoạt động "khởi nghiệp sáng tạo, nghiên cứu và phát triển, các ngành khoa học, kỹ thuật, công nghệ mới, công nghệ cao công nghệ sinh học"… như mục tiêu đặt ra. Thứ hai, Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc đều là những nơi “nhạy cảm về an ninh quốc phòng”, nên an ninh quốc gia có thể bị đe dọa nếu ba vùng này bị biến thành đặc khu kinh tế. Thứ ba, nhóm Lão Mà Chưa An cho rằng nếu muốn thử nghiệm thể chế mới để phát triển kinh tế, nên “thay đổi thể chế” của cả nước theo “hướng dân chủ, pháp trị và cai quản (governance) tiên tiến”, thay vì chỉ thử nghiệm ở 3 đặc khu.
Ngày 07/08, trang Luật khoa Tạp chí cho ra mắt một chuyên trang mang tên “Mọi điều bạn cần biết về Luật Đặc khu”. Trong chuyên trang này, họ dẫn link đến bản toàn văn của dự luật Đặc khu Kinh tế, đến các bài cũ của họ về dự luật; tổng hợp các ý kiến ủng hộ - phản đối dự luật của các bên; và tóm tắt các diễn biến xoay quanh dự luật từ năm 1997 đến thời điểm hiện tại. Cuối chuyên trang, họ kêu gọi cộng đồng lên tiếng về dự luật dưới 5 hình thức, là (1) chất vấn đại biểu Quốc hội, (2) yêu cầu Quốc hội trưng cầu dân ý, (3) yêu cầu Quốc hội mở cửa cho cử tri dự thính, (4) yêu cầu công khai lá phiếu của các đại biểu Quốc hội, và (5) biểu tình.
Trong suốt tuần qua, Nguyễn Tường Thụy và 2 bút danh Trúc Giang, Ánh Liên của Hội Nhà báo Độc lập đã viết các bài phản đối dự luật Đặc khu Kinh tế, trong đó họ nhai lại các lập luận mà giới chuyên gia đã đưa ra.
Tựu chung, các cách phản đối dự luật Đặc khu Kinh tế nêu trên đều nhằm vào nuôi dường làn sóng phản đối dự luật này,nuôi hy vọng phục hồi được phong trào biểu tình phản đối chính quyền "bán nước" cho Trung Quốc bằng cách thông qua Luật về các đặc khu, không muốn cho chính quyền "cộng sản" cơ hội để phát triển, trừ khi phải "nhượng bộ" bằng cách thay đổi thể chế chính trị hiện nay  theo “hướng dân chủ, pháp trị và cai quản (governance) tiên tiến”, thay vì chỉ thử nghiệm ở 3 đặc khu. Mưu đồ của họ là tiếp tục gieo rắc sự hoang mang, lo lắng của người dân trước bá quyền TQ, họ càng sợ thì chúng càng có lợi cho gây men mầm mống "bài Trung để thân Mỹ" này

Tham khảo link 
(1)"Từ sáp nhập Hà Nội liên hệ tới LuậĐặc khu" - BBC tiếng Việt, 03/08/2018
[2] "TUYÊN BỐ CỦA NHÓM “LÃO MÀ CHƯA AN” VỀ LUẬT ĐẶC KHU" - Lão Mà Chưa An, 06/08/2018
[3] "Mọi điều bạn cần biết về Luật Đặc khu" - Luật khoa Tạp chí, 07/08/2018