Thứ Năm, 26 tháng 4, 2018

Ăn tiền của đám zân chủ… nuốt không dễ!

Loa Phường
Những ngày qua, cộng đồng mạng được mãn nhãn khi chứng kiến đám zân chủ lao vào cắn xé, tổng sỉ vả đám luật sư nhân quyền không biết “cách làm việc”. Chả biết đám zân chủ đã trả công được bao nhiêu giờ bị sỉ nhục cỡ này liệu có đáng.
Cầm đầu chiến dịch đánh các luật sư nhân quyền này luôn là Nguyễn Tường Thụy, Trương Văn Dũng – các dư luận viên, tay sai chính hiệu của Việt tân. Còn nhớ chính đám này từng “chấn chỉnh” đám luật sư phải bào chữa theo hướng vô tội, tức phủ nhận hết mọi cáo trạng với lập luận kiểu gì cộng sản cũng kết án, án bỏ túi rồi, luật sư chỉ cần biến phiên tòa thành nơi đấu tố tội ác của cộng sản là “hoàn thành nhiệm vụ”.

Tiếp đến là màn đấu tố Hà Huy Sơn chỉ vì thông tin Võ An Đôn đưa ra là Sơn khuyên Nguyễn Ngọc Như Quỳnh nên nhận tội để được giảm án, sớm ra tù với mẹ già, con thơ. Thụy và đồng đảng dấy lên chiến dịch thóa mạ Hà Huy Sơn, xem ông này là “tay sai”, “mật vụ” của công an, tác động thân chủ nhân tội làm lợi cho cộng sản…
Nay thì đến LS Ngô Anh Tuấn bị Thụy cho lên thớt chỉ vì không biết cách đưa tin về phiên tòa theo ý đồ của đám zân chủ, cờ vàng. Chung quy chỉ tại Ngô Anh Tuấn đã tung ra bản tường thuật diễn biến chi tiết phiên tòa xử Nguyễn Văn Đài và đám thủ lĩnh HAEDC, không biết đưa tin ca ngợi sự “kiên cường” của Nguyễn Văn Túc ở Thái Bình, không biết khai thác vết thương trên mặt của Hoàng Đức Bình để tố “tội ác của cộng sản”… Đám zân chủ, cờ vàng luôn xem việc đưa tin từ phiên tòa ra bên ngoài cho chúng làm truyền thông chống cộng là sứ mệnh của đám luật sư nhân quyền, không cần biết đám này làm được việc gì tốt cho “thân chủ” hay không, nhưng không “phát” ra được thông tin có lợi cho chúng chứng tỏ mất tay luật sư đó nuôi tốn cơm, cần được dạy bảo!?!
Chính vì thế, sau khi bị đám Thụy đấu tố hội đồng, thanh minh thanh nga các kiểu vẫn không vừa ý chúng, LS Ngô Anh Tuấn về tường Facebook nhà mình lên án chúng là “Những ai sợ sự thật?”, tố đám zân chủ khi gặp “Luật sư nói sự thật” thì “Nhiều người trong giới đấu tranh dân chủ không hài lòng. Với họ, họ luôn luôn đúng, những người đấu tranh dân chủ, những người bị cáo buộc luôn luôn đúng và họ là biểu tượng sống - nếu người bị buộc tội nói ra điều gì họ không thích nghe thì người đó là kẻ hèn hạ, kẻ bị mua chuộc, bị chiêu hồi (có vẻ như họ muốn những người này luôn luôn phải là những vật tế thần, những ngọn đuốc sống chứ không còn là một con người), nếu luật sư nói ra điều họ không thích nghe thì luật sư đó cũng là kẻ hèn, kẻ bợ đít chính quyền...”. Không tự dưng cả Hà Huy Sơn, Trần Vũ Hải – đều là thủ lĩnh, khởi xướng ra nhóm “luật sư nhân quyền” đồng loạt buột miệng ủng hộ Ngô Anh Tuấn đã nói “thắng thắn” – sự dũng cảm hơn hẳn bọn họ khi bị đám zân chủ “dạy bảo kỹ năng”
Còn nhớ thời số “luật sư nhân quyền” này còn đếm trên đầu ngón tay, chính đám zân chủ này ca tụng họ như “anh hùng xuất chúng”, đưa lên 9 tầng mây vì sự dũng cảm đối đầu với hệ thống tư pháp cộng sản, bảo vệ quyền lợi cho đám phản động. Nay có thể thấy nghề luật sư nhân quyền vừa béo bở (kiếm bội tiền từ thân chủ và cộng đồng chống cộng), vừa nhàn óc (chẳng cần vắt óc bào chữa giảm án cho thân chủ - điều mà nhũng kẻ bỏ tiền ra không quan tâm) lại được PR, quảng cáo miễn phí bởi “cộng đồng mạng” bởi đám truyền thông phương Tây, zân chủ, cờ vàng, số lượng khá đông đảo, không có tay này có thể mướn cả tá tay khác nên đám luật sư nhân quyền bắt đầu bị đám zân chủ đem ra “xét lại”, đấu tố nếu không thỏa mãn yêu cầu của chúng. Còn nhớ Hà Huy Sơn từng bất mãn, lên án đám zân chủ chống cộng mà chẳng hiểu luật, suốt ngày đăng bài, trả lời phỏng vấn, thành lập tổ chức, công khai nhận tiền… tích cả rổ chứng cứ cho phía công an đem ra tòa thì luật sư đành bó tay, nay còn bắt luật sư phải đưa tin theo ý chúng thì còn cực đoan, đàn áp ngôn luận người khác “hơn cả cộng sản”.
Các cụ nói cấm có sai, “sinh nghề tử nghiệp”, đám luật sư tự chọn cho mình “nghề luật sư nhân quyền”, chống cộng tốt được đám zân chủ khen tụng, không thỏa mãn yêu câu ngày càng cao của đám “ông chủ” (tức kẻ trả tiền) thì bị hắt hui, chụp mũ, đánh phá… đau hơn hoạn.


Thứ Tư, 25 tháng 4, 2018

Cần chặt đứt vòi bạch tuộc của hội nhóm Đức Chúa trời Mẹ

Các đối tượng cầm đầu hội nhóm Đức Chúa trời Mẹ đã sử dụng thứ giáo lý bịp bợm để mê hoặc những người nhẹ dạ trở thành tín đồ, trục lợi nhờ đức tin của người dân.

Vòi bạch tuộc

Theo thông tin từ Bộ Công an, nhóm Đức Chúa trời Mẹ được thành lập năm 1964 tại Hàn Quốc, do An Xang Hồng sáng lập. Năm 1985, An Xang Hồng qua đời, để lại quyền lãnh đạo cho vợ và mục sư hội trưởng Kim Joo Cheol. Hội đồng đại diện các hội thánh tại Hàn Quốc đã tuyên bố Đức Chúa trời Mẹ là một tà giáo và cảnh báo người dân về tà giáo này.
can chat dut voi bach tuoc cua nhom hoi duc chua troi me mot dang lua dao da cap ton giao hinh 1
Công an tỉnh Thái Nguyên xử lý hoạt động lôi kéo tín đồ của một điểm nhóm tự xưng hội Đức Chúa trời Mẹ (năm 2017).
Hoạt động của Đức Chúa trời Mẹ xuất hiện tại Hà Nội từ năm 2012. Tổ chức này không phân cấp quản lý mà tổ chức theo từng nhóm (Sion) khoảng 30 tín đồ, không có chức sắc lãnh đạo chung, tín đồ có uy tín hay hiểu biết sâu rộng về việc đạo sẽ hướng dẫn việc sinh hoạt đạo cho các tín đồ khác. Khi đủ số lượng, một tín đồ đủ điều kiện sẽ tách ra thành lập Sion mới và tiếp tục thu hút các tín đồ.
Đối tượng thuộc các nhóm này thường xuyên lôi kéo tín đồ, kể cả các tín đồ thuộc Hội thánh Tin lành khác, những người có học thức như giáo viên, sinh viên, học sinh các trường đại học, cao đẳng, những người dân khi họ có điều kiện tiếp xúc… và thường xuyên thay đổi địa điểm sinh hoạt khi bị kiểm tra, xử lý nhằm đối phó với cơ quan chức năng.
Hiện “vòi bạch tuộc” của hội giáo này đã vươn xa ở nhiều tỉnh thành. Đặc biệt, Hà Nội là nơi có nhiều Sion nhiều nhất, lên tới hàng trăm Sion. Các điểm nhóm điển hình được kể đến là Sion ở phường Mộ Lao, phường Quang Trung, phường Dương Nội (quận Hà Đông); khu đô thị mới Cầu Bươu, Tân Triều (huyện Thanh Trì); phường Đức Giang, khu đô thị Việt Hưng (quận Long Biên)… Trước đây các đối tượng thuê cơ sở lớn có giá tới vài chục triệu đồng/tháng để làm nơi Sion. Nhưng hiện nay, họ đã chia cơ sở nhỏ lẻ hơn để dễ dàng chuyển địa điểm.
Ban Tôn giáo thành phố Hải Phòng cũng cho biết, Hội thánh Đức Chúa trời xuất hiện ở Hải Phòng từ năm 2015 đến nay, có gần 10 người lén lút hoạt động truyền đạo. Họ chủ yếu lôi kéo phụ nữ, người già và học sinh, sinh viên, gây mâu thuẫn gia đình (không sinh hoạt vợ chồng), xung đột văn hóa (gỡ bỏ bàn thờ tổ tiên), có dấu hiệu lôi kéo, tuyên truyền mê tín dị đoan (thế giới tận thế, sớm về thiên đường để hưởng sung sướng).

Cùng với đó, hội này đã lợi dụng quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo để truyền bá trái pháp luật, chia rẽ tôn giáo làm ảnh hưởng đến sức khỏe của người dân. Tổ chức và những người tham gia truyền đạo chưa hợp pháp theo quy định.
Thời gian qua cơ quan chức năng thành phố đã liên tục “bóc, gỡ” các điểm hoạt động của nhóm người trên. Tuy nhiên, những người này luôn tìm cách chống đối, không chịu phối hợp, liên tục thay đổi địa điểm, lén lút hoạt động trên các địa bàn huyện Thủy Nguyên, huyện Tiên Lãng và quận Kiến An.
Theo đánh giá của cơ quan Công an, qua công tác xác minh theo đơn tố cáo, tình hình hoạt động phát triển của tổ chức Hội thánh đức chúa trời trên địa bàn Hà Nội rất phức tạp, tiềm ẩn nhiều nguy cơ ảnh hưởng đến an ninh trật tự. Để ổn định an ninh trật tự, tránh xảy ra hậu quả xấu, Công an nhiều tỉnh, thành đã tổ chức tuyên xuyền, xử lý các đối tượng truyền đạo trái phép.
Trang web của Công an tỉnh Quảng Bình cho biết, từ tháng 5/2016, các đối tượng tham gia Đức Chúa trời Mẹ ở các tỉnh khác đã tổ chức thành nhóm gồm khoảng 10 người do Nguyễn Tiến Công, 29 tuổi ở huyện Thái Thụy, Thái Bình và vợ đến hoạt động tại Quảng Bình. Các đối tượng thuê nhà trọ ở nhiều địa điểm khác nhau với vỏ bọc là nhân viên tiếp thị, kinh doanh mỹ phẩm, máy lọc nước. Khi làm việc với cơ quan chức năng, các đối tượng thừa nhận đã vi phạm Pháp lệnh Tín ngưỡng Tôn giáo và Nghị định 92/2012/NĐ-CP của Chính phủ.
Ở Thái Nguyên, Kênh thông tin tuổi trẻ trên mạng Internet của trường Đại học Nông lâm – Đại học Thái Nguyên cũng đã đưa các bài viết cảnh báo của các nạn nhân đã quay trở về cuộc sống đời thường để nhắc sinh viên cảnh giác.
Tại Hà Giang, năm 2016, Vi Hải Quang cùng vợ thuê nhà ở phường Trần Phú, TP Hà Giang và xin cấp phép sinh hoạt động giáo với 22 người có hộ khẩu thường trú tại các tỉnh Vĩnh Phúc, Thanh Hóa, Hải Phòng, Quảng Ninh, Nam Định, Hà Giang…
Tuy nhiên, các cơ quan chức năng của Hà Giang đối chiếu quy định của pháp luật và thông báo Hội thánh Đức Chúa Trời không nằm trong hệ phái và các nhóm đạo Tin lành Việt Nam được nhà nước công nhận.
Mặc dù không được chấp nhận nhưng hội nhóm này vẫn tổ chức truyền đạo trái phép nên đã bị Đội kiểm tra liên ngành thành phố phối hợp UBND phường xử lý, thu giữ nhiều tài liệu tuyên truyền…
Qua tiếp xúc với các gia đình nạn nhân chúng tôi nhận thấy sự thất vọng, đau khổ của họ khi gia đình tan nát, cánh cửa tương lai của người thân đã bị khép lại. Trong khi đó, “vòi bạch tuộc” của tà đạo này đang lan mạnh, đặc biệt là trong các trường đại học.
Những nạn nhân hoặc người nhà nạn nhân rơi vào 2 tình huống là không dám nói với ai vì xấu hổ hoặc không biết chia sẻ với ai. Vì thế, dư luận không biết thông tin về sự nguy hại của hội nhóm tà giáo này nên không phòng tránh.
Bởi vậy, giải pháp đầu tiên để ngăn chặn chính là trường học, đặc biệt là các trường đại học và gia đình phải trang bị kiến thức, kỹ năng sống cho sinh viên và con em mình.
Đồng thời, những người trẻ tuổi cần phải được giáo dục lý tưởng, trách nhiệm với cộng đồng, không để niềm tin đặt nhầm chỗ. Bên cạnh đó, các tổ chức đoàn thể cũng cần phát huy vai trò trong việc tuyên truyền, đảm bảo an ninh trật tự cho xã hội.

Ngăn chặn một dạng lừa đảo đa cấp tôn giáo

Các “chấp sự” của Hội thánh Đức Chúa trời thu nạp, phát triển tín đồ theo kiểu kinh doanh đa cấp, thu tiền mỗi tháng với tỷ lệ 1/10 thu nhập/tháng/tín đồ đang đi làm ổn định tại một cơ quan, công ty.
Những người đã được tuyển chọn khi đến nghe giảng đạo đều phải “tự nguyện” cho vào phong bì đã in sẵn chữ “Cha mẹ yêu anh em rất nhiều” do người giúp việc của trưởng nhóm đưa, mỗi ca nghe giảng đạo 2 giờ là 50.000 đồng; có những người tham gia một ngày 3 ca thì nộp 150.000 đồng...
Còn với những người ở lại với "Hội thánh" thì sẽ được Trưởng phó nhóm bố trí hằng ngày đi chạy xe ôm (nam giới); nữ thì đi bán bóng bay; mỹ phẩm... cuối ngày về cho tiền vào phong bì rồi nộp cho trưởng nhóm (thường là 100.000 -  200.000 đồng).
Tuy nhiên nguồn tiền sử dụng như thế nào thì các tín đồ không bao giờ được biết. Có thể coi hoạt động thu nạp, thu tiền tín đồ của hội này giống như kiểu kinh doanh đa cấp mà sản phẩm là một dạng tôn giáo. Ngoài mất tiền, mất thời gian, nạn nhân còn bán rẻ cuộc sống, bán rẻ tương lai cho thứ tà đạo đa cấp này.
Hội thánh Đức Chúa trời Mẹ chưa được nhà nước Việt Nam công nhận là tổ chức hoạt động tôn giáo. Giáo lý hoạt động mang tính chất tà đạo, có biểu hiện mê tín dị đoan, lợi dụng giáo lý để trục lợi cá nhân. Việc tham gia tổ chức này là vi phạm pháp luật. Những người tổ chức sinh hoạt, lôi kéo, dụ dỗ người khác tham gia phải bị xử lý theo quy định của pháp luật. Vì thế, người dân cần tỉnh táo và tích cực đấu tranh với nhóm tà đạo này, thông báo với cơ quan Công an chức năng và Công an nơi gần nhất để có biện pháp ngăn chặn, xử lý.
Qua tiếp xúc với một số gia đình có con em, người thân lạc bước vào tà đạo, họ đều lo lắng và bức xúc. Nhiều người trong số họ đã đơn trình báo, đơn đề nghị gửi cơ quan Công an khẩn trương xử lí, ngăn chặn loại tà đạo đang tàn phá nhiều gia đình, nếu không nó sẽ phát triển, trở thành mầm mống gây xáo trộn, bất ổn với xã hội./.
VOV

Tái diễn nạn lừa qua điện thoại, một phụ nữ mất 1 tỉ đồng
Ngày 25.4, chị L.T.N.Y (31 tuổi, ngụ Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng) có đơn gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Đà Nẵng trình báo việc sập bẫy lừa qua điện thoại, bị chiếm đoạt 1 tỉ đồng.
Hóa đơn chuyển tiền 1 tỉ đồng của chị Y đã gửi theo yêu cầu của các đối tượng /// Ảnh: Nguyễn Tú
Hóa đơn chuyển tiền 1 tỉ đồng của chị Y đã gửi theo yêu cầu của các đối tượng
ẢNH: NGUYỄN TÚ

Trước đó, sáng 19.4, chị Y đang làm quản lý khách sạn Q.Cẩm Lệ, TP.Đà Nẵng thì số máy 0044283196661 gọi đến máy bàn khách sạn, tự xưng TAND TP.Đà Nẵng khởi tố hình sự chị.
Tò mò, chị Y bấm phím 9 theo hướng dẫn thì gặp phụ nữ tự xưng bên TAND TP, hỏi lai lịch nên chị nhẹ dạ cung cấp CMND, ngày sinh, bất ngờ, người phụ nữ thông báo chị nợ cước Vietel 7,85 triệu đồng.
Chị Y khẳng định nhầm lẫn, người phụ nữ động viên chị Y bình tĩnh và chuyển máy cho người tự xưng trung úy Phạm Tuấn Anh, cảnh sát hình sự Công an TP.HCM.
Cảnh sát dỏm tiếp tục trấn an, tiết lộ tội phạm dùng thông tin của chị để buôn ma túy, rửa tiền xuyên quốc gia và đề nghị chị vào TP.HCM để phối hợp.
Do chị Y ở Đà Nẵng nên đối tượng “tạo điều kiện” cho chị ghi âm lời khai để yêu cầu chị vào phòng riêng, không có ai xung quanh để tránh ảnh hưởng cuộc gọi.
Lúc này, kẻ gian dùng số +280000113 gọi vào điện thoại di động, thấy số cuối 113) nên chị Y “hoàn toàn tin tưởng”.
Chị Y kể, sau đó, chị liên tục bị tra hỏi về việc bán tài khoản ngân hàng cho các tổ chức tội phạm ma túy với giá 200 triệu đồng, đồng thời được nhận 20% lợi nhuận mỗi phi vụ, hiện nay trong tài khoản ngân hàng Bắc Á đứng tên chị Y tại TP.HCM có số dư hơn 10 tỉ đồng.
Tiếp đó, chị Y nhận qua Zalo 1 bản chụp lệnh bắt giam chị khiến chị hoảng sợ.
Trong khi chị Y thanh minh vô tội, trung úy Tuấn Anh dụ chị kê khai tài sản và đề nghị chị nộp 1 tỉ đồng vào tài khoản của cơ quan điều tra để chứng minh không liên quan vụ việc, số tiền được trả khi chị vào TP.HCM giải trình.
Trưa cùng ngày, chị Y thực hiện nộp 1 tỉ đồng vào tài khoản tại Sacombank, sau đó kể với chồng thì mới biết bị lừa.
Theo nạn nhân, trong quá trình trao đổi điện thoại, các đối tượng dựng lên thanh âm xung quanh có nhiều người trao đổi như cơ quan điều tra, liên tục xác minh hồ sơ, ký lệnh khiến chị Y hoang mang, tin tưởng.
Được biết, trước đây thủ đoạn lừa đảo tương tự đã xảy ra ở Đà Nẵng, nay lại tái diễn.
Thanhnienonline
Có 18 đời vua Hùng, vậy 10/3 là giỗ vị vua nào?

Có 18 đời vua Hùng, vậy 10/3 là giỗ vị vua nào? - Ảnh 3.



Thứ Hai, 23 tháng 4, 2018

Vì sao đám Nguyễn Tường Thụy tấn công nhóm luật sư Ngô Anh Tuấn?

Loa Phường
Như đã nêu trong bài trước, các lý do được Nguyễn Tường Thụy nêu ra để phản đối nhóm luật sư zân chủ Hà Huy Sơn, Ngô Anh Tuấn khi khuyên bị cáo nhận tội là tiếp tay cho chính quyền (vì chính quyền luôn muốn các bị cáo này nhận tội), hại bị cáo vì khiến án tù nặng thêm (chối tội sẽ thoát được án tù hoặc đằng nào cũng lĩnh án tù thì nhận tội thành bất lợi) và quan trọng nhất là hại đến phong trào zân chủ (hại đến hình ảnh bị cáo trước truyền thông, hại đến tinh thần đấu tranh của đồng bọn và chắc chắn di hại đến các nguồn lực tài chính đổ vào ủng hộ các bị cáo và đồng bọn của họ bên ngoài).
Nguyễn Tường Thụy bàn về sứ mệnh của nhóm “luật sư toàn thua”
Lý do quan trọng nhất là việc làm của ông Ngô Tuấn đã gây thiệt hại lợi ích cho “phong trào dân chủ”, làm xấu hình ảnh phong trào và gây thiệt hại gián tiếp đến Nguyễn Tường Thụy, Trương Văn Dũng. Một zân chủ khác nói thẳng toẹt ra rằng, nhờ thông tin về một bị cáo ốm yếu nhưng kiên cường trước phiên xử mà đồng bọn ở ngoài đã làm truyền thông quyên góp được rất nhiều tiền ủng hộ cho chính bị cáo, thân nhân bị cáo và cả các zân chủ bị “đàn áp” khác.
Nhìn vào hoạt động của ekip Nguyễn Tường Thụy, Trương Văn Dũng, Nguyễn Thúy Hạnh cho thấy, nhóm này đều lập nhiều quỹ riêng bí mật và công khai dưới danh nghĩa ủng hộ cho số bị bắt, xử lý. Quỹ ngầm như Hội Bầu bí tương thân hay Hội nhà báo độc lập do Thụy, Trương Dũng đứng tên không ai biết, không ai hay, riêng quỹ công khai do Nguyễn Thúy Hạnh kêu gọi đã lên tới hàng trăm triệu đồng trong thời gian ngắn, không chỉ thừa tiền thuê luật sư, trợ giúp cho vợ con bị caó mà còn hỗ trợ được nhiều anh chị zân chủ khác. Tỉ như trong đợt quyên góp Quỹ 50k , Nguyễn Thúy Hạnh đã quyên được hàng chục triệu cho Phạm Đoan Trang. Việc các bị cáo nhận tội hay bị truyên truyền nhận tội rõ ràng bất lợi cho những ông bà chủ quỹ này khi không thể kêu gọi sự thương hại từ kiều bào và đồng đảng. Có thể còn thiệt hại đến rất nhiều dự án dân chủ ngầm khi các nhà đầu tư chán nản, thất vọng, rút vốn..
Xem màn đối thoại, truy ép, xúc phạm, công kích của Nguyễn Tường Thụy với Ngô Tuấn cho thấy rõ ý đồ dồn ép Tuấn phải thừa nhận đã khuyên thân chủ nhận tội, đã đưa tin bất lợi về phiên tòa, bất chấp ông luật sư đáng thương tuyên bố hỏi chính thân nhân bị cáo và các luật sư khác để xem ông ta đã SAI chỗ nào!!!
Thật hài cho làng zân chủ “NGÁO” vì tình trạng quá nhiều bị cáo nhận tội, xin khoan hồng vì bị ràng buộc quá nhiều LỢI ÍCH này. Từ đó mới thấy chuyện ngược đời là các bà vợ trong Hội anh em dân chủ HAEDC khăng khăng khuyên chồng “kiên cường”, “chối tội”, áp lực luật sư bào chữa theo hướng phủ nhận mọi tội trạng và không xin giảm án, không xin khoan hồng cho chồng mình, dù biết rõ mức án sẽ rất nghiêm minh. Thực tế phiên tòa xử Nguyễn Văn Đài và đồng bọn cho thấy, Phạm Văn Trội nhận tội, xin khoan hồng chỉ còn mức án 7 năm tù so với Nguyễn Văn Đài và dàn thủ lĩnh còn lại từ 13-15 năm tù. Trở về trước, Lê Công Định nhận tội nhanh chóng ra tù, phơi phới cưa gái, lừa đảo tình tiền tung trời, tội cho tay anh hùng Trần Huỳnh Duy Thức ở tù rục xương với án 15 năm.
 Vậy đã rõ, điều gì đã khiến những kẻ tự nhận là “đồng đội” và vợ con các bị cáo zân chủ này quyết đạt cho bằng được yêu cầu các bị cáo phải chống án, kiên  cường, dũng khí... Càng nghĩ người còn chút tâm, chút đạo chắc không thể cắt nghĩa được thứ động cơ đáng sợ kia đã biến họ thành thú dữ, chứ không còn là người nữa. Chỉ chết thằng nào ngu nghe họ, “nhất nhật tại tù thiên thu tại ngoại”, còn họ thì bận bịu với các dự án “từ thiện” và chửi bới điên cuồng khi bị ảnh hưởng.


Nguyễn Tường Thụy tố LS Ngô Anh Tuấn khuyên Dũng Phi Hổ nhận tội
Loa Phường





Ngày 22/4/2018, Nguyễn Tường Thụy bày tỏ trên facebook rằng, nguyên nhân Nguyễn Viết Dũng bị án nặng 07 năm tù là do luật sư Ngô Anh Tuấn đã khuyên Dũng nhận tội trước tòa, trong khi đưa thông tin rằng: luật sư khác khẳng định với hành vi của Dũng Phi Hổ chỉ bị xử phạt hành chính; lên án các luật sư từng khuyên các bị cáo khác nhận tội như Hà Huy Sơn, cho hành vi này của Ngô Tuấn, Hà Huy Sơn vừa làm “ÁN CỦA ANH EM NẶNG THÊM VÀ LÀM HẠI ĐẾN TINH THẦN ĐẤU TRANH HIỆN NAY”; bộc lộ “ghê tởm” với các luật sư vừa muốn “ăn tiền của gia đình”, vừa muốn “lấy danh luật sư dân chủ”, vừa muốn “được lòng nhà cầm quyền”.
Trong trận chiến công kích luật sư bị cho là đã khuyên thân chủ nhận tội này còn có Trương Văn Dũng, Lê Anh Hùng... vào tiền hô hậu ủng với Thụy, tố ls Ngô Tuấn đưa thông tin không đúng diễn biến phiên tòa như Nguyễn Văn Túc nhận tội trong khi vợ và con Túc thì nói Túc không hề nhận tội mà ngược lại rất “hiên ngang, khí phách”; vợ của Nguyễn Trung Tôn tố Ngô Anh Tuấn cố ý thuyết phục chồng chị ta nhận tội.... Sau đó các anh chị zân chủ này bày tỏ lo lắng cho số phận của Dũng Phi Hổ trong phiên tòa phúc thẩm đều do 2 luật sư mà họ cho rằng “tiếp tay cho chính quyền” là Hà Huy Sơn và Ngô Anh Tuấn bào chữa. 
Tuy nhiên, một số zân chủ phản đối Thụy như Đỗ Thanh Vân - người gắn bó với Dũng Phi Hổ cho rằng Thụy có dụng ý xấu “cố tình ngây thơ” để tạo cớ tấn công giới luật sư. Một số khác cho rằng, số luật sư zân chủ giờ quá ít ỏi, họ không có nhiều nguồn để thay thế, giải pháp được đưa ra là nên thuê thật nhiều luật sư để “chắt lọc” được nhiều thông tin “hữu ích” cũng như để “kiểm soát”, “khống chế” số luật sư tiếp tay cho chính quyền không dám lộng hành.
Trước đó, Ngô Anh Tuấn đã đăng biên bản phiên tòa xử nhóm Hội Anh em dân chủ, trong đó có tình tiết Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn nhận tội, xin khoan hồng, lật ngược lại lời bà vợ Trương Minh Đức, Nguyễn Văn Đài trả lời phỏng vấn trước phiên xử rằng các bị cáo đều có tinh thần tốt, sẽ cương quyết bác bỏ cáo trạng (?). Và nay trước phiên xử phúc thẩm Hoàng  Đức Bình, Nguyễn Viết Dũng, vớ được một số thông tin mâu thuẫn giữa luật sư với thân nhân được tham dự phiên tòa, LS.Ngô Anh Tuấn bị đem ra đấu tố gay gắt.
 Tỏ ra bức xúc, LS Ngô Anh Tuấn cho đám zân chủ này “cực đoan hơn cả cộng sản”;  thanh minh rằng mình đưa tin khách quan, đã bào chữa vì quyền lợi và phản ánh nguyện vọng của thân chủ, chỉ thừa nhận cần rút kinh nghiệm trong việc không nên đưa thông tin “không cần thiết” ra ngoài phiên tòa.
Đây không phải là lần đầu tiên, phe nhóm ông Nguyễn Tường Thụy công kích, tố cáo nhóm luật sư nhân quyền đã tư vấn/khuyên zân chủ gia nhận tội để giảm án. LS Hà Huy Sơn từng công khai nêu quan điểm, các bị cáo zân chủ nên nhận tội để tránh mức án nghiêm minh, ra tù để có cơ hội tiếp tục “đấu tranh dân chủ” còn hơn ngồi trong tù hết cả cuộc đời và lên án số zân chủ cực đoan tàn ác khi muốn đẩy những nhà zân chủ kia thành tượng đài, anh hùng để chết mòn cuộc đời trong tù tội.
Google chuyển hướng phát triển 'đối thủ của iMessage'

Google vừa cho biết sẽ ngừng dự án Allo và tập trung vào việc phát triển ứng dụng có tên gọi Chat, được xem như là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với iMessage của Apple.
Nhân sự dự án Allo sẽ chuyển sang Chat /// Ảnh: Reuters
Theo Engadget, ứng dụng Chat sẽ hỗ trợ RCS (Rich Communication Services), một công nghệ có thể tích hợp thêm các tính năng tiên tiến như chia sẻ ảnh và video, chat nhóm… vào các chương trình nhắn tin cơ bản. Khi sử dụng chương trình nhắn tin hỗ trợ RCS, người sử dụng có thể trò chuyện miễn phí bằng dữ liệu Wi-Fi, 3G hay 4G thay vì tốn tiền cho chi phí tin nhắn SMS.
Google cho biết hiện đã có tổng cộng 55 nhà mạng, 11 OEM và 2 nhà phân phối phần mềm là Google và Microsoft hỗ trợ chuẩn RCS. Google dự kiến sẽ ra mắt ứng dụng Chat trong 12-18 tháng tới.
Các tính năng mới của Chat sẽ xuất hiện trong ứng dụng nhắn tin mặc định Messages của hệ điều hành Android. Cũng tương tự iMessage, người sử dụng có thể gửi tin nhắn đa phương tiện dễ dàng và trong trường hợp người đối diện cũng sử dụng chương trình nhắn tin hỗ trợ RCS, ứng dụng Message của Android sẽ tự động được nâng cấp với nhiều tính năng hơn.
Chat là nỗ lực mới nhất của Google ở mảng ứng dụng nhắn tin và trò chuyện. Dù rất cố gắng nhưng các công cụ trước đây như Google Talk, Hangouts, Allo hay Duo phần lớn thất bại khi không đạt con số người dùng như mong đợi.

Thanhnien
iPhone SE 2018 có thể bỏ jack 3,5mm, ra mắt vào tháng 5

Apple đang chuẩn bị ra mắt thế hệ iPhone SE thứ hai với một số thay đổi so với phiên bản đầu. Dự kiến, sản phẩm sẽ được trình làng trong tháng tới.
Về tổng thế, iPhone SE mới vẫn giữ những đặc điểm cơ bản của model ra mắt năm 2016. Tuy nhiên, sản phẩm sẽ bỏ jack tai nghe 3,5mm như các mẫu iPhone hiện nay, đồng thời hỗ trợ khả năng sạc không dây.
Theo BGR, nếu thông tin rò rỉ trên chính xác, hai dòng iPhone có jack 3,5mm cuối cùng đang được sản xuất (iPhone 6S và iPhone SE) sẽ sớm biến mất trên kệ hàng mới, đánh dấu giai đoạn 100% smartphone của Apple bỏ cổng tai nghe phổ biến này.
iPhone SE 2018 (tạm gọi) ra đời sẽ thay thế cho mẫu tiền nhiệm, còn iPhone 6S sẽ ngừng sản xuất khi Apple giới thiệu thế hệ iPhone mới vào tháng 9 năm nay, theo đúng lộ trình.
Theo trang blog Macotakara của Nhật Bản, thông tin mà đơn vị này có được khẳng định iPhone SE mới sẽ có thiết kế tổng thể không khác biệt nhiều so với mẫu đang bán hiện nay.
Đáng chú ý, phím Home kiêm cảm biến vân tay Touch ID vẫn giữ nguyên ở mặt trước thay vì mang thiết kế tương tự iPhone X như những tin đồn trước đây. Mặt lưng bằng kim loại sẽ được thay thế bằng chất liệu kính, mở ra khả năng sạc không dây như máy iPhone 2018.
Máy sẽ chạy trên con chip A10 Fusion, hỗ trợ định dạng nén ảnh HEIF và video HEVC tiên tiến.
Trong khi phiên bản SE đầu tiên ra mắt tháng 3.2016, thế hệ máy kế nhiệm có thể được giới thiệu vào tháng 5 năm nay, ngay trước thềm sự kiện WWDC 2018 diễn ra vào đầu tháng 6.
Thanhnien

Chủ Nhật, 22 tháng 4, 2018

Các nhân sĩ chống Cộng đến Đồng Tâm đo đất hay làm thơ?
Loa Phường


Trong hình ảnh có thể có: một hoặc nhiều người, mọi người đang đứng, núi, bầu trời, đám mây, cỏ, ngoài trời và thiên nhiên
        Nguyễn Quang A và đồng bọn tại khu vực Đồng Tâm 
Như chúng tôi đã đề cập trong bài viết hôm trước, hiện có 4 nhóm chống Cộng đang bu vào xâu xé đất Đồng Tâm. Đó là “Hợp tác xã Luật sư Toàn Thua” của Trần Vũ Hải (1), nhóm “nhân sĩ, trí thức” của Nguyễn Quang A, đảng khủng bố Việt Tân, và cặp đôi Phạm Đoan Trang – Nguyễn Anh Tuấn. Dù mỗi nhóm trong số này nhắm đến một mục đích chính trị riêng, họ đều lợi dụng nông dân để đạt được mục đích của mình.
Để nắm rõ toàn cảnh tình hình, và mục đích riêng của từng bên, mời các bạn đọc hai bài viết dưới đây:
Bài lên sóng chưa lâu, thì trong cùng ngày 21 tháng 4, nhóm Nguyễn Quang A đã có hai động thái mới. Một mặt, ngôi sao trẻ Nguyễn Đức Thành tận dụng mọi cơ hội để đẩy mạnh chiến dịch truyền thông về quyền tư hữu đất đai:

Mặt khác, ông Nguyễn Quang A dẫn một đội “nhân sĩ, trí thức” rời tháp ngà online, trực tiếp đến Đồng Tâm vi hành.

Nhưng các “nhân sĩ, trí thức” đến Đồng Tâm để làm gì? Về việc này, “nhân sĩ” nói một đằng thì nông dân lại nói một nẻo.
Theo lời ông Đào Tiến Thi, một “nhân sĩ” trong nhóm Quang A, thì đoàn của ông chỉ đến thăm nông dân Đồng Tâm và ông Lê Đình Kình, thủ lĩnh bạo động (2). Trong khi đó, Lê Đình Công, con trai ông Kình, lại tiết lộ rằng đoàn “nhân sĩ” đến đo đạc đất đai với nông dân (3). Dựa trên kết quả đo đạc, đoàn sẽ xác định xem các cột mốc mà Viettel cắm ở hiện trường gần với kết luận thanh tra của nhà nước hơn, hay gần với quan điểm của nhóm nông dân bạo động hơn.
Nông dân, dù là nông dân bạo động, thì vẫn chân chất thật thà, và dễ bị phỉnh bởi những “nhân sĩ”.
Xem thái độ của ông Lê Đình Công trong clip, có thể thấy ông Công rất hi vọng vào lợi lộc mà nhóm “nhân sĩ” mang lại. Rất tiếc, các “nhân sĩ” không thể giúp ích gì cho nông dân. Theo lời kể của ông Đào Tiến Thi, thì đoàn “nhân sĩ, trí thức” đi vi hành gồm cựu đại tá công an Nguyễn Đăng Quang, tiến sĩ vô tuyến điện Nguyễn Quang A, nhà thơ Hoàng Hưng, nhà văn Nguyên Bình, thạc sĩ văn chương Đào Tiến Thi, cùng hai giáo viên Hiền Giang và Lê Trường Thanh. Như vậy, trong đoàn “nhân sĩ” đi vi hành, không ai có chuyên môn về luật, hay chuyên môn liên quan đến việc đo đạc, cắm mốc.
Trong clip, ông Lê Đình Công cho rằng ông Hoàng Hưng là một nhà báo. Đáng tiếc, ông Hoàng Hưng không có thẻ nhà báo, mà chỉ mưu sinh bằng nghề viết báo một thời gian. Giờ đây, ông Hưng chỉ đang cầm đầu cái gọi là “ban vận động thành lập Văn Đoàn Độc Lập”, chứ không dám lập văn đoàn một cách chính thức (4), và cũng không làm việc cho bất cứ một cơ quan báo chí nào.
Thật thú vị, khi đoàn “nhân sĩ, trí thức” chỉ có khả năng ngâm thơ cổ vũ nông dân Đồng Tâm, trong khi cái mà nông dân cần là khả năng đấu tranh pháp lý.
Như vậy, dù nhóm “nhân sĩ, trí thức” đang cố bi kịch hóa những diễn biến ở Đồng Tâm, vụ này lại có tiềm năng của một hài kịch. Như đã đề cập trong bài trước, các hoạt động mị dân của nhóm Nguyễn Quang A chỉ nhằm một mục đích duy nhất, là kéo nông dân vào chiến dịch đòi quyền tư hữu đất, để phất ngọn cờ mới cho phong trào chống Cộng Việt Nam:
Cần lưu ý rằng với nông dân Đồng Tâm, quyền tư hữu đất không béo bở gì. Vì giấy tờ đất không nằm trong tay họ, mà nằm trong tay quốc phòng, ngày quyền tư hữu đất được công nhận ở Việt Nam cũng là ngày họ chính thức mất đất.
Cũng cần lưu ý rằng trong thực tế, nông dân ở nhiều nước tư bản, công nhận quyền tư hữu đất và thân Mỹ, đang sống khổ hơn nhiều so với nông dân Việt Nam. Theo số liệu thống kê của tờ The Guardian, thì trong năm 2017, không có nông dân Việt Nam nào thiệt mạng trong các vụ tranh chấp đất (6). Trong khi đó, ở Philippines, có 5 “dân oan” bị giết hằng tháng, tức hơn 1 người bị giết mỗi tuần, bởi cảnh sát, quân đội, hoặc người của các tập đoàn. Cả ba nước có nhiều “dân oan” bị giết nhất thế giới trong năm 2017, là Philippines, Brazil lẫn Colombia, đều áp dụng chế độ dân chủ tư bản và thừa nhận quyền tư hữu đất. Trong đó, Brazil và Colombia theo thể chế tam quyền phân lập, còn Philippines và Colombia là đồng minh chiến lược của Mỹ.
Như vậy, đằng sau các phát ngôn mị dân, nhóm Nguyễn Quang A – Nguyễn Đức Thành chỉ coi nông dân như con tốt thí trên bàn cờ của mình. Ai quen nhóm này đều hiểu điều đó. Chẳng hạn, dù họ kêu ca về chuyện nông dân bị mất đất, thì ông Chu Hảo, một sếp ẩn của nhóm này, vẫn đi chơi golf hằng tuần trên những khu đất “cướp của nông dân”. Và trong khi NXB Tri Thức hầu như sống bằng tiền tài trợ, và liên tục kêu thiếu tiền, thì ông Chu Hảo, giám đốc NXB, lại sở hữu nhiều biệt thự trên cả nước.
Giờ hãy quay lại với bức tranh tổng thể. Ba nhóm chống Cộng còn lại đang làm gì với hài kịch Đồng Tâm?
“Hợp tác xã Luật sư Toàn Thua” của Trần Vũ Hải, nhóm duy nhất có khả năng hỗ trợ nông dân một cách thiết thực, dường như đang muốn rút khỏi vở kịch này. Từ hôm Đồng Tâm làm lễ kỷ niệm một năm vụ bạo động cho đến nay, các luật sư trong nhóm này không hề viết một câu nào về xã Đồng Tâm hay “tổ Đồng Thuận”. Trong nhóm, chỉ có Hà Huy Sơn share lại clip lễ kỷ niệm, nhưng không đưa ra bình luận. Có thể HTX Toàn Thua hiểu rằng khi dòng họ Lê Đình ngày càng cực đoan, và ngày càng bị lợi dụng bởi nhóm Nguyễn Quang A, thì trong vụ Đồng Tâm, khả năng “đấu tranh pháp lý” ôn hòa coi như không còn nữa. Vì HTX Toàn Thua chỉ đấu tranh nếu được thuê và nếu mọi việc nằm trong vòng hợp pháp, họ đương nhiên rời cuộc chơi.
Trong khi đó, nhóm Phạm Đoan Trang – Nguyễn Anh Tuấn đang có dấu hiệu muốn nhập cuộc cùng nhóm Nguyễn Quang A. Clip của Lê Đình Công chỉ tag hai người, là Nguyễn Xuân Diện (mõ của Quang A) và Nguyễn Anh Tuấn. Vì Nguyễn Anh Tuấn đã chạy trốn ra hải ngoại, gánh nặng vi hành đang đè nặng lên đôi chân “thương tật” của Phạm Đoan Trang. Trong 5 ngày vừa qua, Trang đã đăng lại 3 bài bà từng viết về Đồng Tâm, tất cả đều rất cực đoan. Rõ ràng bà Trang đang làm dư luận, để hâm vụ Đồng Tâm nóng lại, như bà từng làm với món “cá chết” hồi năm ngoái.
Một người quen của bà Trang cho biết bà đang dành nhiều thì giờ để nghiên cứu về chế độ đất đai ở Việt Nam và ở các nước. Chúng ta hãy kiên nhẫn chờ đợi, xem bà sẽ diễn vai nào trong vở hài kịch của nhóm Nguyễn Quang A.
Tương tự nhóm Phạm Đoan Trang, đảng khủng bố Việt Tân cũng thể hiện sự phấn khởi trước tấn bi kịch của đất và người Đồng Tâm. Cả trang Facebook của đảng lẫn các đảng viên đều đang share lại bài viết về vụ việc này, kèm theo bình luận rằng chế độ cộng sản sắp sập. Gần đây, trên website của đảng này, đảng viên Vũ Thạch đã đề ra một chiến lược khủng bố mới, theo đó thay vì công khai hoạt động, các nhà chống Cộng sẽ bí mật trà trộn để kích động công nhân, nông dân:
Cảm ơn ông Vũ Thạch vì đã phát biểu công khai những chiến lược hoạt động bí mật của đảng.
Như vậy, bức tranh tổng thể của vụ Đồng Tâm còn bao gồm một khía cạnh hài hước khác. Trong cuộc “vận động quần chúng” này, các nhà cách mạng còn đông hơn dân. Trên Internet, hàng vạn “chiến sĩ dân chủ” trong và ngoài nước đang bu vào lôi kéo khoảng 1000 dân Đồng Tâm. “Phong trào dân chủ Việt Nam” quả thực rất quý trọng nhân dân, vì dân trong phong trào này hơi hiếm.
Vì sao 1000 nông dân Đồng Tâm bỗng dưng trở nên đắt giá như vậy? Đó là bởi các nhà chống Cộng đang rất cần một cuộc “khởi nghĩa nông dân”. Hiện nay, đa số dân nông thôn Việt Nam đang lần đầu tiếp cận với các thông tin chính trị trên Internet, trong khi họ chưa có đủ kiến thức nền tảng để tự suy nghĩ, tự chọn lựa. Vì vậy, trong khoảng 3 năm tới, ai định hình được nông dân Việt Nam, người đó sẽ có ảnh hưởng đáng kể đến dư luận và văn hóa của xã hội.
Trong không khí dân túy sôi nổi những ngày này, tôi chỉ biết chúc các “nhân sĩ, trí thức” không bị tiểu nông hóa, và chúc bà con nông dân đòi đất không bị biến thành những quân cờ mà nước ngoài sử dụng để tàn phá quê hương. 
Bởi khi cơ hội đến từ bên ngoài, ai không giữ được mình thì đều thua cuộc.

Chú thích:



Thứ Bảy, 21 tháng 4, 2018

Nhóm nhơn sỹ Quang A - Xuân Diện lại bu lấy Đồng Tâm
Loa Phường

Trong hình ảnh có thể có: 14 người, mọi người đang cười, mọi người đang đứng
Quang A và đồng đảng về Đồng Tâm cổ súy nhóm Đồng Thuận
Sau khi khởi xướng và vận động ký tên đòi quyền tư hữu đất đai nhân vụ 1 năm biến cố Đồng Tâm, thiên hạ đã thấy rõ mưu toan của nhóm người gắn mác “nhân sỹ trí thức” khi họ chính thức chọn Đồng Tâm là nơi đầu cơ vốn liếng chính trị cho chính mình. Đúng như dự đoán, chiều ngày hôm này, cả dàn chóp bu, cốt cán của cái gọi là Diễn đàn xã hội dân sự, Văn đoàn độc lập, No-U... do Nguyễn Quang A chủ xị kéo đến “vấn an’ ông Lê Đình Kình với tham vọng “hâm nóng” sự kiện Đồng Tâm một năm trước cho mưu đồ chính trị đen tối của họ.
Thành phần đoàn kéo vào Đồng tâm khá hùng hậu, có cả ông Hoàng Hưng – cánh tay đắc lực của Nguyên Ngọc trong nhóm Văn đoàn độc lập. Vào Đồng Tâm, họ chủ yếu gặp ông Lê Đình Kình, với các bức ảnh thân mật, dự đoán ông Quang A – người đã đổ hàng trăm triệu cho các sự kiện của làng zân chủ hứa hẹn không ít hỗ trợ hấp dẫn cho bố con ông Kình với các thỏa thuận hợp tác “đôi bên cùng có lợi” . Dự đoán rằng,với sự vào cuộc kền kền của bầu đoàn ông Nguyễn Quang A, thời gian tới Đồng Tâm sẽ càng nóng hơn mà thôi.
Bởi nhìn lại, Nguyễn Quang A vừa là đầu mối hoạch định chiến lược, đứng sau yểm trợ bằng tài chính cho các dòng chảy chính của cái gọi là “phong trào dân chủ”, từ phong trào No-U cho đến khuynh hướng khoác áo “xã hội dân sự” cho việc thành lập hội nhóm phản động, chống đối. Giờ đây Đồng Tâm trở thành miếng mồi béo bở cho Quang A-Xuân Diện và đám kền kền vẽ ra các hướng đi mới, giải thoát bế tắc cho phong trào zân chủ đang thoái trào, xuống dốc hiện nay.
Như đã phân tích trong bài trước “Mưu đồ của nhóm "nhân sỹ trí thức" qua bản tuyên bố đòi tư hữu đất đai nhân 1 năm sự kiện Đồng Tâm?” cho thấy, họ đang lợi dụng vụ Đồng Tâm cũng như vụ bán đất công sản ở Đà Nẵng gần đây cho chiến dịch đòi quyền tư hữu đất đai-vốn là một mục tiêu dài hạn của nhóm cổ súy “Quỹ Phan Chu Trinh” do Nguyên Ngọc, Chu Hảo và Quang A là người khởi xướng và đầu tư hàng tỷ đồng vào các hoạt động của Quỹ Phan Chu Trinh, sử dụng đường lối, hình ảnh cụ Phan nhằm đánh đổ vai trò của Đảng, xét lại sự nghiệp của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Hơn nữa trong không khí ảm đạm, thê lương, đánh nhau là chính, tan hoang, xuống dốc của phòng trào biểu tình ở Hà Nội hàng chục năm qua, nay Nguyễn Quang A dốc vốn vào Đồng Tâm có thể là chiêu bài “hâm nóng” khí thế cho đám trong nước và thu hút đầu tư từ bên ngoài đừng vội bỏ rơi “phong trào dân chủ”!?!
Hài một nỗi, không chỉ làm kền kền lợi dụng Đồng Tâm tiếp tục gây loạn, nhóm nhơn sỹ còn thể hiện rõ “đẳng cấp ăn vạ” không kém cạnh các Chí phèo của làng zân chủ. Khi đụng chạm giao thông, công an đến giải quyết thì các nhân vật khoác áo “nhân sỹ trí thức” này diễn trò vu cáo, rằng mọi việc do công an “đạo diễn” và hô hào ngay “lực lượng quần chúng” các con cháu cụ Kình kéo ra yểm trợ, tạo áp lực công an phải giải quyết theo ý họ.         
Trong hình ảnh có thể có: một hoặc nhiều người, giày và ngoài trời
Hiện trường vụ tai nạn
Sự việc này cho thấy, Quang A không đủ kiên nhẫn ngồi sau rèm dốc tiền chỉ đạo đám tay chân nữa mà trực tiếp đến ‘hiện trường” để tổ chức, đạo diễn điểm nóng Đồng Tâm. Có lẽ đã đến lúc chính quyền Hà Nội nên cho ông Nguyễn Quang A nhập kho cùng với dàn đệ tử Nguyễn Văn Đài và Hội Anh em dân chủ!                                                                                                                     


Thứ Sáu, 20 tháng 4, 2018

Ai đã nuôi dưỡng, chăm bón cho căn bệnh tâm thần của Lê Anh Hùng ngày càng trầm trọng?

Loa Phường
Trong những ngày qua, việc Lê Anh Hùng liên tục spam trên facebook ảnh giương băng rôn đòi bắt ông Hoàng Trung Hải và Nguyễn Phú Trọng được đám rận chủ “tiền hô hậu ủng”, rải như bom trên mạng xã hội đã khiến rất nhiều người bất bình, chỉ mặt đặt tên Lê Anh Hùng là kẻ tâm thần, kiến nghị cần phải đưa vào trại tâm thần, nếu không thì phải xử lý Hùng theo pháp luật mới đúng. Ngay lập tức, Hùng phân trần bằng chứng Hùng không bị tâm thần bằng bức ảnh chụp với Nguyên Ngọc, Chu Hảo và xác nhận của Xuân Diện với đảm bảo rằng, Hùng không bị tâm thần qua sự thẩm định của 2 vị đại trí thức Nguyên Ngọc, Chu Hảo. Có lẽ, Hùng rất tự hào và lấy đó làm căn cứ phủ nhận mọi cáo buộc y bị tâm thần kể cả của người thân, bác sỹ và dư luận! Điều này khiến tôi không thể không đặt bút bàn về những kẻ đã và đang nuôi dưỡng căn bệnh tâm thần của Hùng.


Xét về kẻ nuôi dưỡng Lê Anh Hùng yên tâm với căn bệnh tâm thần của mình không cần chữa chạy mà phát triển nó sẽ được hưởng rất nhiều quyền lợi, thân nhân gia đình đỡ chịu gánh nặng, vợ con được nhờ, bản thân thì sung túc nhờ bệnh, trước tiên phải nói đến đám truyền thông “khách quan, nhân bản” phương Tây là RFA, VOA và BBC. Những cơ quan này phỏng vấn Hùng (mỗi lần đều có tiền được tính bằng hình thức sòng phẳng hay tích góp chuyển “quà” sau) và nhuận bút viết bài từ 100-150 USD/bài (bằng cả nửa tháng lương người lao động ở VN). Vậy nên Hùng toàn đi mò mẫm trên mạng, đi gặp các cụ hưu trí bất mãn bập bõm thông tin để biên bài cho các trang trên, thêm thắt, chứng minh luận điểm “chống cộng” bằng nội dung tố cáo lãnh đạo Đảng, Nhà nước theo đúng như những “tố cáo” trong cả tá đơn thư của Hùng vào mào đầu hay cuối bài. Hoành tráng nhất là VOA còn tuyển hẳn Hùng làm cộng tác viên viết blog với mức lương cố định hàng tháng và lương nhuận bút cho mỗi bài, từ 4-8 bài/tháng. Đó là chưa kể các hội nhóm cờ vàng, lương của mấy tổ chức zân chủ như Hội Anh em dân chủ, Hội cựu tù nhân lương tâm, KHối 8406, Hội nhà báo độc lập, Hội những người cầm bút can đảm...hỗ trợ cho Hùng nữa. Nên có thể nói, căn bệnh tâm thần chống ông Hoàng Trung Hải và Bộ Chính trị Đảng CSVN giúp Hùng có cuộc sống “ngồi mát ăn bát vàng”, thân thích của Hùng thấy hoàn toàn không cần chữa trị cho Hùng mà Hùng vẫn “tự lao động” nuôi thân và gia đình như những người khỏe mạnh khác.
Tiếp đến kẻ nuôi dưỡng căn bệnh tâm thần của Hùng lại chính là những kẻ đầu đầy chữ nghĩa, thậm chí có vị thế trong xã hội là Dương Trung Quốc - ĐBQH, Nguyên Ngọc, Chu Hảo, Xuân Diện, con gái Nguyễn Trọng Vĩnh là bà Nguyễn Nguyên Bình, các ông tướng tá quân đội-công an nghỉ hưu kết bè đòi bỏ Điều 4 Hiến pháp như Nguyễn Đăng Quang, Nguyễn Văn Tuyến...Đây là số người mà Hùng tích cực giao du nhất. Một trong những chỗ Hùng tích cực tìm đến nhất là các cuộc họp của nhóm các cụ tự xưng là “CLB Hồ Chí Minh”. Có thể thấy, nhóm những kẻ tự nhận là “lão thành cách mạng”, “nhân sỹ trí thức” này rất thích kẻ tâm thần mà viết lách giỏi như Lê Anh Hùng. Chỉ cần qua “xác nhận” của Xuân Diện đã đủ thấy sự tởm lợm trong nhân cách và thủ đoạn của họ, nào là ông Nguyên Ngọc, Chu Hảo đã đọc và nghiền ngẫm 2 cuốn Nhật ký và đơn tố cáo các ông Hoàng Trung Hải, Nông Đức Mạnh, Nguyễn Tấn Dũng, ...cho tới thế hệ Bộ Chính trị hiện nay và đều thấy Hùng không hề tâm thần (?). Cao cấp nhất là ông Dương Trung Quốc còn lấy tư cách ĐBQH đem vụ Lê Anh Hùng đưa ra Quốc hội để chất vấn ngành công an. Không may cho ông ta, Hùng dở khôn dở dại đem tung hê hết lên mạng, thậm chí còn ghi âm lời ông up lên mạng luôn khi hắn cho rằng ông có ý trốn tránh giúp đỡ hắn kiện. Từ đó thì Dương Trung Quốc chạy làng thật sự, không dám nghe điện thoại cho đến trốn không tiếp Hùng bất kể hắn đeo bám như thế nào.


Trở về trước, chắc chắn phải kể đến vai trò của Bùi Hằng và nhóm No-U – những kẻ đã thổi Hùng lên mây và phát động hẳn chiến dịch chống đưa Hùng đi chữa bệnh bất chấp chính bà Niệm - mẹ Hùng đã tự nguyện làm đơn xin đưa Hùng đi chữa trị. Bùi Hằng tung lên mạng cả clip đã thuyết phục bà Nguyễn Thị Niệm ra sao, đã cam kết với bà Niệm sẽ mời những thầy thuốc giỏi nhất thể giới ở Pháp hay Mỹ để chữa trị cho Hùng sau khi ra khỏi bệnh viện như thế nào... cùng quà cáp hậu hĩnh khiến bà Niệm mủi lòng, viết đơn xin đưa Hùng về cho gia đình chữa trị, chăm sóc.
Đến nay Hùng đã bị Lê Thị Phương Anh bỏ rơi sau khi ra tù, bởi Phương Anh thấy con đường đấu tranh zân chủ, kiếm tiền nhờ nghề này đã chấm dứt sau khi cô tự nguyện khai báo, xin khoan hồng để được giảm án tù. Hùng một mình ở Hà Nội với mẹ, căn bệnh của Hùng nay thì ngày ngày được các “nhân sỹ trí thức” , zân chủ và cờ vàng từ bên phía nửa bán cầu cổ vũ, khai thác triệt để, song chẳng ai may mảy lo lắng cho Hùng khi bị VOA sa thải, chèn ép, trừ mấy “đồng nghiệp” trong HỘi những người cầm bút như Phạm Thành- Bà Đầm xòe. Giờ Hùng phải tích cực viết bài cho tất cả mọi nơi, thu nhập không được “đảm bảo” như trước. Có lẽ vì vậy mà Hùng sẵn sàng lao ra đường, giương cái biển kia để “hâm nóng” sự chú ý đến mình. Không biết “chiến lược gia zân chủ” nào tư vấn cho Hùng vậy?