Thứ Tư, 19 tháng 9, 2018

LÃNH ĐẠO CHÍNH QUYỀN TP. HÀ NỘI ĐI THĂM NHỮNG BỆNH NHÂN BỊ SỐC MA TÚY, SAO LẠI PHẢN ỨNG?
Loa Phường


Phó Chủ tịch UBNDTP Hà Nội Ngô Văn Quý và lãnh đạo Sở Y tế 
thăm nạn nhân bị sốc thuốc cấp cứu tại bệnh viện và các bác sĩ điều trị

Tại lễ hội âm nhạc điện tử diễn ra tại Công viên nước hồ Tây (phường Nhật Tân, quận Tây Hồ) chiều ngày 16/9 mang tên "Du hành tới mặt trăng" theo như điều tra ban đầu đã có một số bạn trẻ cố tình sử dụng Ketamin dẫn đến bị "sốc thuốc" khiến 07 người chết, 05 người còn lại đang được điều trị, cấp cứu. Sự kiện này đã thu hút sự quan tâm của dư luận, làm tốn khá nhiều giấy mực của các tòa soạn với câu hỏi được đặt ra là "Trách nhiệm thuộc về ai?". Như ở loạt bài trước, Loa Phường đã mong mọi người bình tĩnh, không bị kích động đợi đến khi cơ quan công an điều tra làm rõ sự tình thì tự mọi người sẽ có được câu trả lời chính xác và khách quan nhất. Tuy nhiên, ngỡ tưởng chừng sự việc sẽ dừng lại ở đó để tất cả chúng ta có thể tập trung khắc phục hậu quả, tìm ra những kẻ “tuồn” ma túy vào trong sự kiện để trừng trị thích đáng trước pháp luật… nhưng dư luận và cộng đồng mạng lại được phen sôi sục trước hành động của ông Phó Chủ tịch thành phố Ngô Văn Quý và lãnh đạo Sở Y tế Hà Nội đến thăm số nạn nhân bị sốc thuốc đang được điều trị, cấp cứu kia.
Về việc này nhiều người có quan điểm khác nhau, người ta cho rằng, những con nghiện thì cần gì phải quan tâm, thăm nom chúng làm gì? đến thăm số nghiện ngập kia thì khác gì ủng hộ bọn ăn chơi, đua đòi, có người mạnh miệng hơn thì nói chúng là bọn đàn đúm, làm cho xã hội bất ổn cần chết nhiều hơn chứ không dừng ở 7 mạng, chứ không lại làm khổ người khác hoặc nói “các ông ấy thăm là để đánh bóng tên tuổi, không quan tâm đúng chỗ, tại sao không đến thăm các nạn nhân trong vụ cháy ở đường Đê La Thành mà lại đến thăm và tặng quà cho những kẻ "hư hỏng" ấy... Về việc này theo quan điểm cá nhân xin có vài điều như sau:
Khi chúng ta đang hướng tới xây dựng một xã hội văn minh lấy pháp luật làm gốc, dựa trên nền tảng đạo đức, tình người thì theo tôi, việc đến thăm của ông Ngô Văn Quý chứa đựng tính nhân văn rất lớn. Hãy bỏ qua cái nhìn tiêu cực, ma túy đá có thể làm cho con người ta trở nên thân tàn ma dại, con người ta có thể làm ra những việc cực kỳ độc ác không thể tha thứ nhưng chuyến thăm này không phải mục đích như vậy và chúng ta không nên đánh đồng việc thăm chính là việc cổ vũ việc sử dụng ma túy, tệ nạn. Vì sao?
Vì ngay lúc này, UBND thành phố Hà Nội và đến Phó Thủ tướng cũng đều chỉ đạo cơ quan Công an điều tra sự việc, xử lý nghiêm những người vi phạm chứ không có chuyện nể nang, bao che cho bất kỳ cá nhân tổ chức nào vi phạm, vậy có cổ súy không ạ? Hành động của ông Quý không có gì khác nhằm gửi thông điệp nhắn nhủ đến những con người lầm lỡ kia hãy tỉnh táo lại, đối mặt với lỗi lầm để làm lại cuộc đời. Về góc độ khác, ta hãy đặt vào hoàn cảnh của gia đình nạn nhân và ngay chính nạn nhân để thử cảm giác nếu tất cả quay lưng, chê trách, xỉ vả, tẩy chay… thì họ sẽ nghĩ như nào? Và ngược lại, nhận được sự động viên thì sao? Tất nhiên họ sẽ có động lực hơn để giáo dục con cái vì họ biết chính quyền này sẽ không bỏ mặc họ trên con đường giáo dục con cái, người vi phạm sẽ thêm phần trách nhiệm khi nghĩ đến sự kỳ vọng không chỉ của gia đình mà còn cả của xã hội. Các bạn có thể nói rằng đó là hành động đánh bóng tên tuổi hay để thể hiện không đúng chỗ này kia nhưng hãy tỉnh táo mà suy nghĩ những gia đình kia họ thật sự cần sự động viên và chia sẻ của cộng đồng nhất là sự thông cảm nữa, không chỉ họ mà những người nghiện đang có quyết tâm làm lại cuộc đời cũng mong điều ấy, chúng ta đừng vì những hậu quả mà nghiện hút đem lại để hắt hủi, xa lánh, đẩy họ đơn độc chiến đấu với cái chết trắng kia, như những tư duy cũ trước đây. Chúng ta có thể không liên quan đến họ nhưng mỗi tiếng nói tích cực thì sẽ thành dư luận tích cực của xã hội giúp họ vượt qua mặc cảm! Đừng lúc nào cũng nói đến “bình đẳng, bác ái” nhưng đến lúc cần thể hiện bằng hành động thì các bạn lại nhổ toẹt vào những điều các bạn rêu rao!

Đó là về tình, còn về lý thì đây cũng là một cách thể hiện trách nhiệm của chính quyền với những người vừa trải qua biến cố nhưng may mắn sống sót, họ có quyền được nhận sự động viên, có quyền được nhận cả phê bình, góp ý để thay đổi. Các cá nhân cũng vừa xảy ra một biến cố định mệnh, họ có quyền được quan tâm, sẻ chia như chính quyền Quận Đống Đa bố trí chỗ ăn nghỉ, hỗ trợ thức ăn, nước uống cho những gia đình bị hỏa hoạn sớm ổn định cuộc sống chứ?... ở đây họ có thể không cần tiền, chỗ ăn nghỉ nhưng họ cần sự ĐỘNG VIÊN, CHIA SẺ, CẢM THÔNG. Chính quyền mà không quan tâm người dân của mình thì đó là một chính quyền hỏng, mà ngay lúc đầu chẳng phải chính báo chí và cộng đồng mạng đã rất thương xót cho những người này sao? chẳng lẽ sau một vài ngày khi biết họ chơi ma túy đá thì họ không còn là công dân, là con người nữa sao?
Có lẽ nói thể là để đủ cho các bạn hiểu việc làm dâu trăm họ nó khó khăn lắm, và đó là những điều không phải lãnh đạo nào cũng sâu sắc nghĩ được, hiểu được!
Trên đây là những điều giải thích vì sao ta nên ủng hộ cách làm của ông Quý và Sở Y tế Hà Nội, nhưng theo tôi dưới góc độ là công dân thì tôi xin góp ý với ông Quý rằng, ông làm dư luận nổi điên là vì ông đến thăm thì được chứ ai lại dúi cái phong bì tiền thì phản cảm quá, vì tiền đó là tiền ngân sách, tiền của dân, sao lại dúi tiền phong bì ngân sách nhà nước là tiền thuế của dân đóng vào để cho những đứa trẻ HƯ HỎNG đó, chúng sẵn sàng vung cả tạ gạo (600.000đ/vé thường, 3.200.000đ/vé VIP) của người nông dân vào những cuộc vui chơi thác loạn, chúng đâu có biết quý trọng đồng tiền. Nên ông hãy tự kiểm điểm trước nhân dân chuyện này sao cho đúng với lương tâm. Làm lãnh đạo có quyền ký duyệt kinh phí điều đó là quyền lợi của nhân dân trao cho ông nhưng đó cũng chính là trách nhiệm với tiền, niềm tin của người dân, riêng tôi thì ông Quý nên tự kiểm điểm và đóng lại số tiền kia vào quỹ. Trân trọng!


Thứ Ba, 18 tháng 9, 2018

VỤ 7 CON NGHIỆN SỐC THUỐC Ở HỒ TÂY, ĐÁM KỀN KỀN HÃY ĐỪNG XÁCH ĐỘNG
Loa Phường
Kết quả hình ảnh cho VỤ 7 CON NGHIỆN SỐC THUỐC Ở HỒ TÂY
Vụ 7 thanh niên bị chết do sử dụng ma túy tổng hợp khi tham gia chương trình lễ hội âm nhạc điện tử tại Công viên nước hồ Tây (phường Nhật Tân, quận Tây Hồ) mang tên "Du hành tới mặt trăng". Hiện vẫn còn 05 người đang hôn mê, đây là sự việc đau lòng không chỉ với gia đình nạn nhân mà còn cả với xã hội vì những người đang nằm kia là những người trong độ tuổi lao động, độ tuổi công hiến cho xã hội, ấy vậy sự việc đang được cả hệ thống chính quyền Hà Nội vào cuộc ráo riết. Tuy nhiên thay vì chung tay giải quyết sự cố cùng chính quyền thì dư luận đang chứng kiến dàn kền kền báo chí như Thanh Niên, Zing, Lao Động... đã nhảy xổ vào cắn xé, quy chụp xỉa xói chính quyền kiểu "chưa ai phải chịu trách nhiệm", hay "sao khoán trắng cho công ty tư nhân".... Về vấn đề này, xin có vài lời như sau:
Thứ nhất, về mặt thủ tục pháp lý: Trả lời phỏng vấn ông Trương Minh Tiến, Phó giám đốc Sở Văn hóa - TTDL Hà Nội cho biết chương trình đã được cấp phép cho Công ty Kết nối Á Châu tổ chức đêm nhạc hội, vì đơn vị đã tổ chức nhiều chương trình âm nhạc điện tử có DJ biểu diễn ở Hà Nội, tất cả các chương trình của công ty này trước đây đều diễn ra tốt đẹp, công ty chưa từng bị xử phạt hành chính. Vậy là đã rõ việc tổ chức lễ là đúng với quy định của pháp luật vì đây không phải lần đầu mà là lần thứ ba họ tổ chức.


Thứ hai, về công tác đảm bảo ANTT có thể nói việc có đến 5000 - 6000 người tập trung tại một địa điểm đặt ra một bài toán lớn cho lực lượng đảm bảo ANTT. Tại đây, lực lượng chính, trực tiếp thực hiện công tác bảo vệ trật tự là bảo vệ do Công ty Kết nối Á Châu thuê, tức là phía sau đó còn những bản hợp đồng kinh tế, dân sự với các công ty bảo vệ ở đây Lực lượng Công an (CA) có trách nhiệm phối hợp đảm bảo ANTT bên ngoài chương trình như: trước khi sự kiện xảy ra thì lên phương án phân luồng giao thông tránh ùn tắc, đảm bảo an ninh cho sự kiện không để bị khủng bố (rà phá bom mìn), và quan trọng hơn hết chính là lên phương án xử lý tình huống "đột xuất" khi có sự cố xảy ra.


Và ngay sau khi xảy ra sự việc LLCA và y tế đã nhanh chóng làm công việc của mình một cách khẩn trương. Và cần phải nói rõ thêm, việc kiểm tra an ninh một lúc với 5000 con người là một công việc rất khó khăn vì trang thiết bị của bên Công an có thể soi chiếu các vật bằng kim loại, hung khí chứ không soi chiếu được ma túy. Đặc biệt, các loại ma túy tổng hợp hiện đại có thể cất giấu trong người nếu không kiểm tra hành chính, khám người thì khó mà phát hiện. Vậy các anh chị có đồng ý cho khám 5000 con người không?
Thứ ba, việc giới trẻ kéo nhau lũ lượt về một địa điểm phải chăng có vai trò của truyền thông ở đây? hãy nhìn vào tấm vé có giá 500.000 - 600.000đ/vé thì các bạn có thể thấy độ hot của những sự kiện âm nhạc này đến đâu. Vì sao lại như vậy? câu trả lời xin cho các bạn tự suy ngẫm.
Vậy trách nhiệm thuộc về ai?
Việc vừa xảy ra chúng ta hãy chung tay giải quyết, báo chí nên làm nhiệm vụ cảnh báo xã hội, cảnh báo tệ nạn và tư vấn cho gia đình, giới trẻ cách thức xử lý, quản lý con em mình hoặc tham gia thu thập chứng cứ, tố giác tội phạm nếu phát hiện được chứ chưa phải lúc khăng khăng đòi quy trách nhiệm, đả kích chính quyền, xách động dư luận kiểu "tập thể" như vậy
Khách quan mà nói, tất cả chúng ta đều có lỗi, nhưng để rõ ràng thì ta có thể thấy trách nhiệm đầu tiên chính là thuộc về các em, các em đã lớn nhưng lại thích một lối sống hưởng lạc, ăn chơi, thể hiện đẳng cấp bằng những cuộc đi bão và trượt dài trên lối sống ích kỷ, dục vọng. Vậy bài học này đã đủ chưa? xin thưa, đã có nhiều bài học rồi nhưng nhiều bạn trẻ vẫn xem thường chúng nên xã hội sẽ phải chứng kiến nhiều bạn vào trại tâm thần do dùng ma túy đá, sẽ chẳng ai cứu được họ khi họ lựa chọn đánh mất mình.
Thứ hai, gia đình các em đã không giáo dục, quản lý được con em của mình cũng là một nguyên nhân sâu sắc.
Thứ ba, các cơ quan báo chí, trang tin điện tử hãy dừng cổ súy cho lối sống thác loạn này đi, các tin sốc, sex, ăn chơi của hoa hậu, ngôi sao thì đừng đưa lên báo câu view vì bọn trẻ đọc chúng đâu có biết đó là xấu mà chúng đua đòi học theo. Nếu có câu view thì hãy làm cách lương thiện, tử tế hơn là nói đến con đường khiến các em đó trượt ngã, sai lầm để gia đình và xã hội tìm cách quản lý, giáo dục. Giỏi giang hơn nữa hãy lao vào tìm các kết quả nghiên cứu ở các nước phương Tây đã nghiên cứu và giải quyết vấn nạn này ra sao? Bởi sự cố này lần đầu xảy ra ở VN nhưng đã phổ biến ở phương Tây cả chục năm rồi
Thứ tư, cần tư các cơ quan quản lý sự kiện văn hóa cần phải xiết chặt quy định về việc tổ chức sự kiện đông người tiềm ẩn những yếu tố mất ANTT như này.
Chúng ta hãy cùng sát cánh với cơ quan Công an truy tìm những kẻ cung cấp ma túy cho đám trẻ chứ không phải hỏi đểu, xách mé chính quyền nữa, hãy nghĩ đến lúc chính mình lâm nạn thì chẳng ai bảo vệ các bạn ngoài chính quyền đâu. Đừng lợi dụng sự cố để gây rối loạn về ANTT như vụ Formosa, hay hàng chục cuộc bạo loạn xuất phát từ cách thức xử lý thông tin kiểu kền kền này 


SỐC MA TÚY THÌ KHÔNG ĐI NHẠC HỘI CŨNG CHẾT

Gió Lành

Các chúng mày biết không, sốc ma túy thì ngồi trong nhà cũng chết, không cần phải đến lễ hội âm nhạc mới chết!

Sốc ma túy hay còn gọi là hiện tượng quá liều do lượng ma túy đưa vào trong cơ thể vượt quá mức cho phép hoặc sử dụng ma túy chung với các chất kích thích như: Bia, rượu, ma túy rởm, thuốc an thần, khiến người sử dụng có những biểu hiện như:
- Bất tỉnh, lừ đừ hoặc hôn mê sâu
- Không có phản ứng khi lay người hoặc gọi
- Thở chậm hoặc ngừng thở, nhịp tim không đều
- Cơ thể lạnh toát, vã mồ hôi, thân nhiệt hạ thấp
- Da tái xanh
Ngày nay các thế hệ ma túy đá mới ngoài những vấn đề trên, còn có nhiều biểu hiện khác khó lường, khiến chúng ta gặp khó khăn trong việc nhận diện như: Ngộ độc, co giật, phấn khích và không thể kiểm soát được hành vi của mình, nghiêm trọng hơn nữa là các chất độc sẽ tấn công trực tiếp vào tim mạch, gây tổn thương tim, suy thận…thậm chí có thể tử vong ngay lập tức khi gặp phải.
" Ngoài ra, các chất ma túy này có còn dễ gây nên tình trạng nhiễm độc thần kinh, sốc tim, loạn nhịp tim, suy thận và nếu không được cấp cứu kịp thời thì dẫn đến tình trạng tử vong nhanh chóng. Các triệu chứng thần kinh hay gặp phải đó là người bệnh rơi vào trạng thái lơ mơ, tâm thần hoang tưởng, ảo giác, có những hành vi ý tưởng nguy hiểm cho bản thân và người xung quanh", BS Nguyên Phụ trách trung tâm chống độc, Bệnh viện Bạch Mai trước đây cho biết.
Cho nên, cái chết của 7 người đã tham gia khi tham dự lễ hội âm nhạc tại công viên nước Hồ Tây có phần trách nhiệm của nhà tổ chức, các cơ quan liên quan. Nhưng đòi hỏi họ chịu trách nhiệm như một số lều báo gào thì không có công bằng. Bởi vì rằng là, những người đã sử dụng ma túy kia nếu sốc thuốc thì đâu có phải ra cái lễ hội đó mới chết.
Các chúng mày đã thủng chửa? Tránh cmn xa ma túy ra nhá!


Vụ 7 thanh niên tử vong tại lễ hội ca nhạc Hồ Tây: Vấn nạn sốc thuốc đáng báo động!
Loa Phường
Tối 16/9 một lễ hội âm nhạc điện tử có tên Trip to the Moon tại Công viên nước hồ Tây xảy ra sự cố đáng báo động khi có nhiều nạn nhân nhập viện diễn ra ngay trong và sau khi tham gia chương trình này. Tính đến 11 sáng nay 17/9 đã có 7 nạn nhân tử vong trong đó có 4 nạn nhân tử vong tại hiện trường và hiện vẫn còn 5 nạn nhân đang hôn mê sâu đang được điều trị. Theo thông tin từ công an, toàn bộ nạn nhân đều dương tính với ma túy. Khám nghiệm hiện trường, cảnh sát phát hiện nhiều bóng cười và một số chất kích thích bị nghi là ma túy.

Thông tin gây choáng váng đối với mọi người dân Việt Nam. Hiện tượng giới trẻ “cắn thuốc” tại các vũ trường, nhà hàng đáng báo động lâu nay, nhưng đây là lần đầu tiên xảy ra vụ việc thương tâm như vậy tại chương trình ca nhạc ngoài trời.

Cùng thời điểm này, trước lễ hội ca nhạc ở Việt Nam một ngày, ngày 15/9 tại Úc, ít nhất 2 người thiệt mạng, 13 người khác phải nhập viện và hơn 700 người khác được hỗ trợ y tế sau khi nghi ngờ dùng ma túy quá liều tại một lễ hội âm nhạc ở Sydney.

Trên thế giới, từ lâu việc sử dụng ma túy và các chất kích thích tại các lễ hội âm nhạc đã trở thành vấn nạn nhức nhối. Có một điều tra thống kê năm 2017 đã có hơn 1000 trường hợp cần điều trị y tế do sử dụng chất kích thích tham gia lễ hội ca nhạc này. Số người sử dụng chất kích thích này thường rơi vào số khách VIP của lễ hội.

Xem link https://dancingastronaut.com/2018/04/report-commonly-used-drugs-music-festivals/

Có những cuộc điều tra, liệt kê ra 14 cách thức người tham dự đưa các chất kích thích như ma túy vào lễ hội ca nhạc

https://mashable.com/2015/04/07/music-festival-drug-smuggling/#hc18fMU3msqa

Sau chương trình ca nhạc này, chắc chắn không chỉ có các cơ quan quản lý Thủ đô mà các tỉnh thành lớn sẽ có thêm “quy trình” quản lý, kiểm soát và xử lý khi phát hiện cũng như ngăn chặn người tham dự, nhất là giới trẻ mang chất kích thích, các loại ma túy vào các chương trình ca nhạc này.

Vụ việc thương tâm này đã cảnh báo vấn nạn rất lớn trong giới trẻ hiện nay, khi điều kiện kinh tế khá giả, gia đình không quản lý tốt con em mình và thực trạng đáng báo động trong các kiểu ăn chơi, hưởng lạc vượt ra ngoài tầm kiểm soát của xã hội, chính quyền. Đáng xấu hổ là thay vì tìm ra giải pháp giải quyết hay góp ý cho chính quyền sở tại ngăn chặn vụ việc tương tự trong tương lai, thì dư luận đang chứng kiến hiện tượng những kẻ xấu lợi dụng xuyên tạc vụ việc, bóp méo theo hướng tiêu cực hoặc chửi bới, cho đây là ‘bản chất suy thoái đạo đức tất yếu của chế độ cộng sản”. Lời khuyên dành cho những kẻ này là thay vì hăm hở lợi dụng sự cố và điên cuồng xuyên tạc thì hãy chịu khó google cụm từ “drug shock at music festival” để xem thế giới tư bản văn minh kia đã “phát triển” vấn nạn này đến đâu và họ đã có kinh nghiệm gì giải quyết hiện tượng này thì hay hơn rất nhiều.




Thứ Hai, 17 tháng 9, 2018


Biển Xanh 
Trong 2 ngày 12 và 14/9/2018, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình và Thái Bình đã  xét xử sơ thẩm và phúc thẩm đối với 2 rận chủ còn lại trong “Hội anh em dân chủ” là Nguyễn Trung Trực (SN 1974; địa chỉ: thôn Thanh Hải, xã Thanh Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình) và Nguyễn Văn Túc (SN 1960; địa chỉ: thôn Cổ Dũng, xã Đông La, huyện Đông Hưng, tỉnh Quảng Bình) với mức án lần lượt 12 năm tù, 5 năm quản chế và 13 năm tù, 5 năm quản chế cùng với tội danh “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Trước đó, ngày 05/4/2018 và 04/6/2018 Tòa án nhân dân TP Hà Nội và Tòa án cấp cao tại Hà Nội cũng đã diễn ra phiên xử sơ thẩm và phúc thẩm đối với Nguyễn Văn Đài và đồng bọn với tổng cộng 66 năm tù và 17 năm quản chế. Đến thời điểm hiện tại, Nguyễn Văn Đài và Lê Thu Hà đang tị nạn chính trị tại Đức, những rận chủ còn lại đang chấp hành án án... có thể nói “Hội anh em dân chủ” tan rã. Mặc dù sau khu Nguyễn Văn Đài sang Đức, tự bầu lại ban điều hành mới, tuyên bố trở lại con đường hoạt động... tuy nhiên đó là Nguyễn Văn Đài “quậy” bên trời Tây, do vậy cũng “chẳng thèm chấp” làm gì.

Vụ án đã tạm kết thúc, những rận chủ đã phải trả giá, cũng chính là lúc những “điều tế nhị” trong Hội được hé lộ.
Thứ nhất: Sau khi kết thúc phiên sơ thẩm đối với Nguyễn Văn Đài và đồng bọn, rận chủ đầu tiên bị kể tội chính là Phạm Văn Trội – người chịu hình phạt thấp nhất trong số những rận chủ tham gia “Hội anh em dân chủ”. Theo Đỗ Nam Trung – một thành viên trong “Hội anh em dân chủ” cho rằng, Phạm Văn Trội là “Kẻ cơ hội, luồn lách, chụp giật. Kẻ bất tài nhưng háo danh, tham lam và bán máu anh em”... chính Phạm Văn Trội đã “tích cực hợp tác với cơ quan công an” để để được hưởng mức án thấp nhất. Đồng thời Đỗ Nam Trung còn không ngại kể tội Phạm Văn Trội, nhân thời gian Nguyễn Văn Đài bị bắt, Phạm Văn Trội đã “làm mưu làm gió, khuynh đảo mọi thứ...” dẫn tới hậu quả của “Hội anh em dân chủ” tan rã như ngày nay.
Thứ hai: Sau Phạm Văn Trội, thì Lê Thu Hà chính là rận chủ chủ tiếp theo được các rận chủ “buộc tội cộng tác tích cực với cơ quan công an”. Theo rận chủ Nguyễn Xuân Nghĩa trong phiên tòa phúc thẩm Nguyễn Văn Túc (14/9) thì “Người cộng tác với cơ quan ANĐT nhiều nhất trong vụ án HAEDC là cô Lê Thu Hà. Tin này thông báo muộn vì tế nhị, Lê Thu Hà ra khỏi VN mới công khai”. Ngay sau khi Nguyễn Xuân Nghĩa đăng tải, nhiều rận chủ khác cũng đồng tình quan điểm.
Như vậy để thấy chỉ tính riêng 8 rận chủ trong “Hội anh em dân chủ” đã được đưa ra xét xử thì có đến 2/8 rận chủ được cho là những người “cộng tác tích cực với cơ quan công an”, một thất bại toàn diện đối với “Hội anh em dân chủ”!



Bộ trưởng BQP Syria ra chiến tuyến: "Quân lệnh như sơn", sắp dìm Idlib trong biển lửa

SOHA NEWS



Bộ trưởng BQP Syria ra chiến tuyến: "Quân lệnh như sơn", sắp dìm Idlib trong biển lửa

Bộ trưởng BQP Syria - Tướng ‘Ali ‘Abdullah Ayoub vừa có chuyến thị sát đặc biệt ngoài chiến tuyến, trước trận chiến quyết định tiêu diệt hoàn toàn phiến quân khủng bố ở Idlib.


Thực hiện chỉ đạo của Tổng thống Bashar Al-Assad, Tướng Ayoub đã đi kiểm tra các mặt trận ở Hama, Idlib, và Latakia vào hôm qua, gặp gỡ các chỉ huy Quân đội Syria ở Tây Bắc và kiểm tra hoạt động sẵn sàng chiến đấu của các binh sĩ.
Trong chuyến thăm, Tướng Ayoub đã động viên sĩ khí chiến đấu của các binh sĩ Quân đội Syria và ông có bài phát biểu đánh giá cao sự hy sinh của họ đồng thời ông ra lệnh, tất cả các đơn vị hãy sẵn sàng chiến đấu.
"Những kết quả khả quan đạt được của các lực lượng vũ trang trong sự nghiệp tiêu diệt các tổ chức khủng bố đã giúp rút ra rất nhiều bài học và kỹ năng quan trọng, điều đó chứng tỏ sĩ khí và lòng can đảm rất tuyệt vời của quân đội ta khi đã vượt qua những khó khăn chồng chất".
Bắt đầu từ hơn 2 tháng trước, Quân đội Syria đã điều động và củng cố lực lượng ở các tỉnh Hama, Idlib, và Latakia.
Với hàng chục nghìn binh sĩ đã sẵn sàng triển khai ra chiến tuyến, Quân đội Syria có thể sẽ sớm phát động chiến dịch tổng tiến công giải phóng Idlib một khi Thổ Nhĩ Kỳ và Nga thống nhất được thỏa thuận về cách xử lý hang ổ cuối cùng của phiến quân thánh chiến ở đây.
Dưới đây là một số hình ảnh của Bộ trưởng BQP Syria ở chiến tuyến.
Bộ trưởng BQP Syria ra chiến tuyến: Quân lệnh như sơn, sắp dìm Idlib trong biển lửa - Ảnh 1.
Bộ trưởng BQP Syria ra chiến tuyến: Quân lệnh như sơn, sắp dìm Idlib trong biển lửa - Ảnh 2.
Bộ trưởng BQP Syria ra chiến tuyến: Quân lệnh như sơn, sắp dìm Idlib trong biển lửa - Ảnh 3.
Bộ trưởng BQP Syria kiểm tra công tác sẵn sàng chiến đấu ở vùng Đông Bắc.

CÓ NGƯỜI ĐANG LO VÌ FB HỢP TÁC VỚI VIỆT NAM

Gió Lành

Một diễn biến bên lề hội nghị Diễn Đàn Kinh Tế Thế Giới về ASEAN 2018 tại Hà Nội khiến cho những người đang lợi dụng mạng xã hội chống phá Việt Nam mất ngủ mấy hôm nay.

Đó là, Quyền Bộ trưởng Bộ 4T, ông Nguyễn Mạnh Hùng đề nghị ông Simon Milner, phó chủ tịch về Chính Sách Công của Facebook tại khu vực châu Á - Thái Bình Dương, nên nhanh chóng mở văn phòng của Facebook tại Việt Nam, tuân thủ luật pháp Việt Nam, trong đó có các yêu cầu về bảo đảm an ninh, xây dựng không gian mạng lành mạnh.
Ông Milner cam kết hợp tác chặt chẽ với Việt Nam và chấp nhận thành lập nhóm làm việc chung giữa Facebook và chính quyền Hà Nội.
Ông Nguyễn Mạnh Hùng đề nghị Facebook "thực hiện xử lý các yêu cầu này sớm để thể hiện thiện chí với Chính phủ Việt Nam bằng những động thái ban đầu cụ thể."
Diễn biến ngắn gọn vầy nhưng nó lại chuyển tải một thông điệp hết sức quan trọng. Chắc hẳn các nhà zân chủ đang đi tới vào lui suy nghĩ lo lắng cho cái cần câu cơm lâu nay bằng phương thức lợi dụng phê búc sắp bị quản lý chặt chẽ, không thể dùng để bôi nhọ, xuyên tạc hay là kêu gọi âm mưu lật đổ chính quyền Việt Nam nữa rồi khà khà khà.


Chủ Nhật, 16 tháng 9, 2018

Toàn cảnh "Tổng biểu tình" dịp 2/9 và sự thất bại thảm hại của “Cách Mạng Chun” (phần 2)

Loa Phường
Từ ngày 14/07/2018, nhiều tổ chức, cá nhân chống đối trong và ngoài nước đã kêu gọi "tổng biểu tình", bạo động vũ trang để lật đổ chế độ vào ngày Quốc khánh 02/09 bằng nhiều chiêu thức khác nhau. Nay sự kiện đã trôi qua, Loa Phường xin tổng kết và hy vọng phác họa đầy đủ bức tranh toàn cảnh trước, trong và sau sự kiện này. 
Thứ tư là xoa dịu dư luận theo lối AQ, rằng dù lời kêu gọi biểu tình vào ngày 02/09 không được hưởng ứng, nó thành công vì vẫn khiến ngành công an "mệt mỏi", và chứng tỏ rằng xã hội Việt Nam "không còn ổn định".
Nhiều cá nhân chống đối, như Bùi Thị Minh Hằng và Lê Tân, đã đăng ảnh lực lượng cảnh sát đi tuần tra, canh gác để ngăn chặn biểu tình, bạo động trong ngày 02/09. Dưới các bức ảnh, họ bình luận rằng dù cuộc biểu tình ngày 02/09 không nổ ra, người kêu gọi biểu tình cũng đã thành công, vì khiến cảnh sát Việt Nam phải đi trực trong ngày nghỉ, phải "mệt mỏi" vì "luôn sống trong sự phòng vệ đối phó với nhân dân" . Một số cá nhân cũng đề nghị tiếp tục kêu gọi biểu tình, để làm "tiêu hao sinh lực địch" theo cách đó. Trong cùng xu hướng, Nguyễn Xuân Nghĩa và Nguyễn Tường Thụy bình luận rằng qua số quan chức, cán bộ bị bắt trong chiến dịch chống tham nhũng, số phiên tòa chính trị, số người biểu tình và không khí căng thẳng vào ngày Quốc khánh năm nay, có thể thấy xã hội Việt Nam đã tích lũy rất nhiều mâu thuẫn, sắp bùng nổ và tạo ra thay đổi thể chế. Những bài viết và bình luận vừa nêu đều nhằm mục đích tiếp hy vọng, đồng thời gỡ gạc thể diện cho phong trào chống đối, sau một đợt biểu tình thất bại và có nhiều thiệt hại.
Thứ năm là đưa tin, thổi phồng, bóp méo bản chất các trường hợp bị bắt tạm giữ, tạm giam hoặc truy tố trước và trong thời điểm biểu tình.
Trước, trong và sau ngày 02/09/2018, cơ quan chức năng đã bắt tạm giữ, tạm giam hoặc khởi tố một số lượng lớn các đối tượng có, hoặc có khả năng liên quan đến lời kêu gọi biểu tình, kích động bạo động, bạo loạn
Cụ thể, trước ngày 02/09, cơ quan chức năng đã bắt và khởi tố 11 đối tượng, tạm giữ để thẩm vấn 2 đối tượng. Ngày 29/08, công an tỉnh Bình Định và Phú Yên đã bắt Lê Quốc Bình, được cho là đảng viên Việt Tân, mang vũ khí về Việt Nam để hoạt động khủng bố. Ngày 30/08, Cục An ninh Nội địa (Bộ Công an) đã phối hợp với cơ quan công an nhiều địa phương để bắt giữ  7 thành viên của tổ chức khủng bố Triều Đại Việt. Ngày 01/09, công an tỉnh Cần Thơ bắt Đoàn Khánh Vinh Quang và Bùi Mạnh Đồng vì tội "Đưa thông tin trái phép lên mạng viễn thông", với hành vi tuyên truyền và kêu gọi biểu tình chống chế độ trên Internet. Cùng ngày 01/09, công an tỉnh Bến Tre đã bắt Nguyễn Ngọc Ánh vì hành vi kêu gọi biểu tình, phá hoại. Trong diện bắt để thẩm vấn, có Ngô Thanh Tú (tại Khánh Hòa, ngày 30/08), và Nguyễn Đình Cương (tại Nghệ An, ngày 31/08).
Từ ngày 02 đến 04/09, cơ quan công an tiếp tục bắt nhiều đối tượng mặc quân phục Việt Nam Cộng hòa cũ, mang ná thun, bi sắt, quả nổ hoặc móng tay giả sắc nhọn để tiến hành bạo động. Ngoài ra, công an cũng tạm giữ để xét hỏi một số lượng lớn các đối tượng nghi liên quan. Số này bao gồm Lê Tùng, Nguyễn Thanh Loan, Thanh Sang, Nguyễn Văn Diệu Linh, Nguyễn Duy Tân, Ngô Văn Dũng, Trần Phương, Trần Đình Châu, Bang Lĩnh, Xuân Hồng... Trần Bang, một trong những người bị tạm giữ ở công viên Tao Đàn vào ngày 02/09, cho biết có khoảng 45 người bị tạm giữ ở điểm này trong hôm đó. Ngoài ra, Huỳnh Công Thuận và Trần Hữu Đạo nói rằng họ bị chặn đánh khi đang đi trên đường.
Ngày 04/09, khi đang đi từ Tiền Giang đến TP.HCM để kích động biểu tình, Huỳnh Trương Ca bị bắt và khởi tố vì tội "Tuyên truyền chống Nhà nước".


Nhìn chung, họ đều tránh đề cập đến lời kêu gọi bạo động và các cá nhân tham gia bạo động bằng súng hơi, ná thun, bi sắt, quả nổ. Trong khi đó, họ khai thác triệt để chuyện nhiều cá nhân chống đối bị chặn cửa, chặn đánh, bắt giữ hoặc khởi tố, để tuyên truyền rằng Nhà nước đang vi phạm Hiến pháp, luật pháp và nhân quyền.
Trong hướng tuyên truyền này, vào ngày 30/08, đảng Việt Tân đã ra thông cáo rằng Bộ Công an đang "bịa đặt trắng trợn" khi nói ông Lê Quốc Bình là một đảng viên Việt Tân đang chuẩn bị bạo động vũ trang [26]. Trong tuyên cáo này, Việt Tân chỉ nói rằng Bộ Công an đang "bịa đặt" vấn đề bạo động, chứ không hề khẳng định rằng Lê Quốc Bình không phải là đảng viên của họ. Tuy nhiên, sau thời điểm đó, các đài báo nước ngoài đều đồng loạt đưa tin rằng đảng Việt Tân đã phủ nhận chuyện Lê Quốc Bình là đảng viên.
Trong ngày 02/09, Võ Hồng Ly (nhân viên lãnh sự quán Pháp, thân tín với Việt Tân) đã liên tục tường thuật tình hình của những cá nhân chống đối bị bắt.
Trong và sau ngày 02/09, Nguyễn Tường Thụy là người tổng hợp thông tin về các trường hợp bị bắt, bị canh cửa, bị đánh... một cách tích cực và đầy đủ nhất [35]. Thụy viết rằng nếu tính cả số người bị bắt trong cuộc biểu tình ở Đức Phổ, Quảng Ngãi, thì đã có "khoảng 85 người" bị bắt trong dịp 02/09.
Trong suốt quá trình, RFA tiếng Việt là đài nước ngoài nhiệt tình nhất trong việc đưa tin về các trường hợp vừa nêu.
Ngày 01/09, Đoàn Huy Chương, Phó Chủ tịch Phong trào Lao Động Việt, đã bênh vực Nguyễn Ngọc Ánh khi trả lời phỏng vấn trang RFA tiếng Việt. Chương cho biết ông có liên hệ với Ánh qua Facebook.
Rõ ràng việc dung túng cho hành động đưa tin giả, tin sai sự thật, hoặc hành vi bạo lực bất hợp pháp nên bị xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Thực tế đã chứng minh phong trào chống Cộng và báo chí nước ngoài công khai thừa nhận rằng lời kêu gọi biểu tình vào ngày 02/09 mang tính chất bạo động, và đã có nhiều đối tượng bạo động bị bắt, song lại cố tình tuyên truyền theo cách lấp liếm việc đó đi và gieo giắc ác cảm rằng Nhà nước đang xử lý “một cuộc biểu tình ôn hòa và hợp pháp”.
Thứ sáu là kêu gọi áp dụng những phương thức mới, để biểu tình trót lọt vào ngày 09/09/2018.
Ngày 07/09, linh mục Nguyễn Duy Tân kêu gọi cộng đồng giả vờ "đi xem biểu tình" tại Nhà thờ Đức Bà TP.HCM lúc 12h trưa 09/09/2018, để có thể biểu tình mà không bị bắt. Sau đó, các cá nhân chống đối khác đã lan truyền lời kêu gọi của ông Tân. Tuy nhiên, không có chuyện gì xảy ra vào trưa ngày 09/09.
Hiện nay, giới chống Cộng đang mô tả dự định "tổng biểu tình" ngày 02/09 như một sự kiện bi hùng, khôi hài và thể hiện sự bất lực, mất phương hướng của giới zân chủ, cờ vàng khởi xướng nó. Trước ngày 02/09, không nhà chống Cộng nào dám ấn định giờ và địa điểm hẹn cho cuộc biểu tình, khiến kế hoạch lật đổ thể chế trở thành một cái hẹn cao su. Trong ngày 02/09, nhiều vị anh hùng đã mặc quân phục Việt Nam Cộng hòa, mang ná thun xuống đường để lật đổ Nhà nước. Sau ngày 02/09, một linh mục công khai kêu gọi cộng đồng giả vờ "đi xem biểu tình" để làm tắc đường, theo một cách biểu tình mà đảng Việt Tân phát động từ giữa tháng 6 vừa qua. Song bi hài nhất là giờ đây trên các facebook của những nhân vật cổ vũ biểu tình, rặt toàn các đồng đội của họ vào phán xét, châm chọc, bóc mẽ, đấu tố lẫn nhau về nguyên nhân thất bại, về công hay tội, về thắng cộng hay thua cộng...
Nhìn tổng thể, một số bình luận rất đặc sắc đã nêu ý tưởng nên gọi sự kiện này là cuộc “Cách Mạng Chun”, thể hiện bản sắc cao su của người Việt và 'nỗ lực" của giới đấu tranh zân chủ Việt.


Phủ nhận giá trị của Cách mạng Tháng Tám, Tuyên ngôn Độc lập nhằm phủ nhận "tính chính thống" của Nhà nước Việt Nam hiện tại

Loa Phường
Từ giữa tháng 08/2018, trang Bauxite Việt Nam đã đăng một số bài lẻ tẻ, để tuyên truyền rằng đảng Cộng sản không giành độc lập cho dân tộc, mà chỉ "cướp chính quyền" trong ngày 19/08 và 02/09/1945. Trong tuần đầu tiên của tháng 9, một số tổ chức và cá nhân chống đối, điển hình là đài BBC tiếng Việt và trang Bauxite Việt Nam, đã đẩy mạnh triển khai hướng tuyên truyền đó.
Kết quả hình ảnh cho Tuyên ngôn Độc lập
Cụ thể, trang Bauxite Việt Nam đã đăng một bài của Nguyễn Đình Cống, và BBC tiếng Việt đã phỏng vấn Trần Thanh Hiệp, Hoàng Cơ Lân, Trương Nhân Tuấn và Nguyễn Quang A để đưa ra thông điệp vừa nêu. Những người này đồng loạt nói rằng vì vua Bảo Đại đã tuyên bố bãi bỏ các hiệp ước bảo hộ với Pháp, để thành lập Đế quốc Việt Nam (thân Nhật) từ ngày 11/03/1945, thực ra Việt Nam đã độc lập từ thời điểm đó. Khi Nhật đầu hàng quân Đồng Minh, thì Đế quốc Việt Nam, dưới quyền vua Bảo Đại và chính phủ Trần Trọng Kim, trở thành chính thể chính thức của nước Việt Nam độc lập. Vì vậy, khi Việt Minh "cướp diễn đàn" chính phủ Trần Trọng Kim vào ngày 19/08, và tuyên bố lập quốc vào ngày 02/09/1945, Việt Minh không giành độc lập cho dân tộc, mà chỉ cướp quyền của Trần Trọng Kim bằng bạo lực. Vì sau đó, đảng Cộng sản đã thiết lập chế độ độc đảng, thay vì "trao quyền cho người dân" thông qua "tự do bầu cử", chính thể hiện nay không đặt nền tảng chính đáng trên nguyện vọng của nhân dân. Vì không kế thừa tính chính đáng từ cả các chính thể đi trước lẫn lòng dân, chính thể hiện nay không có "tính chính thống".
Sau khi phát biểu thông điệp chung đó, 5 người vừa kể phát triển thêm một số ý riêng, phục vụ cho động cơ và niềm tin riêng của mỗi người. Chẳng hạn, Hoàng Cơ Lân nói rằng nếu vua Bảo Đại nhờ quân đội Nhật "giữ an ninh trật tự" cho Việt Nam, rồi trao quyền cho "những người có học" và "đức độ" như Trần Trọng Kim, thay vì "đầu hàng Đảng Cộng sản", thì Việt Nam đã "khá hơn nhiều". Trương Nhân Tuấn viết rằng chính thể hiện nay nên tuyên bố rằng mình "kế thừa" tính chính thống từ những "nhà nước tiền nhiệm", như nhà Nguyễn, thực dân Pháp và chính thể Việt Nam Cộng hòa, để được kế thừa chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa từ các chính thể đó. Nguyễn Đình Cống viết rằng theo tư tưởng Hồ Chí Minh, thể hiện qua bản Tuyên ngôn Độc lập và Di chúc, thì "độc lập" không phải là mục đích sau cùng của chính thể, mà chỉ là phương tiện để mang lại "nhân quyền, dân quyền", "tự do, hạnh phúc cho toàn dân". Hai văn bản vừa nêu cũng không đề cập đến việc xây dựng Chủ nghĩa Xã hội, hay nói rằng yêu nước phải gắn với yêu Chủ nghĩa Xã hội. Vì vậy, không được "lợi dụng danh nghĩa giành độc lập để kiến tạo nền độc tài đảng trị".
Ngoài ra, trong cùng cuộc phỏng vấn trên BBC tiếng Việt, PGS. TS. Hoàng Ngọc Giao đã bác bỏ quan điểm riêng của ông Hoàng Cơ Lân. Ông Giao nói rằng "sau 1975, Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam đã thực hiện kế thừa quốc gia về mặt tài sản, tư cách thành viên một số tổ chức quốc tế, nợ công..." từ những chính quyền tồn tại trước đó. Vì vậy, chính thể hiện nay không cần tuyên bố kế thừa Hoàng Sa, Trường Sa từ chính thể Việt Nam Cộng hòa.
Qua tìm hiểu, chúng tôi được biết sau khi phát-xít Nhật tuyên bố "trao trả độc lập cho Việt Nam", Hoàng đế Bảo Đại ký vào bản tuyên cáo độc lập do quân Nhật soạn sẵn, để thành lập chính quyền mới thân Nhật, mang tên "Đế quốc Việt Nam", với Bảo Đại làm vua và Trần Trọng Kim làm thủ tướng. Chính quyền này không có Quốc hội, cũng không có Hiến pháp. Mặt khác, Đế quốc Nhật Bản vẫn nắm quyền chi phối hoạt động của Đế quốc Việt Nam. Đến các bộ trưởng của Đế quốc Việt Nam cũng không thể làm được việc gì nếu không được cố vấn tối cao Nhật Bản đồng ý.
Tháng 08/1945, khi Nhật sắp bại trận, Bảo Đại đã gửi thư cho Mỹ, Anh, Pháp và Trung Quốc để đề nghị công nhận Đế quốc Việt Nam là chính phủ đại diện của Việt Nam. Tuy nhiên, những bức thư này đều không được hồi âm, bởi theo Tuyên bố Cairo, các nước trong khối Đồng Minh sẽ không công nhận bất cứ chính phủ nào do Đế quốc Nhật Bản thành lập tại các lãnh thổ chiếm đóng.
Trong cao trào của Cách mạng Tháng Tám, ngày 23/08/2018, vua Bảo Đại đã trao bản tuyên bố thoái vị cho 2 đại diện của Chính phủ Cách mạng Lâm thời Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, là Trần Huy Liệu và Cù Huy Cận. Bản tuyên bố có những đoạn sau:
"...Mặc dầu Trẫm buồn rầu nghĩ tới 20 năm qua Trẫm ở trong cái cảnh không thể thi-hành được việc gì đáng kể cho nước nhà như lòng Trẫm muốn, Trẫm cũng quả-quyết thoái-vị nhường quyền điều-khiển quốc-dân cho Chính-phủ Dân-Chủ Cộng-Hoà..."
"...Riêng Trẫm trong 20 năm Ngai vàng Bệ-ngọc, đã biết bao lần ngậm đắng nuốt cay. Từ nay Trẫm lấy làm vui được làm dân một nước Độc-Lập, quyết không để ai lợi-dụng danh nghĩa của Trẫm hay danh nghĩa của Hoàng-Gia mà lung-lạc quốc-dân nữa.
Việt-Nam Độc-Lập muôn năm!
Dân-Chủ Cộng-Hoà muôn năm!"
Trong buổi lễ chuyển giao được tổ chức vào ngày 30/08/1945, Bảo Đại đã đọc bản tuyên bố này ở lầu Ngọ Môn, Huế, trước khi trao quốc ấn và quốc kiếm cho ông Trần Huy Liệu. Sau đó, ông Trần Huy Liệu đọc bản tuyên bố của đoàn đại biểu Chính phủ.
Qua các đoạn trích và diễn biến trên, có thể thấy chính vua Bảo Đại, người đứng đầu Đế quốc Việt Nam, đã không công nhận Đế quốc Việt Nam là một nhà nước độc lập. Đồng thời, ông đã nhân danh triều Nguyễn trao trả quyền lực cho nhân dân, qua lực lượng đại diện là Chính phủ Cách mạng Lâm thời Việt Nam Dân chủ Cộng hòa mới thành lập.
Ngày 02/09/1945, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã đọc Tuyên ngôn Độc lập, khai sinh ra nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Chính quyền mới đã tổ chức bầu cử Quốc hội vào ngày 06/01/1946, và thông qua Hiến pháp vào ngày 09/11/1946. Trong một thời gian ngắn, chính quyền mới bao gồm nhiều đảng phái chính trị tham gia ở cấp trung ương và địa phương, như Việt Quốc, Việt Cách, Đại Việt, Trostkist, Cao Đài, Hòa Hảo... Qua thời gian, Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, và hậu thân là Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, đã được các quốc gia trên thế giới và Liên Hợp Quốc dần công nhận.
Qua các thông tin trên, có thể thấy chính phủ Trần Trọng Kim là một nhà nước không hoàn chỉnh, không độc lập, không dân chủ, không được quốc tế công nhận. Trong khi đó, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa là một nhà nước hoàn chỉnh, độc lập, hình thành bằng một cuộc bầu cử dân chủ, và đã được quốc tế công nhận. Người đứng đầu triều Nguyễn và chính phủ Trần Trọng Kim, là ông Bảo Đại, đã chính thức chuyển giao quyền lực cho các đại diện của Chính phủ Cách mạng Lâm thời, trước khi Nhà nước mới được chính thức thành lập. Như vậy, đài BBC tiếng Việt và trang Bauxite Việt Nam đang nêu ra những vấn đề không có thật, do thiếu hiểu biết về lịch sử hoặc nói dối. Đáng buồn là những người tham gia hội luận hay chia sẻ về chủ đề này toàn “nhân sỹ trí thức” như Tiến sỹ  Nguyễn Quang A, Giáo sư Nguyễn Huệ Chi… đứng đầu các diễn đàn, hội nhóm ‘đấu tranh dân chủ”, thay đổi chế độ chính trị hiện nay thì thật đáng lo cho khả năng nhìn nhận, đánh giá lịch sử, bản chất sự việc. Trường hợp không phải do nhận thức thiếu hụt thì rõ ràng họ đang bất chấp thực tế, hành xử bất lương, bất chấp thủ đoạn chỉ vì cay cú khi dành cả cuộc đời chưa thay đổi được chế độ chính trị hiện nay?


Thứ Năm, 13 tháng 9, 2018

Nhiều bất minh trong “Hội Bầu bí tương thân”

Loa Phường

Bên cạnh hàng loạt những loại “Quỹ” khá được chú ý mà các rận chủ vẫn đang duy trì kêu gọi tài trợ hiện nay, như “Quỹ lương tâm” của Nguyễn Quang A, “Quỹ 50k” của Nguyễn Thúy Hạnh... thì quỹ của “Hội bầu bí tương thân” có phần im tiếng hơn, nhưng vẫn được duy trì, thu nhập tằng tằng đều đặn. Nhìn vào những báo cáo chi tiêu hàng tháng của “Hội bầu bí”, cho thấy nhiều sự bất minh.
Thứ nhất: Điểm khác biệt của quỹ “Hội bầu bí tương thân” so với những quỹ khác là việc quỹ của một hội nhưng ai cũng có thể là thủ quỹ, tự chi tiêu độc lập không theo một dạng thống nhất nào, cụ thể chính là một quỹ do Nguyễn Tường Thụy quản lý, một quỹ do vợ chồng Nhân – Quyền quản lý, dẫn tới việc hiện nay cùng là một “Hội bầu bí” nhưng lại có hai quỹ, khó ai có thể kiểm soát việc chi tiêu của những tay thủ quỹ này.



Thứ hai: Về thành viên cũng như những thủ quỹ của “Hội bầu bí tương thân “hiện nay cũng cho thấy sự không rõ ràng. “Hội bầu bí tương thân” được thành lập từ những cuối năm 2013 với 10 thành viên đủ các thành phần, từ những nhà rận chủ, đến những “tù nhân lương tâm”, “dân oan”... có tên tuối địa chỉ rõ ràng, hoạt động khá tích cực trong thời gian đầu thành lập, nhưng đến nay chẳng ai biết “Hội bầu bí tương thân” này gồm những ai. Những người “danh chính ngôn thuận” như “chủ tịt bù nhìn” Nguyễn Lê Hùng hay “thủ quỹ kiêm phó ban điều hành” Lê Hồng Phong ngày nào chắc chẳng ai còn biết đến, mà chỉ thấy những vị rận chủ không hề đánh trống ghi tên nhưng lại làm thủ quỹ, thành viên như Ngô Duy Quyền, Trương Văn Dũng. Nội tình của việc trên cũng đã được các rận chủ nhiều lần mổ xẻ, ban đầu tất tần tật thu chi của hội đều do Lê Hồng Phong đảm nhận, tuy nhiên cũng chẳng được bao lâu khi bị phe cánh của Nguyễn Tường Thụy và vợ chồng Nhân – Quyền hạ bệ, khiến không những Lê Hồng Phong mất vị trí thủ quỹ mà đến vai trò phó chủ tịch cũng chẳng ai còn đếm xỉa. Nhìn vào hoạt động của “Hội bầu bí tương thân” hiện nay có thể thấy rõ, đây bản chất chỉ là hội riêng của Nguyễn Tường Thụy và vợ chồng Nhân – Quyền, những tay khác như Nguyễn Lê Hùng - “chủ tịt”, Trương Văn Dũng... cũng chỉ là bọn le ve, không có vai trò gì hơn ngoài việc tham gia cho “đủ đội hình”.
Thứ ba: Nhìn vào điều lệ của Hội như: “Tạm ngưng hoạt động và giải tán hội khi Ban điều hành không đủ 3 thành viên”; “mức hỗ trợ cho mỗi chuyến thăm nuôi không quá 2 thành viên”... Tuy nhiên trên thực tế có thể thấy “Hội bầu bí” hiện nay còn những ai còn không kiểm soát được nói chi đến “ban điều hành gồm 3 thành viên”, mỗi chuyến thăm nuôi đều có thể thấy cả đám rận chủ đến 5-7 người cùng tham gia, ngay đến cả Phạm Thị Lân - vợ Nguyễn Tường Thụy cũng góp đủ mặt, mặc dù chẳng biết tham gia với vai trò gì, đúng là “tiền chùa” có khác.
Với những phân tích ở trên có thể thấy, việc “Hội bầu bí tương thân” vẫn còn được duy trì đến hiện nay chỉ là cớ để một số rận chủ như Nguyễn Tường Thụy và vợ chồng Nhân – Quyền trục lợi mà thôi.